#10, esa jugada se llevaba viendo desde hace 4 años, desde las últimas elecciones que no ganaron los pepitos.
Lo que me jode es que llegue a Alcalde (o cualquier otro cargo de responsabilidad) sin que se le haya votado. ¿Qué Gallardón se va de ministro y deja de ser alcalde? Perfecto, pero que se vuelvan a convocar elecciones para el ayuntamiento y se presente esta tipeja, a ver si la votan o no.
Una cobertura en condiciones cuesta mu-cho dinero y digo en condiciones, porque RTVE se vuelca con los JJOO. Periodistas, técnicos, alquiler de satélite... mucha pasta que este año no se puede rentabilizar con la publicidad.
Cualquier otro lo cogerá y pondrá un anuncio en mitad de los 100 m lisos, una pena... creo que en los últimos años tanto la TV como radio y web han dado un salto de calidad enorme. Veremos lo que aguantan el cambio de gobierno y los intentos de injerencias.
#9 Te paso el teléfono de mi jefe y se lo dices?? Tenemos 2 ho-ras para comer. Y no hay quien le baje del burro.
#11 calla calla que entonces seguro que es amiguete del mío 
Salen todos cortados por un mismo patrón.
Yo tampoco tengo puentes, pero otros muchos trabajos sí, como compensaciones de excendentes de horas o porque la empresa se tira el rollo, o porque baja tanto su negocio que le compensa cerrar en esas fechas y no en otras.
El caso es que son FUNDAMENTALES para el mantenimiento de sectores como el turismo rural, el turismo nacional o la restauración: ¿quién no sale un martes si el miércoles es fiesta? Quien no se organiza unas 'minivacaciones' en torno a un puente?
Las fiestas de los pueblos mueven millones de euros, son cultura y fuente de riqueza. Está más que demostrado que trabajar más horas no aumenta la productividad (es justo al revés). Por favor, señores empresarios, aprendan a ser eficientes en sus procesos de producción y dejen de exprimir al prójimo y de inventar soluciones como esta.
Yo no tengo puentes y en contra de las corrientes que asolan internet quiero que los mantengan y no que se joda todo el mundo como yo Vivan los puentes!!
Ojo con el significado de 'competitividad', que me parece que por ahí van los tiros. Tranquilos, no temáis, España empezará a ser competitiva en poco tiempo...
#1 El género del reportaje admite mucha más creatividad que una noticia o crónica, yo lo veo bien.
#70 Veo que te has ahorrado citar el paréntesis que había previsto en mi comentario para tu respuesta, que sí, que ya lo se. Y te digo que el propietario no tiene porqué se comprensivo, a lo mejor a él también le hace falta el dinero del alquiler.
Sólo una cosa... para los talibanes contra la hipoteca, estando de alquiler les habrían expulsado igual tras un impago. (se evitan la deuda perpetua, eso sí)
Estamos penalizando al sector equivocado, no puedes someter la natalidad a las rentas, porque el sistema no funciona, necesitamos más niños para mantener a los mayores y lo que estamos viviendo son situaciones excepcionales del todo impresvisibles (viajemos en el tiempo a 2005 o 2006, la gente no asume una deuda que sabe que no va a poder pagar, todos los indicadores eran buenos entonces)
En cambio, empresas y bancos que han invertido mal obtienen ayudas públicas. Si ninguno tuvo previsión (uno por pedir y otro por prestar) ¿Por qué sólo machacamos al más débil? De verdad, no lo entiendo. Creo que la propaganda barata de 'habéis vivido por encima de vuestras posibilidades' ha calado pero bien. No estoy de acuerdo con el trato recibido por una y otra parte.
Hay que recordar que además el contrato no es en igualdad de condiciones, ya que las entidades financieras tienen estudios a corto, medio y largo plazo sobre la evolución de la economía global, el ciudadano no los tiene, y bancos y cajas han seguido prestando hasta el último momento. ¿De quién es la culpa?
#57 Está bien, pues si alguna vez pones una empresa que venda piezas pon una cláusula que diga que en caso de impago te llevarás las piezas que te pertenecen más cierta cantidad de intereses que embargarás de los beneficios de otra empresa. Luego convence a los jueces y a la policía que hagan cumplir por la fuerza esa cláusula. Y luego me dices cómo va la cosa.
#65 Del ciudadano, siempre, cualquier subnormal puede llevar un banco, que el estado le apoyará sean cuales sean sus decisiones y pérdidas. Eso sí, luego cuando hay beneficios toca defender el liberalismo económico.
#64 Coño, y cómo se le llama a un "engañabobos" practicado a gran escala y con enormes cantidades de dinero?
#65 Sólo una cosa... para los talibanes contra la hipoteca, estando de alquiler les habrían expulsado igual tras un impago
Pero al menos el arrendatario del piso no te embarga el sueldo por no pagarle el alquiler. Y ahí estás tratando con una persona que puede ser más o menos comprensiva con tu situación, no con una entidad financiera que solo hace lo que le dicen los ordenadores.
#66 Antes de firmar o redactar ese acuerdo, sería cuestión de revisar las leyes a ver si es legal. En el caso de los bancos, si lo es. Fin de la historia.
#70 Perfecto, es legal, pero se puede cambiar, para eso estamos en una democracia, no? Esto es legal pero no es moral en absoluto, por tanto es un caso adecuado para discutir si las leyes deberían permanecer así o cambiarse en vez de asumir automáticamente que la enorme cantidad de personas que está sufriendo desahucios últimamente son todos subnormales.
Por cierto, cualquier cosa puede ser legal o ilegal si tienes suficiente dinero para abogados.
#76 Sí, tú dices que son irresponsables, yo digo que sea cual sea su nivel de inteligencia siguen siendo víctimas de lo que en cualesquiera otras condiciones se consideraría estafa, sólo que esta está permitida porque los bancos son la niña de los ojos de el sistema que creamos para (en teoría) vivir bien todos. Y esta forma de tratar a los bancos está teniendo consecuencias gravísimas, como se puede ver todo a nuestro alrededor.
#74 Cuánto odio, acaso las hipotecas son una agresión física para ti? O eres de esa gente que echa la culpa de todo a la gente que compra pisos en vez de a los que se han llevado todo ese dinero?
#78 Demagogia como un TEMPLO. Yo tengo vida propia, me realizo como ser humano, como bien y demas. Pero no me meto a hipotecar a mi, a mi familia y a mis hijos por que dando pena igual cuela. Por que NO PUEDO. Me tengo que joder y vivir donde ha vivido mi familia desde hace 50 años me guste o no.
¿Que bien eh? Y consigo hacer todo lo que dices ^_^ Mientras, otros, se hipotecan sin estar currando durante 3 años, les quitan la casa y por tener un hijo me tienen que dar pena o les tengo que ayudar? Mañana me hipoteco por una casa mejor y venis todos a ayudarme a pagarla ¿Vale? ¿O esto solo vale para los que fueron de LISTOS? Los mismo que hincharon la burbuja para que NADIE mas pueda salir de su agujero.
#77 Si, las hipotecas son una agresión para mi ¿Por que? Por que con sus estupidez e ignorancia y falta de prevision (y en muchos casos mas cara que espalda e intenciones de especulador) me impiden ejercer mi derecho de tener una vivienda digna, dado que han subido el precio hasta lo exagerado jugando al juego de los bancos sin cabeza y jodiendo al resto por el camino.
Y no digas idiotezes.... "A los que se han llevado todo el dinero"... ¿Como se lo han llevado? Han robado a estas familias una por una o ellas decidieron jugar y perdieron jodiendo al resto?
Los bancos no se hubieran llevado NADA (menos las ayudas estatales que es otra cosa) si la gente no fuera tan ignorante o se creyera tan "lista".
¿O es que la culpa es del casino si te arruinas apostando todo a un mismo numero?
Que se coman las consecuencias de sus actos, las cuales nos han jodido a todos. Nada de pena. Responsabilidad, que los demas (que no compramos) también tenemos y también podemos dar "penita" si saliera en periodicos algunas circustancias.
Esto es como cuando sucede una avalancha humana, los que corren mas y quieren llegar primero a la salida empujando a otros y sin dejalres pasar y tirandolos, no me dan ninguna pena. Es mas, que sean los primeros en caer al pozo que hay fuera es reconfortante para al resto de aislados dentro (sin casa).
#83 Sería demagogia si mediante mi argumentación tratara de procurarme algún favor de quienes me escuchan. Y no es el caso.
El tuyo me sigue pareciendo el discurso de una persona resentida con otros que hicieron lo que él no pudo, y que ahora encuentra consuelo en el justo castigo que están recibiendo aquellos que dieron el paso hacia delante -equivocado o no.
En lugar de vernos obligados a pagar a cargos y políticos grandes sueldos para que no tengan la tentación de robar y malversar desde su posición, deberíamos invertir ese dinero en mecanismos de control y penas E-JEM-PLA-RES para que se les quiten las ganas y hagan su trabajo normalmente con un sueldo normal.
No olvidemos que es dinero público y que cuentan con acceso a información sensible, su utilización fraudulenta o una mala gestión (despótica o torpe) pueden influir en una comunidad entera y degradar el sistema de bienestar.
Su responsabilidad es muy grande y resulta que dejamos gobernar a gente sin estudios ni preparación ninguna. Cárcel, inhabilitación y control estricto, fiscalización de su patrimonio y el de sus familiares antes y después del paso por el gobierno. Si no, se van a seguir enriqueciendo a nuestra costa cuatro garrulos populistas con influencias familiares en los partidos políticos. Qué verguenza.
Necesitamos un sistema de méritos y pruebas objetivas para el acceso a la política ya!
Para remate el final de la noticia: "España aprobó el texto bajo el utilmátum de Bruselas, ya que las nuevas reglas deberían estar en marcha desde el pasado 1 de enero."
pero a qué jugamos???
"Mucho trabajo, poco dinero". Con ese sincero reclamo, un pequeño periódico local estadounidense trata de llamar la atención de los posibles candidatos a un puesto de reportero. El resto del anuncio colgado en Journalismjobs.com también insiste en las malas condiciones...
Con certera agosticidad, el ministro de Fomento, José Blanco, considera que en España “los impuestos son muy bajos” y cree que debe abrirse una reflexión sobre si deben subirse para “homologarlos” a los de los países europeos. Lograríamos así –dice- unas infraestructuras de primera. Comparto con arrebatada pasión ese sueño desde hace años: homologarnos con Europa. Sólo que la ecuación exige un equilibrio. Y son inexcusable –y prioritarios- otros factores de homologación. A saber:
Internet es la ventana a las nuevas tecnologías y a millones de datos e informaciones. Ahora, además es la nueva bola de cristal: capaz de predecir eventos del futuro.
Pero esta tía no era frutera?? Vendía peras y manzanas, por separado. No deberíamos permitir la homofobia en la política.
El Gallardón le ha hecho la jugarreta a sus votantes desde luego, se va él y todo su equipo a la política nacional y creo que el recambio no tiene nada que ver ideológicamente. Esta democracia huele mal...