#12 rojo no es extrema izquierda
Edito #18
#16 Te entendí mal, te pido disculpas.
El actual gobierno, no se puede llamar así, mas bien es un total desgobierno, pero la solución no es el PP, un partido que vuela hacia la extrema derecha.
Como dice #17 IU no es de extrema izquierda, es de izquierdas nada mas y por lo menos hace propuestas, muchas de ellas con sentido, no como los de siempre.
#19 Disculpas aceptadas (si lo dices por los negativos)
No sé si la solución será el PP pero sí tengo claro que la solución pasa por el PP. Después ya veremos.
Para gustos los colores y las opiniones son personales de cada uno. Yo no creo que el PP sea de extrema derecha (ni mucho menos) pero tampoco un partido de centro. Y tengo claro que IU sí es de extrema izquierda; más extrema izquierda que el comunismo, tú me dirás que hay.
POSIBILIDAD = 1, o es posible o no lo es, evaluacion binaria de un evento. PROBABILIDADES o PROBABILIDAD la que sea en funcion de las estadisticas. Yo odio, odio a los periodistas que hablan sin tener ni rep*** idea de las cosas.
Por no hablar del pie de foto
"Un avión pasa a poca distancia de la luna, en Sieversdorf, Alemania"
creo que me voy a tomar racion doble de litio, por que me va a dar algo despues de leer el articulo
sinceramente, creo que su discurso y sus declaraciones estan completamente sacadas de contexto.
en cazadores de mitos dedicaron un programa a un maquina disenada por Tesla que hacia lo mismo, y la verdad es que el puente, lo que es caerse, pues no se cayo, si acaso de meneo un poco, pero nada mas.
#64 mira estas son las cosas que me quitan las ganas de volver a comentar en meneame
#18 Lo que yo creo es que no se deben confundir las formas con el fondo. El acto de homenaje a las victimas del bombardeo es un tapadera, cosa evidente. Creo que en este caso es facil discernir la forma (el susodicho homenaje) del fondo (la exaltacion del nazismo) y que por lo tanto hay razones de sobra con la ley en la mano de prohibirlo, todo lo demas, es pura demagogia.
De la misma forma que es demagogia negar que ETA se ha financiado durante muchos anos con dinero publico gracias a su presencia en las instituciones. Yo estoy ha favor de que el nacionalismo vasco, sea del corte que sea, este en las instituciones, pero no estoy a favor de que nadie que apoye de manera tacita el terrorismo perjudique a las instituciones desde dentro.
Un tio vistiendo a la manera skin, no tiene por que ser un nazi, pero 8000 todos juntos en el mismo sitio con cara de te voy a patear las costillas son neonazis seguro y creo que negar esto es negar una evidencia, y que las autoridades deberian actuar en consecuencia.
#11 Ademas, si yo no digo que les detengan,digo que no les permitan manifestarse en un acto tacito de exaltacion del nazismo. Sobretado cuando se trata de algo tan evidente. En serio, creo que es contrapruducente incluso desde el punto de vista legal y de respeto a las instituciones que las leyes puedan ser bordeadas con tanta facilidad y que no se deberian permitir este tipo de actos. Es lo mismo que lo del periodista ese del otro dia que canto el caralsol. Joder, eso es exaltacion del fascismo, te pongas como te pongas y cualquier otra justificacion es marear la perdiz.
#17 Es un acto de homenaje a las víctimas de Dresde. Te voy a poner un ejemplo. Japón participó en la segunda guerra mundial al lado del eje, hizo auténtica atrocidades en Asia. Digamos que eran del bando fascista.
¿Prohibirías a priori una marcha de homenaje por las víctimas de los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki? Porque seguro que a estos homenajes van muchos nostálgicos del "Imperio Japonés"
Que sí, que si después cantan consignas neonazis, muestran pancartas neonazis, símbología fascista, etc que les detengan y al trullo con ellos. Pero no a priori
Si pensamos que las leyes son demasiado laxas, pues que se endurezcan las leyes para que no sea tan sencillo saltárselas. Pero señores, no se puede detener a alguién si no incumple la ley.
Pd: Antes de que alguién lo pregunte, si, también estoy en contra de la ilegalización de ANV o del cierre del Egunkaria.
#18 Lo que yo creo es que no se deben confundir las formas con el fondo. El acto de homenaje a las victimas del bombardeo es un tapadera, cosa evidente. Creo que en este caso es facil discernir la forma (el susodicho homenaje) del fondo (la exaltacion del nazismo) y que por lo tanto hay razones de sobra con la ley en la mano de prohibirlo, todo lo demas, es pura demagogia.
De la misma forma que es demagogia negar que ETA se ha financiado durante muchos anos con dinero publico gracias a su presencia en las instituciones. Yo estoy ha favor de que el nacionalismo vasco, sea del corte que sea, este en las instituciones, pero no estoy a favor de que nadie que apoye de manera tacita el terrorismo perjudique a las instituciones desde dentro.
Es cierto, los tios de la foto que acompana el articulo son gente con alopecia y no cabezas rapadas, y seguro que ninguno lleva esvasticas tatuadas, ni simbologia nazi en las chupas, ni camisetas con lemas racistas. Es mas seguro que si alguno llevara algo de eso, la policia intervendria rapidamente. Por que habran titulado a la noticia de esa forma? no me lo puedo imaginar la verdad.
Hubo un senor hace unos anos que decia algo asi como utilicemos las propias armas de la democracia para destruirla, un tal Adolf noseque.
Sinceramente, me parece que esta mas alla de la duda razonable el hecho de que estos tipos son neonazis, lo disfracen como lo disfracen, y que algunos jueces pueden utilizar tecnicismos para prohibir este tipo de actos y otros para permitirlos. Pero si nos guiamos por el espiritu de la ley, insisto, esta marcha deberia ser prohibida.
#10 No puedes detener a un tipo por llevar la cabeza rapada o vestir de "maneras skins". Y si, si en la marcha se utilizan simbologia nazi, deberían detenerlos. Pero no puedes prohibir a priori una marcha, porque sospeches que van a haber nazis
Este tipo de cosas bordean el límite de lo que es libertad de expresión y lo que es delito. Decidme ingenuo, pero ante la duda, prefiero dar más espacio a la libertad de expresión
Un tio vistiendo a la manera skin, no tiene por que ser un nazi, pero 8000 todos juntos en el mismo sitio con cara de te voy a patear las costillas son neonazis seguro y creo que negar esto es negar una evidencia, y que las autoridades deberian actuar en consecuencia.
#11 Ademas, si yo no digo que les detengan,digo que no les permitan manifestarse en un acto tacito de exaltacion del nazismo. Sobretado cuando se trata de algo tan evidente. En serio, creo que es contrapruducente incluso desde el punto de vista legal y de respeto a las instituciones que las leyes puedan ser bordeadas con tanta facilidad y que no se deberian permitir este tipo de actos. Es lo mismo que lo del periodista ese del otro dia que canto el caralsol. Joder, eso es exaltacion del fascismo, te pongas como te pongas y cualquier otra justificacion es marear la perdiz.
#17 Es un acto de homenaje a las víctimas de Dresde. Te voy a poner un ejemplo. Japón participó en la segunda guerra mundial al lado del eje, hizo auténtica atrocidades en Asia. Digamos que eran del bando fascista.
¿Prohibirías a priori una marcha de homenaje por las víctimas de los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki? Porque seguro que a estos homenajes van muchos nostálgicos del "Imperio Japonés"
Que sí, que si después cantan consignas neonazis, muestran pancartas neonazis, símbología fascista, etc que les detengan y al trullo con ellos. Pero no a priori
Si pensamos que las leyes son demasiado laxas, pues que se endurezcan las leyes para que no sea tan sencillo saltárselas. Pero señores, no se puede detener a alguién si no incumple la ley.
Pd: Antes de que alguién lo pregunte, si, también estoy en contra de la ilegalización de ANV o del cierre del Egunkaria.
#18 Lo que yo creo es que no se deben confundir las formas con el fondo. El acto de homenaje a las victimas del bombardeo es un tapadera, cosa evidente. Creo que en este caso es facil discernir la forma (el susodicho homenaje) del fondo (la exaltacion del nazismo) y que por lo tanto hay razones de sobra con la ley en la mano de prohibirlo, todo lo demas, es pura demagogia.
De la misma forma que es demagogia negar que ETA se ha financiado durante muchos anos con dinero publico gracias a su presencia en las instituciones. Yo estoy ha favor de que el nacionalismo vasco, sea del corte que sea, este en las instituciones, pero no estoy a favor de que nadie que apoye de manera tacita el terrorismo perjudique a las instituciones desde dentro.
Ante el vicio de pedir esta la virtud de no dar