#12 Pues es más o menos sencillo:
-El inmueble es tu viviendo habitual.
-Tus ingresos no son suficientes para pagar tu deuda y mantener un nivel de vida digno (tienes el IPC y demás para calcular).
-Has tratado de renegociar la deuda, pero no hay acuerdo satisfactorio.

Con eso ya se puede decir que hay buena fe.

No soy un experto, pero hasta donde yo sé sí tiene banco central, es el que firma las transacciones. Si no hay forma de controlar la inflacción.

#178
Para que Marruecos no invada Ceuta, Melilla y Canarias.
Para proteger las fronteras del contrabando y el tráfico de sustancias ilegales.
Para rescatar embarcaciones que andan no deben sin protección suficiente.
Para proteger otros intereses en zonas internacionales o sin garantías de estabilidad.

Es muy bonito decir que mejor que no haya ejercito. Pero el día que no lo haya nos invadirán con maderas con un clavo clavado.

#173 Una cosa es que tú puedas elegir que tu hijo estudie en euskera y otra es que obligues a los hijos de todos los demás a estudiar en euskera. Por mucho que quieras tu lengua es una lengua minoritaria con una validez nula profesionalmente (a no ser que en la administración pública de la misma comunidad).
Igual que me parece genial que el inglés sea obligatorio, que el euskera sea obligatorio me parece un gran error. Que quien quiera lo estudie, pero hacerlo obligatorio en detrimento del castellano (2ª lengua más hablada del mundo) o del inglés (3ª lengua más hablada del mundo) es sólo cerrarte y condenar a la futura sociedad vasca.

Sólo recordar que Bildu ha obtenido el 25.45% de los votos con una participación del 63.61% ( http://elecciones.mir.es/resultados2011/99MU/DMU14999CM_L1.htm ). Es decir, representa a un 15.68% de la población . Otra cosa es que por una ley electoral injusta esté sobrerepresentado.

Si le ha elegido un 15.68% de la gente, no creo que esté legitimado a tomar decisiones que afecten gravemente a la comunidad autónoma.

Incluso en San Sebastián, donde tienen la alcaldía, sólo les votó en 24.29% con una participación del 59.55% ( http://elecciones.mir.es/resultados2011/99MU/DMU1420906999_L1.htm?d=207&e=235 ). Es decir, representan a un 14% de la población del municipio.

Con una ley electoral justa, la representación sería muy distinta.

#21 Pero es que no es una visita de estado. Viene como líder de una religión, no como jefe de estado del vaticano.

Una persona antisocial que se queja de que la gente no es como a él le gustaría y dice que la solución es pasar de todo y no interaccionar con el sistema.

Perdón, se había publicado dos veces.

#24 No son internados, son los colegios normales. Supongo que apartarán mesas y sillas y listo.


A todos los que hablan de si es "indignante" o no, a ver si aclaran las ideas.
El 15M va de que cada uno haga lo que crea que debe hacer. si se convoca algo contra esto, que cada uno decida si ir o no.

Estoy harto de que la gente en lugar de tomar sus propias decisiones busque que pastor le gusta más. Muévete por lo que tú creas indignante, no por lo que decidan otros que lo es.

#19 Yo he visto documentales en los que explicaban que eran, entre otras cosas, agricultores que iban a la construcción de los templos mientras no tenían que hacer en sus tierras. Se han encontrado ciudades de trabajadores cerca de las pirámides y no les faltaban servicios...

Los grandes gurús de la seguridad informática y la criptografía rechazan totalmente el voto electrónico, ya que no hay forma de asegurar que no ha sido manipulado.

Lo más que se puede llegar a hacer es que se imprima la papeleta in situ y se introduzca en una urna. Así el cacharro de impresión lleva la cuenta automática y siempre se puede hacer el recuento manual.

El voto únicamente electrónico nunca.

#24 Puedes hacer el "cierre patronal", pero tus empleados te van a pedir a final de mes el sueldo íntegro. Y el dinero de la nada no lo puedes sacar. Parece que creáis que todas las empresas son como Telefónica y que nunca hayáis tratado con vuestros jefes como sacar adelante algo de lo que coméis todos.

Te recuerdo que ese jaque al sistema también significa dejar de distribuir alimentos, menos servicios sanitarios, que no haya colegio...

Una huelga general nunca me ha parecido lógica. Intentas presionar a alguien a quien le llega como efecto colateral. Tienes que putear a mucha gente en medio para putear un poco a los políticos.

Ahora mismo no tengo una solución que proponer, más allá de lo que ya se está haciendo: mostrar movimiento. Pero la huelga general no la veo como solución a nada.

Repito lo que he dicho en un comentario. Se habla de una huelga que no se ha aprobado en ninguna asamblea y que se da por hecha, sólo para ultimar detalles.
Hay un sector del movimiento que quiere hacerse con el protagonismo base de repetir consignas que durante años no han calado en la sociedad. Quieren aprovechar la inercia del movimiento para obtener el protagonismo que no han obtenido de otro modo.

Una huelga general ahora sobre todo destrozaría a las PYMES, las menos responsables de todo esto, y apenas impactará en las grandes empresas y el gobierno.

Os estáis adelantando. Nadie ha aprobado que haya que hacer una huelga en asambleas. Hay un grupo que a base de repetir sus consignas y hacer carteles con su propia estética e ideología quiere adueñarse del movimiento.
Algunos empezáis a dar por hecho que se haga y sólo fijarse ya en detalles, cuando nadie ha aprobado hacerlo. Juegan con eso.

La inmensa mayoría de las empresas son PYMES y les dolería bastante que la gente dejase de producir con lo mal que están. La mayoría de ellas han tenido que pagar IVAs sin haber facturado, los directivos hacen malabares para pagar las nóminas, etc..
A los grandes no les importa: La mayoría está automatizado y pueden producir casi sin gente. Los bancos no necesitan abrir, la gente ya hace todo por cajero automático e internet. Las aseguradoras lo hacen todo por internet. Y así todas las grandes.
Una huelga general sólo haría daño a las PYMES. Personalmente, estoy en contra de una huelga general.

#103 Si los denuncias, entonces ya "les caes mal" y se les puede pasar avisarte de que te falta un papel, que tengas mala puntuación en la parte subjetiva, etc.. No es bueno para ti hacerlo.

#107 La parte económica es un 90%, siempre que consideren cumples totalmente el pliego.

#125 Los gerentes de las empresas hablan con los directivos del organismo donde se presentan y hablan sobre quien se presenta y con que porcentaje de descuento. Al final la empresa que mejor le caiga a esos directivos sabe que descuento han tenido los demás. Si engañas a esos directivos.. bueno, hay formas de que quedes fuera del pliego. Así no vale la razón de que no se sepa hasta la apertura de plicas.

#132 No todos los pliegos tienen bajada temeraria.

me comentan por aquí que es ilegal publicar una foto retocada para dar una noticia, que ni si quiera se puede hacer un efecto de reflejo (inversión sobre el eje vertical) sobre ella.

#14 Pues repito, será sólo la gente que había en Neptuno.
Como dice #15, Cuando la cabecera llegó a la ronda de Toledo todavía no había terminado de entrar el último en el último en el puente. Y esa todavía no era la columna entera. Luego se unió con el Oeste y Sur-Este, siendo el sur-este igual de grande y luego en Neptuno con el Norte.
No salen las cuentas.

#2 y #8 . Esa cifra no es válida. Yo he hecho media marcha de mi columna y he llegado a Neptuno antes que ella, me he ido a eso de las tres y media. Neptuno es una rotonda pequeña y la fuente estaba acordonada, por lo que cabía poca gente en la propia plaza. Y el punto álgido ha sido entre las 14:00 y las 14:30. Al llegar la gente a la rotonda en seguida se han empezado a esparcir por los alrededores, porque allí no cabía más gente y además pegaba mucho el sol. Puede ser verdad que a las 16:00 en Neptuno hubiese 40K personas, pero entonces la manifestación habrá sido de más de 90K. Sólo mi columna ya llenaba Neptuno, y se han juntado con otra igual en Atocha (Atocha estaba medio llena y es como 4 veces Neptuno) y luego con los del Norte y la gente que ya estaba allí, que ya estaba la plaza a un cuarto de ocupación.
Simplemente, estaba la gente tan esparcida por la pequeñez de Neptuno que no los habrán podido contar bien.

Respeto.

#33 Te retiras antes de empezar. Hay mucha gente como tú esperando a decir "es que no me gusta 1% de lo que dices, así que no voy.". Simples escusas para no hacer nada. De momento no se ha pedido ninguna medida concreta.
Si no estás de acuerdo propón otras cosas, es así de simple.
Quizás, en vez no poder permitirnos becas y médicos, lo que no podemos permitirnos es tanto representante y tanto burócrata. Pero ahí no meten la tijera.

La gente está dispuesta a apretarse el cinturón tanto como el que más. Algunos llevan tiempo haciéndolo forzosamente. Lo que no está dispuesta es que precisamente los que no meten dinero en la saca mantengan su nivel de vida mientras los demás nos apretamos.

Para muestra ayer: aprueban presupuestos que quitan becas, pero llegan en helicóptero al parlament. ¿Cuantas becas se hubiesen pagado con lo que cuesta el helicóptero?¿Cuantos libros de texto?

O el helicóptero que ha estado casi un mes dando vueltas por Madrid porque había cientos de personas acampadas en sol. ¿Realmente era necesario el helicóptero todos los días?


Si te da miedo salir, o te sientes inseguro en la manifestación, no pasa nada, puedes quedarte en casa, pero no le eches la culpa a los demás de tu desidia.
Bueno, sí pasa, la chica del vídeo se pondrá triste.