#83 Por supuesto. Aquí tienes el enlace para que lo verifiques por ti mismo:
https://www.ree.es/es/actividades/acceso-conexion-y-puesta-en-servicio/como-conectar-tu-instalacion-a-la-red
Y además te lo resumo:
Solar+Eólica en servicio a 31/08/2019
28.900MW
Sin servicio (pendiente de poner en marcha, construir, etc) :
Solar+Eolica con permiso de acceso 81.700MW
Solar+Eolica solicitada pero sin permiso de acceso 57.000MW
Así que me equivocaba en mi primer comentario , no sólo es que tienen solicitudes por 40.000MW, es que ya con permisos son 80.000 y otras 57.000MW pendiente de permisos.
No obstante, hay que ser cautos pues de la obtención de permiso de acceso a la ejecución y puesta en marcha seguro que habrá varias de decenas de miles de MW que no se ejecutarán por diversas causas (terrenos, falta de financiación, sobre costes no previstos... Etc)
Por ejemplo, ayer el pico máximo de demanda de la peninsula fue 32.000MW, y las renovables llegaron a un pico de 12.700MW.
#33 No lo comenta pues no es el objeto del artículo. Simplemente explica que puede suponer la explosión de una nueva fuente de energía a nivel mundial como la solar en términos de civilización.
*Respecto a los paneles apenas utilizan metales raros, utilizan silicio que es básicamente arena de playa. Las baterías utilizan algo más, y ya se tiende al desarrollo de las mismas sin metales raros, por temas geoestrategicos de producción. Resumen: es poco probable que los metales raros frenen este desarrollo.
#14 No suelo meterme en corregir a nadie. Pero esta vez te comentaré que andas desencaminado. España será líder en kWh producido por solar por cada habitante, de forma mundial antes de 2025. Sólo un dato: la potencia máxima solicitada por el país en su conjuntos es de 43.000MW, bien pues REE ya tiene solicitudes de conexión de solar y eólica por casi 40.000MW.
#22 Igualito que es. Vamos una analogía perfecta.
Violar personas y descargar pelis de Internet... Lo que hay que leer.
#13 No es especialmente puntero. En la zona de Andalucia este (Granada, Almeria, Jaen) van prácticamente a una por dia de este tipo, como el de la noticia
#29 Depende del sistema, el de la noticia no es puntero tecnológicamente hablando. Con LED tienes dos cosas, costes asumibles en factura de la luz, o si enganchas el consumo roza lo razonable para la compañía.
#6 Lo que comenta #1 es parte de la solución y provoca una mejora gradual en general del sistema, al igual que la adopción del coche eléctrico en el tema polución, pero para dirigir el sistema eléctrico nacional hay que mirar un poco mas adelante y planificar este tipo de cosas, a lo que me voy a aventurar, con algo de conocimiento de causa:
*Primero no confundir potencia instalada con energía generada. Me explico: una nuclear con un 1.000MW (Cofrentes) de potencia instalada genera al año en torno a 8.000GWh, para esa misma cantidad de energía hace falta aproximadamente una potencia instalada de fotovoltaica de 5.000MW, con lo que tenemos 4 veces mas potencia instalada, por eso las cifras de potencia instalada no suelen ser un buen referente.
- El carbón esta en desuso y prácticamente en 3 años estarán todas las centrales cerradas.
- Las nucleares tenemos guerra Iberdrola-Endesa para cerrarlas próximamente o no (7.000MW menos). A pesar del peligro de las nucleares, estas no emiten gases y son la base de generación de España. En general no las queremos, porque entendemos los riesgos, pero es probable que mantengan durante el máximo posible para que la transición energética sea gradual.
- Comentario a parte: ya hay dos subastas publicas ajudicadas por 6.000MW (50% solar y eolica), pero segun REE tienen solicitudes de conexión por 30.000MW, aunque las solicitudes de conexión no son proyectos finalmente ejecutados como si debiesen ser las subastas publicas. Es obvio, que es necesario volver a subastar con cantidades variables cada año para asegurar la potencia instalada renovable y que se cumplan los objetivos propuestos.
La cuestión no esta en integrar la generación al 100% de renovables de repente, si no en que proporción utilizamos los ciclos combinados para el respaldo del sistema, actualmente muy infrautilizados. El ratio Energía/Potencia instalada (horas de uso, actualmente en torno a 1000 horas al año, es decir un 11% ) de los ciclos combinados es lo que realmente hay que vigilar, pues si se incrementa nos dará pistas de que no se esta sustituyendo potencia (que genere la suficiente energía) de fuentes contaminantes a renovables con suficiente velocidad.
Respecto a cuanta potencia renovable instalada debemos tener, yo no me atrevería a ese calculo dado que es previsible que la demanda aumente por los vehículos eléctricos, y disminuya la generación por la generación distribuida y todo esta por ver con velocidad de crecimiento y adopción.
#26 👏 👏 De acuerdo en todo. Tener la consideracion de no hacerle un chiste a la cara al afectado, sobretodo por decoro y empatía con su situación, no implica que no se pueda hacer en otro contexto o lugar.
Parece que como no es politicamente correcto no se puede expresar en publico...me recuerda a cuando no se debe decir nada malo de ese famoso que se muere aunque fuese un hdgp.
#1 Y no solo eso, sino que Enel esta repartiendo dividendos a cargo de endeudar a Endesa (¿alguien sabe si eso es legal?). Tema aparte es lo de la disgregacion y apropiacion de Endesa en Suramerica.
Basicamente la han vaciado, y ahora que no queda nada ¿a quebrarla?
http://amp.economiadigital.es/directivos-y-empresas/enel-endesa-deuda-dividendo_553973_102.html
#2 Un tema solo por aclarar, la distribuidora no compra nada, es la comercializadora la que tiene que comprar energia para abastecer a sus clientes.
Digamos que el sistema se organiza así: Generadores acuden al mercaillo de pueblo como si fuesen tenderos, el recitno lo pone OMIE (que por cierto cambia el tipo de mercado y pasa del marginalista en unos meses), las comercializadoras van a darse una vuelta y compran energía, en principio la que que quieran (8MWh de lo mas barato para sus clientes industriales y 3MWh que provengan de 100% renovables para su clientes con preocupaciones ambientales, por poner un ejemplo) y la distribuidora, con la venia de Red Electrica de España (que coordina y opera la capacidad técnica y en ciertos aspectos económica), lo unico que hace es poner cables para que esa energia que se genera, vaya del generador al cliente. La comercializadora al final solo es un ente que traslada las necesidades de energia de sus clientes al mercado y cobra por ello, digamos todo el montante final de la factura.
Por tanto, las comercializadoras tienen como clientes a personas, empresas etc, Y las distribuidoras tienen como clientes a las comercializadoras
Espero se me entienda, no es por corregir, es por arrojar "luz" al tema.
#7 Muy interesante el articulo, mas que el de meneo. Aunque discrepo en algunos aspectos con sus planteamientos, y con el de la sobreconstruccion de la red y las supergrids es, en general, un articulo con bastante acierto para saber a que problemas nos enfrentamos, pero que son claramente solucionables.
Al final uno de esos caminos (o un poco de todos) habrá que tomarlo e ir recorriendolo poco a poco.
#10 Una pregunta: ¿porque no es ecológico tener 100% de renovables en el sistema de generación eléctrica? El tema de la rentabilidad se lo dejo a los que ponen la pasta....pero me intriga la afirmación de que no es ecológico.
#14 Es un gráfico bastante real, y muy bueno para tener como referencia del coste que actualmente esta suponiendo las diferentes formas de generación eléctrica.
De hecho, no es que la nuclear me parezca mal, pero la central de Hickley Point II en UK pone de relieve como se ha hecho este gráfico realidad en los últimos años.
Algún físico, o ingeniero eléctrico que nos cuente que pasa exactamente aquí.
#3 ¿Antes de poner la tierras no se comprueba ausencia de tensión? Entiendo que la linea esta sin servicio de forma permanente, no?