#156 En los países más avanzados del mundo se trabajan 34 horas y el salario minimo es casi el doble de lo que pones.
Quieres que España siempre sea un país de tercera categoría, un país de subnormales trabajando en precario encadenando contratos de una semana, toros, turismo de borrachera y fúrgol? Porque si quieres ser como Suiza, Suecia, Canadá, Australia....pues tienes que subir el SMI y trabajar menos.
Ganar 900 ebros, pagar 700 de hipoteca o de alquiler.....el milagro económico español. Y es que la vida consiste en levantarse, trabajar 15 horas, volver a casa, dormir, trabajar ...así hasta los 77 años cotizados. Y tener tiempo libre para uno...eso mejor no tenerlo....lo suyo es siempre tener la cabeza ocupada en cómo poder pagar facturas y deudas....Dedicarle tiempo a la familia....superfluo.
#157 Pero no se ha hablado esto incluso aquí en MNM hasta la saciedad? Para imitar las condiciones de un pais fuerte, primero tienes que ser un pais fuerte. Mas industria, inversión, tejido empresarial, empresas más grandes, exportación, etc... y cuando mejore la economía y te pongas a la altura de los que mencionas, es cuando puedes hablar de SMIs y horas de trabajo. Sino, lo que haces es como el pobre que se compra un Ferrari, que farda con el 10 minutos y sus gastos lo arruinan de por vida.
#158 Todo correcto, pero la economía moderna se basa en el consumo, no en el puto ahorro, si la clase media y trabajadora no tiene poder adquisitivo para consumir, vas a permanecer siendo un país de segunda división hasta el siglo XXIII
Si los salarios son bajos, no se consume, lo que pasa es que se acumula riqueza por arriba. Tan solo tienes que ver el ejemplo de China, que antes todos eran trabajadores en precario, hacinados en cuchitriles en condiciones de semi-esclavitud, y ahora son clase media-trabajadora. Y claro, las empresas explotadoras ya no quieren trabajar en China porque ya 'sale muy caro'...ahora van a explotar a India, Bangladesh, Myanmar. En el primark ya no venden casi ropa made in china. Las etiquetas dicen 'made in Myanmar' 
Y China incluso nos dice a los europeos de los cojones....`Ya no te compro tu puta basura de Ecoembes, recíclala en tu país, guarro'
Si el nivel de riqueza del grueso de la población sube, entonces ya no necesitas hacer cosas así, como cobrar por gestionar la basura de otros. Tu cobras por gestionar la basura de otros cuando eres un puto muerto de hambre.
#159 Me parece ok pero el nivel de riqueza no lo subes con medidas como el SMI 1200 y las horas 34. Esas dos cosas son consecuencia de que el nivel ha subido, no las que van a hacer subir ese nivel. El discurso creible sería por ejemplo el de la izquierda portuguesa: vamos a hacer el pais atractivo para las empresas y eso hará subir el nivel. Pero la izquierda española les tiene alergia: empresaurios, explotadores, somos carne en su picadora, les vamos a freir a impuestos, etc.
#84 normal teniendo en cuenta que vosotros no teneis ninguna neurona viva
#75 violencia cuando no hay argumentos, un clásico
#131 De todas formas VOX y los partidos similares (Lega Norte, Frente Nacional, Vox, UKip) no usan argumentos, ellos usan medias verdades, demagogia , falacias y soluciones chorras para problemas muy complejos. Que es la definición de populismo. Y le han copiado el manual de la propaganda al completo, a Steve Bannon, ex jefe de campaña de Trump.
#156 En los países más avanzados del mundo se trabajan 34 horas y el salario minimo es casi el doble de lo que pones.
Quieres que España siempre sea un país de tercera categoría, un país de subnormales trabajando en precario encadenando contratos de una semana, toros, turismo de borrachera y fúrgol? Porque si quieres ser como Suiza, Suecia, Canadá, Australia....pues tienes que subir el SMI y trabajar menos.
Ganar 900 ebros, pagar 700 de hipoteca o de alquiler.....el milagro económico español. Y es que la vida consiste en levantarse, trabajar 15 horas, volver a casa, dormir, trabajar ...así hasta los 77 años cotizados. Y tener tiempo libre para uno...eso mejor no tenerlo....lo suyo es siempre tener la cabeza ocupada en cómo poder pagar facturas y deudas....Dedicarle tiempo a la familia....superfluo.
#157 Pero no se ha hablado esto incluso aquí en MNM hasta la saciedad? Para imitar las condiciones de un pais fuerte, primero tienes que ser un pais fuerte. Mas industria, inversión, tejido empresarial, empresas más grandes, exportación, etc... y cuando mejore la economía y te pongas a la altura de los que mencionas, es cuando puedes hablar de SMIs y horas de trabajo. Sino, lo que haces es como el pobre que se compra un Ferrari, que farda con el 10 minutos y sus gastos lo arruinan de por vida.
#158 Todo correcto, pero la economía moderna se basa en el consumo, no en el puto ahorro, si la clase media y trabajadora no tiene poder adquisitivo para consumir, vas a permanecer siendo un país de segunda división hasta el siglo XXIII
Si los salarios son bajos, no se consume, lo que pasa es que se acumula riqueza por arriba. Tan solo tienes que ver el ejemplo de China, que antes todos eran trabajadores en precario, hacinados en cuchitriles en condiciones de semi-esclavitud, y ahora son clase media-trabajadora. Y claro, las empresas explotadoras ya no quieren trabajar en China porque ya 'sale muy caro'...ahora van a explotar a India, Bangladesh, Myanmar. En el primark ya no venden casi ropa made in china. Las etiquetas dicen 'made in Myanmar'
Y China incluso nos dice a los europeos de los cojones....`Ya no te compro tu puta basura de Ecoembes, recíclala en tu país, guarro'
Si el nivel de riqueza del grueso de la población sube, entonces ya no necesitas hacer cosas así, como cobrar por gestionar la basura de otros. Tu cobras por gestionar la basura de otros cuando eres un puto muerto de hambre.
#159 Me parece ok pero el nivel de riqueza no lo subes con medidas como el SMI 1200 y las horas 34. Esas dos cosas son consecuencia de que el nivel ha subido, no las que van a hacer subir ese nivel. El discurso creible sería por ejemplo el de la izquierda portuguesa: vamos a hacer el pais atractivo para las empresas y eso hará subir el nivel. Pero la izquierda española les tiene alergia: empresaurios, explotadores, somos carne en su picadora, les vamos a freir a impuestos, etc.
#22 pero si los de Iglesias ya llegaron hace varios años
#25 anda y yo pensando que para eso estaban los sindicatos
#47 "yo, yo mismo e Irene" era el pie de foto de Montero e Iglesias en el congreso
#9 el clásico de MNM, suelto la proclama y luego me leo el artículo
se llama "segregado" para contentar a los colectivos musulmanes?
Proinsegur #68 pues eso jeje
#76 se cree el fascista que todos son de su condición
#70 en la tuya veo dos eses
#53 donde pone que sea Voxero?
#11 el 95% de los datos que se sueltan aquí sobre Vox son o falsos o tergiversaciones de los reales.
#31 un "todos son tontos menos yo" en el mensaje 31, ha tardado
#89 y tu no das la talla ni como espermatozoide
#24 "Pero Telegram no da acceso a los datos a los gobiernos". Con rotundidad nada se puede asegurar
#55 En principio tenemos una indicación: que Telegram está prohibido en Rusia por no dar acceso a los datos y Whatsapp no. Por algo debe ser...
#64 Para espionaje indiscriminado y sin orden judicial. Eso pedía a Telegram y no quiso entregarlo. También se los pidió el FBI y la NSA.
So WhatsApp no está prohibido en Rusia puede ser por dos motivos:
1) entregaron claves o dieron acceso a los datos por otro medio.
2) el cifrado es lo suficientemente débil para que con los medios de una agencia gubernamental puedan romperlo sin colaboración de Facebook.
#67 Claro, lo que pasa es que si el protocolo de comunicaciones tiene alguna debilidad (ya sea accidental o intencional), las agencias de inteligencia estarán tranquilas. Cuando no lo tiene pasa lo que le pasó a Telegram en Rusia.
Un ejemplo es lo que hacía (no se si sigue haciendo) Microsoft con el cifrado de office. Resulta que el cifrado era seguro en el sentido de que la clave era suficientemente grande como para hacer inviable romperla en tiempo razonable. Esa clave se generaba al azar cada vez que se guardaba el documento y era accesible para el usuario con la que tecleaba. En definitiva, un sistema probadamente seguro.
Sin embargo, a pedido de la NSA, Microsoft hizo que una parte de la clave que generaba al azar siempre fuera la misma y la NSA la conociera. Entonces, para quien no conocía eso el sistema era seguro. Pero para quien lo supiera se podría romper en tiempo razonable.
Finalmente lo que pasó es lo que suele pasar siempre con estas cosas: que alguien terminó por descubrirlo y cualquiera pudo romper el cifrado de Office.
No me extrañaría nada que Whatsapp haga algo así o que simplemente el cifrado sea suficientemente fuerte como para que una persona cualquiera no pueda romperlo pero una agencia gubernamental sí.
Lo que pasó con Telegram es que al no poder romperlo prohibieron su uso en Rusia.
#97 hay un poco de mensaje en tu demagogia
#1 he aquí un demócrata. Solo acepto a los que tienen mis ideas, al resto les llamo "fascistas" o la palabra que esté de moda en el momento concreto
#133 Medias verdades, demagogia , falacias y soluciones chorras para problemas muy complejos; perfecta definición de Podemos. Espera que el subo el SMI a 1200 y trabaja usted 34 horas, me vota o no?