kuko03

#80 1)No hemos hecho nada malo como para que se nos niegue una REPARTICIÓN JUSTA Y EQUITATIVA DE LOS SUELDOS EN UN PAÍS SUPUESTAMENTE DEMOCRÁTICO.

2)Por mucho que hicieramos todo lo que ellos quisieran, incluso si trabajáramos 16 horas al día, no nos iban a dar ni un mendrugo más de pan si depende de ellos: Hay que pelear por lo que queremos, lo que deberíamos tener por simple ÉTICA y JUSTICIA, sino, no te van a dar NADA.

3)No hay "que ganarselo" porque unos gusanos que quieren que seas alguien sumiso traten de engañarte, diciéndote falacias como esta para intentar crear un FALSO SENTIMIENTO DE CULPABILIDAD en las personas e intentar lograr así esa sumisión; como esta, hay otra muchas formas más de "POLÍTICA DEL MIEDO".

4)Entonces, según tu, ¿Los políticos, los altos cargos de multinacionales, Botin... etc. se "han ganado" ese derecho ha cobrar esas verdaderas salvajadas mientras miles de personas honradas pasan hambre y mueren?

5)Eso que dices de que "todo el mundo quiere todos los derechos que existan, pero obligaciones ninguna", es otro simple engaño para mentes de mollera facil como la tuya para mantener sumiso al pueblo engañándole para crearle ese sentimiento falso de culpa el cual os hacen pensar a tí y los de tu calidad intelectual que todo lo malo que sucede en el pais es culpa del pueblo y que necesitais al estado actual para poder subsistir; algo así como: "Todo lo malo que sucede en el país es culpa del pueblo, así que vamos ha hacerles recortes".

kuko03

¡Qué gente más miserable...! ¿Es desproporcionado el tiempo para una reunión social pero no lo es el sueldo que cobran ellos y sus amigos Botin & Co.?

kuko03

La sumisión describe perfectamente al espíritu de nuestro pais, plagado de gente conformista que no mueve un dedo por lo que tendría que ser suyo.

D

#19 que no mueve un dedo por lo que tendría que ser suyo.

Lo que es de uno, primero hay que ganarselo. En este pais lo que ocurre en realidad es que todo el mundo quiere todos los derechos que existan, pero obligaciones ninguna.

kuko03

#80 1)No hemos hecho nada malo como para que se nos niegue una REPARTICIÓN JUSTA Y EQUITATIVA DE LOS SUELDOS EN UN PAÍS SUPUESTAMENTE DEMOCRÁTICO.

2)Por mucho que hicieramos todo lo que ellos quisieran, incluso si trabajáramos 16 horas al día, no nos iban a dar ni un mendrugo más de pan si depende de ellos: Hay que pelear por lo que queremos, lo que deberíamos tener por simple ÉTICA y JUSTICIA, sino, no te van a dar NADA.

3)No hay "que ganarselo" porque unos gusanos que quieren que seas alguien sumiso traten de engañarte, diciéndote falacias como esta para intentar crear un FALSO SENTIMIENTO DE CULPABILIDAD en las personas e intentar lograr así esa sumisión; como esta, hay otra muchas formas más de "POLÍTICA DEL MIEDO".

4)Entonces, según tu, ¿Los políticos, los altos cargos de multinacionales, Botin... etc. se "han ganado" ese derecho ha cobrar esas verdaderas salvajadas mientras miles de personas honradas pasan hambre y mueren?

5)Eso que dices de que "todo el mundo quiere todos los derechos que existan, pero obligaciones ninguna", es otro simple engaño para mentes de mollera facil como la tuya para mantener sumiso al pueblo engañándole para crearle ese sentimiento falso de culpa el cual os hacen pensar a tí y los de tu calidad intelectual que todo lo malo que sucede en el pais es culpa del pueblo y que necesitais al estado actual para poder subsistir; algo así como: "Todo lo malo que sucede en el país es culpa del pueblo, así que vamos ha hacerles recortes".

kuko03

Espero que "Salvados" pueda seguir dando caña porque Botín, Rajoy & Company deben de estar ideando planes de censura desde hace bastante tiempo...

kuko03

#21 Pues sí, tendrías que haberte ido hace tiempo porque aparte de quedar como un facha lameculos e ignorante estas quedando como imbecil por no saber callarte cuando no sabes ni que ostias decir y solo rezumas mierda por la boca segun esta se va creando en la diarrea mental de tu cabeza.

Vete ya ha hacerte una manola con tu foto de rajoy y haznos libres de tu estupidez.

kuko03

"La investigación refutó completamente cualquier denuncia de un daño deliberado a civiles, así como imprudencia ante posibles daños a civiles o la negligencia criminal"

Claro que si: Los juicios militares que judgan actos militares nunca son imparciales y siempre proporcionan veredictos justos y objetivos; además las fuerzas militares también son siempre objetivas y justas; asimismo, siempre reconocen cuando se han cometido atrocidades en su nombre.

“Ejecutaron a mi esposo en frente de sus hijos, ante dieciséis personas. Lo ejecutaron cuando tenía las manos en el aire y luego comenzaron a dispararnos. Tengo un hijo que está herido y hace tan solo diez días le practicaron la última cirugía”

Seguro que se autolesionaron como la cantidad de inmigrantes estúpidos en los cuarteles de nuestras “honradas” fuerzas del orden.

kuko03

#49 Mi indigestion la causais vosotros a causa de ver como lamesis el culo a gusanos que nos tratan como basura y se rien de nosotros. Si no puedes mejorar el silencio es mejor que te calles y que quedes solo como fascista lamehuevos a que quedes como fascista lamehuevos e imbecil que incluso aún viendose que no tiene razón a kilometros sigue gruñendo como el trol que es.

Tu tambien deberias reflexionar sobre los siguientes puntos que le he dicho a tu amigo: Cómo puedes apoyar a alguien que mató a su hermano para poder ser rey, que ha puesto los cuernos repetidas veces a su mujer, que nada más llegar al trono pidio consejo al rey de iran sobre como se mantiene a un pueblo sublevado y engañado, que ha hecho tratos con dictadores de la talla de Gadafi por obtener beneficios propios, que inventó un supuesto intento de golpe de estado para asi engañar a borregos como tu para que pensarais que le necesitamos...¿Eso es un buen ejemplo para los ciudadanos? ¿eso es un representante? Sinceramente, prefiero que me represente chiquito de la calzada. Deberias, por lo menos, informarte de a quien le lames el ojete antes de hacerlo.

Además, sus poderes estan limitados por sí mismo y eso no es que sea mucha limitación... Que opinas de que nadie pueda siquiera cuestionarle el porque esta ahí o del hecho de que podría, por ejemplo, maltratar (de cualquier forma) a cualquier ciudadano ya que "su figura no es juzgable", y que me dices del hecho de que nadie sabe ni siquiera lo que gastan él ni su bendita familia a no ser que sean fraudes vergonzosamente escandalosos como el de urgandarin. Pero bueno, tu sigue engañandote que eso si que lo sabeis hacer muy bien.

¿Alguna vez te has parado a pensar que esas "personas" a las que abrillantas el trasero no van a mover un p. dedo por ti si tienes problemas economicos? ¿Si tus hijos pasan hambre? ¿Si te quedas en la p. calle?...¿o si te MUERES?

Todo lo que pueda decirte solo son piropos para lo que sois en verdad; El unico insulto que hay aquí es tu mente de troglodita que atenta contra la inteligencia, contra toda la gente que representamos la lucha social o simplemente, contra todos los que lo están pasando mal por culpa de esos gusanos a los que tu ilodatras.

kuko03

#45 Las etiquetas os las pego en la frente para que todo el mundo sepa lo extremadamente bromiscuos y pateticos que sois. Que conste que soy lo mas suave que se puede ser ante personajes de semejante paralisis mental: Gracias a las mentes diarreicas como la tuya este pais es la mierda que es; le lameis el culo a "gente" a las cual les importais una p. mierda y que se aprobechan y rien de vosotros.

¿Alguna vez te has parado a pensar que esas "personas" a las que abrillantas el trasero no van a mover un p. dedo por ti si tienes problemas economicos? ¿Si tus hijos pasan hambre? ¿Si te quedas en la p. calle?...¿o si te MUERES?

¿Los poderes del rey limitados "mas o menos" como en las demás monarquías antes expuestas? MIS COJONES: sus poderes estan limitados por sí mismo y eso no es que sea mucha limitación... Que opinas de que nadie pueda siquiera cuestionarle el porque esta ahí o del hecho de que podría, por ejemplo, maltratar (de cualquier forma) a cualquier ciudadano ya que "su figura no es juzgable", y que me dices del hecho de que nadie sabe ni siquiera lo que gastan él ni su bendita familia a no ser que sean fraudes vergonzosamente escandalosos como el de urgandarin. Pero bueno, tu sigue engañandote que eso si que lo sabeis hacer muy bien.

Además, como puedes apoyar a alguien que mató a su hermano para poder ser rey, que ha puesto los cuernos repetidas veces a su mujer, que nada más llegar al trono pidio consejo al rey de iran sobre como se mantiene a un pueblo sublevado y engañado, que ha hecho tratos con dictadores de la talla de Gadafi por obtener beneficios propios ¿Eso es un buen ejemplo para los ciudadanos? ¿eso es un representante? Sinceramente, prefiero que me represente chiquito de la calzada. Deberias, por lo menos, informarte de a quien le lames el ojete antes de hacerlo.

Ya que parece que aun no lo has entendido: Como te he dicho, no se puede comparar un pais con otro porque esas comparaciones no son más que falacias; no necesito recurrir a ellas, a diferencia de ti, para concluir mis razonamientos satisfactoriamente.

No estoy insultando a nadie: Todo lo que pueda decirte solo son piropos para lo que sois en verdad; Asimismo, el unico insulto que hay aquí es tu mente de troglodita que atenta contra la inteligencia, contra toda la gente que representamos la lucha social o simplemente, contra todos los que lo están pasando mal por culpa de esos gusanos a los que tu ilodatras.

kuko03

#33 Ha quedado muy claro lo que defiendes en tu primer comentario tratando de desacreditar la republica con una falacia como una casa y después también en este otro diciendo que has dicho una cosa completamente distinta a la primera.


#34 Otro que tira piedras y después esconde la mano. En fin, las republicas se jodieron porque todavia había muchos mamarrachos conservadores y religiosos fanatistas en este pais como para que funcionaran, simple y llanamente, además del hecho de que un ser Pseudohumano y dictador de medio metro el cual podría definirse como el profeta de los diarréicos mentales, hiciera su aparición con un ejercito de trols desde el sur.

Aunque sea posible que haya republicanos ímbeciles, el hecho de ser republicano nos deja 2 opciones:
1- Es capaz de desarrollar un pensamiento propio (síntoma de inteligencia).
2- Ha adquirido la ideologia de sus padres (o familia).

En el caso de ser monárquico solo nos queda una opcion:
1- Ha adquirido la ideologia de sus padres.

Explicación: Los republicanos pueden ser inteligentes o no; los monarquicos, por el simple hecho de serlo, demuestran que es inviable que sean inteligentes ya que una persona inteligente que analiza los pros y contras de una y otra forma de gobierno aprecia que, la diferencia básica es la de no enriquecer a una familia de chupa-sangres que no sirve para NADA.


#35 Otro más del grupo de "fachitos".Para tu información: Noruega es el tercer exportador de petróleo del mundo, normal que les vaya bien.
En Nueva Zelanda, las funciones y poderes de la reina están limitados por la constitución, no como nuestra "querida" contitución que uno de los primeros artículos dice claramente: "La figura del rey es inviolable".
Suecia es una monarquía constitucional, pero el poder real está limitado sólo a funciones ceremoniales y oficiales.
En Paises Bajos, Las políticas de su gobierno se caracterizan por un esfuerzo en alcanzar amplio consenso en decisiones importantes, dentro de la comunidad política y de la sociedad en su totalidad.

No compares ni de lejos estos paises con este, además de esto se diferencian en otras millones de cosas;eso sin contar que esas comparaciones son VULGARES FALACIAS.


Dedicado a todos los "fachitos" que tiran la piedra y esconden la mano:

Os pasáis el día tratando de que no se note que sois unos diarreicos mentales ya que la gente no os puede comprender (excepto otros diarreicos), es por ello que queréis pasar desapercibidos, pero no podéis: Ello de debe al simple hecho de que sois tan cerrados de mente que no podéis aguantaros las ganas de rezumar mierda cuando algo que veis u oís no os gusta, de modo que la soltáis poco a poco tratando de que no dejar expuesta vuestra calidad intelectual pero sin renunciar a vuestra condición de facha. Más tarde, cuando se os descubre el plumero tratáis de volver a disfrazaros de “no-fachas” de una forma muy cómica, por cierto. #33, #34 y #35 son un más que claro ejemplo de ello.


#40 Tú sí que te mereces un ZAS! EN TODA TU BOCA, cara-nalga.

hispar

#44 Sinceramente, puedes meterte las etiquetas por donde más gusto te de.

Y aclarado ese punto pasamos al tema. En nuestro país, aunque como bien dices la figura del rey es inviolable, los poderes del mismo están limitados, más o menos de la misma forma que en los países que he escrito.

Si estamos hablando de formas de estado, es justo que comparemos con los que van bien no solo si son repúblicas, porque de ese modo lo que tienes es una muestra sesgada solo con los que tu quieres comparar.

Y vamos, que te limites a insultar a quien no puedes convencer no demuestra mucho pensamiento propio, solo demuestra poca tolerancia a la frustración.

kuko03

#45 Las etiquetas os las pego en la frente para que todo el mundo sepa lo extremadamente bromiscuos y pateticos que sois. Que conste que soy lo mas suave que se puede ser ante personajes de semejante paralisis mental: Gracias a las mentes diarreicas como la tuya este pais es la mierda que es; le lameis el culo a "gente" a las cual les importais una p. mierda y que se aprobechan y rien de vosotros.

¿Alguna vez te has parado a pensar que esas "personas" a las que abrillantas el trasero no van a mover un p. dedo por ti si tienes problemas economicos? ¿Si tus hijos pasan hambre? ¿Si te quedas en la p. calle?...¿o si te MUERES?

¿Los poderes del rey limitados "mas o menos" como en las demás monarquías antes expuestas? MIS COJONES: sus poderes estan limitados por sí mismo y eso no es que sea mucha limitación... Que opinas de que nadie pueda siquiera cuestionarle el porque esta ahí o del hecho de que podría, por ejemplo, maltratar (de cualquier forma) a cualquier ciudadano ya que "su figura no es juzgable", y que me dices del hecho de que nadie sabe ni siquiera lo que gastan él ni su bendita familia a no ser que sean fraudes vergonzosamente escandalosos como el de urgandarin. Pero bueno, tu sigue engañandote que eso si que lo sabeis hacer muy bien.

Además, como puedes apoyar a alguien que mató a su hermano para poder ser rey, que ha puesto los cuernos repetidas veces a su mujer, que nada más llegar al trono pidio consejo al rey de iran sobre como se mantiene a un pueblo sublevado y engañado, que ha hecho tratos con dictadores de la talla de Gadafi por obtener beneficios propios ¿Eso es un buen ejemplo para los ciudadanos? ¿eso es un representante? Sinceramente, prefiero que me represente chiquito de la calzada. Deberias, por lo menos, informarte de a quien le lames el ojete antes de hacerlo.

Ya que parece que aun no lo has entendido: Como te he dicho, no se puede comparar un pais con otro porque esas comparaciones no son más que falacias; no necesito recurrir a ellas, a diferencia de ti, para concluir mis razonamientos satisfactoriamente.

No estoy insultando a nadie: Todo lo que pueda decirte solo son piropos para lo que sois en verdad; Asimismo, el unico insulto que hay aquí es tu mente de troglodita que atenta contra la inteligencia, contra toda la gente que representamos la lucha social o simplemente, contra todos los que lo están pasando mal por culpa de esos gusanos a los que tu ilodatras.

Lupus

#44 Dioooos que forma de escupir odio, insultos, argumentaciones falaces...

Aunque sea posible que haya republicanos ímbeciles, véase #44. Tómate una sal de fruta, no sea que te indigestes.

kuko03

#49 Mi indigestion la causais vosotros a causa de ver como lamesis el culo a gusanos que nos tratan como basura y se rien de nosotros. Si no puedes mejorar el silencio es mejor que te calles y que quedes solo como fascista lamehuevos a que quedes como fascista lamehuevos e imbecil que incluso aún viendose que no tiene razón a kilometros sigue gruñendo como el trol que es.

Tu tambien deberias reflexionar sobre los siguientes puntos que le he dicho a tu amigo: Cómo puedes apoyar a alguien que mató a su hermano para poder ser rey, que ha puesto los cuernos repetidas veces a su mujer, que nada más llegar al trono pidio consejo al rey de iran sobre como se mantiene a un pueblo sublevado y engañado, que ha hecho tratos con dictadores de la talla de Gadafi por obtener beneficios propios, que inventó un supuesto intento de golpe de estado para asi engañar a borregos como tu para que pensarais que le necesitamos...¿Eso es un buen ejemplo para los ciudadanos? ¿eso es un representante? Sinceramente, prefiero que me represente chiquito de la calzada. Deberias, por lo menos, informarte de a quien le lames el ojete antes de hacerlo.

Además, sus poderes estan limitados por sí mismo y eso no es que sea mucha limitación... Que opinas de que nadie pueda siquiera cuestionarle el porque esta ahí o del hecho de que podría, por ejemplo, maltratar (de cualquier forma) a cualquier ciudadano ya que "su figura no es juzgable", y que me dices del hecho de que nadie sabe ni siquiera lo que gastan él ni su bendita familia a no ser que sean fraudes vergonzosamente escandalosos como el de urgandarin. Pero bueno, tu sigue engañandote que eso si que lo sabeis hacer muy bien.

¿Alguna vez te has parado a pensar que esas "personas" a las que abrillantas el trasero no van a mover un p. dedo por ti si tienes problemas economicos? ¿Si tus hijos pasan hambre? ¿Si te quedas en la p. calle?...¿o si te MUERES?

Todo lo que pueda decirte solo son piropos para lo que sois en verdad; El unico insulto que hay aquí es tu mente de troglodita que atenta contra la inteligencia, contra toda la gente que representamos la lucha social o simplemente, contra todos los que lo están pasando mal por culpa de esos gusanos a los que tu ilodatras.

kuko03

#94 ¡Oh! Pobre borreguillo...¿Las verdades duelen verdad? lol Resultas muy bromiscuo: ante la falta de argumentos no haces otra cosa que esconder la cabeza para no querer ver algo que implicaría aceptar la clase de escoria mental y social que eres...

Como puedes decir "argumentaciones sin sentido" si te estoy dando clases particulares y todo respecto al tema. Por la misma regla de tres tu nivel de argumentación debe de ser el de un babuíno.

No se si es que te ha dado un colapso mental a la hora de intentar asimilar mis comentarios o es que además de ser un completo energúmeno tienes la memoria equivalente de un pez, pero el único personaje que vasaba toda su capacidad de razonamiento en las faltas de ortografía eres tú.

A propósito, ¿Que putada más grande lo del teclado e? ¡Te has quedado sin toda tu capacidad de razonamiento! jajaja.

En realidad me das pena... Espero que espabiles algún día borreguillo, rectificar es de sabios.

D

#96 Borreguillo?

Esa palabra te la ensenharon en el mitin del PCPE en el que explicaban que eran la autentica izquierda o es como llamais los del RASH a todo aquel que no piensa como vosotros?

No te he visto todavia ninguna argumentacion, cuando digas algo con sentido avisame.

kuko03

#15 #16 Quizás deberían ser tus hijos los que estén pasando hambre para que así te des cuenta de la escoria de persona que eres.

Aunque algunos sois tan desustanciados y cara-nalgas que quizás preferáis que vuestros hijos mueran de hambre antes que aceptar que habéis sido unos lame-culos (las verdades duelen y rectificar es para sabios, no para vosotros) de alguien que siempre ha estado intentando reirse en vuestra cara de tontos contándoos el cuento de la "super-patria", sois tan cabeza-perro que seríais capaces de decirles que tienen que morir por su patria y que estáis orgullosos de ello. A saber, con vuestra estupidez nunca se sabe...

Por casualidad...¿Alguna vez has pensado que ese estado al que tanto te gusta lamerle el culo se la suda que pases hambre? ¿Que se la suda que no llegues a fin de mes? ¿que se la suda si te quedas en la calle? ¿... o incluso que se la suda que te mueras? Da por hecho que si llega el caso ellos no van a mover un puñetero dedo por ti para ayudarte por muy limpio que les hayas dejado el trasero.

kuko03

#15 #16 Damas y caballeros, he aquí un claro ejemplo del típico facha ignorante el cual es tan corto de miras que niega todo lo evidente que no le conviene (incluso aunque ello implique peligro para la vida de seres humanos) y habla mucho aún sin tener ni repajolera idea de lo que dice para además creerselo por el simple motivo de no querer ver una verdad que implicaría aceptar la clase de gusano y excremento social que resulta su persona.

kuko03

#90 Para tu información, “Falacia: Es un argumento que no tiene validez ya que las razones dadas para soportarlo no están relacionadas con el tema. Se intentan apoyar en las formas de la lógica y de la teoría de argumentación, pero solo para parecer válidas, sin llegar a aplicar de forma estricta sus mecanismos. ” Busca ejemplos en Wikipedia si tu capacidad no te da para entenderlo.

Es decir, que todos tus razonamientos aquí expuestos: Las faltas de ortografía del autor y las mías, el hecho de que tengo pocos comentarios escritos... etc. son PURAS FALACIAS a modo de razonamiento: Es como si dices que no tengo razón porque soy negro o porque e tardado en responderte.

Por cierto, escribo todos mis comentarios desde el móvil, así que bastante tengo simplemente con escribir así, como para tener encima que poner todo el comentario perfecto (el anterior comentario lo envié sin querer sin acabarlo por este simple motivo). Lo que sí que es importante a la hora de escribir un comentario y que este se entienda, es que tenga COHERENCIA, algo de lo que careces completamente: todavía no he entendido eso de “creer ser de izquierdas sin serlo”.

No pretendo que lo lea nadie más que tú, simplemente disfruto diciéndoos a los borreguillos las verdades que más os duelen.

D

#93 Me aburren tus tonterias y argumentaciones sin sentido de los fascistas que creeis ser de izquierdas. Y solo te lo estoy diciendo a ti y a los que sois como tu, no lo trato de extender a toda la gente que realmente es de izquierdas.

Pasas a ignorados. Adios.

No te molestes en decirme que no pongo tildes, no tengo en mi teclado actual.

kuko03

#94 ¡Oh! Pobre borreguillo...¿Las verdades duelen verdad? lol Resultas muy bromiscuo: ante la falta de argumentos no haces otra cosa que esconder la cabeza para no querer ver algo que implicaría aceptar la clase de escoria mental y social que eres...

Como puedes decir "argumentaciones sin sentido" si te estoy dando clases particulares y todo respecto al tema. Por la misma regla de tres tu nivel de argumentación debe de ser el de un babuíno.

No se si es que te ha dado un colapso mental a la hora de intentar asimilar mis comentarios o es que además de ser un completo energúmeno tienes la memoria equivalente de un pez, pero el único personaje que vasaba toda su capacidad de razonamiento en las faltas de ortografía eres tú.

A propósito, ¿Que putada más grande lo del teclado e? ¡Te has quedado sin toda tu capacidad de razonamiento! jajaja.

En realidad me das pena... Espero que espabiles algún día borreguillo, rectificar es de sabios.

D

#96 Borreguillo?

Esa palabra te la ensenharon en el mitin del PCPE en el que explicaban que eran la autentica izquierda o es como llamais los del RASH a todo aquel que no piensa como vosotros?

No te he visto todavia ninguna argumentacion, cuando digas algo con sentido avisame.

kuko03

#90 Qué hay borreguillo, hace días que no he podido entrar por aquí ¿Me has echado de menos verdad?

Venga artista... lol No trates de disimular que ha quedado más claro que el agua lo que eres. Hay que ver como sois los fachas (o pseudohumanos si quieres que te dé una definición) como tú:

Os pasáis el día tratando de que no se note que sois unos diarreicos mentales ya que la gente no os puede comprender (excepto otros diarreicos), es por ello que queréis pasar desapercibidos, pero no podéis: Ello de debe al simple hecho de que sois tan cerrados de mente que no podéis aguantaros las ganas de rezumar mierda cuando algo que veis u oís no os gusta, de modo que la soltáis poco a poco tratando de que no dejar expuesta vuestra calidad intelectual pero sin renunciar a vuestra condición de facha. Más tarde, cuando se os descubre el plumero tratáis de volver a disfrazaros de “no-fachas” de una forma muy cómica, por cierto.

Un ejemplo evidente eres tú en esta noticia: Debido a que no quieres sacar a la superficie tus ideologías porque te tratarían como al trol que eres, pero al mismo tiempo no puedes quedarte sin decir nada porque no puedes renunciar a tu condición de trol, lo que haces es tratar de desacreditar al autor de la noticia diciendo que comete faltas de ortografía como la tuya, después de que se descubre lo ignorante que eres, vuelves a esconder la cabeza de una forma muy de broma: estás desacreditando y llamando “fascistas” a la gente de ideología de izquierdas y de repente comienzas a decir que los intolerantes fascistas son los de derechas: realmente resulta objeto de mofa.

Esto resulta todavía más patético teniendo en cuenta que has dejado más que claro que la única forma de razonamiento (a modo de falacia) de la que dispones es el corrector ortográfico para corregir tus comentarios, los comentarios de los demás y las noticias, e intentar hacer creer que alguien tiene más o menos crédito a través de las faltas de ortografía.