k

Lo he autodescartado. Una pena porque la noticia es la caña, pero joder, 4 negativos sin apenas arrancar.

D

#4 Pues era maja la noticia... una pena.

k

#6 Es del mismo autor... se ve que ha decidido reciclarlo en su blog personal

k

#1 cierto, copié el titular tal cual, sin corregirlo..., gracias por apuntarlo. Parece mentira que se puedan cometer tres faltas en una sola oración, no? Al menos el contenido es mucho mejor que el titular

HuesosRojos

#3 El contenido es mejor que el titular porque es lo único que no ha copiado de este otro artículo: http://bitaquique.blogspot.com.es/2011/03/cuentos-chinos-deshaciendo-bulos.html

k

#6 Es del mismo autor... se ve que ha decidido reciclarlo en su blog personal

k

#4 Lo sé. Yo la voté negativo por "microblogging". Me da una rabia cuando publican estas cosas y quitan la posibilidad de que alguien luego publique la noticia extensa...

D

#5 #2 ¿a donde estaandresrguezandresrguez cuando lo necesitamos? quizas esta vez le sea mas dificil, ya que el veredicto informativo podria ser "a favor" de Irán

D

#3 Que mal ahí solo sale una puta foto. No explica el motivo....

k

#4 Lo sé. Yo la voté negativo por "microblogging". Me da una rabia cuando publican estas cosas y quitan la posibilidad de que alguien luego publique la noticia extensa...

D

#5 #2 ¿a donde estaandresrguezandresrguez cuando lo necesitamos? quizas esta vez le sea mas dificil, ya que el veredicto informativo podria ser "a favor" de Irán

k

Y en esa zona no ha habido varios atropellos en el pasado?

k

El CSIC, ese organismo que dentro de poco ya no existirá...

k

Para vídeos buenos de tampones, el de Camp Gyno. No tiene desperdicio:

k

En 15 minutos no ha recibido ni siquiera un clic. A mí me parecía una buena noticia de la justicia, pero es obviamente irrelevante.

k

13 años y ha matado a su hermano pequeño, vale, pero ¿realmente no hay ninguna manera de rehabilitar a estos niños? En un país con más de 300 millones de habitantes no hay ni un psicólogo capaz de reinsertarlos en la sociedad?

atrova
atrova

#35 go to #34

Yiteshi

#37 Esa página da un error (Forbidden). #34

atrova

Perdón, este si funciona

#10 #13 #18 #27 #28 #35 ya puestos, que hacemos con estos? también podéis leer a #38

http://www.un.org/spanish/special-rep/children-armed-conflict/issues/childsoldiers.html

Yiteshi

#46 Ese es otro contexto, extremadamente brutal. El punto es que niños como el de esta noticia viven en una sociedad que no les obliga a matar para sobrevivir, no están en guerra civil ni nada por el estilo, en cambio los de Uganda o Sierra Leona tal vez no tenían opción, era matar o morir. Horrible.

k

"En estos cinco años y medio de crisis, la economía española se ha hundido, el recibo de la luz ha subido más de un 50% y el beneficio acumulado por esas empresas ha superado los 44.000 millones de euros mientras el ya famoso déficit de tarifa eléctrico ha continuado su escalada." Creo que voy a dejar de pagar la factura de la luz desde YA.

k

#10 se publicó dos veces y no pude eliminar el segundo comentario. Sabes si hay un modo para eliminarlo? Gracias

D

#11 Pregunta en la fisgona.

k

#17 ya vi el enlace... sigo diciendo que si empezamos a colgar cosas como esta (o twits o imágenes, estoy de acuerdo contigo en que no deberían ser portada) nos cargamos el periodismo

k

#13 se trata del estilo, de que este es un portal de noticias, no de documentos oficiales, tal como ha dicho #11. También podría ser un caso de microblogging (#14), pero en todo caso, cuando publiquen la noticia por otro medio será duplicada. Una pena

StuartMcNight

#15 Hay gente que no vive aqui. Quizas ha mandado la noticia y se ha desconectado.

#16 lol Lo de web de noticias me lo cuentas cuando lleguen twits o imagenes a portada. Y como va a ser microblogging si ha copiado el contenido de la web? Lo unico es que ha copiado demasiado poco.

Y por si no te quieres molestar en dar click al enlace. NO es un documento oficial. Es una nota informativa, en la que de paso... puedes acceder al auto.

k

#17 ya vi el enlace... sigo diciendo que si empezamos a colgar cosas como esta (o twits o imágenes, estoy de acuerdo contigo en que no deberían ser portada) nos cargamos el periodismo

StuartMcNight

#16 Para evitarte la molestia de hacer click. Te cuelgo el texto, para que me cuentes que interpretacion o contextualizacion necesitas de un medio.

El juez instructor cita como imputados a los responsables de Adif del tramo donde se produjo el accidente de tren de Santiago
Autor: Comunicación Poder Judicial
NOTA INFORMATIVA
ACCIDENTE FERROVIARIO (18/13)

20/08/2013.- El magistrado del Juzgado de Instrucción nº3 de Santiago ha dictado hoy un auto en el que acuerda:
-Reclamar a ADIF diversos informes y documentos.
-Reclamar a Renfe diversos informes y documentos.
-Oficiar al Ministerio de Fomento para que la Comisión Asesora de Seguridad en la Circulación Ferroviaria informe sobre el conocimiento de alguna incidencia en el tramo del accidente.
-Oficiar al presidente del Congreso de los Diputados para que remita copia del diario de sesiones correspondiente a la Comisión de Fomento celebrada los días 8 y 9 de agosto.
-Librar mandamiento al Registro Mercantil Central para que expida y remita certificación de la inscripción de Renfe y ADIF.
-Recibir declaración en calidad de imputado a la/s persona/s de ADIF responsable/s de la seguridad en la circulación del tramo de la línea ferroviaria que une las estaciones de Ourense y Santiago.

Se adjunta auto.

Por otra parte, y en respuesta a las preguntas planteadas en relación al nombramiento de los peritos judiciales que elaborarán el informe encargado por el juez, por el momento ha sido nombrado el ingeniero en Telecomunicaciones.

Saludos.

k

Y en Madrid la cantidad de edificios en los que "el servicio" tiene que usar el montacargas incluso si sube o baja a la vez que los "señores"

D

#7 #8 Ya te entendimos a la primera.

¿Y no hacen ninguna entrada para los pobres ricos?

k

#10 se publicó dos veces y no pude eliminar el segundo comentario. Sabes si hay un modo para eliminarlo? Gracias

D

#11 Pregunta en la fisgona.

k

Y en Madrid la cantidad de edificios en los que "el servicio" tiene que usar el montacargas incluso si sube o baja a la vez que los "señores"

D

#7 #8 Ya te entendimos a la primera.

¿Y no hacen ninguna entrada para los pobres ricos?

k

#10 se publicó dos veces y no pude eliminar el segundo comentario. Sabes si hay un modo para eliminarlo? Gracias

D

#11 Pregunta en la fisgona.

k

#8 No hombre no, es que por esta regla de tres llevamos a portadas hojas del BOE en vez de noticias en las que contextualicen las decisiones, juicios, ordenanzas, y demás información

StuartMcNight

#9 Mejor le iria al pais si nos leyeramos el BOE en lugar de lo que nos quieren contar en El Pais o en El Mundo.

No se que contexto quieres que te den. Se te ha olvidado lo que ocurrio en Santiago? Increible.

#10 #11 Chorradas. Lo unico que ha hecho es hacer el copy&paste demasiado corto. La entradilla se puede arreglar en cualquier momento.

D

#13 Si la entradilla se puede arreglar en cualquier momento no se a qué espera.

StuartMcNight

#15 Hay gente que no vive aqui. Quizas ha mandado la noticia y se ha desconectado.

#16 lol Lo de web de noticias me lo cuentas cuando lleguen twits o imagenes a portada. Y como va a ser microblogging si ha copiado el contenido de la web? Lo unico es que ha copiado demasiado poco.

Y por si no te quieres molestar en dar click al enlace. NO es un documento oficial. Es una nota informativa, en la que de paso... puedes acceder al auto.

k

#17 ya vi el enlace... sigo diciendo que si empezamos a colgar cosas como esta (o twits o imágenes, estoy de acuerdo contigo en que no deberían ser portada) nos cargamos el periodismo

k

#13 se trata del estilo, de que este es un portal de noticias, no de documentos oficiales, tal como ha dicho #11. También podría ser un caso de microblogging (#14), pero en todo caso, cuando publiquen la noticia por otro medio será duplicada. Una pena

StuartMcNight

#16 Para evitarte la molestia de hacer click. Te cuelgo el texto, para que me cuentes que interpretacion o contextualizacion necesitas de un medio.

El juez instructor cita como imputados a los responsables de Adif del tramo donde se produjo el accidente de tren de Santiago
Autor: Comunicación Poder Judicial
NOTA INFORMATIVA
ACCIDENTE FERROVIARIO (18/13)

20/08/2013.- El magistrado del Juzgado de Instrucción nº3 de Santiago ha dictado hoy un auto en el que acuerda:
-Reclamar a ADIF diversos informes y documentos.
-Reclamar a Renfe diversos informes y documentos.
-Oficiar al Ministerio de Fomento para que la Comisión Asesora de Seguridad en la Circulación Ferroviaria informe sobre el conocimiento de alguna incidencia en el tramo del accidente.
-Oficiar al presidente del Congreso de los Diputados para que remita copia del diario de sesiones correspondiente a la Comisión de Fomento celebrada los días 8 y 9 de agosto.
-Librar mandamiento al Registro Mercantil Central para que expida y remita certificación de la inscripción de Renfe y ADIF.
-Recibir declaración en calidad de imputado a la/s persona/s de ADIF responsable/s de la seguridad en la circulación del tramo de la línea ferroviaria que une las estaciones de Ourense y Santiago.

Se adjunta auto.

Por otra parte, y en respuesta a las preguntas planteadas en relación al nombramiento de los peritos judiciales que elaborarán el informe encargado por el juez, por el momento ha sido nombrado el ingeniero en Telecomunicaciones.

Saludos.