#92 es propaganda subliminal del régimen
#92 es propaganda subliminal del régimen
Si el PP se ha gastado 45.000 euros en colocar propaganda de Aguirre y Cifuentes en 900 taxis, la formación apoyada por Podemos hace lo mismo pero con la ayuda altruista de sus simpatizantes. Ahora Madrid ha colocado varios carteles electorales en algunos taxis de Madrid. “Hola Esperanza Aguirre, donde no llega nuestro modesto presupuesto llega la ilusión de la gente”, es el mensaje que aparece escrito en el perfil de Ahora Madrid del distrito de Hortaleza en Twitter.
Un amplio grupo de creadores apoya la candidatura de Carmena con Ahora Madrid a través de dibujos, ilustraciones y hasta 'cuplés protesta'. Plataformas como el denominado Movimiento de Liberación Gráfica de Madrid o el colectivo Madrid con Manuela han ayudado a viralizar esta iniciativa. Esta experimentación con Carmena ha sorprendido para bien a su equipo, que ha agradecido en las redes el apoyo.
Mientras unos se hacen la correspondiente foto en bici, hay ciudadanos que se movilizan para apoyar la candidatura de Ahora Madrid y Manuela Carmena.#MadridconManuela es un movimiento espontáneo de personas que creen que la ciudad merece una administración que se pregunte y nos pregunte qué ciudad queremos.
Susana Diez huele a cadáver político
No os habéis leído la noticia, no se puede instruir un procedimiento y dictar resolución, porque el que instruyó ya se ha formado criterio y no es imparcial. Por eso la separación instrucción- sanción es una de las garantías del Estado de Derecho
A ver, risas aparte, #52 ya lo ha aclarado: en el artículo bien lo pone, el art. 219.11º LOPJ (en el artículo lo ponen al revés) dice:
Son causas de abstención y, en su caso, de recusación:
...11.ª Haber participado en la instrucción de la causa penal o haber resuelto el pleito o causa en anterior instancia.
Si resulta que el tipo ya instruyó la causa (e incluso quiso archivarla) por un lado no puede juzgarla (ha de ser otro al estar este juez ya "prejuiciado en el asunto" aunque la abstención no es automática y debe decidir la superioridad) y, además, si este señor ya quiso archivar la causa porque no vio nada, creo que mejor será que la juzgue otro o nos encontraríamos con una absolución muy bonita. Que estamos en sede penal, coño y hay que destruir la presunción de inocencia y eso no es nada fácil.
Viñeta de Mafalda sobre "esconder a los pobres"
Carmena se ha mostrado "preocupada" por el hecho de que el Ayuntamiento "no está utilizando todo el presupuesto en gasto sociales". "Me he quedado impresionada que se devuelve parte del presupuesto en gasto social. Me decían trabajadores sociales que se devuelve porque el Ayuntamiento no lo sabe gastar ni gestionar ni siquiera. Por lo menos, que nuestros niños estén bien alimentados porque son el futuro de la sociedad", ha dicho.
Entrevista a Ana Garrido Ramos, la funcionaria del Ayuntamiento de Boadilla (Madrid) que denunció la trama Gürtel. Pendiente de la sentencia definitiva del Tribunal Supremo sobre el acoso laboral que sufrió, relata sus dificultades económicas mientras que los políticos que denunció "viven a cuerpo de Rey".
#3 lo que dices no es tan fácil. Siempre encuentran alguna forma de hacértelo pagar. A Ana Garrido la acosaron, tal y como ha quedado acreditado judicialmente. Y han convertido su vida en un infierno!!
#11 el problema es que la carta es de 2003 y si hubiera delito de tráfico de influencia estaría prescrito
#17 depende del tipo de recomendación. En este caso se hace desde una posición de poder y hay un delito que se llama tráfico de influencia. No es lo mismo recomendación.que referencias, estas últimas tienen un carácter profesional.
#12 si lo es, en efecto, pero creo que merecía una segunda oportunidad
El nuevo Presidente de la Audiencia Provincial de Valencia tiene un pasado como "enchufador". Como se puede ver en la carta, Fernando de Rosa, entonces secretario de Justicia e Interior, escribió al Director General de Integración Social de discapacitados una carta en la que se puede leer “te mando el Curriculum Vitae de (una) amiga de mi mujer y afiliada al Partido Popular, para que la tengas en cuenta…”.
La doctora que denunció por acoso sexual al consejero delegado del Grupo Villar Mir también accede a hablar con este diario. La dermatóloga revela, entre otras cosas, que ha presentado una denuncia por la mala instrucción policial de su caso.
Según informa el diario Voz Populi, López Madrid ha contratado a Estudio de Comunicación, consultora de comunicación y relaciones públicas fundada por Lalo Azcona está especializada en salvaguardar la reputación de sus clientes, normalmente empresas o personas poderosas que quieren contrarrestar informaciones que les afectan negativamente. Jesús Ortiz, padre de la Reina Letizia, es consultor senior de esta empresa. Una llamativa 'coincidencia', dada la estrecha amistad que une a los López Madrid con los Reyes de España.
"Quiero desmentir las informaciones de que yo solicité una reunión secreta con altos mandos policiales". "Se pretende extorsionarme" ha denunciado. "El señor Villarejo me comunicó que había actuaciones policiales en relación a un ático que tenía alquilado en Estepona y que si le facilitaba algún recibo del alquiler podía evitar que las actuaciones vieran la luz".
El extesorero asegura tener grabaciones en cuyas conversaciones se demuestra el grado de conocimiento de los dirigentes del PP y la financiación ilegal de la campaña de 2011. Además ha señalado que también estaría dispuesto a acreditar la financiación ilegal del PP en Madrid, con Esperanza Aguirre a la cabeza, a la que este lunes señaló como "presunta delincuente".
El despacho Ramón y Cajal, que ha logrado la anulación de la multa de Jaime Botín, pretende montar un dream team con altos cargos de los reguladores financieros Y ahí es donde está la gravedad del asunto, porque Vidal y Cárcamo tuvieron un importante papel en el expediente sancionador de Jaime Botín. Vidal era la directora del llamado departamento de contencioso y sancionador de la CNMV, y Cárcamo era su jefe como director general del servicio jurídico.
La “tasa Google” no surgió espontáneamente de la nada. Los editores agrupados en AEDE llevan más de diez años persiguiendo contumazmente la idea de colectivizar sus derechos de propiedad intelectual (conscientes de que individualmente no tienen ningún valor) pero tropezaron dos veces con la misma piedra: competencia. La denominada “tasa Google” obedece a la misma lógica que un cártel: la abolición de la libertad individual de los competidores como mecanismo de captura de rentas.
Hay un caso paradigmático de falta de independencia: Sebastián Sastre Papiol, un magistrado que actúa como si fuera el portavoz de los intereses de la banca y a quién no le importa discrepar en conflicto de interés. En el año anterior a su jubilación llega al Supremo un caso sobre los denominados unit linked, producto en el que CaixaBank mantiene un saldo de 1.252 millones de euros. La sentencia 460/2014, de 10 de septiembre aborda la colocación de este producto financiero como si fuera un seguro de vida. Sastre Papiol, no se abstiene.
El Senado paga billetes de tren, avión, barco o autobús de los viajes que realizan los senadores para el desempeño de sus funciones, abonando directamente los pagos a la empresa de transporte. Por todo ello, queremos que el Congreso de los Diputados y el Senado pongan a disposición de los ciudadanos a través de Internet el detalle de todos los gastos que los parlamentarios lleven a cabo con cargo a las Cámaras, entre ellos los de viaje, alojamiento y manutención, haciendo constar el motivo de cada uno de ellos.
Madrid se merece a Manuela