Publicado hace 9 años por lacabezaenlasnubes a hayderecho.com

Hay un caso paradigmático de falta de independencia: Sebastián Sastre Papiol, un magistrado que actúa como si fuera el portavoz de los intereses de la banca y a quién no le importa discrepar en conflicto de interés. En el año anterior a su jubilación llega al Supremo un caso sobre los denominados unit linked, producto en el que CaixaBank mantiene un saldo de 1.252 millones de euros. La sentencia 460/2014, de 10 de septiembre aborda la colocación de este producto financiero como si fuera un seguro de vida. Sastre Papiol, no se abstiene.