#47 No se cual es la pena pero "carcel" sería en mi opino mucho... lo que si una inhabilitacion para ejercer como funcionario o cargo público para toda la vida. Para los dos, el que filtra las preguntas y el que hace trampas.
#12 El comentario es un poco sensacionalista.... vamos el gesto del policia al lanzar la botella es más la de apartar un objeto que el de lanzarlo.
#5 #13 Aúnque sea una propiedad privada, el portal de un edificio no es tu vivienda por eso no se necesita orden judicial. Si alguien comete un delito fuera y mete a dentro para esconderse podrían también entrar... en el video es difícil de saber exactamente porque entrarón pero lo tendrán que justificar.
#17: Pero tampoco puedes entrar a un portal porque te de la gana, y a parte de que tendrán que demostrar que hay un delito...
No se, pero yo si estuviera en esa comunidad de vecinos les denuncio. A parte de que no han tratado nada bien al mobliario de ese portal.
En general, no me gusta que se meta basura en mi portal.
#14 Aunque quisiera no puede... para bien o para mal sólo el Gobierno central puede hacer referendums...
#27 Aúnque el gallego historicamente este unido al portugués, el gallego oficial actual está a mi forma de ver mucho más cercano al español.
Lo mismo pasa a mi parecer con el alemán y el inglés. Aúnque el inglés sea una lengua germanica su proximidad al los idiomas latinos es inconfundible. Sólo palabras "primarias" como de sentimientos o partes del cuerpo tienen una cierta relación. Incluso las estructuras gramatícales no tienen nada que ver con el alemán.
#43 El inglés en realidad es un pidgin. Tiene una base germánica pero la influencia del latín primero y del francés después lo modificó sustancialmente. Se podría decir que es una lengua a medio camino entre las latinas y las germánicas.
#1 No entiendo tus negativos... aúnque normalmente tampoco te daría un positivo, esta vez hago una excepción.
#143 Los negativos de #1 vienen de que mezcla churras con merinas.
El que pagues por conectarte "a internet", no implica que estés pagando por la información o servicio que alguien te ofrezca "en internet".
Todo el mundo tiene que pagar por conectarse, tanto tú como cualquier web, e incluso algunos ISPs (a los que pagas) tienen el morro de intentar exigir dinero a quienes te ofrecen información o servicios, para "permitir que te los ofrezcan" (ver: neutralidad en la red, Telefónica vs. Google, etc.)
#175 Cierto. Y está muy mal hecho. Una pena.
#12 Ya en este país todo se soluciona con subvenciones... así nos va. Pues yo en primer lugar prohibiría la planta de eucaliptos y después podemos hablar de que especies subvencionamos o no.
Y mejor edificios que eucaliptos, y mejor edificios que una chimenea de una fábrica, y mejor una fábrica que una....
"Y mejor..." del renombrado escritor de otros exitos como "y tú más"
#15 El problema es que se firma... se que es difícil pero quizás en estos casos habría que hacer piña y que no firme nadie...
#46 Pues así funciona el sistema actual, yo tampoco daría un duro de mis impuestos a pagar a políticos, asesores, militares, iglesia..... a pero nos tenemos que "aguantar" y pasar por caja... para lo bueno y lo menos bueno.
#90 Se que hay muchos otros factores pero es evidente que los precios de las cosas cuando se tiene la misma moneda tienden a igualarse. Así que es normal que en Alemania los "productos" cuesten lo mismo pero los servicios sean más caros. Vamos cortarse el pelo es más caro pero un kilo de café cuesta más o menos lo mismo.
Si Alemania es un país más rico es "normal" que los alemanes tengan un poder adquisitivo mayor. Y si todo cuesta igual esto significa que ellos cobren más...
El problema es que en España se quiere ganar competitividad bajando salarios, y esto sólo funciona de manera efectiva en servicios pero no en la fabricación de productos. En este punto tiene más sentido invertir en tecnología, desarrollo y demás... vamos justo hacía donde no vamos.
#4 Por eso se dice que Alemania es un pais "más rico" que España... Si todo vale igual es normal que si son más ricos se deba a que ganen más.
#89 Bueno. Podrian ser mas ricos aunque las cosas fueran mas caras. En Suiza hacer la compra cuesta el doble de dinero pero claro... los sueldos se multiplican por entre 4 y 10 veces facilmente.
#90 Se que hay muchos otros factores pero es evidente que los precios de las cosas cuando se tiene la misma moneda tienden a igualarse. Así que es normal que en Alemania los "productos" cuesten lo mismo pero los servicios sean más caros. Vamos cortarse el pelo es más caro pero un kilo de café cuesta más o menos lo mismo.
Si Alemania es un país más rico es "normal" que los alemanes tengan un poder adquisitivo mayor. Y si todo cuesta igual esto significa que ellos cobren más...
El problema es que en España se quiere ganar competitividad bajando salarios, y esto sólo funciona de manera efectiva en servicios pero no en la fabricación de productos. En este punto tiene más sentido invertir en tecnología, desarrollo y demás... vamos justo hacía donde no vamos.
Creo que aquí olvidan que además de los bancos también hay empresas suizas entre las grandes... por poner un ejemplo ABB, Nestle, Carlo Gavazzi, Novartis, Adecco ... y otras grandes pero no tan conocidas por el público como Multi-contact, Huber+Suhner, Komax Group,...
Na ya me gustaría un par de estas para España...
#37 Pues te tomaron el pelo, hasta se dice igual "Brückentag"
#38 todo puede ser el tema salió porque algunos de los estudiantes españoles no habían llegado aún y es que habían hecho un pedazo de puente. ¿Tienen también Brückentage o sólo en plural? Yo no hice ninguno en los dos años que estuve en Alemania
#232 Dime en que puesto esta tu uni y yo te cuento en que uni de pintaycolorea estudie yo.
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-12/world-ranking/region/europe
#223 Es que muchos de los que nos fuimos aprendimos idiomas y por eso tenemos un curro en otro país... A partir de las 17..45 tengo Feierabend ... Cual es tu escusa para estar aquí?
#208 Todas las becas son un lujo y un privilegio.
Yo me siento privilegiado de haber estudiado con una, y me gustaría que mis impuestos se invirtieran en que otras personas tenga el lujo de estudiar de forma "casi" gratuita.
Por lo que veo hay aquí dos opiniones contrapuestas casí a muerte.
- La del que se fue de Erasmus y valoró esa experiencia y que le da pena que las nuevas generaciones no tengan la oportunidad que el tuvo de conocer idiomas, gentes, puntos de vista diferentes,...
- La del que no se fue. Que se queja de que con sus impuestos la gente se reciba esta beca y que considera que es innecesaría.
Señores no conozco a nadie que se haya ido de Erasmus y que no apoye este programa. Cierto que todo el mundo tiene derecho a decir con mi dinero, con mis impuestos NO GRACIAS. Yo también lo digo en otros temas... y seguro que hay becas más importantes que el Erasmus, pero para mi es sin duda es una que se merece estar ahí.
#217 Eh, que yo no he ido de Erasmus en mi vida (y a estas alturas no tiene pinta, porque hace eones que abandoné la universidad) y opino que las becas Erasmus deben mantenerse.
#159 Pues si no te fuiste cometiste el error de tu vida...
Mi Erasmus en Alemania me abrio los ojos al mundo y como experiencia personal fue increible...
... a por cierto claro que se sale de fiesta, se conoce gente, se bebe y se folla... pero es que así también se aprenden por ejemplo idiomas. Yo mejore mi inglés y aprendí alemán...
Y dirás que los idiomas no son importanten,... ya y en España tienes razón... aún estoy esperando un presidente que hable "medianamente" inglés... vamos no le exijo ni que lo haga fluido...
#210 Abrir los ojos al mundo y experiencia personal. Ya. Pues las próximas experiencias personales que se las pague cada cual de su bolsillo.
Lo que de verdad jode es que a gente válida se le vayan a quitar las becas para poder estudiar.
Que se elimine el turismo subvencionado, no me da la más mínima lástima.
#44 La Noche de los Cristales Rotos había tenido lugar en 1938.
El problema es claro... Son los políticos quienes deciden que hacer y claro la obras se del tranvia se pueden inagurar ... Uma flota de autobuses electricos/biodiesel.. Ya es más dificil....
Si lo del tranvia es sin duda alguna algo bueno, la pregunta es si no hubiera sido mejor invertir de otra forma...
Interesante aunque hay que leerlo de forma critica. Esta lleno de opiniones personales que se mezclan con episodios historicos reales.
#49 Dejando aparte cuestiones como el hecho de que resulta que esa casa por la que has pagado 20 años se encuentra en el "jardin del vecino" y que además tienes a tu servicio, para defender tu casa, a uno de los mejores "cuerpos de seguridad" del mundo. Y esto que te confieren una posición de fuerza o de "poder sobre tu vecino", por lo que este se siente "indefenso"... te contesto.
Pues suponiendo que yo soy el "bueno" y los del colegio son "terroristas" vamos los "malos".
Como padré la vida de mi hijo es lo más importante que existe, y llegado el momento... si tuviera que elegir entre la vida de mi hijo pequeño y la vida de 30 hijos pequeños de "los otros", "los malos".... pues a lo mejor tomaría la misma decisión que tu defiendes, pero ojo! Eso no significa que sea la decisión correcta o la haga más justa.
Mi opinión es que la justicia no debe ser impartida por las victimas, y que las "fuerzas de seguridad" no están para defender a una de las partes sino para servir a la justicia. Y donde los hijos de mis vecinos, aunque estos sean unos mal nacidos, son tan inocentes y tienen los mismos derechos que mis propios hijos.
#28 Pues aunque hubiera un "terrorista" al lada, sería cuanto menos una respuesta inadecuada o desproporcional.
Te pongo un caso un poco más extremo pero para que lo entiendas... y si en vez de un fulano son 50 terroristas y en vez de un niño es un colegio. Justificarias el bombardeo del colegio para eliminar a los 50... o dirías que es una respuesta inadecuada o desproporcionada...
#48 Dime que harias tu.
Suponte que te estan lanzando morteros desde el colegio donde estan sus propios hijos. Que tampoco puedes ir a detenerlos porque la poblacion (esa misma a la que intentas no dañar) te es hostil y es muy probable que no salgas vivo. Si les bombardeas entra dentro de lo posible que mueran crios (aunque igual no). Y mientras, claro, tanto te siguen soltando morteros.
Y para poner en situacion, suponte que donde estas es la casa cuya hipoteca te ha llevado dos decadas pagar y que mortero va, mortero viene, te la van a tirar abajo, y eso si con suerte no dan a alguno de tus hijos, a un familiar o a un conocido.
¿Que harias tu?
#49 No, si al final resultará que el niño este estaba con los ojos inyectados en sangre lanzando cohetes nucleares contra unos pobres soldados que andaban dándole el potito a sus hijas apaciblemente a la hora de comer y claro, tuvieron que responder. Por eso el único civil muerto en aquel momento fue el niño, sí.
En serio, imagino que es difícil pero déjate ya los canutos, la ingeniería imaginaria aquella no te ha sentado demasiado bien, campeón. Eso sí, los alemanes son muuuu malotes 
#51 Te engañas tú a ti mismo que te montas una historia imaginaria que ni siquiera ocurrió y cuando se te enseña la noticia directamente dices que no te creerás ninguna fuente que no cuadre con la historia que te has montado en la cabeza.
Pos fale, pos muy bien. Vive en tu mundo de la piruleta, que nadie te va a quitar esa ilusión.
#52 Yo he puesto una situacion hipotetica, siendo consciente de que es una posible situacion. La situacion real no la conoce nadie, mas alla de los padres y lo que dicen no tiene porque responder a la verdad.
Tu te crees que sabes que pasó realmente, cuando solo sabes lo que han dicho unos. Y encima acusas a los demas de vivir en el mundo de la piruleta. Nivel, maribel.
#53 "Yo he puesto una situacion hipotetica, siendo consciente de que es una posible situacion. La situacion real no la conoce nadie, mas alla de los padres y lo que dicen no tiene porque responder a la verdad."
¿Pero tú hablas en serio o es por trollear? En el hipotético caso de que sea en serio (cosa que dudo) macho, fuma todo lo que quieras que ya ha quedado clarinete que de tu mundo cannábico de duendes y castillos (en #8 ya apuntabas maneras) no te saca ni Shrek
#49 Dejando aparte cuestiones como el hecho de que resulta que esa casa por la que has pagado 20 años se encuentra en el "jardin del vecino" y que además tienes a tu servicio, para defender tu casa, a uno de los mejores "cuerpos de seguridad" del mundo. Y esto que te confieren una posición de fuerza o de "poder sobre tu vecino", por lo que este se siente "indefenso"... te contesto.
Pues suponiendo que yo soy el "bueno" y los del colegio son "terroristas" vamos los "malos".
Como padré la vida de mi hijo es lo más importante que existe, y llegado el momento... si tuviera que elegir entre la vida de mi hijo pequeño y la vida de 30 hijos pequeños de "los otros", "los malos".... pues a lo mejor tomaría la misma decisión que tu defiendes, pero ojo! Eso no significa que sea la decisión correcta o la haga más justa.
Mi opinión es que la justicia no debe ser impartida por las victimas, y que las "fuerzas de seguridad" no están para defender a una de las partes sino para servir a la justicia. Y donde los hijos de mis vecinos, aunque estos sean unos mal nacidos, son tan inocentes y tienen los mismos derechos que mis propios hijos.
#19 Aaaaa Tienes razon!!