lamayonesalightesmassana

#27 Pues ya está todo aclarado, que todo es legal. Aquí no hay nada que ver, que@fileteruso ha dictado sentencia, sigan caminando.

lamayonesalightesmassana

#104 Eres tan cuñado que te crees que tu vecino pogre es el encargado de decidir quién puede cambiar de sexo y cuándo, cuando existe material científico sobre la materia desde hace años para aburrir. Penoso el nivel tuyo frivolizando sobre esto.

#28 Pensaba que era el único que tenía la absurda idea de que ese tipo de gente suelen ser retrasados con BMW y de coca hasta arriba, pero veo que no lol

#3 Me parece que no hace falta ser de ciudad (yo al menos no lo soy) para estar en contra de esa obra.

#8 Pero si es super mono por favor...

lamayonesalightesmassana

#8 Súmale que tardó en sacarse Derecho diez años y que nunca ha trabajado en cargos que no fueran públicos. Lo verdaderamente surrealista es que lo mejor que tiene que ofrecer un partido político como el PSOE en Andalucía (sin perjuicio del resto, ojo) sea esta señora, para un cargo al que se supone que debe aspirar el más preparado y válido de los militantes. Patetismo y amiguismo puro.

Este artículo es de 2013, fecha en la que por entonces no se conocía en el resto de España del todo quién era esta señora:
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/23/andalucia/1374609853.html

joffer

#13 a ver no seguramente no es lo mejor que tenga que ofrecer, solo que mucha gente buena tiene moral y tardarian un minuto en poner la cabeza de los dos mendas a los que esta muchacha tanto protege.

Vaya que no es cuestión de valía si no de moral.

jaipur

#13 es lo q tiene haber llegado ahí gracias a un pueblo que la votó y no se en que pensaba..

D

#13 Es bueno poner estos enlaces mas a menudo, para saber de donde viene esta vaina con esos aires de grandeza que demócrata que utiliza...

lamayonesalightesmassana

#6 Estoy de acuerdo y añado que la traducción es horrible.

Lamentable la cantidad de comentarios de trolls intentado atacar al entrevistado, de verdad personalmente me disculpo con #0 por la taradez que por desgracia se ve en Menéame a veces.

#74 Del mismo modo que el resto de la sociedad no tiene por qué aguantar a retrasados como tú

D

#142 te estás metiendo con los pobres retrasados, ya has quedado a mi mismo nivel lo vés Adalid de las pobres víctimas subvencionadas de la transesualidad, pero un individuo insensible con los pobres tarados que no tienen nada que decir en este hilo

lamayonesalightesmassana

#7 Cuéntanos algo que no sepamos. El problema es el que dice #10, que se utilice un canal de comunicación de un organismo oficial para emitir informaciones sobre casos particulares no es de recibo, pero ni sobre el PP ni sobre Benito Muñoz.

#2 Habrá a quién no le parecerá bien que le quiten parte de su sueldo para destinarlo a gente que no trabaja por el motivo que sea. Yo me incluyo entre ellos. Podría comprender que se subieran los impuestos a las rentas altas y más tarde se redistribuyera a quién verdaderamente lo necesite (que me consta que algo así pretende hacer Podemos tras desechar la propuesta inicial de renta universal), ahora bien, me parece una barbaridad que cualquier trabajador tenga que sufragar a todo aquel que no tenga empleo porque sí.

Personalmente yo no tengo culpa de que el 50% de mis compañeros de la ESO hayan decidido no hacer nada con su vida y les tenga que ceder mi sueldo. Dicho lo cual, existiendo casos de verdadera necesidad, me parece perfecto ceder parte él si con ello consigo una sociedad mejor en esos supuestos.

lamayonesalightesmassana

#11 Touché, pero desgraciadamente estás equivocada como muestra este gráfico:

spect84

#17 me partolnabo con el nick

Canet

#17 Jaja..patrocinado por "ANONE...ANONE VAS". Ahora ya me lo creo todo! A ver qué nos dice el señor Scientia. Le creeré.