#2 Habrá a quién no le parecerá bien que le quiten parte de su sueldo para destinarlo a gente que no trabaja por el motivo que sea. Yo me incluyo entre ellos. Podría comprender que se subieran los impuestos a las rentas altas y más tarde se redistribuyera a quién verdaderamente lo necesite (que me consta que algo así pretende hacer Podemos tras desechar la propuesta inicial de renta universal), ahora bien, me parece una barbaridad que cualquier trabajador tenga que sufragar a todo aquel que no tenga empleo porque sí.
Personalmente yo no tengo culpa de que el 50% de mis compañeros de la ESO hayan decidido no hacer nada con su vida y les tenga que ceder mi sueldo. Dicho lo cual, existiendo casos de verdadera necesidad, me parece perfecto ceder parte él si con ello consigo una sociedad mejor en esos supuestos.
editado
#11 Touché, pero desgraciadamente estás equivocada como muestra este gráfico:
#6 ¿Mi mujer me ha llenado, bla bla? Suena tan del siglo pasado, tan machista, tan retrógrado, que paso de leer siquiera.
premio al comentario más autohumillante del 2014.
#9 ¿Me estás llamando estúpida? Que sepas que la mayonesalight no tiene por qué ser más sana. Dependerá de los ingredientes que lleve, no sea que le hayan quitado una grasa, pero le hayan incluído otra que te atore más las arterias, aunque te engorde menos.
#11 Touché, pero desgraciadamente estás equivocada como muestra este gráfico:
#17 me partolnabo con el nick
#17 Jaja..patrocinado por "ANONE...ANONE VAS". Ahora ya me lo creo todo! A ver qué nos dice el señor Scientia. Le creeré.
#9 No entiendo el proceso por el cual deduces que el contenido del post tiene una connotación machista. Sinceramente, la alusión a su mujer es meramente testimonial y no pasa del capítulo de la anécdota para contextualizar un contenido brillante sobre cómo las compañías de alimentación utilizan el marketing para hacernos creer que sus productos tienen unos beneficios sobre la salud que en realidad no difieren de otros más baratos.
#49 Otro...en mala hora se me ha ocurrido. Ha sido la palabra parienta seguramente y ya he dicho que no había entrado a leer el post entero, porque ando con otras historias. No hay más.
#1 pues les paga la Generalitat si no me equivoco
#19 Pues te equivocaste. No solo les paga el Estado a ellos, tambien a la Ertzaintza como a todas las FSE.
#20 Las diputaciones recaudan y se entragn parte al G.V. y este paga a la ertzaintza. Anteriormente la diputacion alavesa pagaba a los miñones (policia foral de alava) hasta que se inntegro en la ertzaintza.
El G.V. parte de la recaudacion de las diputaciones lo entrega al Estado por los servicios que este presta por tanto el G.V. Paga Guardia civil, ejercito y P. Nacional. (no mossos logicamente)
#20
¿En Cataluña y País Vasco ya no quedan policías nacionales ni guardia civil..?
#120 Si, en control aduanero y en algún servicio más que no recuerdo. Por?
#121
Porque no tenia ni idea.
Siempre se suele hablar de Mossos, Ertzaina, y me asaltó la duda de si quedaba alguno.
Entonces las Policías Autonómicas tienen toda la jurisdicción y competencias que tenían PN y GC.
#122 Practicamente todas. Menos aduanas y ahora he recordado extranjería.
#121 #120 por ejemplo en aeropuertos, tengo una prima que ha trabajado de nacional en el prat...
#150 ERROR; que geograficamente se encuentren en cataluña no quiere decir que esten bajo el poder politico y control catalan. PARA PODER CONTROLAR algo que ahora no controlan, deberian tener que echar por la fuerza a toda esa gente; Como se piensan hacer con el control de puertos y aeropuertos? quien va a echar a los funcionarios nacionales y fuerzas de seguridad españolas?? PREGUNTO, les van a mandar a los mossos?
SIEMPRE se ve el problema al reves, que si es españa la que va a usar el ejercito...ES AL REVES!!! los que quieren imponer una realidad legal y juridica diferente a la actual DEBERAN IMPONERLA por la fuerza, porque por las buenas, CREEME, por las buenas la policia nacional y la guerdia civil no se va a ir de cataluña, no se va a ir porque lo diga ERC, o CIU; habra que echarlos, y como los echas? pregunto, como?
Y respecto a la deuda, da igual, no hay acuerdo ninguno, eso implica levantar fronteras con cataluña, poner aranceles, y cataluña fuera de la union europea y del euro; españa podra soportar pagar una deuda mayor con ayuda de europa, Cataluña en cambio quedaria aislada a nivel mundial y a ver como pagan sus facturas.
"Desengañate de una manera u otra una Cataluña independiente estaría en la UE. Como miembro de pleno derecho, como estado asociado, o como algo que ya se inventarán"
FALSO, cataluña es menos del 2% del PIB; no pasaria nada si se va de la union europea, y ademas seria un precedente muy bueno para nuevos aventureros. ADEMAS hay que cumplir con las leyes europeas y el tratado de lisboa donde dicen que respetaran especialmente la integridad de los estados miembros. ADEMAS, la ruina total de cataluña al salir del euro y de la union europea servira para potenciar mucho mas las regiones cercanas a cataluña, esto en muchas veces un mercado de suma 0, si la gente no puede comprar a cataluña, lo haran a baleares, valencia o aragon....
" Como decimos los catalanes "La pela es la pela""
EXACTO, y por tanto en una guerra de pelas, cataluña no podra hacer nada contra europa y contra españa.
#40 En vez de atacar personalmente de nuevo, argumenta algo. "Po yo soy el ma listo de mi pueblo y ahora voy y me enfado", penoso de verdad.
#36 que llame a los gilipollas gilipollas no significa que me esté llamando a mí mismo inteligente. La próxima vez prueba a utilizar un argumento válido en vez de una falacia ad hominem.
Te dejo el enlace para que veas a lo que me refiero si quieres: http://es.wikipedia.org/wiki/Pensamiento_cr%C3%ADtico
#5 Que atrevida es la ignorancia.