#1 Me parece una bonita historia y un bello descubrimiento, pero es cierto que en el titular hubiera sido mejor sustituir "sin querer" por "sin saberlo".

#12 Puede que tengas razón en parte (también he conocido a gente que no debería tener permiso para tener estos perros), pero no es el caso que aquí se trata. Las fuerzas de seguridad no pueden entrar en tu casa y matar a tu perro. Otra cosa era el segundo caso; que se produzca un ataque en la calle y no se pueda controlar al animal, por lo que la gente corra peligro (para evitar estos casos, bozal siempre).
#10 Totalmente de acuerdo contigo.

upok

#20 Mi comentario ha sido más por los insultos gratuitos a los agentes sin conocer los hechos, ya que en la noticia no hay información.

#21 Pero si no sabemos qué ha pasado. Estaban en el lugar, no sé si en la puerta en el jardín o dónde, y el perro se mostraba agresivo, y como sigió así dispararon por sentirse amenzados. Un rottweiler no es un perrito al que le puedas dar la espalda y salir sin más, son perros bastante peligrosos y acojonan. Todo lo que digo son suposiciones, no sabemos cómo ocurrieron los hecho.

#2 En España, según establece el código penal, la quema intencionada de superficie forestal puede acarrear penas de prisión que van de 1 a 5 años y de 10 a 20 años cuando haya existido peligro para las personas. El problema es encontrar a los responsables y llevarlos ante la justicia. Por otra parte, las administraciones deberían invertir más durante todo el año en prevención y limpieza de los montes y, de ese modo, se reduciría la tasa de incendios forestales en temporada de riesgo alto (junio-octubre).

#3 Si si, si me parece muy bien, pero me reitero en lo que he dicho: Si capturan al tipo en cuestión, que lo aten a un árbol y le prendan fuego.

Espero que el gobierno tome nota y no desincentive el autoconsumo porque en esa línea deberían ir los tiros del futuro. El oligopolio de las eléctricas, que enchufan a expresidentes y exministros de gobiernos de distinto signo político para que usen sus contactos e influyan en los mandatarios y legisladores en beneficio de un puñado de grandes empresas con pocos escrúpulos no puede llegar al punto de que se les permita redactar los borradores de las leyes de este país a su antojo...

Mientras la cosa no acabe igual de liada que en Misión imposible 2...

Comparto la indignación de muchos de vosotros( #2 #5 #29 #40 #49 #50, etc.) A pesar de la lamentable situación sociopolítica y económica de España, visto lo visto, somos afortunados por muchas libertades que hemos conseguido y que tenemos que defender. Ni en Francia existe tanta libertad ni la gente es tan abierta, a pesar de los estereotipos. #36 Estoy completamente de acuerdo en boicotear los productos rusos (lo que no quiere decir fomentar el racismo, la xenofobia ni pensar que el 100% de los rusos son iguales o merecen el mismo trato). Creo que un boicot y un bloqueo internacional favorecerían la presión hacia el decrépito gobierno de Putin.

La misma "flexibilidad" que solicita la CEOE deberían aplicar las entidades bancarias a los consumidores con problemas económicos (que se retrasan en el pago de la hipoteca o tienen que renegociar sus condiciones porque se han quedado sin empleo o que no les devuelven las cantidades cobradas en concepto de las abusivas "cláusulas suelo") y la misma "flexibilidad" se tendría que aplicar al pago de impuestos, por ejemplo, para aquellos a los que las distintas administraciones ahogan al impagarles facturas...

Para defensa no importa sobrepasar y aumentar el presupuesto mediante créditos pero en áreas relacionadas con las necesidades básicas del ciudadano y su bienestar (dependencia, sanidad o educación, entre otras) se exige la más estricta austeridad. ¡Cómo nos toman el pelo!

Añorar una televisión más inteligente, interesante y atractiva no quiere decir aspirar a una televisión aburrida. En mi opinión es necesario apostar por la ficción de calidad, por la investigación y por un entretenimiento que no se base en la ordinariez continuada y repetitiva.

Los propios dirigentes del PP deberían cortar de raíz estas actitudes y expulsar del partido a los militantes que lleven a cabo este tipo de actitudes antidemocráticas que, incluso, pueden resultar punibles. La pregunta es, ¿por qué no lo han hecho ya?

D

#2 ¿Que por qué no lo han hecho ya? ¿Conoces algún pepero? Yo a muchos, y son todos como el de la fotica del artículo o peor.

smilo

#2 aparte de lo que dice #5 pues porque junto a Gibraltar es la comidilla de este verano y la gran baza del PP para desviar la atencion.

D

#5 Ya veo como generalizaciones del tipo: todos los gitanos son unos ladrones son castigadas en Menéame y, en cambio, otras, como la tuya, se permiten alegremente.

D

#9 En este con "generalización" te refieres al general mola, queipo de llano o sanjurjo, no?

D

#11 Sí, sí. Ya veo que no estás tan alejado de lo que criticas. Te adjunto un comentario mío que se te podría aplicar también a ti: IULV-CA, por coherencia, debe rechazar la subvención al servicio de cafetería y comedor del Parlamento de Andalucía/c15#c-15
Yo conozco militantes del PP que son unos fachas y a otros que no lo son. Igual que conozco militantes de IU que son unos fachas (el fascismo no es exclusivo de la gente de derechas) y otros que no.

D

#11 No generalices con los que generalizan.

No todas la generalizaciones son erróneas.

jmasinmas

+1 por #9, yo conozco a alguno y no son precisamente del modelo que dices #5. De hecho, son mucho más demócratas que muchos de izquierdas que conozco. ¿Cuándo acabarán estos estúpidos estereotipos entre bandos? o, mejor dicho: ¿cuándo acabareis con los bandos? Madre mía, si es que es estar en desacuerdo y oír un Facha/rojo/fascista/antisistema....

D

#29 En el mundo hay una guerra abierta y cruenta entre el factor trabajo y el factor capital, claro que hay bandos, pero ni te has enterado. ¿tus conocidos peperos qué son, liberales de la tradición del xix...? Que conozco a muchos como para permitirme el lujo de generalizar... No condena el franquismo NI UNO!

jmasinmas

#45 Pues sí, es una pena que no hayas conocido a ninguno. O tal vez los has conocido, pero no han destacado sus ideas lo suficiente como para que los taches de peperos.

D

#68 Mira que el hecho de que un socialista votara al PSOE ya me parecía incoherente, pero un liberal votando al PP es ya la contradicción absoluta.

C

#9 Creo que las evidencias deberían estar permitidas

D

#9 Entras poco en Menéame si te parece que aquí se condenan las generalizaciones sobre los gitanos.

D

#5, conozco a un pepero. En cuanto ZP ganó las elecciones se afilió, escuchaba a Fedeguico todas las manyanas y era, y sigue siendo, un racista de cuidado. Aparte de un paleto de pueblo. Participaba como apoderado en las elecciones, se apuntaba a todas las parrilladas y paellas que montaban NNGG (exclusivamente para los miembros del partido, pero se celebraban en la plaza del pueblo con vigilancia de los municipales). Cuando salió el escándalo Bárcenas se dio de baja, pero su bandera del pollo sigue colgada en su casa

StuartMcNight

#2 Porque aunque sean mas inteligentes y no se fotografien, sienten y piensan lo mismo que sus cachorrillos.

l

#2 Entiendo que eso es una pregunta retórica.

D

#2 ¿es antidemocrático hacer el saludo fascista? No eres muy diferente de los peperos: "todo el mundo tiene libertad de expresión, mientras se exprese como a mi me gusta".

natrix

#30 La libertad de expresión tiene límites, por ejemplo, se puede tomar como una amenaza:
Código Penal:
Artículo 170
1. Si las amenazas de un mal que constituyere delito fuesen dirigidas a atemorizar a los habitantes de una población, grupo étnico, cultural o religioso, o colectivo social o profesional, o a cualquier otro grupo de personas, y tuvieran la gravedad necesaria para conseguirlo, se impondrán respectivamente las penas superiores en grado a las previstas en el artículo anterior.

D

#34 claro. Y colgar una foto en una red social haciendo un saludo antiguo y trasnochado es "atemorizar", ¿no?

#35 ¿Hacerse una con el puño izquierdo en alto también debería ser punible según tú? Supongo que sí, porque en el mundo ha habido también cientos de crímenes perpetrados por comunistas.

u

#36 claro. Y colgar una foto en una red social haciendo un saludo antiguo y trasnochado es "atemorizar", ¿no?

Se llama apología de terrorismo de estado, y ensalza un golpe de estado militar, en Alemania solo se reirían cuando posan en la foto..después ya no...y allí fueron elegidos "democraticamente"

D

#54 apología del terrorismo de estado

Viendo que sabes más terminología legal que cualquier abogado del tribunal de la Haya, no seguiré discutiendo contigo. Tu nivel es demasiado para mí.

r

#30 Parece ser que no te has enterado del olocausto judio y de los regímenes totalitarios del siglo XX. Te recomiendo que te cojas algun libro de Historia contemporanea. Saludos

D

#88 repito la pregunta: ¿estás, pues, en contra del saludo comunista con el puño en alto?

r

#89 El saludo de puño en alto no es un saludo comunista, es muy diverso. Por otro lado el comunismo derivó en prácticas totalitarias por ejemplo con Stalin, pero en otros lugares, como en España, luchó duramente por recuperar la democracia. El saludo hitleriano o el apoyo a Franco es claro y evidente y no tiene otras posibles interpretaciones.

D

#2 Pero ¿quiénes crees que les han inculcado esas ideas?

conmimeknismo

#2 Vamos, que deberían decirles que disimulen mejor, ¿no?

D

#2

La cosa es relativamente simple. Sus padres vienen de las juventudes de la falange.

Tengo un montón de ex-compañeros del cole que pasaron por allí y buena parte están en el PP.

No les van a echar la bronca a sus nenes de las juventudes peperianas.

Paisos_Catalans

#2 no pueden expulsar a su base electoral. Quedarían 4 gatos engañados.

V

#2 Muchas veces los miembros de las NNGG son hijos, ahijados, sobrinos, hijos de amigos, o amigos de hijos de los dirigentes o de los que ponen la pasta; se hace complicado echarles una regañina.

jadcy2k

#2 GOTO #12

D

#2 ¿Qué quieres que no quede nadie en el PP?

Podrá ser "legal" pero es éticamente reprobable. Me parece un claro caso de abuso de la autoridad e interpretación interesada de un texto legal...

w

#1 Podrá ser "legal" pero es éticamente reprobable.

...la ética en el país que creció con los esclavos y mantiene las colonias en pleno siglo XXI no importa mucho...

Trigonometrico

#2 Y que declaró una guerra para poder comerciar con opio en otro país que no era el suyo.

Esta noticia pone de manifiesto la falta de seriedad y de rigor del alcalde en cuestión... y lo que le preocupa el tema en realidad. Su objetivo ya está cumplido: salir en la foto de los medios. ¡Así nos va con políticos que dicen, dicen y prometen, prometen pero no cumplen!

Qué lastima que un país tan interesante y rico culturalmente como Rusia se sitúe a la altura de estados tercermundistas en lo referente a Derechos Humanos y libertades

Un país que limita la libertad de los ciudadanos y los persigue, como está haciendo Rusia, solo por su condición sexual, no puede considerarse un Estado libre y plenamente democrático. Y sobre la publicidad o propaganda y la influencia de estas sobre los niños: ¿No es peor ver una concentración de paracaidistas borrachos? ¿o la violencia en el cine y la TV? ¿o ver que sus padres fumen y beban? Los niños, cuando crezcan, tendrán sus propios criterios y preferencias sexuales y no hay que alentarlos para que sean gays o heteros sino anuimarles a que sean felices con la decisión que tomen.

D

#69 Por favor, explícame qué tiene de bueno intentar convencer a la población de que ha nacido con una tara congénita para vivir el Amor fuera de su sexo y por qué el Estado debe subvencionar a una serie de individuos para que propaguen esta tremenda tomadura de pelo.
Dime: ¿dónde está el Bien y dónde está el Mal?

Debemos extremar las precauciones y mantenernos vigilantes ante los timos, estafas y todo tipo de tretas para sacarnos el dinero. Y siempre denunciemos a las autoridades competentes (policía, organización de consumidores o quien corresponda, dependiendo del caso). Cuando hacemos constar lo que nos ha pasado es más fácil evitar que le ocurra a otras personas de nuevo.

ann_pe

#88 Exterminarlos como a las cucarachas no sé, pero por lo menos grabar la conversación del intento de estafa, decirles que vas a llamar a la policía y hacerlo si se ponen farrucos, eso no está de más.

#96 Quizá no evitará que sigan intentándolo, pero por lo menos la gente habrá oído hablar de la estafa, por ejemplo con los comerciales de las eléctricas hay ayuntamientos que han puesto en su web que se tenga cuidado.

Me parece una historia de vida increible. Es una de esas personas con la que, de haber tenido la oportunidad, no me habría importado tener una larga charla...

Algunas empresas se aprovechan del desconocimiento de los usuarios para sacarles el máximo dinero posible. Creo que al destapar cualquier mala práctica evitamos que otras personas se vean afectadas e, incluso, que dichas empresas cesen este tipo de acciones o enmienden sus errores.