Portada
mis comunidades
otras secciones
Esto habla muy bien de sistema de educación y muy mal de la empresa privada en España.
Defienden el balear en castellano, lo de siempre.
Aquí tenemos otra muestra de gente sin conocimiento alguno de filología queriendo destruir la cultura local para implantar la suya.
#1 Ya lo hicieron en Valencia, es otro ataque más a la lengua, que el idioma se llame catalán crea muchas asperezas. Es un divide y vencerás de libro.
Ahora imaginemos por un momento que la generalitat de Catalunya, diga que el castellano a partir de ahora se va a llamar cascatalan...porque por aquí decimos bambas y no zapatillas o tenis, por lo tanto es un idioma totalmente distinto.
Lo de se rompe España se quedaría corto.
#1 Ya lo hicieron en Valencia, es otro ataque más a la lengua, que el idioma se llame catalán crea muchas asperezas. Es un divide y vencerás de libro.
Ahora imaginemos por un momento que la generalitat de Catalunya, diga que el castellano a partir de ahora se va a llamar cascatalan...porque por aquí decimos bambas y no zapatillas o tenis, por lo tanto es un idioma totalmente distinto.
Lo de se rompe España se quedaría corto.
Con Podemos en el gobierno no, hoy hace sol tampoco, mañana llueve tampoco....
"Los Constitucionalistas"
Todo un paripe, ellos esperaban gobernar tras las elecciones..pero al no poder ser, pues tampoco se renueva, vaya a ser que los casos de corrupción les salpiquen, me apuesto lo que queráis que hasta que no gobierne el PP no se renueva.
#5 El nazismo, ha eeuu, siempre se la sudó. Bueno no, al principio lo apoyó porque le convenía.
Se metió en la guerra sólo cuando vió que podía obtener beneficios ( y vaya si los obtuvo!) pero fué uno más en la guerra.
Por cierto, siempre me pareció que en eeuu fué y es mucho peor ser tildado de 'comunista' que de 'nazi'...
#19 Recordar esa gran portada del TIME con Hitler como hombre del año, a penas un año antes de la 2ª Guerra Mundial.
#5 Vuelve a leer la noticia porque son casos diferentes, es otra agresión a sanitarios.
Me paso lo mismo al principio, pero si lees con atención verás que habla de dos casos más que han pasado en la provincia de Burgos.
#1 Que los medios tengan una línea editorial más de izquierdas, centro o derechas es respetable, lo que no es tolerable es las mentiras y los bulos orquestados.
En Canal Red su linea es de izquierdas, pero, que yo sepa, bulos no se les conocen.
#9 Si no lo ve nadie, como se van a conocer...
#2 #5 #9 #143 #14 A todos los que veis esta ley perfecta os pregunto una cosa... La apoyaríais si estuviera gobernando el PP?? porque recordar la famosa ley mordaza, tarde o temprano el gobierno cambiará de color y todos los que ahora lo veis bien porque gobierna Sanchez llorareis cuando Feijo o quien sea empiece a cerrar Canal Red o despida a Angels Barecelo de la SER por bulos y acusaciones orquestadas.
#259 Quien decidirá eso es un juez, muchisimos casos de corrupción fueron destapados por periodistas, sin ir mas lejos el caso Koldo, si el gobierno tiene una ley para decir que todo lo del caso koldo son bulos y fake news, se habrían ido de rositas, amigo el periodismo es el cuarto poder, el que tiene que fiscalizar al gobierno, dejar que el gobierno meta mano seria como lo que esta pasando ahora con la justicia, la justicia esta como esta por dejar que el gobierno meta mano en la justicia.
Y te recuerdo la famosa frase de Sanchez "de quien depende la fiscalia?" con una ley así será un... "de quien dependen los medios? pes eso"
#9 Podrían ser todos los medios de extrema izquierda judeomasónica, que mientras el ejército y FFCCSE (las armas) estén controladas por la ultraderecha, estamos jodidos.
Es hora de ir aceptando y haciendo saber al público que la dictadura franquista NUNCA terminó y sigue plenamente vigente.
Alaska is on the other end of the tornado spectrum. On average, from 1991 - 2010, Alaska received zero tornadoes.
On Monday, July 25, 2005, a very rare tornado touched down near Sand Point, Popof Island, Alaska.
De media entre 1991-2010 0 tornados, excepto en el 2005 que hubo uno., si hubo uno, la media no puede ser 0.
#3 Será un error de redondeo.
#4 Es curioso que si haces una búsqueda en google, todos la gran mayoría de medios son de derecha y ultraderecha.
Y PI tiene razón:
“no se puede anunciar que te vas a tomar un tiempo para ver si dimites, denunciando el lawfare, y al mismo tiempo no anunciar ninguna medida para acabar con el lawfare”.
#2 Ya tenemos a M. Rajoy, y al expresidente Mariano Rajoy, ahora aparece otro Rajoy.
Creo que es lawfare sin duda, están intentando vincular el apellido Rajoy con el expresidente
#3 Y los 20M a favor de la amnistía..ya sabes la mayoría silenciosa.
No entiendo por qué, ante un anuncio de una pausa para tomar una decisión, algunos solo admitían como válida una de las respuestas, como que la otra era una tomadora de pelo. De ser así, no habría pausa de reflexión.
Que es algo insólito, pues sí, pero vaya tontería decir "si te lo piensas, solo puedes irte".
#10 porque es el presidente del Gobierno de España no puede mostrar esas debilidades en público, es indigno de su cargo. Y te lo digo como alguien que le votó en las últimas elecciones
#281 personas a las que no se les ha obligado a estar allí y que, en su caso, llevan años siendo presidentes y se siguen presentando.
#10 Yo creo que fue una "pausa dramática" antes de decir que se quedaba. La jugada le ha salido redonda.
#176 Redonda, dice. Ha hecho lo que Feijoo dijo que iba a hacer y tú le llamas a eso "jugada redonda".
Estaba clarísimo desde el primer día que lo que iba era de hacerse la víctima, amagar con irse, que la masa lo aclamase (esta parte le ha quedado un tanto chusca) y él decir "me habéis convencido para venir más fuerte". Es de libro.
Redonda... sí... redondísima...
#442 Pues lo que he dicho.
Yo no lo veo tan mal, tanto en su partido como sus "aliados" han salido a apoyarle.
#444 ¿Tenían otra opción? Con el cesarismo que se gasta este nuestro presidente, o le muestras fe ciega y absoluta o te saca del gobierno/partido más pronto que tarde.
En cuanto a sus aliados (aunque me parece que ERC ha sido algo más comedida, qué cosas) es que no tienen otra opción. ¿Te imaginas unas nuevas elecciones este verano? ¿Lo agradecidos que iban a estar muchos de ir a votar de nuevo en vacaciones?
Después de la bajada de pantalones de la amnistía, cuando lo había negado hasta la saciedad, tengo claro que el PSOE bajaría en votos, lo contrario que el PP, ergo la cosa se pondría más complicada para renovar cacho en Moncloa.
Con Sumar siendo cada vez más Restar, Podemos desaparecido en combate, depende de lo que hiciese Vox, que también desciende pero menos, para que Feijoo resultase elegido presidente.
Es todo un puto paripé.
#176 que ha escrito un libro llamado "manual de resistencia". Algunos parecen niños pequeños.
#10 La dimisión es como la pistola, si la sacas es pa usarla, sacarla pa enseñarla es de parguelas
#10 esos son los mismos de “si has aceptado salir a cenar tienes que follar conmigo”.
#10 Reflexionar, dimitir, salud emocional... Son conceptos nuevos para muchos. Es normal que todavía no sepan gestionarlos.
#445 Si algún día se descubre y se demuestra que esto ha sido un paripé, Sánchez merecería que lo fusilen.
Pero hasta entonces elijo creerle, porque veo a mi alrededor mucha más gente que tiene problemas de salud mental y los disimula, que la que lo finge. Cuando me dicen que un compañero ha cogido una baja por ansiedad o depresión, doy por hecho que es cierto, independientemente de lo que opine de esa persona. En esta sociedad, todavía se ven estos temas como signos de debilidad, especialmente en cargos de responsabilidad, así que Sánchez tiene mucho que perder exponiendo así su vulnerabilidad.
#455 Del autor del "Manual de resistencia" y "Tierra firme", del que se rio en la cara de Feijoo en el intento de investidura, del que ha mentido más que habla con cosas como "me comprometo a traer a Puigdemont" (no sé ni cómo podía prometerlo), quien dijo que debería ser juzgado que si por rebelión o por sedición (me lío con ambos conceptos y no me apetece buscarlo), quien dijo que nada de indultos, quien dijo que nada de amnistía...
Mira, entre mis conocidos tengo a quien se ha intentado suicidar más de una vez y una familiar mía se suicidó hace unos años, así que no soy de tomarme la salud mental a broma.
Y en este caso tampoco me lo tomo a broma como tal, es el mismo Pedro Sánchez quien lo hace si tal. Es evidente que esto ha sido una maniobra de distracción para polarizar un poquito más el panorama actual, hacerse la víctima, recibir apoyos de los suyos (le ha quedado un poco flojo en cuanto a número pero es lo que hay) y ahora decir que viene más fuerte... justo lo que muchos predijimos que iba a suceder (hasta Feijoo, oiga). Es de manual.
Lo que ha hecho es huir hacia adelante. En el peor de los casos le han hecho a él lo mismo que él y los suyos le han hecho a otros. Cuando lo de "me gusta la fruta" fue tras acusar de corrupción al hermano de Ayuso cuando, al menos legalmente, éste salió libre de culpa en dos investigaciones. Otra cosa es que suene bonito o no lo que los Ayuso hayan hecho, pero se había investigado y no se detectó nada ilegal, sin embargo él insistió en lo mismo.
Ah, pero ahora unos periódicos sacan una información, dicen que con documentos que confirman esa información, la señora de Sánchez no desmiente nada sino que sólo protesta por cómo se han referido a una empresa llamándola "la de Begoña Gómez" cuando ella no es dueña de la misma pero estaba claro cuál era el contexto de esa frase, repito, sólo protesta por ello y absolutamente nada más, lo que da una idea de que el resto de las informaciones pintan a que son ciertas, punto a partir del cual un grupo con mala fama pide abrir diligencias, se abren y oh cielos, ¿se le acabó la resiliencia? Vamos no me fastidies.
Si lees la "carta a la ciudadanía" (así, dándose importancia) verás que parece que la haya escrito un adolescente al que le hayan robado la novia, tiene ese mismo nivel.
Insisto, si la situación fuese real pues oye, nada que decir, pero no es creíble. No puede ser creíble.
#10 Lo que ha hecho no es insólito. Ya se ha hecho antes.
La palabra para definirlo es esperpento.
#10 Esas pobres mentes llevan toneladas y toneladas de mierda, mentira y bulos sobre sus cabezas. Ya no pueden apreciar la realidad de la falsa historia de ficción que día tras día le cuenta la derecha y sus medios.
#10 La gente que habla de tomadura de pelo lo dice porque no ha habido ninguna deliberación. Hay muchas razones por la que es absurdo, ha sido una estrategia, no obstante, si esa estrategia ha servido para poner el foco contra las organizaciones de la derecha para someter a la democracia a través del fraude de las denuncias falsas bienvenida sea, esperemos ya que está en política, tenga a bien hacer algo para arreglar eso en vez de salir corriendo.
#10 El "error" aquí no es la respuesta de hoy, fuera la que fuera.
El error, como presidente del gobierno que es, ha sido publicar esa carta.
Está demostrando una "debilidad" en un cargo desde el que cualquier mínimo de debilidad personal para afrontar tal puesto, debe ser evitado por completo.
En esa carta, Sánchez ha admitido que existe lawfare en España. No sólo por su caso particular, sino por otros tantos desde hace ya años.
Ahora, cuál va a ser la respuesta de Sánchez para combatir este lawfare? Hacer que Marlaska se desdiga de sus declaraciones al respecto?
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Yo espero hoy una sustitución o destitución de tal ministro. Y poner en su lugar a un ministro que verdaderamente combata la razón por la que en España, 47 millones de españoles hemos estado esperando una respuesta de Sánchez. Obviamente, en realidad poco se debe esperar.
Sánchez tiene una costumbre muy mala. Pésima. Que es decir que va a hacer cosas y luego hacer efectivo lo contrario.
En otras palabras, mentir. Es experto en ello.
Si quieres demostrar principios, no digas que los tienes. Demuéstralos.
Sánchez lleva años diciendo que tiene principios, y personalmente, veo que Sánchez sólo ha demostrado una falta de principios extrema durante todo este tiempo.
Lo de hoy es una muestra más, eso seguro.
#10 que seguramente sea un paripé, no lo pongo en duda. Aunque por la gravedad de las acusaciones, y a quién van dirigidas, tampoco es de extrañar que necesite un tiempo para reflexionar.
Yo puedo ser un jefe de gobierno y admitir que se me critique, como es normal y comprensible en el puesto. Pero que se fabriquen pruebas para atacar a mi familia, eso pasa todo lo razonable. Yo puedo asumir los errores y los ataques de mi puesto, ¿pero por qué mi mujer tendría que hacerlo? A mí como marido, me destrozaría que mi mujer sufra por mi culpa.
Estáis asumiendo que Sánchez es un ser insensible, al que no le importa su familia. Eso forma parte de la imagen que ha creado de él la opinión pública. Pero asumiendo que aguante esta legislatura, no creo eso merezca la pena si ello supone que se rompa su matrimonio. Una legislatura son 4 años. Un matrimonio es para toda la vida.
#582 ¿en qué te ha afectado la meditación de Sánchez?
Yo, entre el viernes y el domingo he viajado en avión, cogido guaguas, me he alojado en un hotel, he tocado en un Auditorio público de primer nivel , he salido de fiesta, he cogido taxis, y he vuelto a mi casa en avión, todo entre el viernes y el domingo y ¿sabes qué? no he notado nada. El país seguía caminando, tanto los servicios públicos como privados, y de hecho, nadie ha comentado siquiera nada del tema estrella.
No, no todo el país estaba en vilo. Hay unos medios de comunicación y unos agitadores en redes haciéndonos creer que todo el mundo estaba en vilo por algo, y haciendo acopio de víveres y papel higiénico, pero no, la realidad es que prácticamente todo el país estaba siguiendo su vida con normalidad.
#10 el numerito es decir que vas a reflexionar hasta el lunes. ¿Dependía del partido de fútbol?
Un periodo de reflexión te lleva hasta que llegas a una conclusión. Si sabía la respuesta el viernes, ¿porque esperar? Si el domingo todavía no la supiera... ¿Diría que necesita más tiempo?
En fin. Una obra de teatro guionizada con 5 días de duración.
No se trata solamente de hacer caer a un gobierno legítimo, se trata sobre todo y primero de todo, de crear un relato y hacérselo creer a la ciudadanía. Y lo puedes hacer de dos maneras, con argumentos y razones o machacando como la tortura de la gota Malaya. Queda clara que táctica ha elegido la derecha y la ultraderecha.
#4 Sobre todo lo hacen para normalizar la puta feria que tiene montada Ayuso. Son todos iguales, pero vótanos a nosotros que te vamos a bajar los impuestos y te costará menos que te robemos. Y por supuesto tiran a por el Perro porque la Lideresa de Pecas cree que su posición se equipara a la de Presidente del Gobierno.
#4 ayer fui con unos compañeros a un curso, pues resulta que suelta uno en un momento... Es que vivimos en una dictadura!!! y ya los otros 2 empezaron a echar pestes de Pedro Sanchez. Son cosas que escuchan en sus canales habituales, no se informan, cuentan como cotorras lo que les dicen. En algunos momentos pienso que soy yo el raro y estoy equivocado, pero en un segundo se me pasa.
#4 Es que para hacerlo con argumentos y razones es necesario que la parte oyente disponga de un mínimo de sentido crítico, y eso es lo más peligroso que le puede pasar a la derecha y ultraderecha.
De ahí la caída en picado del nivel educativo en España durante las últimas décadas.
#4 Llevan mucho tiempo haciéndolo y no les ha ido nada mal , mensajes cortos (maximo tres palabras) repetidos sin cesar para que los, según ellos, seres de escasa capacidad cognitiva que pueblan la península ibérica puedan asimilarlo:
Váyase Sr Gonzalez
España va bien
España se rompe
Socialismo o libertaz
La única vez que lo aumentaron a 4 palabras en su “que te vote chapote” la cagaron. Sus votantes no estaban preparados para procesar tanta información…
#85 A ver si entiendes que funcionario - hijo politos no es un conflicto de intereses perse, es decir no es una formula, si la madre se puede ver influenciada por intereses personales si que será conflicto de intereses, pero si la madre es la que mira las cuotas del IBI de Mataslcañas, pues va a ser que no, pero si es la que decide las subvenciones a partidos politicos, entonces claramente si.
#78 Ya, ya...pero el conflicto de intereses no solo afecta a funcionarios, también es de aplicación a nivel empresarial.
¿Entonces ves el conflicto y la relevancia?
Cada año nos obligan hacer los mismos p@ cursos sobre todos estos temas (acoso, sobornos, conflicto de intereses,etc...), las empresas serias no quieren verse salpicadas por este tipo de casos que hunden su reputación en cero coma.
#85 A ver si entiendes que funcionario - hijo politos no es un conflicto de intereses perse, es decir no es una formula, si la madre se puede ver influenciada por intereses personales si que será conflicto de intereses, pero si la madre es la que mira las cuotas del IBI de Mataslcañas, pues va a ser que no, pero si es la que decide las subvenciones a partidos politicos, entonces claramente si.
#63 Vuelve a leer la definición de conflicto de intereses.
Si tu no ves que tener una hija concejal del PP y ser juez en casos politicos es un claro ejemplo de conflicto de intereses, sus decisiones pueden ser influidas por tener a su hija de concejal y decidir cosas indebidas por no afectar a su hija.
Puedes revisar al PSOE y a todos los partidos politicos que quieras.
#78 Ya, ya...pero el conflicto de intereses no solo afecta a funcionarios, también es de aplicación a nivel empresarial.
¿Entonces ves el conflicto y la relevancia?
Cada año nos obligan hacer los mismos p@ cursos sobre todos estos temas (acoso, sobornos, conflicto de intereses,etc...), las empresas serias no quieren verse salpicadas por este tipo de casos que hunden su reputación en cero coma.
#85 A ver si entiendes que funcionario - hijo politos no es un conflicto de intereses perse, es decir no es una formula, si la madre se puede ver influenciada por intereses personales si que será conflicto de intereses, pero si la madre es la que mira las cuotas del IBI de Mataslcañas, pues va a ser que no, pero si es la que decide las subvenciones a partidos politicos, entonces claramente si.
#48 Existe un conflicto de intereses cuando se produce una confrontación entre el interés público y los intereses privados del funcionario, es decir, cuando este tiene intereses personales que podrían influir indebidamente sobre el desempeño de sus deberes y responsabilidades.
Que su hija, interés personal, sea concejal del PP, puede interferir en el interés publico.
#63 Vuelve a leer la definición de conflicto de intereses.
Si tu no ves que tener una hija concejal del PP y ser juez en casos politicos es un claro ejemplo de conflicto de intereses, sus decisiones pueden ser influidas por tener a su hija de concejal y decidir cosas indebidas por no afectar a su hija.
Puedes revisar al PSOE y a todos los partidos politicos que quieras.
#78 Ya, ya...pero el conflicto de intereses no solo afecta a funcionarios, también es de aplicación a nivel empresarial.
¿Entonces ves el conflicto y la relevancia?
Cada año nos obligan hacer los mismos p@ cursos sobre todos estos temas (acoso, sobornos, conflicto de intereses,etc...), las empresas serias no quieren verse salpicadas por este tipo de casos que hunden su reputación en cero coma.
#85 A ver si entiendes que funcionario - hijo politos no es un conflicto de intereses perse, es decir no es una formula, si la madre se puede ver influenciada por intereses personales si que será conflicto de intereses, pero si la madre es la que mira las cuotas del IBI de Mataslcañas, pues va a ser que no, pero si es la que decide las subvenciones a partidos politicos, entonces claramente si.
#32 Llámalo conflicto de intereses y no es irrelevante
#48 Existe un conflicto de intereses cuando se produce una confrontación entre el interés público y los intereses privados del funcionario, es decir, cuando este tiene intereses personales que podrían influir indebidamente sobre el desempeño de sus deberes y responsabilidades.
Que su hija, interés personal, sea concejal del PP, puede interferir en el interés publico.
#63 Vuelve a leer la definición de conflicto de intereses.
Si tu no ves que tener una hija concejal del PP y ser juez en casos politicos es un claro ejemplo de conflicto de intereses, sus decisiones pueden ser influidas por tener a su hija de concejal y decidir cosas indebidas por no afectar a su hija.
Puedes revisar al PSOE y a todos los partidos politicos que quieras.
#78 Ya, ya...pero el conflicto de intereses no solo afecta a funcionarios, también es de aplicación a nivel empresarial.
¿Entonces ves el conflicto y la relevancia?
Cada año nos obligan hacer los mismos p@ cursos sobre todos estos temas (acoso, sobornos, conflicto de intereses,etc...), las empresas serias no quieren verse salpicadas por este tipo de casos que hunden su reputación en cero coma.
#65 Si la vivienda publica se vende a un fondo buitre a lo mejor es que no era vivienda publica,no?
#16 Monta un escrache en frente de la casa de Feijoo , que no tengo zorra idea donde vive, no como PI que vive en Galapagar, se el precio de la vivienda, metros cuadrados e incluso color de las cortinas...a lo que iba, montas un escrache igual en frente de la casa de Feijoo, intentando imitar la misma intensidad y duración..ya te digo yo que el primer día vas a urgencias por empacho de porra.
#12 Recuerdo esa época y un poco antes donde todos los telediarios hablaban diariamente de Venezuela, mientras se enfangaba a Podemos con pagos de Venezuela. Salió Inda en la Sexta con el cheque que cobro Pablo Iglesias, todo un bulo...ahora fíjate que Inda sigue emitiendo bulos y Podemos casi ya no existe.
#8 Una de las mayores mentiras que quedarán para la historia política española del primer cuarto de este siglo es la del "casoplón".
Primero porque nunca se dice que Pablo Iglesias se marchó de Vallecas por consejo de la Seguridad del Estado, para supuestamente poder garantizar su seguridad ante un acoso que ya vivía antes de mudarse. Y mirad cómo acabó.
Segundo porque ha sido absolutamente selectiva: ha dado igual que los cleptócratas españoles vivan como dioses con posesiones que la gente ni es capaz de soñar, lo que importa es que Iglesias se ha hipotecado treinta o cuarenta años como todo hijo de vecino, y pagará con el sudor de su trabajo.
Las mentiras han sido tan omnipresentes e impunes como el estado paralelo.
#12 Criticar a Pablo Iglesias por donde decidió irse a vivir era perfectamente lícito desde el punto de vista político en respuesta a estas declaraciones suyas:
"Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público..."
- Pablo Iglésias.
Fuente: https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-antes-6825731
Esa crítica política es perfectamente legítima, lo que no incluye ningún derecho a acosarlo en el exterior de su vivienda ni acosar a su familia y cualquier otra cosa que se hiciera más allá de declaraciones políticas.
#60 Nadie ha dicho que no se le pueda criticar, nunca. La cuestión es si esas críticas vienen del cinismo o no. E igual que se le puede criticar esa decisión, se puede criticar la obvia falta de sinceridad en la crítica.
#64 Lo del cinismo parte de la falsa premisa que se le criticaba por ser Pablo Iglesias cuando la motivación de esa crítica específica es por el discurso político que hizo sobre ese tipo de viviendas para los políticos y la hipocresía que supone luego hacer lo que criticó.
Que la motivación para hacerlo sea la seguridad o cualquier otra solo implica una variante de la crítica y es que muestra el desconocimiento de la realidad que criticaba cuando lo hizo, si su cambio está justificado por seguridad entonces aquellos a quienes criticaba también tienen esa misma justificación y su crítica sería tan rechazable como lo fueran las que le hicieron a Pablo Iglesias.
#67 No puedes acusar a los demás de partir de una falsa premisa cuando empiezas tu argumentación con una mentira. Sin entrar en que las famosas declaraciones del ático tienen mucho mas trasfondo que el de acusar a Montoro de mudarse a una casa cara.
#78 Criticar a Pablo Iglesias por donde decidió irse a vivir era perfectamente lícito desde el punto de vista político en respuesta a estas declaraciones suyas:
¿Cuándo ha dicho nadie que no lo fuese? Empecé mi comentario original con ese tema no sé porque la clarificación.
#77 correcto, Montoro se compró el ático para especular y justo antes de que su gobierno subiera el IVA y a sabiendas de que se iba a producir esa subida.
Ya no voy a mencionar que se lo compró a tocateja y que podría añadir que don dinero en bolsas de basura de dudosa procedencia, porque me da que sí, no como Iglesias que tiene un hipoteca con una cooperativa a 30 años entre 2 personas, como todo hijo de vecino, no como montoro que tenía bajos su culo esos 600.000
#70 Es de ser incultos o malvados no ver la diferencia entre el que se aísla porque vive cual magnate y el que se aísla, repito, por seguridad, y a costa de endeudarse.
Precisamente una variante de la crítica es que Pablo Iglesias no fuera capaz de valorar los aspectos relativos a la seguridad para quienes vivían en chalets aislados y eran políticos cuando hizo esas declaraciones sobre éstos. La crítica a Pablo Iglesias puedes decidir que es por ser ignorante de la realidad cuando hizo la crítica o por ser hipócrita cuando decidió hacer lo que criticaba, ambas críticas son lícitas desde el punto de vista político.
Yo soy inculto sobre muchas cosas, pero de ésta parece que sé más que tú. Si consideras que soy malvado por describir estas críticas legítimas a nivel político entonces es que tu fanatismo te está nublando el raciocinio.
#12 Y cómo coló lo del precio? En esa época vivía en Madrid y había pisos más caros en el mismo Ensanche de Vallecas. Cualquiera lo podía / puede ver hoy en día en Idealista. Y con una hipoteca de 30 años y a tomar por culo.
#69 Es mas facil colar una mentira afin a tu entorno ideologico que una verdad opuesta a tus creencias. El filtro critico de la ideologia hace que algo publicado en un medio "afin" tenga credibilidad aunque sea la cosa mas burda del mundo y no me preguntes por que los fieles peperos son de analizar menos lo que dicen sus medios respecto a los votantes indecisos.
Cuando el crack de los ninjas en usa, habia "pisos de obrero" en mi ciudad que rondaban los 400k, gente que habia comprado esos pisos repetia el cuento del chaleton millonario de iglesias como si fuese su mantra personal...
Iglesias es un bocarrana y en ese momento era lo unico de lo que se le podia acusar pero ya ves... casi lo condenan por terrorismo.
#12 Recuerdo esa época y un poco antes donde todos los telediarios hablaban diariamente de Venezuela, mientras se enfangaba a Podemos con pagos de Venezuela. Salió Inda en la Sexta con el cheque que cobro Pablo Iglesias, todo un bulo...ahora fíjate que Inda sigue emitiendo bulos y Podemos casi ya no existe.
El magistrado sigue adelante con las pesquisas pese a que la Fiscalía recurrió la imputación por terrorismo y las autoridades helvéticas le dijeron que no investigaban causas políticas. El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha enviado una petición de colaboración a las autoridades suizas para que le informen “sobre los datos que permitan la localización” de la secretaria general de ERC, Marta Rovira, investigada en la causa de Tsunami Democràtic y que permanece en el país helvético desde 2018.
La amnistía centra el debate político en España, pero su aprobación podría tener efectos fuera de nuestras fronteras. En concreto, en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) con sede en Estrasburgo, que ha empezado a tramitar las demandas que los líderes independentistas interpusieron contra España a raíz de la causa del procés del Tribunal Supremo.
Naturgy obtuvo en el primer semestre del año un beneficio neto de 1.045 millones de euros, lo que supuso casi un 88% más (87,6%) respecto a los primeros seis meses del año pasado, gracias a los precios del gas natural. Tal como acaba de anunciar la compañía a la CNMV, a 30 de junio, la energética reportó un Ebitda de 2.849 millones un 39% más.
El hecho de que el espionaje se considerara legal pero no se presentaran cargos contra las personas espiadas deja preguntas sin responder. Además, si la vigilancia de políticos, abogados y sociedad civil era legal y estaba debidamente autorizada, ¿por qué llevó a la dimisión de la directora del CNI y a una reforma de su marco legal? Necesitamos claridad de las autoridades. El Defensor del Pueblo evaluó los casos únicamente desde el punto de vista de la legalidad procesal, no de la proporcionalidad. Para 47 casos no hay explicación alguna
El TSJC cree que el sindicato de profesores USTEC y Òmnium Cultural no son "personas afectadas" por el fallo sobre las lenguas en las aulas tras considerar que la Asamblea por la Escuela Bilingüe sí lo es
En el fallo argumenta que "la lengua vasca es el quinto idioma más difícil del mundo".
Catalunya y Madrid se han convertido en dos formas distintas, a veces casi antagónicas, de gestionar la epidemia. El balance no es bueno en ningún lugar, aunque las cifras son más abultadas en Madrid. Es probable que la apertura anunciada por Isabel Díaz Ayuso se quede en un tímido gesto, volver al toque de queda a las 23 horas o a la medianoche y ampliar en dos el número de comensales de las mesas. Y puede que Catalunya, pese al temor a la cepa británica del virus, más contagiosa, suavice alguna restricción el lunes, como el cierre municipal
La ofensiva de la derecha y extrema derecha contra las leyes impulsadas por el movimiento de vivienda no se detiene. Este 28 de enero, el Tribunal Constitucional ha hecho público que admite a trámite el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por 50 diputados del PP contra la ley 11/2020 por la que Catalunya limita el aumento de los precios de los alquileres. En diciembre de 2020, el PP contrató al bufete de abogados del ex líder de Ciudadanos, Albert Rivera, para que sacara adelante un recurso de inconstitucionalidad
La velocidad de propagación del coronavirus se ha disparado en Cataluña, que ha pasado en las últimas 24 horas de una Rt de 0,94 a 1,11, lo que indica que la epidemia vuelve a crecer y que, de mantenerse, obligaría al Govern a replantearse las medidas de la desescalada y el plan de Navidad. El empeoramiento de los indicadores epidemiológicos lleva a que el riesgo de rebrote (EPG), que mide el índice de crecimiento potencial de la epidemia, se haya también disparado en 38 puntos, al pasar de 181 este lunes a 219 esta mañana, mientras que se mant
El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha reconocido este jueves estar "sorprendido" por el duro discurso realizado contra él por el líder del PP, Pablo Casado, durante el debate de la moción de censura, en la "equidistancia" y lleno de "ataques" hacia Vox. Sin embargo, ha aclarado que él no es igual que el PP y por eso no pondrá en peligro los gobiernos de Andalucía, Madrid y Murcia que sostiene su partido.
Cs presentará una denuncia ante Fiscalía contra el conseller de Interior de la Generalitat, Miquel Buch, por un presunto delito de prevaricación por "amparar" los cortes de la Meridiana que entidades independentistas hacen cada día desde que el Tribunal Supremo emitió la sentencia del 1-O, han explicado fuentes del partido a Europa Press.
Mientras el Gobierno prepara una propuesta para armonizar los impuestos cedidos a las comunidades, los gobiernos regionales siguen exprimiendo su capacidad normativa para subir o bajar tramos y crear nuevos tributos manteniendo la elevada brecha fiscal que tienen que soportar los contribuyentes en función de la ley autonómica que se les aplica. Cataluña, Asturias, Valencia, además de Extremadura y Aragón,están entre las comunidades con los impuestos más elevados, mientras que Madrid es la autonomía con los tributos más bajos,
La magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) Mercedes Armas pidió a los cuerpos policiales actuar con "prudencia y contención" durante el referéndum ilegal del 1-O, según ha asegurado este miércoles en la Audiencia Nacional el secretario judicial Joaquim Martínez. Así lo ha declarado el testigo, que convocó en la tarde del 27 de septiembre de 2017 a los responsables de los tres cuerpos para comunicarles el auto con las órdenes del operativo conjunto del 1-O, en el juicio por rebelión a los altos mandos
Los olivareros de Jaén, la provincia que más aceite de oliva produce de toda España, han cortado esta mañana las principales carreteras de la provincia para protestar por los bajos precios del aceite y reclamar un precio justo. Cientos de agricultores, concentrados desde primera hora de la mañana, pretenden cortar las cuatro principales autovías que atraviesan el territorio durante dos horas, hasta la una de la tarde. S
La Comisión Europea incoará un procedimiento de infracción contra el Estado español si no modifica la Ley hipotecaria y la adapta a la legislación de la UE. Así lo ha asegurado la comisaria de Justicia Vera Jourová a la portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo, Marina Albiol, en respuesta a una pregunta registrada el pasado mes de enero, en la que denunciaba que el Gobierno del PP no había acatado la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE, que en 2012 consideró que la normativa española está violando la Directiva
samantavillar on Twitter: "Hay que entender a esos pobres periodista deportivos de Almería. A duras penas entienden el castellano #GaritanoenEuskera"
El presidente de Extremadura, José Antonio Monago, ha utilizado el alto índice de paro extremeño para atacar la normalización del catalán. Así, durante el debate sobre el estado de la región ha pedido que el nuevo modelo de financiación establezca una "financiación preferente" para las comunidades con una tasa de paro superior al 30%.
Los Simpson como modelo de familia. Esta es una de las reivindicaciones que el docente Gregorio Luri (Navarra, 1955) defiende en Mejor educados (Ed. Ariel). El libro, que recoge algunas de las ideas que Luri ha defendido en las numerosas conferencias que ha impartido a padres, pretende servir de guía para aquellos que se encuentran perdidos en el apasionante mundo de la educación. El docente y filósofo defiende la tranquilidad, la sensatez y el amor como valores fundamentales para afrontar el reto de la paternidad (y maternidad).
Una joven barcelonesa de Horta de 24 años lleva 14 horas tirada en una camilla en el pasillo de Urgencias de Enfermería del Hospital de Bellvitge, en L'Hospitalet. Llegó a las 22.00 horas del lunes tras sufrir en plena calle unas convulsiones que se repitieron, cuatro horas después, en el pasillo que le han asignado como habitación, pese a que el centro dispone de 100 camas cerradas al uso. Unas 14 horas sin comer, sin ir al baño, sin visita médica, sin sillas para sus familiares, sin silencio, sin calma, sin dignidad.
El Gobierno popular recurrió entonces ante el Tribunal Constitucional la tasa catalana aunque finalmente el Alto Tribunal decidió levantar la suspensión. Hacienda compensará este 2013 a Extremadura, Andalucía y Canarias, no a Catalunya, por la tasa creada desde la Administración central, al margen del nuevo impuesto sobre depósitos.
El presidente de Extremadura se defiende ante la crítica del president: "Los extremeños trabajan tanto como los catalanes y pagan tantos impuestos o más"
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha anunciado que en las próximas semanas el Gobierno reducirá en un 30 % de media las comisiones máximas de las gestoras en los planes de pensiones, lo que favorecerá a 4,6 millones de partícipes de los fondos de pensiones.
Un viejo adagio dice que “el amor es ciego”, y otro que “para cada roto hay un descosido” Nada más acertado. Todos conocemos a parejas extrañas que parecen no encajar bien con los demás, pero que a pesar de eso se mantienen juntos, y sobre todo felices. Por eso, a veces, es imposible no preguntarse si nuestra pareja ideal debe ser lo más parecida posible a nosotros o, por el contrario, el secreto está en la diversidad.
El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el primer secretario del PSC, Pere Navarro, tratan de convencer este viernes al presidente de la Generalitat, Artur Mas, de que la salida a la situación de Catalunya pasa por una reforma de la Constitución, no por la independencia, y lo hacen en una reunión que celebra desde las 9.00 horas en el Palau de la Generalitat.
#1 Ya lo hicieron en Valencia, es otro ataque más a la lengua, que el idioma se llame catalán crea muchas asperezas. Es un divide y vencerás de libro.
Ahora imaginemos por un momento que la generalitat de Catalunya, diga que el castellano a partir de ahora se va a llamar cascatalan...porque por aquí decimos bambas y no zapatillas o tenis, por lo tanto es un idioma totalmente distinto.
Lo de se rompe España se quedaría corto.
Con Podemos en el gobierno no, hoy hace sol tampoco, mañana llueve tampoco....
"Los Constitucionalistas"
Todo un paripe, ellos esperaban gobernar tras las elecciones..pero al no poder ser, pues tampoco se renueva, vaya a ser que los casos de corrupción les salpiquen, me apuesto lo que queráis que hasta que no gobierne el PP no se renueva.
#19 Recordar esa gran portada del TIME con Hitler como hombre del año, a penas un año antes de la 2ª Guerra Mundial.
#5 Vuelve a leer la noticia porque son casos diferentes, es otra agresión a sanitarios.
Me paso lo mismo al principio, pero si lees con atención verás que habla de dos casos más que han pasado en la provincia de Burgos.
Alaska is on the other end of the tornado spectrum. On average, from 1991 - 2010, Alaska received zero tornadoes.
On Monday, July 25, 2005, a very rare tornado touched down near Sand Point, Popof Island, Alaska.
De media entre 1991-2010 0 tornados, excepto en el 2005 que hubo uno., si hubo uno, la media no puede ser 0.
#3 Será un error de redondeo.
#4 Es curioso que si haces una búsqueda en google, todos la gran mayoría de medios son de derecha y ultraderecha.
Y PI tiene razón:
“no se puede anunciar que te vas a tomar un tiempo para ver si dimites, denunciando el lawfare, y al mismo tiempo no anunciar ninguna medida para acabar con el lawfare”.
#2 Ya tenemos a M. Rajoy, y al expresidente Mariano Rajoy, ahora aparece otro Rajoy.
Creo que es lawfare sin duda, están intentando vincular el apellido Rajoy con el expresidente
#3 Y los 20M a favor de la amnistía..ya sabes la mayoría silenciosa.
#85 A ver si entiendes que funcionario - hijo politos no es un conflicto de intereses perse, es decir no es una formula, si la madre se puede ver influenciada por intereses personales si que será conflicto de intereses, pero si la madre es la que mira las cuotas del IBI de Mataslcañas, pues va a ser que no, pero si es la que decide las subvenciones a partidos politicos, entonces claramente si.
#78 Ya, ya...pero el conflicto de intereses no solo afecta a funcionarios, también es de aplicación a nivel empresarial.
¿Entonces ves el conflicto y la relevancia?
Cada año nos obligan hacer los mismos p@ cursos sobre todos estos temas (acoso, sobornos, conflicto de intereses,etc...), las empresas serias no quieren verse salpicadas por este tipo de casos que hunden su reputación en cero coma.
#85 A ver si entiendes que funcionario - hijo politos no es un conflicto de intereses perse, es decir no es una formula, si la madre se puede ver influenciada por intereses personales si que será conflicto de intereses, pero si la madre es la que mira las cuotas del IBI de Mataslcañas, pues va a ser que no, pero si es la que decide las subvenciones a partidos politicos, entonces claramente si.
#63 Vuelve a leer la definición de conflicto de intereses.
Si tu no ves que tener una hija concejal del PP y ser juez en casos politicos es un claro ejemplo de conflicto de intereses, sus decisiones pueden ser influidas por tener a su hija de concejal y decidir cosas indebidas por no afectar a su hija.
Puedes revisar al PSOE y a todos los partidos politicos que quieras.
#78 Ya, ya...pero el conflicto de intereses no solo afecta a funcionarios, también es de aplicación a nivel empresarial.
¿Entonces ves el conflicto y la relevancia?
Cada año nos obligan hacer los mismos p@ cursos sobre todos estos temas (acoso, sobornos, conflicto de intereses,etc...), las empresas serias no quieren verse salpicadas por este tipo de casos que hunden su reputación en cero coma.
#85 A ver si entiendes que funcionario - hijo politos no es un conflicto de intereses perse, es decir no es una formula, si la madre se puede ver influenciada por intereses personales si que será conflicto de intereses, pero si la madre es la que mira las cuotas del IBI de Mataslcañas, pues va a ser que no, pero si es la que decide las subvenciones a partidos politicos, entonces claramente si.
#48 Existe un conflicto de intereses cuando se produce una confrontación entre el interés público y los intereses privados del funcionario, es decir, cuando este tiene intereses personales que podrían influir indebidamente sobre el desempeño de sus deberes y responsabilidades.
Que su hija, interés personal, sea concejal del PP, puede interferir en el interés publico.
#63 Vuelve a leer la definición de conflicto de intereses.
Si tu no ves que tener una hija concejal del PP y ser juez en casos politicos es un claro ejemplo de conflicto de intereses, sus decisiones pueden ser influidas por tener a su hija de concejal y decidir cosas indebidas por no afectar a su hija.
Puedes revisar al PSOE y a todos los partidos politicos que quieras.
#78 Ya, ya...pero el conflicto de intereses no solo afecta a funcionarios, también es de aplicación a nivel empresarial.
¿Entonces ves el conflicto y la relevancia?
Cada año nos obligan hacer los mismos p@ cursos sobre todos estos temas (acoso, sobornos, conflicto de intereses,etc...), las empresas serias no quieren verse salpicadas por este tipo de casos que hunden su reputación en cero coma.
#85 A ver si entiendes que funcionario - hijo politos no es un conflicto de intereses perse, es decir no es una formula, si la madre se puede ver influenciada por intereses personales si que será conflicto de intereses, pero si la madre es la que mira las cuotas del IBI de Mataslcañas, pues va a ser que no, pero si es la que decide las subvenciones a partidos politicos, entonces claramente si.
#32 Llámalo conflicto de intereses y no es irrelevante
#48 Existe un conflicto de intereses cuando se produce una confrontación entre el interés público y los intereses privados del funcionario, es decir, cuando este tiene intereses personales que podrían influir indebidamente sobre el desempeño de sus deberes y responsabilidades.
Que su hija, interés personal, sea concejal del PP, puede interferir en el interés publico.
#63 Vuelve a leer la definición de conflicto de intereses.
Si tu no ves que tener una hija concejal del PP y ser juez en casos politicos es un claro ejemplo de conflicto de intereses, sus decisiones pueden ser influidas por tener a su hija de concejal y decidir cosas indebidas por no afectar a su hija.
Puedes revisar al PSOE y a todos los partidos politicos que quieras.
#78 Ya, ya...pero el conflicto de intereses no solo afecta a funcionarios, también es de aplicación a nivel empresarial.
¿Entonces ves el conflicto y la relevancia?
Cada año nos obligan hacer los mismos p@ cursos sobre todos estos temas (acoso, sobornos, conflicto de intereses,etc...), las empresas serias no quieren verse salpicadas por este tipo de casos que hunden su reputación en cero coma.
#65 Si la vivienda publica se vende a un fondo buitre a lo mejor es que no era vivienda publica,no?
#16 Monta un escrache en frente de la casa de Feijoo , que no tengo zorra idea donde vive, no como PI que vive en Galapagar, se el precio de la vivienda, metros cuadrados e incluso color de las cortinas...a lo que iba, montas un escrache igual en frente de la casa de Feijoo, intentando imitar la misma intensidad y duración..ya te digo yo que el primer día vas a urgencias por empacho de porra.
#12 Recuerdo esa época y un poco antes donde todos los telediarios hablaban diariamente de Venezuela, mientras se enfangaba a Podemos con pagos de Venezuela. Salió Inda en la Sexta con el cheque que cobro Pablo Iglesias, todo un bulo...ahora fíjate que Inda sigue emitiendo bulos y Podemos casi ya no existe.
#18 ¿por que tiene que renunciar?. ¿La denuncia se basa en bulos?, te das cuenta que si quieres hacer caer a cualquier presidente solo tienes que denunciar y tener amigos jueces que te acepten la denuncia, aunque no quede luego en nada.
Más ejemplos Oltra, Alberto Rodriguez..Oltra es inocente, pero ya acabaron con su carrera política que es lo que se buscaba, en cambio los que prometieron un piso en Madrid donde estan¿?, es ayuda desinteresada.
Es muy triste, pero es totalmente cierto.
La gente nos dejamos manipular muy fácilmente y no tenemos sentido critico, en general, es la unica explicación que encuentro para que el PP/PSOE sean los que agrupan a la mayoría de gente.
Pero lo más triste es que la ultraderecha esta metido de lleno en las redes sociales y todo el que las usa ha visto sus mensjaes/bulos seguro...no quiero ser conspiranoico pero es muy raro que todo el globo se esta moviendo hacia el extremo de la derecha.
#1 La derecha usa el miedo como motor de sus mensajes: Los rojos y los inmigrantes te van a quitar la casa, el trabajo y la vida.
La izquierda vende la justicia social, la solidaridad y la responsabilidad de regular muchas actividades.
Evidentemente es más fácil propagar el miedo y el odio que la ilusión y la solidaridad.
#34 No nos llevemos las manos a la cabeza, hace años que pasa, se hizo con Anguita, con Podemos, " A por ellos", Bildu es eta, controlaremos la sala segunda, dos presidentes autonómicos condenados y uno en Bruselas, dos activistas encarcelados por sedición, las cloacas, pegasus, etc....es decir esto no es nuevo..y la gente mientras no ha ido con ellos han callado y ahora se encuentran al elefante en la habitación, pero es tan grande que ya nadie lo puede parar.
Ah, en paralelo tenias que lo de Rocio Monasterio era tan burdo que no podían condenarla, M.Rajoy y muchos mas nombres en los papeles de Bárcenas donde cobraron en negro, y un largo etc de no condenas.
#113 Claro que no es nuevo, es tan viejo que puedo decir las siglas por las que se conoce internacionalmente la tactica. Pese a tus aclamaciones dramáticas, la gente ha estado reclamando todas esas ocasiones, el problema es que el elefante de la habitación no se mueve y solo acaso se enfada sino que cada vez llega a nuevos bajos y causa mas destrozos, y o nos enfrentamos con toda la atención al elefante sin tener victoria clara o a todo el resto de las tareas adentro y fuera de la casa de las que si podemos hacer algo. Ademas que algunos de los que a lo mejor te apoyan en el resto de tareas ni quieren estar dentro de la casa, y para ellos salirse de la casa dejándote liartela con el elefante es una solución.
#4 ¿Como en Portugal?, luego se demuestra que todo es falso..y que casualidad que el daño ya esta hecho y la derecha se hace con el poder.
También tienes Brasil como buen ejemplo.
En cualquier país serio, el PP seria ilegalizado y el PSOE también, por corrupción y por golpes de estado blandos como pasa ahora con los jueces que no los renuevan y que ni saben quien es M. Rajoy
#18 ¿por que tiene que renunciar?. ¿La denuncia se basa en bulos?, te das cuenta que si quieres hacer caer a cualquier presidente solo tienes que denunciar y tener amigos jueces que te acepten la denuncia, aunque no quede luego en nada.
Más ejemplos Oltra, Alberto Rodriguez..Oltra es inocente, pero ya acabaron con su carrera política que es lo que se buscaba, en cambio los que prometieron un piso en Madrid donde estan¿?, es ayuda desinteresada.
#212 Yo no me comparo con nadie, pero existe la sacrosanta constitución que tanto gusta pasar por la cara a estos del PP, pero que luego si eso ya...
Si todos somos iguales ante la ley, si todos debemos contribuir según nuestra capacidad económica y un largo etc...pues esto es para todos Mbappe, Pepe o Antonio el del bar...y si a los ricos, estrellas, superricos no les mola el país por los impuestos, pues me parece de puta madre, pero yo no vendo mis valores por 4 duros, mejor pobre e integro, y estoy seguro que un pais con valores atrae más capital que un puto chiringuito corrupto, porque el dinero que atrae es de otro tipo.
#4 No son por accidente de moto
#78 Vale, entonces la carga impositiva es del 24,5% para alguien que cobre 20.000€ y para alguien que cobra 40 M€
Es decir los constitucionalistas se saltan por el arco del triunfo el articulo 31 de la constitución.
Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
O me estas diciendo que si invierto el mismo porcentaje que un rico en letras del tesoro me van a rebajar el IRPF, no verdad.
#101 Es que nos queremos comparar con Mbappe. Mbappe tributará en donde le de la gana maomeno. Por tanto, el que tribute aqui es una oportunidad para Madrid. Mientras que los curritos tributamos en donde nos toca y somos la chusmilla.
Y eso pasa en todo. ¿Tu eres una estrella mundial en lo tuyo? serás agasajado, seguido, se querrán hacer fotos contigo...mientras que a la chusmilla no se nos acerca nadie a hacerse una foto.
El tema de la tributacion es lo mismo. TRata de atraer riqueza que algo quedará. De la pobreza desde luego no vendrá nada.
Y todo lo demas es marear y perder el tiempo.
Yo cuento que Mbappe vive en mi escalera y mucha gente tendrá interés...mientras que si alguien dice que yo, chusmilla desconocido, soy tu vecino, a ese alguien nadie le hará ni caso.
#212 Yo no me comparo con nadie, pero existe la sacrosanta constitución que tanto gusta pasar por la cara a estos del PP, pero que luego si eso ya...
Si todos somos iguales ante la ley, si todos debemos contribuir según nuestra capacidad económica y un largo etc...pues esto es para todos Mbappe, Pepe o Antonio el del bar...y si a los ricos, estrellas, superricos no les mola el país por los impuestos, pues me parece de puta madre, pero yo no vendo mis valores por 4 duros, mejor pobre e integro, y estoy seguro que un pais con valores atrae más capital que un puto chiringuito corrupto, porque el dinero que atrae es de otro tipo.
aclara que "en ningún caso" se incluirán como víctimas de vulneraciones de derechos entre 1978 y 1982 a quienes estaban vinculadas "a organizaciones o grupos terroristas"
Si luchabas contra el franquismo y la libertad o estás en un grupo o en el otro...a no ser que nunca te pillarán y ficharan, si ahora te cae terrorismo por manifestarse. Imagínate en esa época, donde no hacia falta tener el control por detrás de la sala segunda....
Esto habla muy bien de sistema de educación y muy mal de la empresa privada en España.
Defienden el balear en castellano, lo de siempre.
Aquí tenemos otra muestra de gente sin conocimiento alguno de filología queriendo destruir la cultura local para implantar la suya.
#1 Ya lo hicieron en Valencia, es otro ataque más a la lengua, que el idioma se llame catalán crea muchas asperezas. Es un divide y vencerás de libro.
Ahora imaginemos por un momento que la generalitat de Catalunya, diga que el castellano a partir de ahora se va a llamar cascatalan...porque por aquí decimos bambas y no zapatillas o tenis, por lo tanto es un idioma totalmente distinto.
Lo de se rompe España se quedaría corto.
#1 Ya lo hicieron en Valencia, es otro ataque más a la lengua, que el idioma se llame catalán crea muchas asperezas. Es un divide y vencerás de libro.
Ahora imaginemos por un momento que la generalitat de Catalunya, diga que el castellano a partir de ahora se va a llamar cascatalan...porque por aquí decimos bambas y no zapatillas o tenis, por lo tanto es un idioma totalmente distinto.
Lo de se rompe España se quedaría corto.
Con Podemos en el gobierno no, hoy hace sol tampoco, mañana llueve tampoco....
"Los Constitucionalistas"
Todo un paripe, ellos esperaban gobernar tras las elecciones..pero al no poder ser, pues tampoco se renueva, vaya a ser que los casos de corrupción les salpiquen, me apuesto lo que queráis que hasta que no gobierne el PP no se renueva.
#5 El nazismo, ha eeuu, siempre se la sudó. Bueno no, al principio lo apoyó porque le convenía.
Se metió en la guerra sólo cuando vió que podía obtener beneficios ( y vaya si los obtuvo!) pero fué uno más en la guerra.
Por cierto, siempre me pareció que en eeuu fué y es mucho peor ser tildado de 'comunista' que de 'nazi'...
#19 Recordar esa gran portada del TIME con Hitler como hombre del año, a penas un año antes de la 2ª Guerra Mundial.
#5 Vuelve a leer la noticia porque son casos diferentes, es otra agresión a sanitarios.
Me paso lo mismo al principio, pero si lees con atención verás que habla de dos casos más que han pasado en la provincia de Burgos.
#1 Que los medios tengan una línea editorial más de izquierdas, centro o derechas es respetable, lo que no es tolerable es las mentiras y los bulos orquestados.
En Canal Red su linea es de izquierdas, pero, que yo sepa, bulos no se les conocen.
#9 Si no lo ve nadie, como se van a conocer...
#2 #5 #9 #143 #14 A todos los que veis esta ley perfecta os pregunto una cosa... La apoyaríais si estuviera gobernando el PP?? porque recordar la famosa ley mordaza, tarde o temprano el gobierno cambiará de color y todos los que ahora lo veis bien porque gobierna Sanchez llorareis cuando Feijo o quien sea empiece a cerrar Canal Red o despida a Angels Barecelo de la SER por bulos y acusaciones orquestadas.
#259 Quien decidirá eso es un juez, muchisimos casos de corrupción fueron destapados por periodistas, sin ir mas lejos el caso Koldo, si el gobierno tiene una ley para decir que todo lo del caso koldo son bulos y fake news, se habrían ido de rositas, amigo el periodismo es el cuarto poder, el que tiene que fiscalizar al gobierno, dejar que el gobierno meta mano seria como lo que esta pasando ahora con la justicia, la justicia esta como esta por dejar que el gobierno meta mano en la justicia.
Y te recuerdo la famosa frase de Sanchez "de quien depende la fiscalia?" con una ley así será un... "de quien dependen los medios? pes eso"
#9 Podrían ser todos los medios de extrema izquierda judeomasónica, que mientras el ejército y FFCCSE (las armas) estén controladas por la ultraderecha, estamos jodidos.
Es hora de ir aceptando y haciendo saber al público que la dictadura franquista NUNCA terminó y sigue plenamente vigente.
Alaska is on the other end of the tornado spectrum. On average, from 1991 - 2010, Alaska received zero tornadoes.
On Monday, July 25, 2005, a very rare tornado touched down near Sand Point, Popof Island, Alaska.
De media entre 1991-2010 0 tornados, excepto en el 2005 que hubo uno., si hubo uno, la media no puede ser 0.
#3 Será un error de redondeo.
#4 Es curioso que si haces una búsqueda en google, todos la gran mayoría de medios son de derecha y ultraderecha.
Y PI tiene razón:
“no se puede anunciar que te vas a tomar un tiempo para ver si dimites, denunciando el lawfare, y al mismo tiempo no anunciar ninguna medida para acabar con el lawfare”.
#2 Ya tenemos a M. Rajoy, y al expresidente Mariano Rajoy, ahora aparece otro Rajoy.
Creo que es lawfare sin duda, están intentando vincular el apellido Rajoy con el expresidente
#3 Y los 20M a favor de la amnistía..ya sabes la mayoría silenciosa.
No entiendo por qué, ante un anuncio de una pausa para tomar una decisión, algunos solo admitían como válida una de las respuestas, como que la otra era una tomadora de pelo. De ser así, no habría pausa de reflexión.
Que es algo insólito, pues sí, pero vaya tontería decir "si te lo piensas, solo puedes irte".
#10 porque es el presidente del Gobierno de España no puede mostrar esas debilidades en público, es indigno de su cargo. Y te lo digo como alguien que le votó en las últimas elecciones
#281 personas a las que no se les ha obligado a estar allí y que, en su caso, llevan años siendo presidentes y se siguen presentando.
#10 Yo creo que fue una "pausa dramática" antes de decir que se quedaba. La jugada le ha salido redonda.
#176 Redonda, dice. Ha hecho lo que Feijoo dijo que iba a hacer y tú le llamas a eso "jugada redonda".
Estaba clarísimo desde el primer día que lo que iba era de hacerse la víctima, amagar con irse, que la masa lo aclamase (esta parte le ha quedado un tanto chusca) y él decir "me habéis convencido para venir más fuerte". Es de libro.
Redonda... sí... redondísima...
#442 Pues lo que he dicho.
Yo no lo veo tan mal, tanto en su partido como sus "aliados" han salido a apoyarle.
#444 ¿Tenían otra opción? Con el cesarismo que se gasta este nuestro presidente, o le muestras fe ciega y absoluta o te saca del gobierno/partido más pronto que tarde.
En cuanto a sus aliados (aunque me parece que ERC ha sido algo más comedida, qué cosas) es que no tienen otra opción. ¿Te imaginas unas nuevas elecciones este verano? ¿Lo agradecidos que iban a estar muchos de ir a votar de nuevo en vacaciones?
Después de la bajada de pantalones de la amnistía, cuando lo había negado hasta la saciedad, tengo claro que el PSOE bajaría en votos, lo contrario que el PP, ergo la cosa se pondría más complicada para renovar cacho en Moncloa.
Con Sumar siendo cada vez más Restar, Podemos desaparecido en combate, depende de lo que hiciese Vox, que también desciende pero menos, para que Feijoo resultase elegido presidente.
Es todo un puto paripé.
#176 que ha escrito un libro llamado "manual de resistencia". Algunos parecen niños pequeños.
#10 La dimisión es como la pistola, si la sacas es pa usarla, sacarla pa enseñarla es de parguelas
#10 esos son los mismos de “si has aceptado salir a cenar tienes que follar conmigo”.
#10 Reflexionar, dimitir, salud emocional... Son conceptos nuevos para muchos. Es normal que todavía no sepan gestionarlos.
#445 Si algún día se descubre y se demuestra que esto ha sido un paripé, Sánchez merecería que lo fusilen.
Pero hasta entonces elijo creerle, porque veo a mi alrededor mucha más gente que tiene problemas de salud mental y los disimula, que la que lo finge. Cuando me dicen que un compañero ha cogido una baja por ansiedad o depresión, doy por hecho que es cierto, independientemente de lo que opine de esa persona. En esta sociedad, todavía se ven estos temas como signos de debilidad, especialmente en cargos de responsabilidad, así que Sánchez tiene mucho que perder exponiendo así su vulnerabilidad.
#455 Del autor del "Manual de resistencia" y "Tierra firme", del que se rio en la cara de Feijoo en el intento de investidura, del que ha mentido más que habla con cosas como "me comprometo a traer a Puigdemont" (no sé ni cómo podía prometerlo), quien dijo que debería ser juzgado que si por rebelión o por sedición (me lío con ambos conceptos y no me apetece buscarlo), quien dijo que nada de indultos, quien dijo que nada de amnistía...
Mira, entre mis conocidos tengo a quien se ha intentado suicidar más de una vez y una familiar mía se suicidó hace unos años, así que no soy de tomarme la salud mental a broma.
Y en este caso tampoco me lo tomo a broma como tal, es el mismo Pedro Sánchez quien lo hace si tal. Es evidente que esto ha sido una maniobra de distracción para polarizar un poquito más el panorama actual, hacerse la víctima, recibir apoyos de los suyos (le ha quedado un poco flojo en cuanto a número pero es lo que hay) y ahora decir que viene más fuerte... justo lo que muchos predijimos que iba a suceder (hasta Feijoo, oiga). Es de manual.
Lo que ha hecho es huir hacia adelante. En el peor de los casos le han hecho a él lo mismo que él y los suyos le han hecho a otros. Cuando lo de "me gusta la fruta" fue tras acusar de corrupción al hermano de Ayuso cuando, al menos legalmente, éste salió libre de culpa en dos investigaciones. Otra cosa es que suene bonito o no lo que los Ayuso hayan hecho, pero se había investigado y no se detectó nada ilegal, sin embargo él insistió en lo mismo.
Ah, pero ahora unos periódicos sacan una información, dicen que con documentos que confirman esa información, la señora de Sánchez no desmiente nada sino que sólo protesta por cómo se han referido a una empresa llamándola "la de Begoña Gómez" cuando ella no es dueña de la misma pero estaba claro cuál era el contexto de esa frase, repito, sólo protesta por ello y absolutamente nada más, lo que da una idea de que el resto de las informaciones pintan a que son ciertas, punto a partir del cual un grupo con mala fama pide abrir diligencias, se abren y oh cielos, ¿se le acabó la resiliencia? Vamos no me fastidies.
Si lees la "carta a la ciudadanía" (así, dándose importancia) verás que parece que la haya escrito un adolescente al que le hayan robado la novia, tiene ese mismo nivel.
Insisto, si la situación fuese real pues oye, nada que decir, pero no es creíble. No puede ser creíble.
#10 Lo que ha hecho no es insólito. Ya se ha hecho antes.
La palabra para definirlo es esperpento.
#10 Esas pobres mentes llevan toneladas y toneladas de mierda, mentira y bulos sobre sus cabezas. Ya no pueden apreciar la realidad de la falsa historia de ficción que día tras día le cuenta la derecha y sus medios.
#10 La gente que habla de tomadura de pelo lo dice porque no ha habido ninguna deliberación. Hay muchas razones por la que es absurdo, ha sido una estrategia, no obstante, si esa estrategia ha servido para poner el foco contra las organizaciones de la derecha para someter a la democracia a través del fraude de las denuncias falsas bienvenida sea, esperemos ya que está en política, tenga a bien hacer algo para arreglar eso en vez de salir corriendo.
#10 El "error" aquí no es la respuesta de hoy, fuera la que fuera.
El error, como presidente del gobierno que es, ha sido publicar esa carta.
Está demostrando una "debilidad" en un cargo desde el que cualquier mínimo de debilidad personal para afrontar tal puesto, debe ser evitado por completo.
En esa carta, Sánchez ha admitido que existe lawfare en España. No sólo por su caso particular, sino por otros tantos desde hace ya años.
Ahora, cuál va a ser la respuesta de Sánchez para combatir este lawfare? Hacer que Marlaska se desdiga de sus declaraciones al respecto?
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Yo espero hoy una sustitución o destitución de tal ministro. Y poner en su lugar a un ministro que verdaderamente combata la razón por la que en España, 47 millones de españoles hemos estado esperando una respuesta de Sánchez. Obviamente, en realidad poco se debe esperar.
Sánchez tiene una costumbre muy mala. Pésima. Que es decir que va a hacer cosas y luego hacer efectivo lo contrario.
En otras palabras, mentir. Es experto en ello.
Si quieres demostrar principios, no digas que los tienes. Demuéstralos.
Sánchez lleva años diciendo que tiene principios, y personalmente, veo que Sánchez sólo ha demostrado una falta de principios extrema durante todo este tiempo.
Lo de hoy es una muestra más, eso seguro.
#10 que seguramente sea un paripé, no lo pongo en duda. Aunque por la gravedad de las acusaciones, y a quién van dirigidas, tampoco es de extrañar que necesite un tiempo para reflexionar.
Yo puedo ser un jefe de gobierno y admitir que se me critique, como es normal y comprensible en el puesto. Pero que se fabriquen pruebas para atacar a mi familia, eso pasa todo lo razonable. Yo puedo asumir los errores y los ataques de mi puesto, ¿pero por qué mi mujer tendría que hacerlo? A mí como marido, me destrozaría que mi mujer sufra por mi culpa.
Estáis asumiendo que Sánchez es un ser insensible, al que no le importa su familia. Eso forma parte de la imagen que ha creado de él la opinión pública. Pero asumiendo que aguante esta legislatura, no creo eso merezca la pena si ello supone que se rompa su matrimonio. Una legislatura son 4 años. Un matrimonio es para toda la vida.
#582 ¿en qué te ha afectado la meditación de Sánchez?
Yo, entre el viernes y el domingo he viajado en avión, cogido guaguas, me he alojado en un hotel, he tocado en un Auditorio público de primer nivel , he salido de fiesta, he cogido taxis, y he vuelto a mi casa en avión, todo entre el viernes y el domingo y ¿sabes qué? no he notado nada. El país seguía caminando, tanto los servicios públicos como privados, y de hecho, nadie ha comentado siquiera nada del tema estrella.
No, no todo el país estaba en vilo. Hay unos medios de comunicación y unos agitadores en redes haciéndonos creer que todo el mundo estaba en vilo por algo, y haciendo acopio de víveres y papel higiénico, pero no, la realidad es que prácticamente todo el país estaba siguiendo su vida con normalidad.
#10 el numerito es decir que vas a reflexionar hasta el lunes. ¿Dependía del partido de fútbol?
Un periodo de reflexión te lleva hasta que llegas a una conclusión. Si sabía la respuesta el viernes, ¿porque esperar? Si el domingo todavía no la supiera... ¿Diría que necesita más tiempo?
En fin. Una obra de teatro guionizada con 5 días de duración.
No se trata solamente de hacer caer a un gobierno legítimo, se trata sobre todo y primero de todo, de crear un relato y hacérselo creer a la ciudadanía. Y lo puedes hacer de dos maneras, con argumentos y razones o machacando como la tortura de la gota Malaya. Queda clara que táctica ha elegido la derecha y la ultraderecha.
#4 Sobre todo lo hacen para normalizar la puta feria que tiene montada Ayuso. Son todos iguales, pero vótanos a nosotros que te vamos a bajar los impuestos y te costará menos que te robemos. Y por supuesto tiran a por el Perro porque la Lideresa de Pecas cree que su posición se equipara a la de Presidente del Gobierno.
#4 ayer fui con unos compañeros a un curso, pues resulta que suelta uno en un momento... Es que vivimos en una dictadura!!! y ya los otros 2 empezaron a echar pestes de Pedro Sanchez. Son cosas que escuchan en sus canales habituales, no se informan, cuentan como cotorras lo que les dicen. En algunos momentos pienso que soy yo el raro y estoy equivocado, pero en un segundo se me pasa.
#4 Es que para hacerlo con argumentos y razones es necesario que la parte oyente disponga de un mínimo de sentido crítico, y eso es lo más peligroso que le puede pasar a la derecha y ultraderecha.
De ahí la caída en picado del nivel educativo en España durante las últimas décadas.
#4 Llevan mucho tiempo haciéndolo y no les ha ido nada mal , mensajes cortos (maximo tres palabras) repetidos sin cesar para que los, según ellos, seres de escasa capacidad cognitiva que pueblan la península ibérica puedan asimilarlo:
Váyase Sr Gonzalez
España va bien
España se rompe
Socialismo o libertaz
La única vez que lo aumentaron a 4 palabras en su “que te vote chapote” la cagaron. Sus votantes no estaban preparados para procesar tanta información…
#85 A ver si entiendes que funcionario - hijo politos no es un conflicto de intereses perse, es decir no es una formula, si la madre se puede ver influenciada por intereses personales si que será conflicto de intereses, pero si la madre es la que mira las cuotas del IBI de Mataslcañas, pues va a ser que no, pero si es la que decide las subvenciones a partidos politicos, entonces claramente si.
#78 Ya, ya...pero el conflicto de intereses no solo afecta a funcionarios, también es de aplicación a nivel empresarial.
¿Entonces ves el conflicto y la relevancia?
Cada año nos obligan hacer los mismos p@ cursos sobre todos estos temas (acoso, sobornos, conflicto de intereses,etc...), las empresas serias no quieren verse salpicadas por este tipo de casos que hunden su reputación en cero coma.
#85 A ver si entiendes que funcionario - hijo politos no es un conflicto de intereses perse, es decir no es una formula, si la madre se puede ver influenciada por intereses personales si que será conflicto de intereses, pero si la madre es la que mira las cuotas del IBI de Mataslcañas, pues va a ser que no, pero si es la que decide las subvenciones a partidos politicos, entonces claramente si.
#63 Vuelve a leer la definición de conflicto de intereses.
Si tu no ves que tener una hija concejal del PP y ser juez en casos politicos es un claro ejemplo de conflicto de intereses, sus decisiones pueden ser influidas por tener a su hija de concejal y decidir cosas indebidas por no afectar a su hija.
Puedes revisar al PSOE y a todos los partidos politicos que quieras.
#78 Ya, ya...pero el conflicto de intereses no solo afecta a funcionarios, también es de aplicación a nivel empresarial.
¿Entonces ves el conflicto y la relevancia?
Cada año nos obligan hacer los mismos p@ cursos sobre todos estos temas (acoso, sobornos, conflicto de intereses,etc...), las empresas serias no quieren verse salpicadas por este tipo de casos que hunden su reputación en cero coma.
#85 A ver si entiendes que funcionario - hijo politos no es un conflicto de intereses perse, es decir no es una formula, si la madre se puede ver influenciada por intereses personales si que será conflicto de intereses, pero si la madre es la que mira las cuotas del IBI de Mataslcañas, pues va a ser que no, pero si es la que decide las subvenciones a partidos politicos, entonces claramente si.
#48 Existe un conflicto de intereses cuando se produce una confrontación entre el interés público y los intereses privados del funcionario, es decir, cuando este tiene intereses personales que podrían influir indebidamente sobre el desempeño de sus deberes y responsabilidades.
Que su hija, interés personal, sea concejal del PP, puede interferir en el interés publico.
#63 Vuelve a leer la definición de conflicto de intereses.
Si tu no ves que tener una hija concejal del PP y ser juez en casos politicos es un claro ejemplo de conflicto de intereses, sus decisiones pueden ser influidas por tener a su hija de concejal y decidir cosas indebidas por no afectar a su hija.
Puedes revisar al PSOE y a todos los partidos politicos que quieras.
#78 Ya, ya...pero el conflicto de intereses no solo afecta a funcionarios, también es de aplicación a nivel empresarial.
¿Entonces ves el conflicto y la relevancia?
Cada año nos obligan hacer los mismos p@ cursos sobre todos estos temas (acoso, sobornos, conflicto de intereses,etc...), las empresas serias no quieren verse salpicadas por este tipo de casos que hunden su reputación en cero coma.
#85 A ver si entiendes que funcionario - hijo politos no es un conflicto de intereses perse, es decir no es una formula, si la madre se puede ver influenciada por intereses personales si que será conflicto de intereses, pero si la madre es la que mira las cuotas del IBI de Mataslcañas, pues va a ser que no, pero si es la que decide las subvenciones a partidos politicos, entonces claramente si.
#32 Llámalo conflicto de intereses y no es irrelevante
#48 Existe un conflicto de intereses cuando se produce una confrontación entre el interés público y los intereses privados del funcionario, es decir, cuando este tiene intereses personales que podrían influir indebidamente sobre el desempeño de sus deberes y responsabilidades.
Que su hija, interés personal, sea concejal del PP, puede interferir en el interés publico.
#63 Vuelve a leer la definición de conflicto de intereses.
Si tu no ves que tener una hija concejal del PP y ser juez en casos politicos es un claro ejemplo de conflicto de intereses, sus decisiones pueden ser influidas por tener a su hija de concejal y decidir cosas indebidas por no afectar a su hija.
Puedes revisar al PSOE y a todos los partidos politicos que quieras.
#78 Ya, ya...pero el conflicto de intereses no solo afecta a funcionarios, también es de aplicación a nivel empresarial.
¿Entonces ves el conflicto y la relevancia?
Cada año nos obligan hacer los mismos p@ cursos sobre todos estos temas (acoso, sobornos, conflicto de intereses,etc...), las empresas serias no quieren verse salpicadas por este tipo de casos que hunden su reputación en cero coma.
#65 Si la vivienda publica se vende a un fondo buitre a lo mejor es que no era vivienda publica,no?
#16 Monta un escrache en frente de la casa de Feijoo , que no tengo zorra idea donde vive, no como PI que vive en Galapagar, se el precio de la vivienda, metros cuadrados e incluso color de las cortinas...a lo que iba, montas un escrache igual en frente de la casa de Feijoo, intentando imitar la misma intensidad y duración..ya te digo yo que el primer día vas a urgencias por empacho de porra.
#12 Recuerdo esa época y un poco antes donde todos los telediarios hablaban diariamente de Venezuela, mientras se enfangaba a Podemos con pagos de Venezuela. Salió Inda en la Sexta con el cheque que cobro Pablo Iglesias, todo un bulo...ahora fíjate que Inda sigue emitiendo bulos y Podemos casi ya no existe.
#8 Una de las mayores mentiras que quedarán para la historia política española del primer cuarto de este siglo es la del "casoplón".
Primero porque nunca se dice que Pablo Iglesias se marchó de Vallecas por consejo de la Seguridad del Estado, para supuestamente poder garantizar su seguridad ante un acoso que ya vivía antes de mudarse. Y mirad cómo acabó.
Segundo porque ha sido absolutamente selectiva: ha dado igual que los cleptócratas españoles vivan como dioses con posesiones que la gente ni es capaz de soñar, lo que importa es que Iglesias se ha hipotecado treinta o cuarenta años como todo hijo de vecino, y pagará con el sudor de su trabajo.
Las mentiras han sido tan omnipresentes e impunes como el estado paralelo.
#12 Criticar a Pablo Iglesias por donde decidió irse a vivir era perfectamente lícito desde el punto de vista político en respuesta a estas declaraciones suyas:
"Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público..."
- Pablo Iglésias.
Fuente: https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-antes-6825731
Esa crítica política es perfectamente legítima, lo que no incluye ningún derecho a acosarlo en el exterior de su vivienda ni acosar a su familia y cualquier otra cosa que se hiciera más allá de declaraciones políticas.
#60 Nadie ha dicho que no se le pueda criticar, nunca. La cuestión es si esas críticas vienen del cinismo o no. E igual que se le puede criticar esa decisión, se puede criticar la obvia falta de sinceridad en la crítica.
#64 Lo del cinismo parte de la falsa premisa que se le criticaba por ser Pablo Iglesias cuando la motivación de esa crítica específica es por el discurso político que hizo sobre ese tipo de viviendas para los políticos y la hipocresía que supone luego hacer lo que criticó.
Que la motivación para hacerlo sea la seguridad o cualquier otra solo implica una variante de la crítica y es que muestra el desconocimiento de la realidad que criticaba cuando lo hizo, si su cambio está justificado por seguridad entonces aquellos a quienes criticaba también tienen esa misma justificación y su crítica sería tan rechazable como lo fueran las que le hicieron a Pablo Iglesias.
#67 No puedes acusar a los demás de partir de una falsa premisa cuando empiezas tu argumentación con una mentira. Sin entrar en que las famosas declaraciones del ático tienen mucho mas trasfondo que el de acusar a Montoro de mudarse a una casa cara.
#78 Criticar a Pablo Iglesias por donde decidió irse a vivir era perfectamente lícito desde el punto de vista político en respuesta a estas declaraciones suyas:
¿Cuándo ha dicho nadie que no lo fuese? Empecé mi comentario original con ese tema no sé porque la clarificación.
#77 correcto, Montoro se compró el ático para especular y justo antes de que su gobierno subiera el IVA y a sabiendas de que se iba a producir esa subida.
Ya no voy a mencionar que se lo compró a tocateja y que podría añadir que don dinero en bolsas de basura de dudosa procedencia, porque me da que sí, no como Iglesias que tiene un hipoteca con una cooperativa a 30 años entre 2 personas, como todo hijo de vecino, no como montoro que tenía bajos su culo esos 600.000
#70 Es de ser incultos o malvados no ver la diferencia entre el que se aísla porque vive cual magnate y el que se aísla, repito, por seguridad, y a costa de endeudarse.
Precisamente una variante de la crítica es que Pablo Iglesias no fuera capaz de valorar los aspectos relativos a la seguridad para quienes vivían en chalets aislados y eran políticos cuando hizo esas declaraciones sobre éstos. La crítica a Pablo Iglesias puedes decidir que es por ser ignorante de la realidad cuando hizo la crítica o por ser hipócrita cuando decidió hacer lo que criticaba, ambas críticas son lícitas desde el punto de vista político.
Yo soy inculto sobre muchas cosas, pero de ésta parece que sé más que tú. Si consideras que soy malvado por describir estas críticas legítimas a nivel político entonces es que tu fanatismo te está nublando el raciocinio.
#12 Y cómo coló lo del precio? En esa época vivía en Madrid y había pisos más caros en el mismo Ensanche de Vallecas. Cualquiera lo podía / puede ver hoy en día en Idealista. Y con una hipoteca de 30 años y a tomar por culo.
#69 Es mas facil colar una mentira afin a tu entorno ideologico que una verdad opuesta a tus creencias. El filtro critico de la ideologia hace que algo publicado en un medio "afin" tenga credibilidad aunque sea la cosa mas burda del mundo y no me preguntes por que los fieles peperos son de analizar menos lo que dicen sus medios respecto a los votantes indecisos.
Cuando el crack de los ninjas en usa, habia "pisos de obrero" en mi ciudad que rondaban los 400k, gente que habia comprado esos pisos repetia el cuento del chaleton millonario de iglesias como si fuese su mantra personal...
Iglesias es un bocarrana y en ese momento era lo unico de lo que se le podia acusar pero ya ves... casi lo condenan por terrorismo.
#12 Recuerdo esa época y un poco antes donde todos los telediarios hablaban diariamente de Venezuela, mientras se enfangaba a Podemos con pagos de Venezuela. Salió Inda en la Sexta con el cheque que cobro Pablo Iglesias, todo un bulo...ahora fíjate que Inda sigue emitiendo bulos y Podemos casi ya no existe.
#8 Si quieres crear un relato si.
Porque la gente no verá lo que dice #4, sino que se lo llevan detenido...algo habrá hecho.