¿Alguien se acuerda de Zattoo? Pues eso, la avaricia rompe el saco.
Prohíben la manifestación “Democracia Real Ya!” en Toledo, por perjudicar a los actuales gobernantes
#57 porque para borrego ya estas tu. Te repito: puedes darte con un canto en los dientes, para como está el país lo raro es que no anden quemando cosas por las calles. Y a mí no me va a dar lecciones de democracia un estado que prohibe personas y un trepa de tres al cuarto como tu.
Prohíben la manifestación “Democracia Real Ya!” en Toledo, por perjudicar a los actuales gobernantes
#53 porque hay una cosa que se llama estar hasta los mismísimos cojones de la ralea política. ¿Qué, te impresiona que haya una manifestación en periodo electoral? Contento deberías estar, porque tal y como estan las cosas en ese país, quemando cosas por las calles deberían estar. Sólo por lo de Bildu no tienen legitimidad ninguna para nada.
#55 porque hay una cosa que se llama estar hasta los mismísimos cojones de la ralea política. ¿Qué, te impresiona que haya una manifestación en periodo electoral? Contento deberías estar, porque tal y como estan las cosas en ese país, quemando cosas por las calles deberían estar. Sólo por lo de Bildu no tienen legitimidad ninguna para nada.
¿Si estás hasta los mismísimos de la clase política por qué no hacerlo en Marzo fuera de periodo electoral? Ah no, que hay que influir en el voto.
Ver para creer: ilegalización de partidos políticos y periódicos que pongan en peligro el mandato del bipartidismo, prohibición de manifestaciones que critiquen a los gobernantes, corrupción enraizada en la sociedad, incompetencia asbsoluta en la gestión...
¿Democracia? Que alguien me lo explique.
#57 Pues claro. ¿Y en que consiste una manifestación? En protestar y concienciar a la sociedad ciega.
¿No influyen todos los medios de comunicación diariamente en el voto? Pero claro, esos son herramientas de ellos. Las nuestras son las que se prohiiben.
#57 porque para borrego ya estas tu. Te repito: puedes darte con un canto en los dientes, para como está el país lo raro es que no anden quemando cosas por las calles. Y a mí no me va a dar lecciones de democracia un estado que prohibe personas y un trepa de tres al cuarto como tu.
#57 Por supuesto que hay que influir en el voto, y lo haremos aunque las leyes lo impidan. Que nuestra legislación tiene muy poco de democrática y mucho de dictatorial no hace falta que nos lo recuerdes, eso ya lo sabemos de sobra. Lo curioso es que te limites a decir que la prohibición es legal. ¿Por qué no hablamos de si es justa? Cada discusión de barra de bar sobre política en estas fechas puede hacer que un partido gane o pierda unos cuantos votos, ¿las prohibimos? Cada cartel o mitin electoral, si está bien hecho, puede hacer que un partido gane o pierda votos, ¿los prohibimos? ¿Por qué la ley impide que nadie excepto los políticos pueda influir en el voto? ¿Por qué ellos sí y nosotros no?
#85 Una manifestación de este tipo no puede ser apolítica, y si lo es desde luego soy yo el que se está equivocando de manifestación. El apoliticismo es absurdo y detestable.
Perdón #87 no quería decir apolítica; me refería a que no se basa en ideologías y posturas excluyentes, siendo la motivación aquello que nos une, una democracia más saludable y real. ¿Me equivoco?
#90 Tengo una postura bien fundada y me considero liberal; lo que has utilizado para descalificarlo es tu postura (y a mi entender muy contaminada por la demagogia). Y no estoy de acuerdo ante una democracia donde grandes partidos y/o corporaciones tienen tanto poder sobre el Estado. ¿Me estás excluyendo?
#95 Efectivamente, no se basa en ideologías y posturas excluyentes, pero una de las partes básicas de esa demanda de democracia real deriva de que en el actual sistema los gobernantes están sometidos a los mercados. Puede haber mil maneras de solucionar eso según tu ideología concreta, no nos posicionamos a favor de ninguna, pero creemos que es un problema de base del que hay que partir.
#97 No considero que en este sistema los gobernantes estén sometidos a los mercados. De hecho considero que es justo al contrario. (Y por gobernantes me refiero a los gobernantes reales, corporaciones gigantes, como grandes bancos, y PPSOE)
#57 Pues claro que hay que influir en el voto, pedazo de soplagaitas... (además puede que hasta sea literal eso de soplar las gaitas)...
La gente tiene menos memoria que Dori (de Buscando a Nemo)... Y son incapaces de mantener cosas un mes en la cabeza y menos con 4 partidos Madrid-Barça en un mes y una Boda Real... No, la fecha es la apropiada... Ellos se hacen publicidad y se echan fotos con calles recién asfaltadas y nosotros tenemos todo el derecho del mundo a dejarle claro a la gente que son unos chorizos, corruptos, déspotas y censores. Y lo hacemos en el momento adecuado, antes de que se les den 4 años más de reinado para que terminen de dilapidar la economía y consigan acabar con el país.
Ya que son más malos que la droga usaré el lema de FAD: "No, Gracias."
#57 Es una manifestación para ver cuánta gente está en contra de los actuales gobernantes. Si tuvieras la más mínima idea de lo que pasa en Toledo, sabrías que una manifestación de este tipo lo único que va a conseguir es que los del PPSOE sean más radicales y voten a los suyos, a parte las quejas por las personas que salen a la calle a protestar, cuando sea, por la mala gestión de los políticos. Pero bueno, no creo ni que hayas estado en Toledo, así que se te pueden perdonar las estupideces que dices.
#22 Cómo me molesta la gente oportunista como tú que da la información que le viene en gana para fundamentar sus argumentos. Mira, en 2004 las manifestaciones fueron en la jornada de reflexión, no en periodo electoral, así que el caso no es ni parecido. Pero claro, quedas muy bien diciendo solamente la parte que te interesa.
Prohíben la manifestación “Democracia Real Ya!” en Toledo, por perjudicar a los actuales gobernantes
#36 ¿y qué tal si dejas de ser el comepollas oficial del PSOE? es otra opción, ¿o es que naciste con el carnet de afiliado adherido a la piel?
Qué gracioso, "dudas" lo llama el muy cabrón. #15 tiene razón, el problema es que este señor sea quien lo diga, calificando como "dudas" terrorismo de estado en toda regla. Este país es de traca joder.