Menudo tirón de orejas le va a pegar mamá Merkel...
Yo a esto siempre lo he llamado "onanismo", o lo que coloquialmente se conoce como masturbación 
... vamos que se ponen a sí mismo tela.
Esto es un zas en toda la boca
#7 será "tu tú-futuro" no?
#4 pues la verdad no sirve de mucho consuelo, cuando precisamente quien le ha declarado NO CULPABLE ha sido el pueblo... Sigo sin comprender qué ocurre en Valencia, se oyen muchas quejas, pero siguen ganando elecciones y saliendo impunes...
#6 ¿Y si en realidad nadie les estuviese votando y todo fuese una extorsión del PP?
Qué decir que me molaría ver a la peña enterándose de eso y que cogiesen preso (el pueblo, no las fuerzas policiales) a Camps, solo por ver cómo se le bajaba su sonrisa de mierda ya pagaba.
#6 La manipulación mediática ha hecho sus efectos. A la gente llevan años y años diciéndole lo buenos que son los del PP y lo malo que es el PSOE. Si además la gente se da cuenta que el PSOE es realmente malo, pues automáticamente sus cerebros piensan que la primera parte también es correcta, es decir que el PP es bueno.
A lo largo de años y años hemos escuchado como los políticos del PP se metían sin parar con el PSOE, como los insultaban y ridiculizaban y fuera verdad o mentira, como estos no decían lo contrario, pues la gente ha ido creyendo al PP.
Yo llevo ya muchos años pensando que el PSOE pertenece al PP, porque sino no se explica como le han puesto las cosas tan fáciles al PP. Y esto no sería un problema si la gente tuviera más de 2 dedos de frente y pensara que hay más partidos (pero si llevan toda la vida diciéndote que votar al tercero es tirar el voto y que encima si ganan van a implantar un regimen al estilo cubano o chino pues la gente se lo cree).
Actualmente pienso que la única salvación es que cada vez más gente se informe por internet, ya que de mi círculo de amigos/conocidos que usan internet solo conozco a 1 que votara al PP (y soy de Valencia), en cambio conozco a mucha gente mayor y gente joven pasota que no usan internet para informarse y que idolatran al PP.
cuál es el colmo de de un creador de una plataforma de citas?
Como en todos estos test, faltan partidos...
#49 5 personas por piso? es decir, que en una urbanización de 200 viviendas trabajan 1000 personas.... no conozco mucho el sector, pero creo que ni sumando a la gente de oficina de promotoras, etc.
#50 yo entiendo que 5 personas por cada edificio de pisos es lo que #49 quería decir, lo que me parece una cifra bastante aceptable.
Completamente de acuerdo #57,
En cualquier caso no creo que ni en Castellon este justificado que halla mas de 0,3 viviendas a la venta por habitante por muy ciudad de 2º vivienda que sea (o dicho de otra manera, hay mas de una vivienda a la venta por cada 3 habitantes). No se deberia justificar siempre tal stock de pisos solo por que sea una ciudad tipica de 2º vivienda, por que entonces no tenemos boom inmobiliario. Lo que si es cierto que en estos casos hacer un analisis correcto es muy complicado.
A mi lo que mas me ha llamado la atencion es el caso de madrid: es una de las ciudades con el menor número de pisos a la venta por habitante. ¿quizas se salven de la quema? ¿la gente pasa de poner sus pisos a la venta? ¿mucha inmigracion de otras provincias para trabajar?
Ya #50 pero no todo lo que se fábrica son urbanizaciones de 200 viviendas, de todos modos, me refiero en plan general, un piso le da trabajo a 5 personas, no solo a los obreros, estos tendrán que comer en un bar, o tendrán sus gastos típicos de ir a currar... las ventanas no las hacen los obreros, ni las puertas, ni los cables de la instalación eléctrica etc etc, por eso hablo de 5 personas de media por piso.
Saludos.
#23 Iba leyendo los comentarios y pensaba lo mismo.... "a nadie le parece el Delorean?"
Mismo perro, distinto collar...
Hombre... pues por una vez tengo que romper una lanza en favor del traductor... No me imagino al vozarrón doblado de Russell (Máximo en este caso) diciendo "cerca de Trujillo" ejem....
OMG! así, sin despeinarse la tía!!
#1 cierto, yo me habría roto 3 veces
Luego vendrán "reprimendas"... Cómo se llamba esto... mmmm ¿democracia? ja, ja y ja.
#76 tirando de librillo, y apoyándome en lo anteriormente dicho, "lo cortés no quita lo valiente".
Tu tío, se esfuerza en su trabajo (como la mayoría), se implica (como la mayoría) pero vive mejor que la mayoría, algo que no es para nada reprochable, pero es un hecho sin más, y para mí le honra admitirlo.
Todos deberíamos aspirar a lo mismo, por eso no entiendo que se vea como un ataque decir que los profesores viven bien.
#78, yo también vivo de puta madre (aprovechando la expresión canónica para expresar satisfacción máxima). Adoro mi trabajo y además me pagan no demasiado mal (aunque me gustaría que me triplicaran el sueldo, eso sí) por ello.
Personalmente nunca me quejo de las horas que hay que dedicarle (salvo, quien me ha sufrido en persona, en época de exámenes, con cientos de ellos por corregir en muy pocos días, pero es puro "quejiquismo" en busca de mimos [sin éxito, por cierto]).
Cada vez que alguien me viene con lo de "pero es que vosotros trabajáis sólo 18 horas y tenéis 2 meses de vacaciones" pongo la sonrisita (que significa "ya tengo delante a otro gilipollas para la colección ").
#69 es que no veo el problema... Nadie les ha deseado que estén puteados y vivan peor, pero ¿algo les impide reconocer que viven MEJOR QUE LA MEDIA (creo que es más correco que decir "bien", visto la reacción)?
Date por hecho que, si tuviera la más mínima vocación, y me viera capaz de sacar plaza en un tiempo relativamente corto, iría a por ello y si la sacara, reconocería que, gracias a mi esfuerzo, vivo bien.
Creo que se están mezclando temas. Una cosa es el tijeretazo que están metiendo a la educación, algo con lo que no estoy de acuerdo y otra que eso, ciertas personas (no todas), nos lo vendan como que un profesor es un explotado... Para mí son dos discusiones completamente distintas.
#63 exacto!! es que parece que ahora en este país vivir bien es sinónimo de ser un vago. Repito, hay que protestar por todo aquello que se hace o nos parece mal, pero siendo coherentes y admitiendo las ventajas de cada cosa... no son actos incompatibles.
#61 evidentemente, que "os manden" a casa es para ahorrarse recursos, que creo que es por lo que se debería haber protestado hace tiempo, ya que como bien dices (y esto totalemente de acuerdo) la saturación de los centros es algo que lleva pasando mucho tiempo y cada vez a ido a peor (tanto alumnado como profesorado).
#55 me gusta tu razonamiento... Puestos así, demuestras que no has leído todos mis comentarios y sus respuestas, o que si lo has hecho no has entendido nada (tú sabrás por qué)
#53 pues lo siento pero sí. 1700€ netos (repito, sé que en secundaria se llega a más) me parece un buen sueldo, aún trabajando 30horas a la semana y teniendo esas vacaciones y sin ningún tipo de exigencia por hacer tu trabajo bien. Lo siento, debo vivir en el mundo de yupi.
#56 hablo de mi experiencia, que es lo único que tengo (la mía se iguala a los 20 y pico compañer@s por x cursos que he tenido), lo cual no quiere decir que sea la verdad absoluta. Respetaré a alguien que me diga que el 100% de sus profesores se preparaban cada clase, año tras año, con la misma ilusión que el primero. Creo que has tomado mi comentario como lo que no era.
cuando vea a los ladrones en la cárcel, los despilfarros contenidos y una verdadera preocupación por el pueblo, empezaré a creerme esas cosas que escriben para que, listos ellos, les votemos.