lenn

#3 ¿Leíste la última línea, agregada después? ¡Ja ja ja!

m

#4 La escribí antes de leer el comentario de #3. Queda muy fuera de lo que es la noticia sino jeje

lenn

#22 Creo que es obvio que hay una rebelión generalizada contra el capital, un modelo inviable contra el cual cada pueblo se levanta según sus particularidades.

lenn

#2 Leí el artículo completo, majo (lo sospechaba: este es el tipo de esquemáticos "Si no piensas como yo, sos una bestia". Ya hasta me aburre confrentarlos).

lenn

"Crean alimentos". ¿No bastaba con sembrar sin veneno (fertilizantes) y criar animales sin sobredosis de hormonas? Tantos esfuerzos científicos tan solo para seguir olvidando que el problema comenzó al apartarnos de la naturaleza...

D

#1 Leete al menos la entradilla, maja roll

lenn

#2 Leí el artículo completo, majo (lo sospechaba: este es el tipo de esquemáticos "Si no piensas como yo, sos una bestia". Ya hasta me aburre confrentarlos).

lenn

¿Alguien quiere reírse con el maravilloso "humor" sionista? Asómese a la franja de Gaza y lea sobre los bombardeos a Líbano. MUUUUUYYY gracioso.

lenn
lenn

No sé por qué me vino a la mente Margaret Thatcher

lenn

Aclaratoria para los desubicados: Hugo Chávez NO ES presidente de Uruguay.

lenn

...y también unos cuantos milloncejos de deliciosos encuentros...

lenn

Y claro, si Europa no lo dice, nadie se entera

lenn

Me gustó la última parte del titular. "Extraterrestres: científicos británicos"

edmont

#9 Ok, creo que no hace falta hablar más.

lenn

#6 Sí, me parece un cyberpanfleto todo lo que produce la Agencia Internacional de Energía.

Te recomiendo El socialismo de carne y hueso, de Ramón Mendoza. Y ya conozco tu réplica: "Una institución es más importante, 'competente y neutral' que un ciudadano". Internet está llena de esa clase de sabios que en lugar de debatir acusan de ignorantes a sus interlocutores, y listo: lo que diga el otro queda descalificado. No eres único.

edmont

#7 En la IEA trabajan técnicos e ingenieros que siguen una metodología para llegar a unos resultados. En el artículo de Soitu entrevistan a Antonio Luque, probablemente la persona que más sabe de energía solar de toda España, director del Instituto de Energía Solar de la Universidad Politécnica de Madrid, referente a nivel mundial.

¿Pretendes decirme que el autor de un panfleto socialista es más fiable en cuanto a temas de energía solar que esta gente?

lenn

#8 Sí, eso es lo que pretendo decir.

edmont

#9 Ok, creo que no hace falta hablar más.

s

#8 que grado de credibilidad se le puede dar a una institucion que esta bajo los designios de politicos corruptos, que grado de imparcalidad tiene un cientifico cuando tiene a un corrupto a sueldo de un lobby detras diciendole lo que puede o no puede decir...

edmont

#11 Pues al menos más que alguien que no aporta ningún dato.

s

#12 bueno te aporto el siguiente argumento, si las placas solares tienen un capacidad de retorno muchas veces negativa ¿en que se basa la idea de negocio de esa empresa? si los materiales valen mas de lo que se ahorra...

lo siento pero no cuela. la energia solar es rentable sobretodo en andalucia donde casas rozan la autosuficiencia(necesidad de consumo de energia externa nula o incluso a veces negativa) solo con cubrir los tejados con placas solares inversion de unos 10000€-20000€ coste que se recupera en menos de 10 años, sin contar con los beneficios con la sociedad y al estado como no pagar multas por incumplir el tratado de kioto o tener el aire mas limpio o incluso no tener que poner centrales termicas como la que ha puesto el gobierno detras del pta en malaga, que suponen un gasto y un peligro miles de veces superior,hay empresas del pta que piensan abandonar el parque tras la implantacion de esta central energetica por los malos olores y el empeoramiento de la calidad del aire.

edmont

#13 Creo que no has seguido bien la discusión.
#3 afirmaba que el uso de paneles fotovoltaicos es deficitario en términos energéticos. Por contra, con el enlace de #4 yo demostraba que no es así. De hecho se pueden consultar otros estudios distintos que difieren en el dato final, pero todos coinciden en que los paneles producen más energía en su vida útil que la utilizada para su fabricación:

http://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_retorno_energ%C3%A9tico

Vamos, que estamos de acuerdo

s

#12 ¿por cierto dato veridico o falso? porque igualmente pueden aportar en un sondeo deintencion de voto y que los porcentajes sumen mas de 100% lol

lenn

#4 Vale. Quizá no para promoverlo en Menéame, pero la invitación a leer se agradece.