#12 Que en un 99% de las veces está hecha con harina refinada a la que le echan salvado y en un 1% con harina de grano completo. Vete a buscarla y a pagarla.

#49 #2 Hostias, sí, ya está corregido, gracias por avisar.

#21 Se ha intentado y no se ha podido, aunque en el mundo imaginario de las encuestas casi casi lo tuvieron. Ahora hay que recular a toda prisa, guardar a Ciudadanos en la cesta de sus juguetes, y volver al PP que después de perder todos los votos que podía perder se mantiene intacto.

#39 Les va a salir el tiro por la culata. No van a tener ni una cosa, ni la otra.

Me apuesto con quién quiera perder pasta a que PP y C's tienen el doble o el triple de abstención que UP's.

#21 pueden votar a los dos a la vez, o a ninguno

#1 Por qué has puesto al PSOE en el titular?

#39 ¿Cómo que sin indicar fuente?

Al final del artículo dice:
"El estudio se ha publicado en Information Sciences."
Y esa frase es un enlace al artículo. Básicamente el mismo artículo que has puesto tú, con los nombres de los autores y demás.

Es más, en el propio texto hace referencia a los autores:

"El análisis estadístico llevado a cabo en el Instituto de Física Nuclear de la Academia de Ciencias de Polonia"

"dice el profesor Stanislaw Drozdz."


Me parece que no sabes lo que es un plagio o lo que es plagiar.

#21 El grado de manipulación que pueda tener El País es infinitésimamente inferior al de medios que aquí la gente adora.

#21 Pues a mí me parece que "Diagonal" critica que "El País" no informe como "Diagonal".

Y es un error que se comete frecuentemente: "El País" es lo que es, si buscas información desde un punto de vista de centroderecha liberal, puedes acudir a él. Y si buscas información desde un punto de vista izquierdista o anarquista, para eso está Diagonal.

#21 La opinión, por definición, es parcial. Todos los medios tienen su línea editorial y me alegro de que sea así; este artículo me parece un ataque a la libertad de prensa.

#19 Y tambien habre meneado en su momento aryiculos de El pais o de El mundo si los he encontrado interesantes. En casa de mis padres desde que era niño se ha comprado El Pais a diario. Hace años que dejaron de hacerlo.

#24 Una critica de un periodico a otro por sus sesgados articulos es un ataque a la libertad de prensa. Vaya, entonces a la prensa no se la puede criticar mientras que ellos si pueden criticar a todo el mundo.

#49 si claro financiado por la dictadura golpista venezolana y los comunistas bolivarianos!! Es mas podemos gobiernan en esos paises en la sombra y son el cerebro de eta y financian el yihadismo.

#68 ¿Pusieron los golpistas de presidente al jefe de los empresarios sí o no?

#24 Qué no hombre, que decir que la fundación en la que han sido o son directivos Iglesias, Errejón, Alegre o Monedero y que fundó el papi de Errejón recibió de Venezuela varios milloncejos de euros es manipulador. No se explica en que consiste la manipulación pero lo es. Por poner un ejemplo.

#28 "Todos son casta menos nosotros".

El padre de Errejón fue secretario de Estado, el subordinado directo de un ministro, pero eso no es casta. Qué va.

¿Que la Complutense está dominada por mi y por mis amigos? Qué va, eso es manipulación, fascista.

Así están las cosas.

#31 Tal y como reconoce el artículo quién hizo eso fue Inda, no El País. Este periódico solo expuso los hechos tal cuál para que el lector pudiese hacerse su propia idea, otros lo ocultaron o se pusieron a justificar al amado líder (esos son los objetivos, claro)

Por cierto, hay varios periodistas que en su día se presentaron en Caracas pidiendo una entrevista con un representante del gobierno venezolano y salió Monedero presentándose como tal.

Pero claro, ahora toca ocultarlo:

#33 "Expuso" en el cuerpo de la noticia, pero con el titular sensacionalista que daba a entender que Podemos fue financiado por Venezuela. Si eso no es criticable apaga y vámonos...

#36 Decir que una fundación como esa es una fundación próxima a Podemos (que es lo que El País dice literalmente) es tan sensacionalista como pueda ser afirmar que las Faes están próximas al PP o IDEAS es una fundación próxima al PSOE.

Pero si los fundadores de ambos son los mismos

¿Qué se supone van a decir? En fin, a veces uno se siente como cuándo se discute con los testigos de jehová...

#30 #33 Mientras traigan algo mas de democracia a este chiringuito, bienvenidos sean. Aunque tengan relación directa con el anticristo (que por cierto creo que es un tipo muy humilde)

Si cuando gobiernen no lo hacen, que se vayan a la mierda, donde ya deberían estar hace años el PPSOE por mentiroso, manipulador y traidor.

Sencillo ¿No?

#47 Vamos, que no puede criticárseles entonces, no?

#52 Pero ¿de qué estamos hablando exactamente? ¿Del tratamiento que El País ha dado a Podemos, de Venezuela o de la muerte de Manolete a manos de Islero? ¿O Podemos = Venezuela como dice Inda y por eso sacas el tema? Es que no me entero.

#56 ¿De qué estamos hablando? De ti. Ni de Podemos ni de El Pais.
Eres tú el que utilizas las críticas de El Pais a Podemos y lo supuestamente intolerante que es la gente al no aceptar la crítica.
Pues ese periódico que utilizas es un periódico en manos de bancos(y sus intereses) y que apoyó un golpe de estado. Esa es la credibilidad del medio al que según tú si se le critíca eres un intolerante podemita.

#56 "Vamos, que no puede criticárseles entonces, no?" Claro que puedes, y yo puedo responderte ¿No?

En cualquier caso, te pido que no pierdas de vista el autentico cáncer, se llama PPSOE, ha gobernado este miserable país treinta años, lo ha saqueado a placer, y aún lo gobierna.

#28 Manipulación es relacionar eso con Podemos, o con, como tú haces, no recordar que los recibierón como pago a un trabajo perfectamente legítimo de asesoría.

Madre mia, como esta el patio.

#24 no se si troleas, pero te voy a responder.

Se pueden manifestar una opinion diferente a la del otro, y se pueden manifestar medias verdades, alusiones veladas, informaciones sesgadas, con la intencion de manipular.

Lo primero es buen periodismo, lo segundo, que es lo que hecho el pais, es mal periodismo. Tienen todo el derecho a publicarlo, y nosotros y diagonal, a senialar sus defectos.

#96 Eso está claro.