l

Madre mia, como esta el patio.

#24 no se si troleas, pero te voy a responder.

Se pueden manifestar una opinion diferente a la del otro, y se pueden manifestar medias verdades, alusiones veladas, informaciones sesgadas, con la intencion de manipular.

Lo primero es buen periodismo, lo segundo, que es lo que hecho el pais, es mal periodismo. Tienen todo el derecho a publicarlo, y nosotros y diagonal, a senialar sus defectos.

l

#12 #14

Qué mal estáis.

El artículo no discute la libertad de el país de expresar su opinión, señala la parcialidad y voluntad de manipulación de esa opinión.

D

#21 El grado de manipulación que pueda tener El País es infinitésimamente inferior al de medios que aquí la gente adora.

reemax

#21 Pues a mí me parece que "Diagonal" critica que "El País" no informe como "Diagonal".

Y es un error que se comete frecuentemente: "El País" es lo que es, si buscas información desde un punto de vista de centroderecha liberal, puedes acudir a él. Y si buscas información desde un punto de vista izquierdista o anarquista, para eso está Diagonal.

Pancar

#21 La opinión, por definición, es parcial. Todos los medios tienen su línea editorial y me alegro de que sea así; este artículo me parece un ataque a la libertad de prensa.

IkkiFenix

#19 Y tambien habre meneado en su momento aryiculos de El pais o de El mundo si los he encontrado interesantes. En casa de mis padres desde que era niño se ha comprado El Pais a diario. Hace años que dejaron de hacerlo.

#24 Una critica de un periodico a otro por sus sesgados articulos es un ataque a la libertad de prensa. Vaya, entonces a la prensa no se la puede criticar mientras que ellos si pueden criticar a todo el mundo.

D

"... A mediados de junio el tono empieza a cambiar. La veda se abrió con el titular “Las bases de Podemos se enfrentan a sus fundadores” que describía el resultado de una asamblea apocalíptica, con acusaciones de golpe de estado y amenazas de “mandarlo todo al carajo”. Desde Podemos se dijo que tal titular no respondía a la realidad de lo que allí aconteció y que no existía tal tensión interna. El presente parece darle la razón..."

Disensiones dentro de Podemos
Hace 10 años | Por U5u4r10 a youtube.com

http://www.lasexta.com/videos-online/noticias/nacional/circulos-internos-podemos-critican-falta-protagonismo-bases_2014061500016.html
Pablo Iglesias rechaza la doble militancia dentro de Podemos y da jaque a Izquierda Anticapitalista
Hace 9 años | Por enol79 a vozpopuli.com

El borrador ético de Pablo Iglesias excluiría a Izquierda Anticapitalista de los órganos de dirección
Hace 9 años | Por bonobeando a cuartopoder.es

Izquierda Anticapitalista censura la grabación de una asamblea en Cádiz

Nuevo y durísimo vídeo del famoso activista Karlos Puest sobre el círculo de Cádiz de Podemos
Hace 10 años | Por terrible_inadap... a youtube.com

El ala izquierda de Podemos teme que el partido se pliegue a empresarios y clase media-alta
Hace 10 años | Por --364039-- a vozpopuli.com

Echenique retira su lista al entender que el equipo de Iglesias rechaza la pluralidad
Hace 9 años | Por Luzbel a cuartopoder.es


#3 #26 No te falta razón https://www.diagonalperiodico.net/acerca-de/historia.html
#6 Enhorabuena por la desacreditación a los periodistas que sí asistieron al evento y lo narraron de primera mano... ya se sabe, hay que desacreditar a las voces que no le doran la píldora a los tuyos... enhorabuena por cargar contra las opiniones de otro vertidas en un periódico y contra los hechos ciertos que ha publicado... enhorabuena por ser punta de lanza contra todos los que hablen cuales han sido los apoyos y referentes de los líderes complutenses de la formación en cierta dictadura iberoamericana y sus hipócritas amiguetes de que Gobiernan en las cercanías.
#12 No hombre, es el nuevo estilo, ya sabes, lo que se aprende al otro lado del Atlántico donde hay dictaduras que no son dictaduras...
#15 #25 La credibilidad se gana publicando información veraz, y no desacreditando a los que no piensan como tú insultándoles y no respaldando tus afirmacioknes.
"... Entonces los poderes fácticos mandaron parar. [...] tuvieron que reclutar al primo de Zumosol. Al tonto útil de los poderes económicos que hasta ese momento se había mantenido en una cierta neutralidad: el periódico El País [...] se necesita a alguien que ofrezca credibilidad en la campaña de descrédito..."
#21 #39 #42 #43 Será que al artículista no le tocaba analizarse hoy.
#31 No, no lo es, sus líderes tienen las relaciones que tienen y han financiado sus actividades hasta la fundación de Podemos como lo han hecho, apoyandose en alguna dictadura criminal a la que justifican. Manipulación es ocultarlo, y en esas estamos.
#38 Y tú muy listo.

topillo

#49 si claro financiado por la dictadura golpista venezolana y los comunistas bolivarianos!! Es mas podemos gobiernan en esos paises en la sombra y son el cerebro de eta y financian el yihadismo.

D

Y más sobre el enfrentamiento que niega este artículo
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/06/11/el_circulo_enfermeria_planta_cara_pablo_iglesias_18193_1012.html
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/11/05/izquierda_anticapitalista_obligada_modificar_estrategia_para_poder_seguir_teniendo_influencia_podemos_23573_1012.html

#50 Lo que yo he dicho es lo que he dicho y lo mantengo #49
"... sus líderes tienen las relaciones que tienen y han financiado sus actividades hasta la fundación de Podemos como lo han hecho, apoyandose en alguna dictadura..."
media.php?type=comment&id=15271597&version=0&ts=1408935687&image.png
Y en cuanto al resto de cosas que citas también tengo dichas algunas cosas
get_c_v.php?id=15681079

D

#49 Argumentario Inda al final de tu comentario? Me has dejado de piedra.

D

#55 "... Deponer por la fuerza al presidente democraticamente elegido en las urnas haciendolo prisionero y poniendo en su lugar al jefe de los empresarios..."

Sí claro, por la fuerza pero sin disparos, los disparos los habían dado otros antes


después de que algunos militares de los golpistas se negaran a aplicar el Plan ÁVila... ese mismo que aplicó Carlos Andres Perez con la masacre del Caracazo... ese que tanto usan los chavistas en su propaganda... ese mismo.
Tras esa masacre, la liberación de asesinos, y el encarcelamiento de los policías que hicieron su trabajo, en Venezuela dejó de haber democracia, y de eso hace ya 12 años.

No tomes por estúpida a la gente... si apoyas dictaduras asesinas, asúmelo.

#67 ...

Pembroke

#68 ¿Pusieron los golpistas de presidente al jefe de los empresarios sí o no?

D

#68 patetico troll analfabeto político. 11m eta, podemos bolivariano,argumento de golpe de estado venezolano de la rancia oposición...argumentas lo del vocero,lo de la razón,lo de inda. Das pena

D

#73 Ale a besarle el culo a tus dictadores favoritos.

D

#73 Por cierto ¿11m eta?... deja las drogas, papanatas.

D

#24 Qué no hombre, que decir que la fundación en la que han sido o son directivos Iglesias, Errejón, Alegre o Monedero y que fundó el papi de Errejón recibió de Venezuela varios milloncejos de euros es manipulador. No se explica en que consiste la manipulación pero lo es. Por poner un ejemplo.

Murray_Rothbard

#28 "Todos son casta menos nosotros".

El padre de Errejón fue secretario de Estado, el subordinado directo de un ministro, pero eso no es casta. Qué va.

¿Que la Complutense está dominada por mi y por mis amigos? Qué va, eso es manipulación, fascista.

Así están las cosas.

D

#31 Tal y como reconoce el artículo quién hizo eso fue Inda, no El País. Este periódico solo expuso los hechos tal cuál para que el lector pudiese hacerse su propia idea, otros lo ocultaron o se pusieron a justificar al amado líder (esos son los objetivos, claro)

Por cierto, hay varios periodistas que en su día se presentaron en Caracas pidiendo una entrevista con un representante del gobierno venezolano y salió Monedero presentándose como tal.

Pero claro, ahora toca ocultarlo:



#30 Sí, ya estamos en la fases preliminares del bolivarismo, o contigo o contra mi, o chavista o pitiyanki.

cat

#33 "Expuso" en el cuerpo de la noticia, pero con el titular sensacionalista que daba a entender que Podemos fue financiado por Venezuela. Si eso no es criticable apaga y vámonos...

D

#36 Decir que una fundación como esa es una fundación próxima a Podemos (que es lo que El País dice literalmente) es tan sensacionalista como pueda ser afirmar que las Faes están próximas al PP o IDEAS es una fundación próxima al PSOE.

Pero si los fundadores de ambos son los mismos

¿Qué se supone van a decir? En fin, a veces uno se siente como cuándo se discute con los testigos de jehová...

Autarca

#30 #33 Mientras traigan algo mas de democracia a este chiringuito, bienvenidos sean. Aunque tengan relación directa con el anticristo (que por cierto creo que es un tipo muy humilde)

Si cuando gobiernen no lo hacen, que se vayan a la mierda, donde ya deberían estar hace años el PPSOE por mentiroso, manipulador y traidor.

Sencillo ¿No?

D

#47 Vamos, que no puede criticárseles entonces, no?

#52 Pero ¿de qué estamos hablando exactamente? ¿Del tratamiento que El País ha dado a Podemos, de Venezuela o de la muerte de Manolete a manos de Islero? ¿O Podemos = Venezuela como dice Inda y por eso sacas el tema? Es que no me entero.

Pembroke

#56 ¿De qué estamos hablando? De ti. Ni de Podemos ni de El Pais.
Eres tú el que utilizas las críticas de El Pais a Podemos y lo supuestamente intolerante que es la gente al no aceptar la crítica.
Pues ese periódico que utilizas es un periódico en manos de bancos(y sus intereses) y que apoyó un golpe de estado. Esa es la credibilidad del medio al que según tú si se le critíca eres un intolerante podemita.

Autarca

#56 "Vamos, que no puede criticárseles entonces, no?" Claro que puedes, y yo puedo responderte ¿No?

En cualquier caso, te pido que no pierdas de vista el autentico cáncer, se llama PPSOE, ha gobernado este miserable país treinta años, lo ha saqueado a placer, y aún lo gobierna.

r3dman

#28 Manipulación es relacionar eso con Podemos, o con, como tú haces, no recordar que los recibierón como pago a un trabajo perfectamente legítimo de asesoría.

l

Madre mia, como esta el patio.

#24 no se si troleas, pero te voy a responder.

Se pueden manifestar una opinion diferente a la del otro, y se pueden manifestar medias verdades, alusiones veladas, informaciones sesgadas, con la intencion de manipular.

Lo primero es buen periodismo, lo segundo, que es lo que hecho el pais, es mal periodismo. Tienen todo el derecho a publicarlo, y nosotros y diagonal, a senialar sus defectos.

l

A ver, este señor a regularizado un dinero no declarado. Es decir, que no se sabe cuál es su origen.

Lo de que es de una herencia de su padre, lo dice él.

Lo más probable, visto lo visto, es que provenga del robo a dos manos al que nos tienen acostumbrados nuestros políticos.

D

#96 Eso está claro.

l

Me parece brutalmente bueno el artículo.

Vale ya de comerse con patatas toda la teoria que nos está llevando al desastre sin justificarla, y en contra de la experiencia, que dice una y otra vez que no funciona (austeridad, facilitar el despido, desmatelar el estado de bienestar...).

l

BOICOT a las revistas y los libros de RBA:

www.rbarevistas.com/
www.rbalibros.com/

l

#40 Hombre, lo que no puede ser es que porque haya algunos (o incluso si hubiera muchos) que hagan algo ilegal, impedir a los demas que se anuncien.

Si tienen chicas a la fuerza (o sea, esclavitud), lo que hay que hacer es cerrarlos y meterlos en la carcel, no impedirles anunciarse.

Porque, quien decidira que no pueden anunciarse? Las autoridades? En ese caso, si es porque tienen chicas forzadas, las autoridades lo que tienen que hacer es detenerlos y rescatar a esas chicas.

Si, en cambio, son los periodicos los que deciden que no pueden anunciar, no creo que sean ellos los que impongan un castigo; si conocen de algun delito que denuncien, si solo lo sospechan pueden "castigar" a inocentes.

Y lo mismo digo si se trata de delitos fiscales, como no pagar impuestos.

SaveLopez

#43 Es a eso a lo que me referia, no hablo de los anuncios en si, sino de que esta gente que tiene un negocio ilegal, puede continuar tranquilamente con su actividad, entre ellas la de anunciarse para conseguir mas clientes, sin que nadie les haga nada.

La prostitucion que yo sepa, no estoy del todo seguro, es ilegal. A dia de hoy un empresario no puede dar de alta una actividad en la que ofrece los hablados servicios, ni una chica por su cuenta puede darse de alta como autonoma porque el gobierno no le ofrece esa posibilidad. Por eso creo que todas las chicas que se dedican a esto en nuestro pais, lo hacen de manera ilegal. No unas pocas o muchas, sino todas. Y no solo los politicos no hacen nada por darles esa posibilidad, sino que encima no actuan contra los clubes o las mafias que fuerzan a las chicas a prostituirse. Tal vez lo hagan de vez en cuando pero solo para aparentar que hacen algo mientras al resto les dejan a cambio de chupar del bote.

D

Pues como el PPSOE contrate al autor de esta campaña de marketing, estamos apañados. Seguro que ganan.
#44 La prostitución no es ilegal. Es ilegal el proxenitismo. Una mujer puede hacer lo que le salga del "Mismo" con su cuerpo.
Para poder obtener unos ingresos para vivir ella sus hijos y su familia, algunas "alquilan" su cuerpo a varios hombres cada día. La inmensa mayoría lo hacen por necesidad. Se les denomina "PROSTITUTAS"
Sin embargo, otras mujeres y por la misma razón, solamente lo venden (con contrato de venta) a un solo hombre de por vida, pero no se les llaman "PUTAS"

SaveLopez

#46 No voy a entrar a discutir eso, solo se que ofrecer unos servicios por los que cobras un dinero, ya sea una chica ofreciendo sexo o un electricista haciendo una instalacion, y no declarar esos ingresos ni pagar los impuestos correspondientes es ilegal.

l

#4 No estoy en absoluto de acuerdo en que sea una postura "radical" o "fundamentalista". Yo estoy a favor de que la mujer decida (y el hombre según los casos), pero me parece fundamental respetar la opinión contraria.

Pensar que el aborto es matar una vida, por pronto que se haga durante la gestación, es una opinión legítima y respetable, por mucho que yo discrepe.

Radical y fundamentalista es otra cosa, por ejemplo algo que no respete los derechos humanos, y por tanto no estamos dispuestos ni a discutirlo.

Además, te vas torticeramente al caso más extremo, de un cigoto, cuando es mucho más común abortar, digamos con cuatro, u ocho semanas, cuando el feto está más desarrollado.

E insisto que yo soy pro elección, pero no me dirás que es fundamentalista pensar que un feto de varias semanas es un ser humano. No dicho que lo sea o no lo sea, pero es una opinión legítima y no radical pensar que lo sea.