#63 Que no, hombre, que no. Que eso les da absolutamente igual. Si claramente les gusta provocar y ver cómo la gente se calienta. Lo único que quieren es ganar el festival a toda costa y hacerse la víctima todo lo que posiblemente puedan porque es un altavoz impresionante, y por eso tiene toda la pinta de que en Italia compraron votos.
Un artista sueco-palestino actuó en la primera semifinal con una kufiya atada a la muñeca y esa actuación se ha omitido de YouTube y santas pascuas. Todas estas cosas se dejan pasar sin consecuencias y simplemente se tapan porque lo que menos quiere la UER es menear el avispero.
La estrategia de Israel de verdad que va a otro nivel. Tu teoría es mucho más ingenua.
#31 Ni soy sionista ni lo he amenazado. Solo le digo que si tiene valor fundamente lo que dice.
No todo se puede explicar ni de forma tan sencilla ni según vuestras películas. Yo soy la primera que ve la constante manipulación de los medios sobre Israel, pero aquí se os está yendo la olla. Usad la bendita cabeza.
#51 Sí, claro que lo conozco, estoy más informada que tú (puedes irte a la relacionada para comprobarlo).
No sé qué tratas de decir con esto, la verdad. Recordemos que la griega también fingió echarse la siesta mientras intervenía la israelí.
Yo no sé si seguís este concurso, me aventuro a decir que no, porque realmente la UER es muy laxa para estas cosas. El tema de Palestina ya ha salido en otras ediciones (los representantes islandeses sacando la bandera en la green room, por ejemplo, la propia Madonna pronunciándose), como lo han hecho otros temas como el genocidio armenio (en el centenario de la masacre Armenia presentó una canción sobre el genocidio y lo único que la UER les dijo fue que cambiaran el título a uno menos explícito). Por Dios, ¡si cuando Rusia invadió Crimea les dejaron participar!
De hecho ese es el problema, que es muy laxa y de tanto que no se moja acaba haciéndolo por omisión y en los últimos tiempos, con países como Rusia, Bielorrusia y Azerbaiyán, ha perdido toda la coherencia y ahora estamos como estamos. Que se lo están permitiendo todo a Israel está claro. Que este incidente tenga que ver con Israel no lo opina siquiera la delegación neerlandesa (y tengo un recibo para demostrártelo si quieres).
#61 No. No se revelan solas. Alguien tiene que pasar el mocho y a mí no se me caen los anillos por hacerlo.
No tienes ningún discurso que afearme cuando te estás expresando en términos parecidos a los míos para defender la postura "contraria" (es decir, la postura sin pies ni cabeza que te has empeñado en creer y defender).
#70 OK, me parece muy bien, pero, al tratar de pasar el mocho, ahórrate ciertas expresiones autoritarias, como 'estás para que te encierren' o calificativos despectivos, 'sarta de mentiras' que no hacen otra cosa que tratar de mantenerte en un plano de autoridad, o de entendimiento, supuestamente superior al de los demás. No te hace realmente ningún favor, el utilizarlas, ni a tí, ni a nadie...
#95 Mira, estoy ya mayor para que venga nadie a decirme cómo me he de expresar. Si tienes un problema con cómo me dirijo a ti en particular estás en tu derecho de decírmelo que ya veré yo lo que hago. Pero a lo mejor tendrías que aplicarte tú esto mismo que me cuentas.
¿El plano de entendimiento superior cuál es? Porque no puede ser el mismo que aquel en el que uno sigue la linde sin tener pruebas, como tampoco dudas, de lo que uno está diciendo, que es lo que más se está viendo por aquí.
#96 Pues sí, ignoro tu edad, porque yo ya soy viejo, y no simplemente mayor, y, desde mi perspectiva, parece que te dé completamente igual el cómo expresarte ante los demás, de modo que no podemos evitar que sigas así, ni tenemos derecho a ello, así que, si te va bien, estás en tu derecho...
Trataremos, entre tanto, de decantar el significado de tus palabras, que no parece nada desatinado, obviando el envolvente, ese que tú defines como 'no se me caen los anillos, al hacerlo'...
#22 Cornald Maas, el presentador que locuta la gala para Países Bajos, aun cabreado porque el incidente le parece una chorrada que se ha sobredimensionado, deja claro también que el asunto no tiene NADA que ver con Israel:
Yo de verdad no sé qué más necesitáis.
#32 Es lo que tiene ir haciendo genocidios por ahi, que la gente termina sospechando de ti por cualquier cosa.
#37 Y por eso la UER no debería haber dejado a Israel participar, así fuera por pragmática, porque de suceder este incidente en otras circunstancias NADIE estaría diciendo estupideces sobre la supuesta influencia israelí en este asunto (o eso espero, porque la verdad me estáis sorprendiendo con vuestra capacidad de calzar el tema a toda costa). Sea como sea, su sombra planea inevitablemente.
#84 Porque ha habido una denuncia a la policía, la policía ha investigado, se lo ha pasado al fiscal, y no hay tiempo de que el asunto se resuelva por la vía judicial antes de la final de esta noche.
De verdad que yo lo veo muy simple, no sé por qué necesitáis buscarle tres pies al gato.
Podrían haber dicho que confiaban en su inocencia y descalificarlo después con interés retroactivo o como fuera una vez se pronunciase el juez, pero han optado por esto y yo considero que es lo más correcto, porque si con esta solución ya han viciado la final, con la otra lo habrían hecho mucho más.
Se puede debatir sobre si es justo o injusto. Yo particularmente creo que la gente se está precipitando al defenderlo ciegamente y que luego a lo mejor se tiene que poner un punto en la boca. No tiene ningún sentido ahora mismo ni disculparlo ni condenarlo.
Pero estáis empeñados en meter a Israel en este ajo y estáis cogiendo con pinzas todo lo que mínimamente encontráis y desechando los argumentos sensatos que se os presentan que no encajan con vuestra teoría.
#107 Porque cuando hay una investigación no se puede divulgar la información así como así y porque existen acuerdos de confidencialidad. Pero vamos, han gestionado la cuestión fatal.
#7 Sí, si por ejemplo el fiscal no admite a trámite la denuncia la que se monte va a ser buena.
Se os debería caer la cara de vergüenza de tragaros sin deglutir la versión más polémica del asunto.
Pero a fin de cuentas no importa, porque para cuando las autoridades suecas aclaren esto vosotros ya estaréis con el palillo en la boca en cualquier otra publicación.
#14 Admitirás que es raro que en una edición absolutamente absorbida por la polémica con cierto país, por las tensiones de la delegación y periodistas de este país con el resto o con episodios como el acoso al periodista de RTVE, un representante que tuvo un incidente público con ese país haya sido descalificado por algo absolutamente no relacionado.
Que puede ser, pero vaya casualidad.
#22 Cornald Maas, el presentador que locuta la gala para Países Bajos, aun cabreado porque el incidente le parece una chorrada que se ha sobredimensionado, deja claro también que el asunto no tiene NADA que ver con Israel:
Yo de verdad no sé qué más necesitáis.
#32 Es lo que tiene ir haciendo genocidios por ahi, que la gente termina sospechando de ti por cualquier cosa.
#37 Y por eso la UER no debería haber dejado a Israel participar, así fuera por pragmática, porque de suceder este incidente en otras circunstancias NADIE estaría diciendo estupideces sobre la supuesta influencia israelí en este asunto (o eso espero, porque la verdad me estáis sorprendiendo con vuestra capacidad de calzar el tema a toda costa). Sea como sea, su sombra planea inevitablemente.
#84 Porque ha habido una denuncia a la policía, la policía ha investigado, se lo ha pasado al fiscal, y no hay tiempo de que el asunto se resuelva por la vía judicial antes de la final de esta noche.
De verdad que yo lo veo muy simple, no sé por qué necesitáis buscarle tres pies al gato.
Podrían haber dicho que confiaban en su inocencia y descalificarlo después con interés retroactivo o como fuera una vez se pronunciase el juez, pero han optado por esto y yo considero que es lo más correcto, porque si con esta solución ya han viciado la final, con la otra lo habrían hecho mucho más.
Se puede debatir sobre si es justo o injusto. Yo particularmente creo que la gente se está precipitando al defenderlo ciegamente y que luego a lo mejor se tiene que poner un punto en la boca. No tiene ningún sentido ahora mismo ni disculparlo ni condenarlo.
Pero estáis empeñados en meter a Israel en este ajo y estáis cogiendo con pinzas todo lo que mínimamente encontráis y desechando los argumentos sensatos que se os presentan que no encajan con vuestra teoría.
#107 Porque cuando hay una investigación no se puede divulgar la información así como así y porque existen acuerdos de confidencialidad. Pero vamos, han gestionado la cuestión fatal.
#14 Es la primera vez en la historia que no permiten a una candidatura por estar involucrada en una guerra pero si permiten a otro país aunque están cometiendo crímenes de guerra y posible genocidio. También es la primera vez en la historia que descalifican a un concursante así y no descalifican a la parte Israelí por varias trifulcas... pero los del palillo en la boca son los demás.
#41 Si han descalificado a un concursante así es porque la denuncia se ha presentado EN MEDIO del festival, y es arriesgado dejar que un país siga participando cuando su artista tiene una denuncia en curso cuyo trámite lleva mucho más tiempo del que iba a transcurrir entre el jueves, día del incidente, pasando por el viernes, día de la denuncia, hasta el sábado, día de la final.
La policía acaba de concluir la investigación y se lo ha pasado al fiscal, que no sabemos siquiera si va a asumir la causa o la va a desestimar.
#85 Qué tendrá que ver una cosa con otra. Israel nunca debería haber participado (y hubo oportunidades hace meses de descalificarlo y se debería haber hecho), pero de lo que se habla aquí es de si el representante neerlandés ha cometido o no un delito.
#14 Y admitirás que es de lo mas curioso cuando poco antes tuvo un comentario que no gusto a la delegación israelí.
Por si no has visto lo ocurrido te lo resumo.
En la rueda de prensa obligatoria para todos los candidatos a responder preguntas:
Periodista pregunta a la artista de Israel: ¿ Que opina sobre la inseguridad debido a las protestas en el exterior ?
Silencio incomodo.....
Alguien desde atras dice: Si no quieres responder, no hace falta que lo hagas.
Joost de Países Bajos que esta a su lado: ¿Porque no?
Israel se siente obligada a responder algo políticamente correcto y abandonan el acto.
Unas horas después empiezan los problemas con Paises Bajos...... ¿casualidad?
#51 Sí, claro que lo conozco, estoy más informada que tú (puedes irte a la relacionada para comprobarlo).
No sé qué tratas de decir con esto, la verdad. Recordemos que la griega también fingió echarse la siesta mientras intervenía la israelí.
Yo no sé si seguís este concurso, me aventuro a decir que no, porque realmente la UER es muy laxa para estas cosas. El tema de Palestina ya ha salido en otras ediciones (los representantes islandeses sacando la bandera en la green room, por ejemplo, la propia Madonna pronunciándose), como lo han hecho otros temas como el genocidio armenio (en el centenario de la masacre Armenia presentó una canción sobre el genocidio y lo único que la UER les dijo fue que cambiaran el título a uno menos explícito). Por Dios, ¡si cuando Rusia invadió Crimea les dejaron participar!
De hecho ese es el problema, que es muy laxa y de tanto que no se moja acaba haciéndolo por omisión y en los últimos tiempos, con países como Rusia, Bielorrusia y Azerbaiyán, ha perdido toda la coherencia y ahora estamos como estamos. Que se lo están permitiendo todo a Israel está claro. Que este incidente tenga que ver con Israel no lo opina siquiera la delegación neerlandesa (y tengo un recibo para demostrártelo si quieres).
#47 No, lo siento. No es curioso.
Si se ha liado la que se ha liado es porque ha habido una denuncia a la policía. Y la organización del festival no quiere meter la gamba cuando está la policía involucrada.
No es ya que no sea casualidad, es que no tiene absolutamente nada que ver.
#14 ¿Por qué hay que tragarse ninguna versión? Mientras no haya pruebas, aquí no ha pasado nada.
#77 No, no hay que tragarse ninguna. Ahora mismo a este señor no se lo puede tratar ni de delincuente ni de santo varón, porque no sabemos si realmente ha amenazado a alguien o cómo fue el incidente en sí, pero lo que parece seguro es que Israel no ha metido mano en el asunto.
De verdad que estás para que te encierren.
Pon si eres capaz una sola prueba de toda la sarta de mentiras que soltaste en esa relacionada.
#31 Ni soy sionista ni lo he amenazado. Solo le digo que si tiene valor fundamente lo que dice.
No todo se puede explicar ni de forma tan sencilla ni según vuestras películas. Yo soy la primera que ve la constante manipulación de los medios sobre Israel, pero aquí se os está yendo la olla. Usad la bendita cabeza.
#51 Sí, claro que lo conozco, estoy más informada que tú (puedes irte a la relacionada para comprobarlo).
No sé qué tratas de decir con esto, la verdad. Recordemos que la griega también fingió echarse la siesta mientras intervenía la israelí.
Yo no sé si seguís este concurso, me aventuro a decir que no, porque realmente la UER es muy laxa para estas cosas. El tema de Palestina ya ha salido en otras ediciones (los representantes islandeses sacando la bandera en la green room, por ejemplo, la propia Madonna pronunciándose), como lo han hecho otros temas como el genocidio armenio (en el centenario de la masacre Armenia presentó una canción sobre el genocidio y lo único que la UER les dijo fue que cambiaran el título a uno menos explícito). Por Dios, ¡si cuando Rusia invadió Crimea les dejaron participar!
De hecho ese es el problema, que es muy laxa y de tanto que no se moja acaba haciéndolo por omisión y en los últimos tiempos, con países como Rusia, Bielorrusia y Azerbaiyán, ha perdido toda la coherencia y ahora estamos como estamos. Que se lo están permitiendo todo a Israel está claro. Que este incidente tenga que ver con Israel no lo opina siquiera la delegación neerlandesa (y tengo un recibo para demostrártelo si quieres).
#61 No. No se revelan solas. Alguien tiene que pasar el mocho y a mí no se me caen los anillos por hacerlo.
No tienes ningún discurso que afearme cuando te estás expresando en términos parecidos a los míos para defender la postura "contraria" (es decir, la postura sin pies ni cabeza que te has empeñado en creer y defender).
#70 OK, me parece muy bien, pero, al tratar de pasar el mocho, ahórrate ciertas expresiones autoritarias, como 'estás para que te encierren' o calificativos despectivos, 'sarta de mentiras' que no hacen otra cosa que tratar de mantenerte en un plano de autoridad, o de entendimiento, supuestamente superior al de los demás. No te hace realmente ningún favor, el utilizarlas, ni a tí, ni a nadie...
#95 Mira, estoy ya mayor para que venga nadie a decirme cómo me he de expresar. Si tienes un problema con cómo me dirijo a ti en particular estás en tu derecho de decírmelo que ya veré yo lo que hago. Pero a lo mejor tendrías que aplicarte tú esto mismo que me cuentas.
¿El plano de entendimiento superior cuál es? Porque no puede ser el mismo que aquel en el que uno sigue la linde sin tener pruebas, como tampoco dudas, de lo que uno está diciendo, que es lo que más se está viendo por aquí.
#12 si mencionabas a alguien no ha salido, te tiene en el ignore.
#52 Es un cobarde de tomo y lomo.
#19 Pero pensadlo fríamente. ¿Para qué iban a querer quitarse a este de en medio? ¿Con qué objetivo?