#4 #9 uf, menos mal. Lo creí al principio, pero al ver el primer comentario pensé que quizá el tio del blog iba en serio

normalmente acostumo a tener más sentido del humor de lo necesario, por lo que prefiero no arriesgarme y mirar a lado a lado antes de decidir si cruzo la calle o pulso el interruptor del semáforo.

#16 #17 de acuerdo, admito que he quedado como un primo, lo que pasa al leer por encima

Pues no #13 no te puedo admitir tu opinión por la sencilla razón que no es una anecdota pues esto me esta sucediendo con demasiada frecuencia y come deje dicho antes, casi siempre son los mismos.

Y eso que dices que me lo han tirado es por culpa de que es un video del duo dinamico que yo dedico a Willy Toledo me parece que lo dejo bien claro en el enunciado del título. ¿Es que no se puede dedicar en el apartado de "música" una canción a quien uno cree que se lo merece?

No lili69, me lo han tirado precisamente por dedicarlo a quien lo he dedicado. Son unos impresentables (por decirlo suavemente) que actuan como si esto fuera su coto privado de caza, no me extrañaría que dentro del grupo esté quien me ha baneado durante un tiempo, como tampoco me extraña viendo sus practicas propia de sectareos que no se den por aludidos.
Flaco favor le hacen a la pluralidad en meneame, algo que se lo deberían de hacer mirar los administradores del portal si no quieren pecar de parciales o lo que es peor, de connivencia.

#14 Pues chico, yo veo un video de fulano dedicado a fulana o de "grupo de Derechas" (o de izquierdas) dedicado a Aznar y que quieres que te diga, me pareceria normal que lo mandaran a tomar por saco.

No admites mi opinión, bien, pero creo estas viendo cosas que no son, otra cosa seria que te tiraran alguna noticia de IU o similar, pero tirarte una dedicatoria donde muestras TU opinión... y luego metes un mensaje en otro foro para que la gente vea esa dedicatoria... en fin, como le decia al #11 cada uno ve lo que quiere ver, si quieres ver que te persiguen a ti... nada

En fin, tu mismo:
" ¿Es que no se puede dedicar en el apartado de "música" una canción a quien uno cree que se lo merece?

No"

http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

microblogging: 6 irrelevante: 3 sensacionalista: 1 cansina: 1
microblogging
Menéame sirve para promocionar contenido ya existente, no para generarlo. Elaborar la noticia en la entradilla, título y etiquetas es una forma de distorsionar los envíos y como tal merece ser penalizado
irrelevante
La idea a tener en mente para usar este voto no es "no me interesa el tema". Más bien equivale a "lo considero tan poco relevante o fuera de lugar que no debería estar en Meneáme".
sensacionalista
Se usa cuando el votante considera que el historia enviada ha sido manipulada, redactada de forma que lleva a engaño o de una forma artificialmente impactante.
También se usa para las noticias propias de la "prensa amarilla": noticias sensacionalistas, escándalos, sucesos sórdidos o morbosos.

Fijate menos el voto cansino cumplirias todos, promocionas un video de hace...y en la entradilla y demás no tiene nada que ver con ese video (ya que es tu dedicatoria, logicamente el Duo Dinamico no se lo dedico a Willy), es microblogging, es un tema tuyo para dedicar un video (quitandote a ti y al interesado no tiene por que ser interesante)y no creo que una dedicatoria merezca estar en meneame, es irrevelante, y por ultimo, un video que no tiene nada que ver, mencionas a Willy Toledo (que ultimamente esta muy de moda) y pareceria que enlazas a algo que le de animos, pero eso es falso, le animas tu solito, es sensacionalista, y tanto Willy podria ser cansina la verdad. (Al menos la proxima vez ponlo en un blog todo esto, que te cae de puta madre que le envias ánimos... y envia esa entrada de blog al meneame, eso tendria un pelin mas de sentido)

Dicho esto, si me quieres decir que hay un grupo que te persige y no solo en tu imaginación, por favor ponme otro enlace, no un enlace a una dedicatoria tuya

#15 Me sigues sin convencer "del todo".

Una entre las causas de que exista la justicia, es precisamente, porque de lo que tratan, el texto de las leyes, pueden tener diferentes interpretaciones.

En este caso no se trata "exclusivamente" de una canción dedicada de una persona a otra persona que cualquiera pudiera considerar irrelevante. Se trata de una canción que le va como un traje a medida a un personaje público que está sufriendo un ataque brutal por parte de los medios de comunicación (la mayoría)afines al pensamiento único. La canción y el homenaje en cuestión no lo he elegido yo, está circulando por una red social, igual "puede" que ese haya sido mi error, insertarla como mía, aunque como ya te he dicho no es la primera vez que se me ha descartado una publicación (upyd-sera-sera-seraaaa) aunque haya utilizado como tu me indicas mi blog, algo que parece que tampoco está según algunos permitido.

Pero ya que me pides enlaces ahí te dejo otro : El fuego de 'Pasionaria' arde aún en el PCE

donde si ves los comentarios, están l@s mism@s de siempre.

Y te pondría más enlaces donde esos mismos de siempre nada más estar en cola una noticia puesta por mí (y visto en la fisgona han actuado igual en casos similares con otros) han entrado a tropel para que fueran descartadas. No voy a negar que he cometido errores en algunas publicaciones, y asumo las criticas, pero el trato recibido en opiniones prepotentes y fuera de lugar a mi desconocimiento del funcionamento de menemame (y de mi blog, y muchas más cosas de internet) no es para entrar en paranoias de persecuciones, pero sí para darte cuenta de que hay gente que juega "organizadamente" sucio.

Mira si hay algo que se hacer desde hace mucho es separar el grano de la paja, hay personas aquí que siendo diametralmente opuestos a mi ideología cuando se han dado cuenta que lo que he hecho ha sido por desconocimiento sin pedirlo me han ayudado con recomendaciones que además de agradecer me han servido para mejorar. Cuando he pedido ayuda y te lo repito, por no tener ni idea como muchos que estamos por aquí o en otras redes sociales, por ejemplo de como editar o descartar una noticia que se me decía que ya había sido subida o que tenía errores en la entradilla, etc., esos que se han mofado y ninguneado no se han dignado ni a contestar, al revés, han seguido actuando igual.

No, lili69, no es paranoia persecutoria, es lo que es, lo último estar baneado desde el 28/1/10 hasta hace tres días y sin previo aviso como preveen las normas de meneame que por lo que parece se aplica más a unos que a otros.

Y para acabar pedirte disculpas por decirte en #14 tan categoricamente que no aceptaba tu opinión, pues como comprenderás me pillaste muy ignado, y si te he puesto al principio que no me convences del todo, es por como te decía: toda norma se puede interpretar, y la de sensacionalista si que te la acepto como una causa (inconscientemente por mi parte) que pudiera ser votada en negativo.

Un saludo

#16 A ver, desde mi humilde opinión, y que coste que te contesto porque creo que te mereces descansar y no tengas en la cabeza lios innecesarios, con otros ya hubiera pasado.

He leido los dos enlances el primero, de hecho es lo que te aconsejaba antes, cometes un error (de principiante quizas) yo mismo te hubiera votado negativo (no veo los votos asi que no se si uno de los 16 será mio), por qué? Porque el nombre del blog coincide con el tuyo, es spam, sin más, disimula un poco, ha habido en otros casos que me ha interesado el contenido y como mucho ni voto positivo ni negativo, pero te recomiendo otro nick para subir tu blog, y no subas seguidas 3 noticias de tu blog ( ).

El segundo enlace, la verdad que la entradilla... supongo que te paso algo y no pudiste editarla, de todas formas son solo 4 votos negativos, tampoco me parece raro del todo.

De verdad, no creo que te persiga nadie, estos tres ejemplos creo que fallan cosas y por eso va para atras, y suelen ser los mismos porque si te fijas más o menos siempre comentan y votan los mismos en las pendientes, vamos no es por ti, son ellos que estan siempre.

Nada, no te preocupes y sigue subiendo noticias y comentarios, ten cuidado al hacerlo pero nada más, te acepto tus disculpas, y aceptame estos consejos, que en serio no creo que te debas de preocupar, en cuanto a las reglas del meneame, a mi de vez en cuando me bajan un punto de karma y no entiendo por qué, pero no me preocupo se que algo habre hecho sin darme cuenta jaja (la primera vez me mosquee mucho )

Un saludo y un abrazo

#13 sorry te escribí en #18 y me puse a mi y no me deja ya editar jaja

PD Experimento, experimento.... Dios estoy medio sobao ya

#10 muchos (entre los que me incluyo) vieron en los primeros días que la gripe A, la gripe del pollo y pandemias varias no son más que estrategias comerciales.

#11 también desde la "gripe española", la raza humana se ha inmunizado de forma natural frente a muchas amenazas, no sólo por vacunas, que también. Además tenemos un nivel de higiene elevadísimo con respecto a un siglo atrás.

#16 Agosto si, Finlandia prueba la vacuna contra la gripe A en 300 niños

, la lanzaron contra la población porque no existía tiempo material de probarla en laboratorio, no es solo hacerla en 3 meses (que ya digo no se hizo se medio copio de otra), es testearla, es esperar resultados, ver pasar el tiempo y darla por buena, pero como he comentado daba un poco igual fue basicamente un cambio de la de la gripe estacional, es decir, el unico problema real es que no funcionara.

Lo que habla peor, y que personalmente me dejo un sabor agridulce es que el esperimento se hiciera con niños, los esperimentos con gaseosa o en su defecto con los que nos quieren vender la vacuna

#11 Lo del nivel de higiene es bueno pero estamos en una sociedad que nos pasamos de limpios, los niños tienen que inmunizarse y en muchos casos no les dejamos ... pero ese es otro tema

#13 sorry te escribí en #18 y me puse a mi y no me deja ya editar jaja

PD Experimento, experimento.... Dios estoy medio sobao ya

#21 Se perfectamente que es Aralar. Es una escisión (ahora lo escribo bien!) de HB (no de EH) que se separó tras perder un debate en el Proceso Batasuna. En esa época los miembros de Aralar (como Patxi Zabaleta) eran militantes de HB, no de ETA. Que HB es ETA es una cosa más reciente, concretamente después de la aprobación de la Ley de Partidos. Antes era un partido legal y Aralar una corriente dentro de ella.

#22 Creo que no es el tema del hilo, pero bueno http://es.wikipedia.org/wiki/Herri_Batasuna , luego de aqui puedes leer dos cosas o como lo lees tu, respetable como no, pero también como brazo político de ETA, donde la corriente "Aralar" se separó porque no queria representar a ETA. Si se que tu lectura es que HB no tiene nada que ver con ETA, la historia de HB, que acabo tras cambios persecuciones politicas y demás en Batasuna, dice otra cosa.

También fuera del hilo pero ya metidos y con mis mejores deseos también, a día de hoy tenemos noticias de una nueva reunión de fuerzas de la izquierda abertzale, parecido a como en su día surgió HB, esperemos que Aralar se sume (hablaria bien de esta nueva formación) y que desde un primer momento no haya corrientes internas a favor y en contra del terrorismo, simple y llanamente se busque pacificamente los interes para los ciudadanos de Euskadi

#12 Se perfectamente lo que es Aralar. Lo conozco mejor de lo que tú crees. Muchísimo mejor, no te quepa duda. Veo que el que no sabe lo que es Aralar eres tú, ya que piensa que se excindió de ETA.

#20 Siguiendo con tu interpretación de la vida, de la historia y demás... Aralar .. bueno por no extenderme y no copiar http://es.wikipedia.org/wiki/Aralar , claro que no se si sabes que era HB o EH o mismamente ETA... en fin

Volviendo al tema, yo creo que no atenta porque no le dejan, pruebas que les detienen, que hayan zulos etc etc, y tu dices que es porque no quieren y lo unico en lo que te basas es en que poner una bomba en la calle es facil y que Gara (otros ponen lo contrario pero tu solo das validez a Gara) dice que no quiere. Pues chico a mi no me convences con esa argumentación, eso si espero que lleves razón, de todo corazón

PD Nos hemos comido los dos una peazo falta de ortografia linda no pude editar ya el comentario #12 pero es 'eScindir' no 'eXcindir'

#21 Se perfectamente que es Aralar. Es una escisión (ahora lo escribo bien!) de HB (no de EH) que se separó tras perder un debate en el Proceso Batasuna. En esa época los miembros de Aralar (como Patxi Zabaleta) eran militantes de HB, no de ETA. Que HB es ETA es una cosa más reciente, concretamente después de la aprobación de la Ley de Partidos. Antes era un partido legal y Aralar una corriente dentro de ella.

#22 Creo que no es el tema del hilo, pero bueno http://es.wikipedia.org/wiki/Herri_Batasuna , luego de aqui puedes leer dos cosas o como lo lees tu, respetable como no, pero también como brazo político de ETA, donde la corriente "Aralar" se separó porque no queria representar a ETA. Si se que tu lectura es que HB no tiene nada que ver con ETA, la historia de HB, que acabo tras cambios persecuciones politicas y demás en Batasuna, dice otra cosa.

También fuera del hilo pero ya metidos y con mis mejores deseos también, a día de hoy tenemos noticias de una nueva reunión de fuerzas de la izquierda abertzale, parecido a como en su día surgió HB, esperemos que Aralar se sume (hablaria bien de esta nueva formación) y que desde un primer momento no haya corrientes internas a favor y en contra del terrorismo, simple y llanamente se busque pacificamente los interes para los ciudadanos de Euskadi

#9 Joer como sois... todo el mundo sabe perfectamente que se dice Cajtilla la Mancha
(de hecho aqui las s intermedias no existen, son j aspiradas )

ubicó Madrid donde está Albacete
Hombre, por todos es sabido que Albacete es el Nueva York de La Mancha, pero no es tan grande aun

#2 #4 pero si lo primero que he escrito es bravo! Ole por los bolivianos.

#2 si que lo sabes si.... y la respuesta sabes que es un NO rotundo.

#7 en realidad lo primero que has escrito es "Rabo".

PD: ¡Grande Evo!

#10 Se ve que entiendes mucho de todo esto. ETAm-ETApm pero ETA-Aralar es de lo más gracioso que he leído últimamente.

PD: Matar vecinos no, pero reventar un centro comercial o un parking del aeropuerto por la noche no es tan difícil.

#11 Gracioso?? ¿sabes que es Aralar? ¿Sabes que es una excisión? Espero que me hayas entendido mal, realmente ETA ya se extinguió y se quedaron los asesinos, lo que pasa que no cambiaron de nombre. Es como si en 20 años decimos que el IRA sigue... bueno puede seguir pero no son los mismos que empezaron (dime que a ETA le preocupa mucho el franquismo que me parto el culo aqui mismo jaja)

PD Eso es matar a tus vecinos, o es que no sabes quienes son tus vecinos? y en cuanto al aeropuerto no se si decirte iluso o que

#12 Se perfectamente lo que es Aralar. Lo conozco mejor de lo que tú crees. Muchísimo mejor, no te quepa duda. Veo que el que no sabe lo que es Aralar eres tú, ya que piensa que se excindió de ETA.

#20 Siguiendo con tu interpretación de la vida, de la historia y demás... Aralar .. bueno por no extenderme y no copiar http://es.wikipedia.org/wiki/Aralar , claro que no se si sabes que era HB o EH o mismamente ETA... en fin

Volviendo al tema, yo creo que no atenta porque no le dejan, pruebas que les detienen, que hayan zulos etc etc, y tu dices que es porque no quieren y lo unico en lo que te basas es en que poner una bomba en la calle es facil y que Gara (otros ponen lo contrario pero tu solo das validez a Gara) dice que no quiere. Pues chico a mi no me convences con esa argumentación, eso si espero que lleves razón, de todo corazón

PD Nos hemos comido los dos una peazo falta de ortografia linda no pude editar ya el comentario #12 pero es 'eScindir' no 'eXcindir'

#21 Se perfectamente que es Aralar. Es una escisión (ahora lo escribo bien!) de HB (no de EH) que se separó tras perder un debate en el Proceso Batasuna. En esa época los miembros de Aralar (como Patxi Zabaleta) eran militantes de HB, no de ETA. Que HB es ETA es una cosa más reciente, concretamente después de la aprobación de la Ley de Partidos. Antes era un partido legal y Aralar una corriente dentro de ella.

#22 Creo que no es el tema del hilo, pero bueno http://es.wikipedia.org/wiki/Herri_Batasuna , luego de aqui puedes leer dos cosas o como lo lees tu, respetable como no, pero también como brazo político de ETA, donde la corriente "Aralar" se separó porque no queria representar a ETA. Si se que tu lectura es que HB no tiene nada que ver con ETA, la historia de HB, que acabo tras cambios persecuciones politicas y demás en Batasuna, dice otra cosa.

También fuera del hilo pero ya metidos y con mis mejores deseos también, a día de hoy tenemos noticias de una nueva reunión de fuerzas de la izquierda abertzale, parecido a como en su día surgió HB, esperemos que Aralar se sume (hablaria bien de esta nueva formación) y que desde un primer momento no haya corrientes internas a favor y en contra del terrorismo, simple y llanamente se busque pacificamente los interes para los ciudadanos de Euskadi

#11 No, matar no es difícil.

En cambio, matar sin dejar pistas, sin que te pillen y manteniendo una infraestructura... eso sí es complicado.

#13

En ningún caso justifica esa "dificultad" una ausencia de violencia de 7 meses. Entiendo que pueda haber dudas sobre lo que va a hacer ETA a medio plazo. Pero no me puedo creer que de verdad penséis que no ha atentado en todo este tiempo porque no ha podido.

¿En serio os creéis eso?

#14 Antes de lo de Isaias Carrasco pasaron 6 meses sin asesinar a nadie y porque los anteriores fueron aquellos guardiaciviles que tuvieron la desgracia de cruzárselos por la calle.

Si no, desde que dieron por rota la tregua hasta el asesinato de Isaías Carrasco pasaron unos 10 meses.

No, 7 meses sin atentados no me parece una muestra muy fiable de "buena voluntad", que quieres que te diga.

#15 Estamos hablando de si ETA no atenta porque no puede o porque no quiere. Yo opino que no quiso atentar durante ese tiempo post-tregua2006 (por las razones que sean) y no ha querido atentar en todo este tiempo (por las razones que sean).

Te he preguntado si en serio crees que no atenta porque no puede, pregunta que no has contestado. Ahora tengo una pregunta más; ¿que te parecería una muestra de "buena voluntad" en estos momentos? Por favor, sé realista.

#17 Creo que hace años que atenta menos porque cada vez puede menos. ¿Estos 7 meses? No lo sé, pero si tengo que especular diría que pesa más la conveniencia propia más que la "buena voluntad".

¿Una muestra de "buena voluntad"? Bienvenida sea... mientras dure. Pero no me fiaré ni un pelo visto lo que ha pasado cada vez que han dado "muestras de buena voluntad".