l

#3 Me acuerdo de los primeros comentarios sobre la Gripe A que ibamos a morir todos y a más de uno de aqui parecia que en unos meses iba a coger una pistola y matar a quien estornudara... ahora hemos pasado a reirnos de todo, eso es lo que han coseguido la farmaceuticas y gilipollas varios, hacer el cuento de "Pedrito y el lobo"

#10 Si bien me parece un comentario de los mas decentes, siento bajarte de la nube, no se ha creado una vacuna (dieron una modificación de la normal, sin pruebas sin estudios y probaron con niños), aun dandola por buena, llego tarde para la epoca del frio, no habia suficiente y sólo se garantizaba a parte de la población (por descontado el tercer mundo que se j...), ha pasado tiempo desde la "gripe española" y por supuesto hemos mejorado, ahora orgullosos de desatar el pánico por nada y no conseguir ni aislarlo, no se si puedo estar deacuerdo contigo

D

#10 muchos (entre los que me incluyo) vieron en los primeros días que la gripe A, la gripe del pollo y pandemias varias no son más que estrategias comerciales.

#11 también desde la "gripe española", la raza humana se ha inmunizado de forma natural frente a muchas amenazas, no sólo por vacunas, que también. Además tenemos un nivel de higiene elevadísimo con respecto a un siglo atrás.

D

#11 la vacuna se consigui sintetizar en junio y en agosto fue aprobada por la OMS porque en pruebas fué eficaz, yo creo que desde marzo hasta junio que solo son 3 meses esta bastante bien, si se aisla o no se aisla el virus no me importa solo me importa que esa vacuna sea efectiva, sobre los paises del tercer mundo toda la razon

#13 debes de ser muy listo porque ningun ministro de sanidad se dio cuenta en los primeros dias que todo era un montaje

l

#16 Agosto si, Finlandia prueba la vacuna contra la gripe A en 300 niños

, la lanzaron contra la población porque no existía tiempo material de probarla en laboratorio, no es solo hacerla en 3 meses (que ya digo no se hizo se medio copio de otra), es testearla, es esperar resultados, ver pasar el tiempo y darla por buena, pero como he comentado daba un poco igual fue basicamente un cambio de la de la gripe estacional, es decir, el unico problema real es que no funcionara.

Lo que habla peor, y que personalmente me dejo un sabor agridulce es que el esperimento se hiciera con niños, los esperimentos con gaseosa o en su defecto con los que nos quieren vender la vacuna

#11 Lo del nivel de higiene es bueno pero estamos en una sociedad que nos pasamos de limpios, los niños tienen que inmunizarse y en muchos casos no les dejamos ... pero ese es otro tema

l

#13 sorry te escribí en #18 y me puse a mi y no me deja ya editar jaja

PD Experimento, experimento.... Dios estoy medio sobao ya

l

#22 Creo que no es el tema del hilo, pero bueno http://es.wikipedia.org/wiki/Herri_Batasuna , luego de aqui puedes leer dos cosas o como lo lees tu, respetable como no, pero también como brazo político de ETA, donde la corriente "Aralar" se separó porque no queria representar a ETA. Si se que tu lectura es que HB no tiene nada que ver con ETA, la historia de HB, que acabo tras cambios persecuciones politicas y demás en Batasuna, dice otra cosa.

También fuera del hilo pero ya metidos y con mis mejores deseos también, a día de hoy tenemos noticias de una nueva reunión de fuerzas de la izquierda abertzale, parecido a como en su día surgió HB, esperemos que Aralar se sume (hablaria bien de esta nueva formación) y que desde un primer momento no haya corrientes internas a favor y en contra del terrorismo, simple y llanamente se busque pacificamente los interes para los ciudadanos de Euskadi

l

#20 Siguiendo con tu interpretación de la vida, de la historia y demás... Aralar .. bueno por no extenderme y no copiar http://es.wikipedia.org/wiki/Aralar , claro que no se si sabes que era HB o EH o mismamente ETA... en fin

Volviendo al tema, yo creo que no atenta porque no le dejan, pruebas que les detienen, que hayan zulos etc etc, y tu dices que es porque no quieren y lo unico en lo que te basas es en que poner una bomba en la calle es facil y que Gara (otros ponen lo contrario pero tu solo das validez a Gara) dice que no quiere. Pues chico a mi no me convences con esa argumentación, eso si espero que lleves razón, de todo corazón

PD Nos hemos comido los dos una peazo falta de ortografia linda no pude editar ya el comentario #12 pero es 'eScindir' no 'eXcindir'

D

#21 Se perfectamente que es Aralar. Es una escisión (ahora lo escribo bien!) de HB (no de EH) que se separó tras perder un debate en el Proceso Batasuna. En esa época los miembros de Aralar (como Patxi Zabaleta) eran militantes de HB, no de ETA. Que HB es ETA es una cosa más reciente, concretamente después de la aprobación de la Ley de Partidos. Antes era un partido legal y Aralar una corriente dentro de ella.

l

#22 Creo que no es el tema del hilo, pero bueno http://es.wikipedia.org/wiki/Herri_Batasuna , luego de aqui puedes leer dos cosas o como lo lees tu, respetable como no, pero también como brazo político de ETA, donde la corriente "Aralar" se separó porque no queria representar a ETA. Si se que tu lectura es que HB no tiene nada que ver con ETA, la historia de HB, que acabo tras cambios persecuciones politicas y demás en Batasuna, dice otra cosa.

También fuera del hilo pero ya metidos y con mis mejores deseos también, a día de hoy tenemos noticias de una nueva reunión de fuerzas de la izquierda abertzale, parecido a como en su día surgió HB, esperemos que Aralar se sume (hablaria bien de esta nueva formación) y que desde un primer momento no haya corrientes internas a favor y en contra del terrorismo, simple y llanamente se busque pacificamente los interes para los ciudadanos de Euskadi

l

#11 Gracioso?? ¿sabes que es Aralar? ¿Sabes que es una excisión? Espero que me hayas entendido mal, realmente ETA ya se extinguió y se quedaron los asesinos, lo que pasa que no cambiaron de nombre. Es como si en 20 años decimos que el IRA sigue... bueno puede seguir pero no son los mismos que empezaron (dime que a ETA le preocupa mucho el franquismo que me parto el culo aqui mismo jaja)

PD Eso es matar a tus vecinos, o es que no sabes quienes son tus vecinos? y en cuanto al aeropuerto no se si decirte iluso o que

D

#12 Se perfectamente lo que es Aralar. Lo conozco mejor de lo que tú crees. Muchísimo mejor, no te quepa duda. Veo que el que no sabe lo que es Aralar eres tú, ya que piensa que se excindió de ETA.

l

#20 Siguiendo con tu interpretación de la vida, de la historia y demás... Aralar .. bueno por no extenderme y no copiar http://es.wikipedia.org/wiki/Aralar , claro que no se si sabes que era HB o EH o mismamente ETA... en fin

Volviendo al tema, yo creo que no atenta porque no le dejan, pruebas que les detienen, que hayan zulos etc etc, y tu dices que es porque no quieren y lo unico en lo que te basas es en que poner una bomba en la calle es facil y que Gara (otros ponen lo contrario pero tu solo das validez a Gara) dice que no quiere. Pues chico a mi no me convences con esa argumentación, eso si espero que lleves razón, de todo corazón

PD Nos hemos comido los dos una peazo falta de ortografia linda no pude editar ya el comentario #12 pero es 'eScindir' no 'eXcindir'

D

#21 Se perfectamente que es Aralar. Es una escisión (ahora lo escribo bien!) de HB (no de EH) que se separó tras perder un debate en el Proceso Batasuna. En esa época los miembros de Aralar (como Patxi Zabaleta) eran militantes de HB, no de ETA. Que HB es ETA es una cosa más reciente, concretamente después de la aprobación de la Ley de Partidos. Antes era un partido legal y Aralar una corriente dentro de ella.

l

#22 Creo que no es el tema del hilo, pero bueno http://es.wikipedia.org/wiki/Herri_Batasuna , luego de aqui puedes leer dos cosas o como lo lees tu, respetable como no, pero también como brazo político de ETA, donde la corriente "Aralar" se separó porque no queria representar a ETA. Si se que tu lectura es que HB no tiene nada que ver con ETA, la historia de HB, que acabo tras cambios persecuciones politicas y demás en Batasuna, dice otra cosa.

También fuera del hilo pero ya metidos y con mis mejores deseos también, a día de hoy tenemos noticias de una nueva reunión de fuerzas de la izquierda abertzale, parecido a como en su día surgió HB, esperemos que Aralar se sume (hablaria bien de esta nueva formación) y que desde un primer momento no haya corrientes internas a favor y en contra del terrorismo, simple y llanamente se busque pacificamente los interes para los ciudadanos de Euskadi

l

No es Catilla La Manchada?? jolin que lío....

sixbillion

#9 Joer como sois... todo el mundo sabe perfectamente que se dice Cajtilla la Mancha
(de hecho aqui las s intermedias no existen, son j aspiradas lol lol )

ubicó Madrid donde está Albacete
Hombre, por todos es sabido que Albacete es el Nueva York de La Mancha, pero no es tan grande aun

l

#1 Granito a granito... pues tio es la mitad de su sueldo, ¿tu has donado la mitad del tuyo? ¿a partir de cuanto consideras que se puede donar, 100 000 euros, un millón? Ilustranos

e

#2 #4 pero si lo primero que he escrito es bravo! Ole por los bolivianos.

#2 si que lo sabes si.... y la respuesta sabes que es un NO rotundo.

XQNO

#7 en realidad lo primero que has escrito es "Rabo".

PD: ¡Grande Evo!

l

#7 Vamos a suponer que como insistes tanto lleves razón, y ETA ya no quiere atentar, doy por sentado que no sabes como funciona ETA (es decir que no estas dentro) pero sin embargo crees que si uno (el jefe) dice "A" los demás como ovejitas dicen "A", bueno repasa otros grupos terroristas, o que va, repasa la historia de ETA, en todos (TODOS) los procesos siempre queda un reducto de subnormales, en su mayor parte, que atentan exista o no exista ya el motivo primigenio.

Llegado aquí, ejemplos, ETA-Aralar, IRA-IRA Auténtico...

Dicho esto, tu estas "¿cuanto de seguro?" que parte de esos asesinos (ojo ETA tiene fanáticos, gente convencida, asesinos...) crees que dejarán de matar porque lo diga fulano o mengano de la organización, ¿en que te basas que no formarán un "ETA Autentico" o simplemente gastarán el arsenal de ETA en matar por pasar el tiempo?

PD Ya te dije que a ETA no le interesa ir matando a vecinos por la calle que eso es facil lo puede hacer pero no le vale para nada

D

#10 Se ve que entiendes mucho de todo esto. ETAm-ETApm pero ETA-Aralar es de lo más gracioso que he leído últimamente.

PD: Matar vecinos no, pero reventar un centro comercial o un parking del aeropuerto por la noche no es tan difícil.

l

#11 Gracioso?? ¿sabes que es Aralar? ¿Sabes que es una excisión? Espero que me hayas entendido mal, realmente ETA ya se extinguió y se quedaron los asesinos, lo que pasa que no cambiaron de nombre. Es como si en 20 años decimos que el IRA sigue... bueno puede seguir pero no son los mismos que empezaron (dime que a ETA le preocupa mucho el franquismo que me parto el culo aqui mismo jaja)

PD Eso es matar a tus vecinos, o es que no sabes quienes son tus vecinos? y en cuanto al aeropuerto no se si decirte iluso o que

D

#12 Se perfectamente lo que es Aralar. Lo conozco mejor de lo que tú crees. Muchísimo mejor, no te quepa duda. Veo que el que no sabe lo que es Aralar eres tú, ya que piensa que se excindió de ETA.

l

#20 Siguiendo con tu interpretación de la vida, de la historia y demás... Aralar .. bueno por no extenderme y no copiar http://es.wikipedia.org/wiki/Aralar , claro que no se si sabes que era HB o EH o mismamente ETA... en fin

Volviendo al tema, yo creo que no atenta porque no le dejan, pruebas que les detienen, que hayan zulos etc etc, y tu dices que es porque no quieren y lo unico en lo que te basas es en que poner una bomba en la calle es facil y que Gara (otros ponen lo contrario pero tu solo das validez a Gara) dice que no quiere. Pues chico a mi no me convences con esa argumentación, eso si espero que lleves razón, de todo corazón

PD Nos hemos comido los dos una peazo falta de ortografia linda no pude editar ya el comentario #12 pero es 'eScindir' no 'eXcindir'

D

#21 Se perfectamente que es Aralar. Es una escisión (ahora lo escribo bien!) de HB (no de EH) que se separó tras perder un debate en el Proceso Batasuna. En esa época los miembros de Aralar (como Patxi Zabaleta) eran militantes de HB, no de ETA. Que HB es ETA es una cosa más reciente, concretamente después de la aprobación de la Ley de Partidos. Antes era un partido legal y Aralar una corriente dentro de ella.

l

#22 Creo que no es el tema del hilo, pero bueno http://es.wikipedia.org/wiki/Herri_Batasuna , luego de aqui puedes leer dos cosas o como lo lees tu, respetable como no, pero también como brazo político de ETA, donde la corriente "Aralar" se separó porque no queria representar a ETA. Si se que tu lectura es que HB no tiene nada que ver con ETA, la historia de HB, que acabo tras cambios persecuciones politicas y demás en Batasuna, dice otra cosa.

También fuera del hilo pero ya metidos y con mis mejores deseos también, a día de hoy tenemos noticias de una nueva reunión de fuerzas de la izquierda abertzale, parecido a como en su día surgió HB, esperemos que Aralar se sume (hablaria bien de esta nueva formación) y que desde un primer momento no haya corrientes internas a favor y en contra del terrorismo, simple y llanamente se busque pacificamente los interes para los ciudadanos de Euskadi

.hF

#11 No, matar no es difícil.

En cambio, matar sin dejar pistas, sin que te pillen y manteniendo una infraestructura... eso sí es complicado.

D

#13

En ningún caso justifica esa "dificultad" una ausencia de violencia de 7 meses. Entiendo que pueda haber dudas sobre lo que va a hacer ETA a medio plazo. Pero no me puedo creer que de verdad penséis que no ha atentado en todo este tiempo porque no ha podido.

¿En serio os creéis eso?

.hF

#14 Antes de lo de Isaias Carrasco pasaron 6 meses sin asesinar a nadie y porque los anteriores fueron aquellos guardiaciviles que tuvieron la desgracia de cruzárselos por la calle.

Si no, desde que dieron por rota la tregua hasta el asesinato de Isaías Carrasco pasaron unos 10 meses.

No, 7 meses sin atentados no me parece una muestra muy fiable de "buena voluntad", que quieres que te diga.

D

#15 Estamos hablando de si ETA no atenta porque no puede o porque no quiere. Yo opino que no quiso atentar durante ese tiempo post-tregua2006 (por las razones que sean) y no ha querido atentar en todo este tiempo (por las razones que sean).

Te he preguntado si en serio crees que no atenta porque no puede, pregunta que no has contestado. Ahora tengo una pregunta más; ¿que te parecería una muestra de "buena voluntad" en estos momentos? Por favor, sé realista.

.hF

#17 Creo que hace años que atenta menos porque cada vez puede menos. ¿Estos 7 meses? No lo sé, pero si tengo que especular diría que pesa más la conveniencia propia más que la "buena voluntad".

¿Una muestra de "buena voluntad"? Bienvenida sea... mientras dure. Pero no me fiaré ni un pelo visto lo que ha pasado cada vez que han dado "muestras de buena voluntad".

l

En España esta caido, en el primer minuto intentaron regristrar 1000...00 denuncias , que no, que es broma, aqui los politicos directamente caparon la pagina jajaja

l

Porque en 1983 queria nadar, ayer no le apetecía volar.

VIVA LA VIRGEN DE LA BEGOÑA!!

l

#2 iba a poner lo mismo y ahora me leo bien todo y pone "geekologiex es un blog de notas curiosas, divertidas, geeks y random!" ... en fin

#0 Al menos disimula o algo, una noticia interesante, sin decir que quieres ser portada... en fin, de todas formas ánimo con tu blog, pero promocionalo si quieres de otras formas

l

#70 Fuma porros de oro en polvo envuelto en billetes de 500 (#72 Asi es más completo)

sixbillion

#76 #72 Pues la tinta de los billetes de 500 y el polvo de oro se le sube a la cabeza damasiado

l

Id preparando talonario para ayudar a los que no lleguen a 1000 euritos en el banco

#22 Si como en Valencia

l

#12 Ok, que lo del 30 no te habia entendido
Lo de morir es la frase al reves, si te lias a tiros con la policia mueren por eso no se lian a tiros, un ejemplito si te propongo tirarte desde 50 metros al vacio te doy 1 millon de euros, tu lo piensas y me dices no (ya que moririas con la caida, quitamos paracaidas y demas), pues según tu forma de pensar yo diria, tengo claro que puedes saltar asi que esta claro que lo que no quieres es un millón de euros

ETA, desde mi opinión que esta claro que a pocos etarras conozco para que sea fiable, no le interesa poner un bomba o matar por la espalda al primer hijo de vecino que pase por la calle, que es lo facil y lo que tu y yo podriamos hacer, ETA aspira a golpear a personas concretas, o cosas concretas y eso es lo que se intenta evitar, por tanto no creo que a ETA le baste con reventar algo de lo que tenian en ningun zulo

l

#9 lo de los años no se que significa, en cuanto a lo que no quieren, que me quieres decir? que no quieren morir? a eso quieres llegar?

D

#10 Que van a la cárcel unos años que son 30. Y lo de que no quieren morir, pues normal, pero no hace falta morir para liarse a tiros.

Solo te quiero hacer ver que si ETA no ha actuado en 7 meses no es porque en NINGUN momento de los 7 meses haya podido, sino porque no ha querido hacerlo. Bastaba con reventar algo de lo que tenían en los zulos del Gorbea.

l

#12 Ok, que lo del 30 no te habia entendido
Lo de morir es la frase al reves, si te lias a tiros con la policia mueren por eso no se lian a tiros, un ejemplito si te propongo tirarte desde 50 metros al vacio te doy 1 millon de euros, tu lo piensas y me dices no (ya que moririas con la caida, quitamos paracaidas y demas), pues según tu forma de pensar yo diria, tengo claro que puedes saltar asi que esta claro que lo que no quieres es un millón de euros

ETA, desde mi opinión que esta claro que a pocos etarras conozco para que sea fiable, no le interesa poner un bomba o matar por la espalda al primer hijo de vecino que pase por la calle, que es lo facil y lo que tu y yo podriamos hacer, ETA aspira a golpear a personas concretas, o cosas concretas y eso es lo que se intenta evitar, por tanto no creo que a ETA le baste con reventar algo de lo que tenian en ningun zulo