llunika

Y también "fotógrafo"

#0, Creo que la noticia iría mejor si te curraras un poco más la entradilla...

Felip

#2 también, también.

llunika

#102, Yo también soy valenciana, aunque cada vez me da más vergüenza y asco ser de aquí por gente como tú. Gracias.

llunika

#103, lol lol Provocar, polemizar, llámalo cómo quieras...

lo que pasa es que hay una conspiración judeo-atúnica en mi contra.

lol No te digo que no, pero te encanta

De todos modos, te creía lo bastante inteligente como para saber cuándo parar de "polemizar" --sobre todo según con qué usuarios--, ¿me he equivocado?

D

#104, a Ancalagon lo traté como a cualquier otro. No tengo nada personal contra él. Venga, hombre, no es pot tenir la pell tan fina, que això no és Gran Hermano.

Pero yo polemizo por afición. Es un pasatiempo. Ya sé que no consigo nada. Hay quien hace solitarios y hay quien polemiza. Si no pasa na. Pero es que los atunes...

llunika

#87, Él no empezó jodiendo la marrana, sólo argumentó su postura y respondió a un comentario muy soez en el mismo tono. Después, en #78, sí vino a jactarse y por eso le voté negativo --en lugar de llorar y pedir su baneo en este hilo--. Por otra parte, si te dedicas a repetir lo que ya se les ha argumentado a #59, #68, #72 y #73 pienso que también estás jodiendo la marrana, de ahí mi negativo. Por supuesto que tienes derecho a expresarte, pero yo lo tengo a votarte negativo si lo considero oportuno.

Ya se os ha dicho varias veces, pero volveré a repetirlo oneoneone…

Desde el Danday se aplica la autorregulación, esto es, entre otras cosas, que los votos negativos de la comunidad son los que consiguen que un comentario aparezca en blanco. En consecuencia, el user que tenga comentarios en blanco, verá cómo su karma se resiente notablemente. Aun con todo, existen dos cauces en Menéame para pedir un baneo, dependiendo de la gravedad:

- Poco grave: Link en el nótame con el comentario/nota/etc que crees que es motivo de ban.
- Grave o no estáis seguros: Correo a abuse @ meneame net explicando las causas del porqué de la solicitud del baneo y links.

#93, y cómo has deducido que yo no he respondido en caliente? no es así. Acababa de leer el comentario. Las cuatro horas que pasaron fueron porque no estaba en Meneame.

Por “en caliente” me refería a “en el momento”, disculpa si no he usado el término apropiado.

Mira, ya lo siento, pero con buenas o malas formas yo lo único que he hecho a lo largo del hilo es presentar escritos, enlaces e información que sustentan mi argumentación.
Ya, pero las malas formas son las que hacen que cualquier razón que puedas tener se esfume.

Yo no sé a santo de qué viene nadie a hablar de Carod, la Virgen y la masturbación, además sin mediar provocación previa.
Ahí te equivocas. Tú, yo y muchos meneantes sabemos provocar es tu pasatiempo favorito en este site

Sucede que, al parecer, hay gente que se toma las cosas demasiado en serio
Sí, nadie debería tomarse esto en serio.

, y monta dramas en el notame.
Si te refieres a lo de pedir el baneo, te doy la razón, como desde mi primer comentario.

Pues vale. A mi plim. Seguro que otra vez, en lugar de interrumpir una discusión con ataques personales que no vienen al caso, se dedica a hacer punto de cruz
Está claro que no era un ataque personal, te lo ha hecho en un tono “jocoso” igual que has respondido tú.

y me deja en paz, que es lo que quiero. Ya sabe: corazón negro. Si es que parece que a la gente le guste enfadarse.
lol ¡Tú no quieres que te dejen en paz! Pero, sí, si a alguien le molesta que te guste provocar, ya sabe, corazón negro

D

#102, tenéis una idea equivocada de mí. ¡A mí no me gusta provocar! me gusta polemizar.

Lo que pasa es que hay una conspiración judeo-atúnica en mi contra.

llunika

#103, lol lol Provocar, polemizar, llámalo cómo quieras...

lo que pasa es que hay una conspiración judeo-atúnica en mi contra.

lol No te digo que no, pero te encanta

De todos modos, te creía lo bastante inteligente como para saber cuándo parar de "polemizar" --sobre todo según con qué usuarios--, ¿me he equivocado?

D

#104, a Ancalagon lo traté como a cualquier otro. No tengo nada personal contra él. Venga, hombre, no es pot tenir la pell tan fina, que això no és Gran Hermano.

Pero yo polemizo por afición. Es un pasatiempo. Ya sé que no consigo nada. Hay quien hace solitarios y hay quien polemiza. Si no pasa na. Pero es que los atunes...

llunika

#84, Basta ya, en #75 y en #74 tienes la respuesta, te voy a pegar el contenido de la cita de #74 porque veo que no te va el link...

Mi propuesta es (ya se suele hacer):

1. Si véis algún comentario ilegal, amenazas de violencia, racista, xenófobo o con insultos graves, avisadnos preferentemente por email con el url del comentario a abuse @ meneame net.

2. Si no estáis seguro de su gravedad o que sea motivo de ban poned el enlace en una nota para que otros usuarios lo vean y voten en consecuencia.

El punto 2 suele ser suficiente, de resolución rápida y más "limpio" (los admins podemos no considerar motivo de ban a un "1")

D

#85 Puedes votarme negativo si así lo deseas. Tú misma has reconocido en #83 que sólo viene a joder la marrana. Sus comentarios han sido blanqueados en multitud de ocasiones por su actitud provocadora sin necesidad de colgar sus comentarios en nótame. En mi opinión es más que suficiente pero, evidentemente, es sólo mi opinión y no tiene porqué ser compartida con otros usuarios. Lo que no voy a hacer es dejar de expresarla porque considero que tengo derecho a hacerlo.

Vota si negativo también este comentario si te place.

#86 sao eres una mujer inteligente y por ello pensé que te darías cuenta enseguida a pesar del cambio de nick. Por cierto, que sea Darth__Plagueis no quita que tu amigo del alma Hegel sólo entre aquí a provocar.

saó

#87, yo te hablo de la noticia del graffiti, lo que piensas de ciertos usuarios ya lo sabemos todos.

D

#88 Eres todo un pozo de sabiduría. Comparte algo, ¿no?

saó

#89, dejémoslo ahí, es tarde para flamear. Eso sí, espero que te dure un poco más tu nuevo nick, lo de Bueno suena positivo.

Bona nit!

D

#90 Au demain!

llunika

#87, Él no empezó jodiendo la marrana, sólo argumentó su postura y respondió a un comentario muy soez en el mismo tono. Después, en #78, sí vino a jactarse y por eso le voté negativo --en lugar de llorar y pedir su baneo en este hilo--. Por otra parte, si te dedicas a repetir lo que ya se les ha argumentado a #59, #68, #72 y #73 pienso que también estás jodiendo la marrana, de ahí mi negativo. Por supuesto que tienes derecho a expresarte, pero yo lo tengo a votarte negativo si lo considero oportuno.

Ya se os ha dicho varias veces, pero volveré a repetirlo oneoneone…

Desde el Danday se aplica la autorregulación, esto es, entre otras cosas, que los votos negativos de la comunidad son los que consiguen que un comentario aparezca en blanco. En consecuencia, el user que tenga comentarios en blanco, verá cómo su karma se resiente notablemente. Aun con todo, existen dos cauces en Menéame para pedir un baneo, dependiendo de la gravedad:

- Poco grave: Link en el nótame con el comentario/nota/etc que crees que es motivo de ban.
- Grave o no estáis seguros: Correo a abuse @ meneame net explicando las causas del porqué de la solicitud del baneo y links.

#93, y cómo has deducido que yo no he respondido en caliente? no es así. Acababa de leer el comentario. Las cuatro horas que pasaron fueron porque no estaba en Meneame.

Por “en caliente” me refería a “en el momento”, disculpa si no he usado el término apropiado.

Mira, ya lo siento, pero con buenas o malas formas yo lo único que he hecho a lo largo del hilo es presentar escritos, enlaces e información que sustentan mi argumentación.
Ya, pero las malas formas son las que hacen que cualquier razón que puedas tener se esfume.

Yo no sé a santo de qué viene nadie a hablar de Carod, la Virgen y la masturbación, además sin mediar provocación previa.
Ahí te equivocas. Tú, yo y muchos meneantes sabemos provocar es tu pasatiempo favorito en este site

Sucede que, al parecer, hay gente que se toma las cosas demasiado en serio
Sí, nadie debería tomarse esto en serio.

, y monta dramas en el notame.
Si te refieres a lo de pedir el baneo, te doy la razón, como desde mi primer comentario.

Pues vale. A mi plim. Seguro que otra vez, en lugar de interrumpir una discusión con ataques personales que no vienen al caso, se dedica a hacer punto de cruz
Está claro que no era un ataque personal, te lo ha hecho en un tono “jocoso” igual que has respondido tú.

y me deja en paz, que es lo que quiero. Ya sabe: corazón negro. Si es que parece que a la gente le guste enfadarse.
lol ¡Tú no quieres que te dejen en paz! Pero, sí, si a alguien le molesta que te guste provocar, ya sabe, corazón negro

D

#102, tenéis una idea equivocada de mí. ¡A mí no me gusta provocar! me gusta polemizar.

Lo que pasa es que hay una conspiración judeo-atúnica en mi contra.

llunika

#103, lol lol Provocar, polemizar, llámalo cómo quieras...

lo que pasa es que hay una conspiración judeo-atúnica en mi contra.

lol No te digo que no, pero te encanta

De todos modos, te creía lo bastante inteligente como para saber cuándo parar de "polemizar" --sobre todo según con qué usuarios--, ¿me he equivocado?

D

#104, a Ancalagon lo traté como a cualquier otro. No tengo nada personal contra él. Venga, hombre, no es pot tenir la pell tan fina, que això no és Gran Hermano.

Pero yo polemizo por afición. Es un pasatiempo. Ya sé que no consigo nada. Hay quien hace solitarios y hay quien polemiza. Si no pasa na. Pero es que los atunes...

llunika

#78, Si no hubieras incluido en tu comentario las primeras 2 frases no habrías recibido mi negatiffo. Una cosa es que respondas en caliente a un comentario desafortunado con otro igualmete desafortunado, y otra que vuelvas pasadas las horas a jactarte de ello; una cosa es trollear con más o menos gracia y otra venir a joder la marrana

D

#85 Puedes votarme negativo si así lo deseas. Tú misma has reconocido en #83 que sólo viene a joder la marrana. Sus comentarios han sido blanqueados en multitud de ocasiones por su actitud provocadora sin necesidad de colgar sus comentarios en nótame. En mi opinión es más que suficiente pero, evidentemente, es sólo mi opinión y no tiene porqué ser compartida con otros usuarios. Lo que no voy a hacer es dejar de expresarla porque considero que tengo derecho a hacerlo.

Vota si negativo también este comentario si te place.

#86 sao eres una mujer inteligente y por ello pensé que te darías cuenta enseguida a pesar del cambio de nick. Por cierto, que sea Darth__Plagueis no quita que tu amigo del alma Hegel sólo entre aquí a provocar.

saó

#87, yo te hablo de la noticia del graffiti, lo que piensas de ciertos usuarios ya lo sabemos todos.

D

#88 Eres todo un pozo de sabiduría. Comparte algo, ¿no?

saó

#89, dejémoslo ahí, es tarde para flamear. Eso sí, espero que te dure un poco más tu nuevo nick, lo de Bueno suena positivo.

Bona nit!

D

#90 Au demain!

llunika

#87, Él no empezó jodiendo la marrana, sólo argumentó su postura y respondió a un comentario muy soez en el mismo tono. Después, en #78, sí vino a jactarse y por eso le voté negativo --en lugar de llorar y pedir su baneo en este hilo--. Por otra parte, si te dedicas a repetir lo que ya se les ha argumentado a #59, #68, #72 y #73 pienso que también estás jodiendo la marrana, de ahí mi negativo. Por supuesto que tienes derecho a expresarte, pero yo lo tengo a votarte negativo si lo considero oportuno.

Ya se os ha dicho varias veces, pero volveré a repetirlo oneoneone…

Desde el Danday se aplica la autorregulación, esto es, entre otras cosas, que los votos negativos de la comunidad son los que consiguen que un comentario aparezca en blanco. En consecuencia, el user que tenga comentarios en blanco, verá cómo su karma se resiente notablemente. Aun con todo, existen dos cauces en Menéame para pedir un baneo, dependiendo de la gravedad:

- Poco grave: Link en el nótame con el comentario/nota/etc que crees que es motivo de ban.
- Grave o no estáis seguros: Correo a abuse @ meneame net explicando las causas del porqué de la solicitud del baneo y links.

#93, y cómo has deducido que yo no he respondido en caliente? no es así. Acababa de leer el comentario. Las cuatro horas que pasaron fueron porque no estaba en Meneame.

Por “en caliente” me refería a “en el momento”, disculpa si no he usado el término apropiado.

Mira, ya lo siento, pero con buenas o malas formas yo lo único que he hecho a lo largo del hilo es presentar escritos, enlaces e información que sustentan mi argumentación.
Ya, pero las malas formas son las que hacen que cualquier razón que puedas tener se esfume.

Yo no sé a santo de qué viene nadie a hablar de Carod, la Virgen y la masturbación, además sin mediar provocación previa.
Ahí te equivocas. Tú, yo y muchos meneantes sabemos provocar es tu pasatiempo favorito en este site

Sucede que, al parecer, hay gente que se toma las cosas demasiado en serio
Sí, nadie debería tomarse esto en serio.

, y monta dramas en el notame.
Si te refieres a lo de pedir el baneo, te doy la razón, como desde mi primer comentario.

Pues vale. A mi plim. Seguro que otra vez, en lugar de interrumpir una discusión con ataques personales que no vienen al caso, se dedica a hacer punto de cruz
Está claro que no era un ataque personal, te lo ha hecho en un tono “jocoso” igual que has respondido tú.

y me deja en paz, que es lo que quiero. Ya sabe: corazón negro. Si es que parece que a la gente le guste enfadarse.
lol ¡Tú no quieres que te dejen en paz! Pero, sí, si a alguien le molesta que te guste provocar, ya sabe, corazón negro

D

#102, tenéis una idea equivocada de mí. ¡A mí no me gusta provocar! me gusta polemizar.

Lo que pasa es que hay una conspiración judeo-atúnica en mi contra.

llunika

#103, lol lol Provocar, polemizar, llámalo cómo quieras...

lo que pasa es que hay una conspiración judeo-atúnica en mi contra.

lol No te digo que no, pero te encanta

De todos modos, te creía lo bastante inteligente como para saber cuándo parar de "polemizar" --sobre todo según con qué usuarios--, ¿me he equivocado?

D

#104, a Ancalagon lo traté como a cualquier otro. No tengo nada personal contra él. Venga, hombre, no es pot tenir la pell tan fina, que això no és Gran Hermano.

Pero yo polemizo por afición. Es un pasatiempo. Ya sé que no consigo nada. Hay quien hace solitarios y hay quien polemiza. Si no pasa na. Pero es que los atunes...

D

#83, ¿y cómo has deducido que yo no he respondido en caliente? no es así. Acababa de leer el comentario. Las cuatro horas que pasaron fueron porque no estaba en Meneame.

Mira, ya lo siento, pero con buenas o malas formas yo lo único que he hecho a lo largo del hilo es presentar escritos, enlaces e información que sustentan mi argumentación. Yo no sé a santo de qué viene nadie a hablar de Carod, la Virgen y la masturbación, además sin mediar provocación previa. Sucede que, al parecer, hay gente que se toma las cosas demasiado en serio, y monta dramas en el notame. Pues vale. A mi plim. Seguro que otra vez, en lugar de interrumpir una discusión con ataques personales que no vienen al caso, se dedica a hacer punto de cruz y me deja en paz, que es lo que quiero. Ya sabe: corazón negro. Si es que parece que a la gente le guste enfadarse.

#92, no es nacionalismo de ninguna clase, hombre. Es historia.

D

#93 monta dramas en el notame

Sí, se ve que los dramas en el nótame no cambian, alguien hace un par de años ya creo que los llamó "notadramatízames" lol

Ando corto de tiempo, pero anoche de madrugada vi por encima el flame, y visto desde la distancia lo que más gracia me hace de todo es el drama que se montan algunos, que se dan de baja, piden cabezas... esto baneos, mentan tatuajes, madres, negativos, amiguitos votadme, negativizad al otro, bueno, sí, un negativín por aquí, otro por allí no que le provocaron, a ver quién votó ... esto... y la noticia de qué iba? Meneos y flames para no dormir lol pero de ahí a tomárselo tan a pechoooo.... ains, esa gente me da muuuucha pereza.

Por cierto, que no sé si os habéis percatado que el autor del blog tiene entre sus favoritos:
"Web del genial escritor Arturo Pérez Reverte", ya sólo por eso era de negativo profundo lol

Roerich

#94 Tu nombre y avatar sí que es de negativo profundo... si al menos te llamaras internet, o transistor...:)

D

#93 Una de las razones más esgrimidas para animar a la gente a leer historia es la de evitar cometer los mismos errores que en el pasado. La historia está llena de movimientos nacionalistas, y está claro que muchos parece que leen para poder repetir esos mismos errores.

D

#95, de mí, que soy nacionalista en positivo, te sé decir que dos cosas:

- no pienso repetir ninguna historia. Es más, pienso que la historia es irrepetible
- mis aspiraciones nacionalistas no tienen nada que ver con motivos históricos. Leo historia por placer.

D

#97 En mi humilde opinión no hay ningún nacionalismo en positivo, pero claro es mi opinión, ni peor ni mejor que la tuya, pero basada en la historia que he leído.

D

#98, en positivo me refiero a que estoy por el reconocimiento nacional de Catalunya, sin menoscabo de que el resto haga lo propio con su región, dentro o fuera de Catalunya. Como sabrás, hay el nacionalismo en negativo, que se aprestan no solo en afirmar la existencia de su nación, sino que niegan a los demás esa posibilidad.

Sirva este ejemplo: uno puede ser heterosexual, como yo lo soy, sin importarle lo más mínimo la inclinación sexual del resto del mundo, incluso de sus propios hijos. Luego uno puede ser heterosexual y negar el pan y la sal, llegando al extremo del insulto, a todos los demás individuos.

Igualtat

#99 Que anti-barcelonés que eres!!! ...y al reconocimiento nacional de Barcelona que le den, no?

llunika

No me gusta nada que algunos aprovechen el tirón para pedir que rueden cabezas... Hasta donde yo sé, hace tiempo que en Menéame no se banea por insultos. Todo cambió después del banday.

#59, #68, #71 y #72
De todos modos, en caso de pedir el baneo, deberíais pedirlo para ambos users, pues uno alude a las prácticas de fapeo del prójimo y el otro a la madre del primero...

Edito: soy muy leeeeeeeeenta...

llunika

#84, Basta ya, en #75 y en #74 tienes la respuesta, te voy a pegar el contenido de la cita de #74 porque veo que no te va el link...

Mi propuesta es (ya se suele hacer):

1. Si véis algún comentario ilegal, amenazas de violencia, racista, xenófobo o con insultos graves, avisadnos preferentemente por email con el url del comentario a abuse @ meneame net.

2. Si no estáis seguro de su gravedad o que sea motivo de ban poned el enlace en una nota para que otros usuarios lo vean y voten en consecuencia.

El punto 2 suele ser suficiente, de resolución rápida y más "limpio" (los admins podemos no considerar motivo de ban a un "1")

D

#85 Puedes votarme negativo si así lo deseas. Tú misma has reconocido en #83 que sólo viene a joder la marrana. Sus comentarios han sido blanqueados en multitud de ocasiones por su actitud provocadora sin necesidad de colgar sus comentarios en nótame. En mi opinión es más que suficiente pero, evidentemente, es sólo mi opinión y no tiene porqué ser compartida con otros usuarios. Lo que no voy a hacer es dejar de expresarla porque considero que tengo derecho a hacerlo.

Vota si negativo también este comentario si te place.

#86 sao eres una mujer inteligente y por ello pensé que te darías cuenta enseguida a pesar del cambio de nick. Por cierto, que sea Darth__Plagueis no quita que tu amigo del alma Hegel sólo entre aquí a provocar.

saó

#87, yo te hablo de la noticia del graffiti, lo que piensas de ciertos usuarios ya lo sabemos todos.

D

#88 Eres todo un pozo de sabiduría. Comparte algo, ¿no?

saó

#89, dejémoslo ahí, es tarde para flamear. Eso sí, espero que te dure un poco más tu nuevo nick, lo de Bueno suena positivo.

Bona nit!

D

#90 Au demain!

llunika

#87, Él no empezó jodiendo la marrana, sólo argumentó su postura y respondió a un comentario muy soez en el mismo tono. Después, en #78, sí vino a jactarse y por eso le voté negativo --en lugar de llorar y pedir su baneo en este hilo--. Por otra parte, si te dedicas a repetir lo que ya se les ha argumentado a #59, #68, #72 y #73 pienso que también estás jodiendo la marrana, de ahí mi negativo. Por supuesto que tienes derecho a expresarte, pero yo lo tengo a votarte negativo si lo considero oportuno.

Ya se os ha dicho varias veces, pero volveré a repetirlo oneoneone…

Desde el Danday se aplica la autorregulación, esto es, entre otras cosas, que los votos negativos de la comunidad son los que consiguen que un comentario aparezca en blanco. En consecuencia, el user que tenga comentarios en blanco, verá cómo su karma se resiente notablemente. Aun con todo, existen dos cauces en Menéame para pedir un baneo, dependiendo de la gravedad:

- Poco grave: Link en el nótame con el comentario/nota/etc que crees que es motivo de ban.
- Grave o no estáis seguros: Correo a abuse @ meneame net explicando las causas del porqué de la solicitud del baneo y links.

#93, y cómo has deducido que yo no he respondido en caliente? no es así. Acababa de leer el comentario. Las cuatro horas que pasaron fueron porque no estaba en Meneame.

Por “en caliente” me refería a “en el momento”, disculpa si no he usado el término apropiado.

Mira, ya lo siento, pero con buenas o malas formas yo lo único que he hecho a lo largo del hilo es presentar escritos, enlaces e información que sustentan mi argumentación.
Ya, pero las malas formas son las que hacen que cualquier razón que puedas tener se esfume.

Yo no sé a santo de qué viene nadie a hablar de Carod, la Virgen y la masturbación, además sin mediar provocación previa.
Ahí te equivocas. Tú, yo y muchos meneantes sabemos provocar es tu pasatiempo favorito en este site

Sucede que, al parecer, hay gente que se toma las cosas demasiado en serio
Sí, nadie debería tomarse esto en serio.

, y monta dramas en el notame.
Si te refieres a lo de pedir el baneo, te doy la razón, como desde mi primer comentario.

Pues vale. A mi plim. Seguro que otra vez, en lugar de interrumpir una discusión con ataques personales que no vienen al caso, se dedica a hacer punto de cruz
Está claro que no era un ataque personal, te lo ha hecho en un tono “jocoso” igual que has respondido tú.

y me deja en paz, que es lo que quiero. Ya sabe: corazón negro. Si es que parece que a la gente le guste enfadarse.
lol ¡Tú no quieres que te dejen en paz! Pero, sí, si a alguien le molesta que te guste provocar, ya sabe, corazón negro

D

#102, tenéis una idea equivocada de mí. ¡A mí no me gusta provocar! me gusta polemizar.

Lo que pasa es que hay una conspiración judeo-atúnica en mi contra.

llunika

#103, lol lol Provocar, polemizar, llámalo cómo quieras...

lo que pasa es que hay una conspiración judeo-atúnica en mi contra.

lol No te digo que no, pero te encanta

De todos modos, te creía lo bastante inteligente como para saber cuándo parar de "polemizar" --sobre todo según con qué usuarios--, ¿me he equivocado?

D

#104, a Ancalagon lo traté como a cualquier otro. No tengo nada personal contra él. Venga, hombre, no es pot tenir la pell tan fina, que això no és Gran Hermano.

Pero yo polemizo por afición. Es un pasatiempo. Ya sé que no consigo nada. Hay quien hace solitarios y hay quien polemiza. Si no pasa na. Pero es que los atunes...

llunika

#1, A mí no me hacen ni pizca de gracia este tipo de envíos, más bien me hacen vomitar...

Matroski

#7 pues no tendría éxito porque nos estamos quedando sin humor... lol

llunika

#0, 3 envíos del mismo site en una hora son demasiados...

llunika

#10, Claro, cerrar medios porque no están a favor del Gobierno es...

Eufemismos para definir esto a partir de la línea

------------------------------

llunika

#0, O hablas como Chiquitooooool, o nos das información sobre la orientación sexual del artista o en la entradilla querías decir "Mariscal"?

llunika

#3, Ganar unas elecciones no le capacita para erradicar la libertad de prensa... oh wait!

IkkiFenix

#4 Nadie ha erradicado la libertad de prensa en Venezuela.

D

#3 - No la publico el diario ABC http://www.abc.es/
- La publico el diario Periodista Digital http://www.periodistadigital.com/inmigrantes/encuesta.shtml?idEncuesta=2986
- Sólo un tonto despues de verlo puede decir que esa encuesta incita al magnicidio.

#10 Pues yo diría que se parece bastante.

andreloff

#10 ¿El voto negativo en #8 es porque quieres que se oculte mi comentario, porque te parece normal, porque estás de acuerdo en la actitud de vuestro amado líder, porque crees que es una manipulación, porque...? ¿Por qué?

m

#13 Debe ser que no le ha gustado ver a su lider revolucionario comportándose como un cacique.

llunika

#10, Claro, cerrar medios porque no están a favor del Gobierno es...

Eufemismos para definir esto a partir de la línea

------------------------------

llunika

Fijo que así la convence... lol lol

llunika

#2 Mierda, debí haberte leído antes de menear

llunika

#60, Básicamente la última hora en mnm y el cometario #1

llunika
llunika

#34, Te he votado positivo porque estoy de acuerdo en lo que dices, pero me duelen los hojos al ver palabras como "halla" --en lugar de "haya"--, "desmallo" --en vez de "desmayo", "a parte" --aparte--, o "pshicologica" --psicológica--, repasa tu ortografía, por fi

D

#44 Gracias, pero lo de la ortografia son cosas de tener el corrector en ingles.