Es que llegaba tarde a la reunión con Rouco!

Pero si en la universidad se ha quitado la segunda evaluación y se ha puesto la llamada 'reevaluación'. Tienes una semana para examinarte de todas las asignaturas matriculadas (te toquen 3 o 1 en el mismo día, da igual) y si suspendes, tienes dos semanas +/- para volver a reevaluarte. Como si lo no asimilado en tres meses, de repente se va a asimilar en dos semanas. Y si no, a pagar de nuevo los dichos créditos (sin contar que para ir a reevaluación, normalmente piden que saques en el examen un mínimo de 3). ¿De qué falta de tensión habla este hombre? Ir a la biblioteca en esa semana es imposible, en primer lugar.
Otra duda, está criticando la falta de evaluación y... ¿no se supone que desde el año que viene ya no hay más pruebas de selectividad (por su decisión?)?

Ya me empiezo a cansar de los titulares Catalunya vs. España (o viceversa). Ayer estaba hablando con un amigo que se va de Erasmus. Se supone que él debe recibir beca por parte del Estado (español), de la Generalitat, de la UB (estudia ahí) y de la Comisión Europea. Sólo va a recibir dinero por parte de la Comisión Europea, porque la UB está en deuda, y el Estado dice que el dinero lo ha de dar la Generalitat y la Generalitat dice que el dinero -la beca- lo ha de dar el Estado. Y así, no va a recibir dinero ni del Estado ni de la Generalitat. Por tanto, estas discusiones 'España-Catalunya' en última instancia a lo que llevan es que se echen la culpa una parte a la otra y el ciudadano se quede sin ningún tipo de ayuda; es él quien sale perdiendo, no la cúpula de CIU-ERC o PP.

#29 En ningún momento argumenté estar en contra de las vacunas a base de una serie: si lees lo que he escrito pone RECOMENDACIÓN, COMO EJERCICIO MENTAL. Y más abajo 'estoy de acuerdo con las vacunas básicas'. Comprensión lectora. Vale que no te agrade lo que haya escrito y me votes negativo -respecto la pluralidad- , pero otra cosa es atribuirme cosas que no he dicho y de manera soberbia.

Una recomendación, como ejercicio mental: vean Utopia.
Y estoy de acuerdo con vacunas básicas. El problema viene cuando lo básico empieza a ampliarse. De la misma manera que se pueden crear cosas para dar más inmunología, también se pueden crear para que se de el efecto contrario. Y eso, vacunas gracias, si tan básicas son, si tan imprescindibles son para que uno pueda recibir educación, pues de forma gratuita (porque, no se podría sacar un negocio de esto, ¿no?).

Si veo esto, luego, me parece un tanto incoherente el nuevo record de ateos en España, véase el 9,5%.

Claro que sí: investiguemos a las casas, a los mileuristas porque las empresas están limpias. Porque los políticos están limpios. Todo este país está limpio, sin ninguna huella de corrupción, más que la que viene por parte de la clase (media) trabajadora.

#1 Filosofía es amor a la sabiduría. El filósofo sería el amante de la sabiduría, ya que hay una pretensión de llegar al conocimiento, a la sabiduría. Claro que lo que la mayoría de los alumnos hacemos en bachillerato -y en la carrera misma- es historia de la filosofia: lo que X dice. Esto de enseñar a pensar por uno mismo, a dudar de uno mismo, a ir contra los prejuicios está un poco dejado de lado por parte del docente, y del ministerio de educación mismo, claro.

¡Maldito acceso a la información libre!

#64 No hay que fiarse mucho -al menos no tenerlo como argumento central- de las estadísticas. Por ejemplo, Rumanía tiene una tasa de desempleo mucho más baja que España. Pero no cuentan las inmigraciones masivas producidas hace 5-10 años por parte de los rumanos que se fueron a otros países. Eso hizo que se produjera un descenso de población y por lo tanto también de desempleo. A mí personalmente, no me interesa que toda la gente tenga trabajo. A los políticos les interesa que trabajemos -en lo que sea- con tal de mostrar unas buenas estadísticas y para poder oprimirnos un poquito más. Si en vez de trabajar, se incentivara tanto el aprendizaje, el analfabetismo, quiero decir, en la educación, tal vez estaríamos mejor a nivel social. Pero lo que importa es la pasta, y por lo tanto, las estadísticas, el empleo (crear más empleo, para qué? La mayoría de nosotros acaba trabajando de vendedor en algo) y la obediencia de unos buenos esclavos ciudadanos.

Pero a fin de cuentas, no acabo de entender: que todo esto se ha desencadenado por proteger un parque ¿no? Si llega a ser por una cosa más 'grave' ¿cuál hubiera sido la reacción del pueblo? Y en segundo lugar, ¿no nos estarían dando una lección a todos los que por cosas como la crisis, por ejemplo, (véase caso España) no estamos reaccionando de manera unida y masiva para defender nuestros derechos (y peticiones)?

Si no llego a saber el año en que estamos, diría que esta noticia parece ser una de los años '80, cuando todavía estaba 'vigente' la Guerra Fría y estos tipos de actos constituyan realmente una revolución. Pero no, estamos en 2013 y ser comunista, en algunos territorios, es un crimen todavía. Eso pasa también por adoctrinar a la gente de que democracia = lo mejor, comunismo = lo peor (junto con otras cosas que no favorezcan al capitalismo, claro)

En otra noticia publicada también en menéame, en efecto, se mostraba eso de que había menos extracción de petróleo (e importación), pero en cambio, había ascendido de manera notoria la extracción de gas. Así que puede que no sea una cosa necesriamente 'positiva' que haya descendido la importación de petróleo. La pregunta de base es: por qué está pasando esto.

Es la primera noticia que tengo de ello; teniendo en cuenta que llevan 6 noches así, que no estamos tan lejos (un país del otro) y que vivimos en el mundo de acceso a la libre información, es para empezar a preocuparse. También me pregunto si igual tendríamos que ser nosotros más perseverantes en lo que queremos: las cosas no se solucionan con un día de huelga, únicamente.

Ella firmó, pero no sabe nada. Ella no ha visto nada.

Hace parecer que los busca. Que asignadas las plazas las tienen desde hace tiempo: una para el amigo, otra para la cuñada, etc... Gente que tenía el contrato hasta incluso los 70 años y que ahora les han obligado jubilarse. ¿Quienes vendrán? Dudo tanto que sea alguien fuera del entorno del PP..

¿Sólo el de la patata? ¿Y el de los otros alimentos? ¿Y eso de 'recogida de alimentos' que últimamente parece estar tan de moda, creen que no ayuda a la especulación de comida y/o al convenio de precios?

Ya que las clases prácticas -por las que pagamos- no se nos imparten.

Vamos cayendo como moscas, una a una. Lo inquietante es ver lo tranquilos que parecen los ciudadanos ante tal 'suicidio colectivo', por tal de mantener el euro (¿o algo más?)