lolerman

#273 No se si me estás trolleando.. te responderé como si hablaras en serio y no hubieses leido la noticia (algo que parece común en mename).

La noticia habla de una nueva medida que van a implementar, no que ya esté implementada. Toda la noticia gira entorno a este twit:



Dicho twit fué publicado por SponsorBlock, advirtiendo de una tecnologia con la que youtube está EXPERIMENTANDO, es decir, que aun no está en producción, pero muy posiblemente termine en producción cuando decidan que está listo. Y advierte de que no será posible esquivar los anuncios cuando lo pongan en producción.

Aergon

#274 Por ahora ese anuncio son solo palabras, los hechos son que por mas medidas que ponen siguen sin acabar del todo con los bloqueadores. Y no creo que diseñen ningún sistema de incrustación de publicidad pensando en hacer posible esquivarlo, sería gracioso explicar a los inversores como desperdician su dinero en medidas inútiles pero en la práctica es lo que están haciendo.

lolerman

#276 Son solo palabras... de los que diseñan los métodos de saltarse la publicidad. No es moco de pavo.

La noticia no va de lo que está en producción ni de las medidas actuales. Va de lo que está por venir y de como los creadores de los bloqueadores temen no poder seguir ofreciendo el servicio, independientemente de lo que termine sucediendo, ya sea por que finalmente no implanten esta medida o por lo que los bloqueadores consigan esquivarla.

Cuando tengas eso claro podremos seguir comentando en esta noticia hablando el mismo idioma.

lolerman

#231 No, lo modifican en tiempo real. Si tu cookie de usuario es de pago, el encoder de video no te meterá publicidad y veras el stream límpio.

Aergon

#272 ¿Por eso mi ad blocker los sigue bloqueando?

lolerman

#273 No se si me estás trolleando.. te responderé como si hablaras en serio y no hubieses leido la noticia (algo que parece común en mename).

La noticia habla de una nueva medida que van a implementar, no que ya esté implementada. Toda la noticia gira entorno a este twit:



Dicho twit fué publicado por SponsorBlock, advirtiendo de una tecnologia con la que youtube está EXPERIMENTANDO, es decir, que aun no está en producción, pero muy posiblemente termine en producción cuando decidan que está listo. Y advierte de que no será posible esquivar los anuncios cuando lo pongan en producción.

Aergon

#274 Por ahora ese anuncio son solo palabras, los hechos son que por mas medidas que ponen siguen sin acabar del todo con los bloqueadores. Y no creo que diseñen ningún sistema de incrustación de publicidad pensando en hacer posible esquivarlo, sería gracioso explicar a los inversores como desperdician su dinero en medidas inútiles pero en la práctica es lo que están haciendo.

lolerman

#276 Son solo palabras... de los que diseñan los métodos de saltarse la publicidad. No es moco de pavo.

La noticia no va de lo que está en producción ni de las medidas actuales. Va de lo que está por venir y de como los creadores de los bloqueadores temen no poder seguir ofreciendo el servicio, independientemente de lo que termine sucediendo, ya sea por que finalmente no implanten esta medida o por lo que los bloqueadores consigan esquivarla.

Cuando tengas eso claro podremos seguir comentando en esta noticia hablando el mismo idioma.

lolerman

#44 Puede hacerlo por que actualmente los anuncios son streams diferentes al video que ves. Lo que dice #42 es que cuando condifiquen en tiempo real el anuncio en el mismo stream q aplicaciones como revanced no van a poder esquivarlo.

Aergon

#216 Vamos que en vez de tener su propaganda en proxies la van a tener que enviar directamente desde su central de servidores. Pues les puede quedar un servicio bastante deteriorado.

lolerman

#231 No, lo modifican en tiempo real. Si tu cookie de usuario es de pago, el encoder de video no te meterá publicidad y veras el stream límpio.

Aergon

#272 ¿Por eso mi ad blocker los sigue bloqueando?

lolerman

#273 No se si me estás trolleando.. te responderé como si hablaras en serio y no hubieses leido la noticia (algo que parece común en mename).

La noticia habla de una nueva medida que van a implementar, no que ya esté implementada. Toda la noticia gira entorno a este twit:



Dicho twit fué publicado por SponsorBlock, advirtiendo de una tecnologia con la que youtube está EXPERIMENTANDO, es decir, que aun no está en producción, pero muy posiblemente termine en producción cuando decidan que está listo. Y advierte de que no será posible esquivar los anuncios cuando lo pongan en producción.

Aergon

#274 Por ahora ese anuncio son solo palabras, los hechos son que por mas medidas que ponen siguen sin acabar del todo con los bloqueadores. Y no creo que diseñen ningún sistema de incrustación de publicidad pensando en hacer posible esquivarlo, sería gracioso explicar a los inversores como desperdician su dinero en medidas inútiles pero en la práctica es lo que están haciendo.

lolerman

#276 Son solo palabras... de los que diseñan los métodos de saltarse la publicidad. No es moco de pavo.

La noticia no va de lo que está en producción ni de las medidas actuales. Va de lo que está por venir y de como los creadores de los bloqueadores temen no poder seguir ofreciendo el servicio, independientemente de lo que termine sucediendo, ya sea por que finalmente no implanten esta medida o por lo que los bloqueadores consigan esquivarla.

Cuando tengas eso claro podremos seguir comentando en esta noticia hablando el mismo idioma.

lolerman

#6 No especifica si la donacion hubiera sido a ONGs en Rusia o en EEUU.

lolerman

#23 De hecho en la foto del artículo está idéntico al personaje del director del banco, con el bastón y todo. Me pregunto si será intencionado.

lolerman

No parece una autopista. Parece el ensanche de un peaje, y luego la autopista será mas estrecha.

Caravan_Palace

#4 Aunque la autopista tiene 50 carriles, solo algunos de ellos están abiertos en determinados momentos del día

placeres

#4 Efectivamente es una zona de peaje, se puede ver paralela la otra dirección que apenas tiene 4 carriles... Hace muchas décadas que se descartó en la ingeniería civil hacer más de 4-5 carriles, se sabe que los usuarios dejan que usar los carriles externos, es mucho más eficaz desdoblar y hacer una nueva vía paralela.

Esas retenciones solo se producen en las vacaciones de año nuevo, no son normales (antes asi pero han mejorado mucho)

S

#11 En españa solo se usarían los de la izquierda...

Jesulisto

#11 Cierto, leí o vi algo al respecto en USA se dedicaron a hacer carreteras con muchos carriles y al final no funcionaba la cosa, como dices, parece que es mucha mejor solución hacer una vía paralela.

lolerman

Creo que la traducción es incorrecta. No es multa por golpearle con el cuerpo. La noticia pone por 'body slaming near..', es decir, por hacer el planchazo cerca del cetáceo.

lolerman

#29 Aprendí a las duras que la psicología brilla por su ausencia en la pública. Hay que estar suicida para que te lo miren, y eso solo sucede cuando alguien solamente quiere llamar la atención. El que está decidido no da signos previos.

lolerman

#1 Y si alejas el agujerito aumentas la distancia focal!

lolerman

#5 Muy lejos de defender a Israel, me gustaría señalar que es este es un comentario peligroso, ya que el mismo razonamiento emplea Israel sobre Palestina.

m

#28 en los 55 años que llevo por aqui, lo unico que he visto claro es que estos monstruos han campado a sus anchas matando, torturando y robando lo que han querido por no hacerles frente y no decir las cosas como son, cuando se habla de la alemania nazi se habla sin tapujos y se enfrenta y estos son lo mismo y hay que empezar a tratarlos igual antes de que intenten cambiar las leyes para proteger a estos desgraciados, como lo estan intentando en eeuu por interes economico, con el comodin casposo del antisemitismo que ya no se cree nadie

lolerman

#2 Ahí reside la contradicción: uno no es asesino hasta que comete el asesinato. Y cuando te han asesinado es imposible defenderse.

u

#24 No hay contradicción.

Uno es un asesino cuando está en su casa y sale a su parcela a matar a un ladrón.

Uno se está defendiendo cuando entran en su casa (de forma violenta claro) y mata al intruso.

Son dos casos totalmente distintos.

Larusico

#29 mejor preguntar si solo tiene intención de robar o quiere asesinar ya de paso.

En su casa nadie le iba a pegar un tiro al ladrón(en teoría) pero si allanas la propiedad privada, atente a las consecuencias. Como se suele decir, no la hagas y no la temas. Si alguien entra en mi casa, solo por ese hecho, ya me hace ver que buenas intenciones no tiene y que estoy en peligro. Lo mismo luego solo es un chaval que quería robar 4 mierdas y largarse, pero eso no lo sé. Con la adrenalina a tope y el modo supervivencia al 100%, pues....pasa lo que pasa. Y el que ha provocado esa situación de riesgo, para él y para mí, es él.

Pedro_Bear

#49 es tan difícil hacer un disparo al aire? ¿En vez de pegar DOS tiros de escopeta por la espalda y luego rematarlo en el suelo con uno a la cara?

Larusico

#76 con la primera opción lo mismo el segundo tiro te lo llevas tú.

A saber como reaccionas en una situación así, es hablar por hablar por muy racional que creas ser

alephespoco

#75 Que bueno soy cuando gano, y que hijos de puta cuando pierdo.

lolerman

#15 Si la última versión de glibc de Arch es 2.38-8 (https://archlinux.org/packages/core/x86_64/glibc/ ???) y las afectadas son de la 2.36 a la 2.39... echa cuentas.

editado:
viendo que la fecha es del 31 de Enero del '24 tiene pinta que el -8 se trata de una versión parcheada.

Actarus

#18 bueno, sólo era para hacer el meme

lolerman

#1 Está solucionada en todas. La publicación de la vulnerabilidad fue acordada el 30 de enero, primero con los desarrolladores de glibc y una vez solucionado, con las distros mayores, que fueron informadas el 16 de enero.

https://www.qualys.com/2024/01/30/cve-2023-6246/syslog.txt

S

#2 No tengo ni idea para que vale cuando actualizo porque se entiende la mitad, pero es bueno saber de vez en cuando que es algo bueno. En windows siempre te quedas con la sensación de que te meten mierdas.

s

#4 En Debian al menos sabes que son actualizaciones de seguridad cuando al actualizar se bajan desde el repositorio de Seguridad. En windows muchas veces no sabes ni el tiempo que vas a estar sin ordenador...

ronko
BuddyHolly

#5 en windoze no sabe que va a pasar con una actualización ni el equipo de producción de microsoft, imagina los usuarios finales.

t

#5 Yo no recuerdo ninguna actualización de Windows 10 que tardase más de 5 minutos entre instalación, apagado y reinicio.

Jakeukalane

#9 yo recuerdo una actualización teniendo que ir al aeropuerto y por conseguiente tener que apagar el portátil y estar a puntísimo de quedarse sin batería después de 1 hora y media.

l

#9 Es que si las llevas al idea y tienes un SSD es lo normal. Los problemas vienen cuando se acumulan por distintos motivos. Sólo los cambios grandes de release llevan más de 10 min. Pero bueno aquí hablar bien de Windows como que no es ta bien visto.

geburah

#11 pues yo la impresión que tengo es que hoy en dia MNM es una campo de fanboys de MS.

Somos cuatro gatos los que defendemos el modelo de código abierto.

t

#17 Menéame siempre ha sido y sigue siendo territorio fanboy de Linux que en la mayor parte de las veces, son usuarios que o no tocan un Windows desde el Vista o se inventan los problemas.

gadolinio

#11 ¿tan difícil es poner qué esta actualizando y el tamaño para estimar cuánto va a tardar? No mejor poner un letrero diciendo que no lo apagues

s

#11 No es que esté bien visto, es que si China tuviera el monopolio de sistemas operativos que tiene las empresas de EE.UU ya haría tiempo que nos habrían obligado a usar GNU/Linux o algo más primitivo para dejar de enviar pasta a China, pero como es el Stasi del imperio, todo el mundo a colaborar.

Gerome

#9 Yo no entiendo como a día de hoy Windows es incapaz de actualizar en background como sí hace cualquier distro Linux desde hace 10 años.

gadolinio

#5 su p madre el windows, lo inicié después de varias semanas sin entrar y al meter la clave y poner que está personalizando (ya eso sonaba raro) me dice que mi usuario no está disponible y me crea uno temporal que al reiniciar lo olvida todo, si instalo algo hay que volver a instalarlo como para tener cosas importantes en él

xyria

#4 En windows siempre te quedas con la sensación de que te meten mierdas.

Rigurosamente cierto: en la penúltima (creo) actualización (W11) me colocaron una aplicación de HP.

zeioth

#2 Good guy qualys

lolerman

Si no recuerdo mal irchispano se quedó la plataforma de terra chat al cierre de terra.

lolerman

Podrían recuperar la tradición de ser esclavizados por Egipto a construir pirámides.

lolerman

Parece una copia del Arduboy, pero delegando el espacio de juegos a memoria externa.