#74 La importancia de esta "calderilla" es cualitativa, no cuantitativa. Demuestra que a esta gentuza les importa tres cojones todo, empezando por sus votantes.
#74 La importancia de esta "calderilla" es cualitativa, no cuantitativa. Demuestra que a esta gentuza les importa tres cojones todo, empezando por sus votantes.
#211 Hace ya muchos años que no vivo en España, así que en primera persona no. Pero ni recuerdo recibir un 'folleto' oficial con la lista de candidatos y programas cuando aún vivía allí ni mi padre sabía de qué le estaba hablando cuando le pregunté en 2011.
Y no estoy hablando de la propaganda que se pueden pagar algunos partidos, financiándose entre otras cosas con conspiranoias como la de Bárcenas o los 'pestamos' que les conceden los bancos...
#207 Ya sé que la abstención y los votos en blanco no influyen en el reparto de escaños actualmente. Por eso comentaba que me sorprende que nunca se debata en estos medios la posibilidad de instaurar un "voto en blanco computable", un voto en blanco que equivalga a escaños vacíos y que probablmente usase mucha gente en esta época de corrupción política.
Y vuelvo a repetir que el artículo achaca los resultados la encuesta precisamente en eso, la crisis y la corrupción política.
De acuerdo en que El Periódico es catalán y por eso se nombra a ERC y no al PNV. Pero no es ninguna conspiranoia que los medios están comprados (o controlados) por los partidos políticos/corporaciones/bancos/etc. y publican lo que les conviene.
Acaso es una conspiranoia el caso Bárcenas?
Acaso es una conspiranoia que en época de campaña electoral en El País (o en cualquier otro de los 'grandes medios') haya una sección dedicada a las elecciones y nunca salga una mísera lista o enlace con todos los candidatos/partidos y sus programas electorales?
En Reino Unido cuando te registras en el censo para unas elecciones te mandan por correo unas hojas con todos los partidos/candidatos y los principales puntos de su programa. En España criticar que eso no se haga es de conspiranoicos.
#209 Esteee... le has echado un vistazo a tu buzón en época de elecciones?
#211 Hace ya muchos años que no vivo en España, así que en primera persona no. Pero ni recuerdo recibir un 'folleto' oficial con la lista de candidatos y programas cuando aún vivía allí ni mi padre sabía de qué le estaba hablando cuando le pregunté en 2011.
Y no estoy hablando de la propaganda que se pueden pagar algunos partidos, financiándose entre otras cosas con conspiranoias como la de Bárcenas o los 'pestamos' que les conceden los bancos...
#133 Gracias por la aclaración
#53 Muy de acuerdo contigo.
Tampoco se dice nada de esos 'Otros' que sacarían 3 veces lo que le dan a ERC (a los que sí nombran).
También se habla de la corrupción como causante del cambio en el reparto de escaños pero no se comenta si un voto en blanco computable (= escaños vacíos) sería recomendable o si tendría un gran respaldo en unas elecciones, admeas de la posibilidad de uqe aumentase la participación al dar a la gente una opción real de protestar y castigar a la casta política corrupta.
En definitiva, otro artículo propagándístico más para que sigan saliendo los partidos de siempre y norealmente no cambie nada.
#126 Como ya han comentado más arriba, ni la abstención ni los blancos son relevantes para la asignación de escaños (bueno, los blancos sí lo son,porque modifican los restos). En cuanto a que se mencione ERC específicamente, la razón es sencilla y no hay que buscar conspiranoias: El Periódico es un medio catalán, y por tanto presta una atención especial a la situación catalana. Si fuera un medio vasco apuesto a que ERC estaría entre los "otros" y el PNV tendría quesito aparte.
#207 Ya sé que la abstención y los votos en blanco no influyen en el reparto de escaños actualmente. Por eso comentaba que me sorprende que nunca se debata en estos medios la posibilidad de instaurar un "voto en blanco computable", un voto en blanco que equivalga a escaños vacíos y que probablmente usase mucha gente en esta época de corrupción política.
Y vuelvo a repetir que el artículo achaca los resultados la encuesta precisamente en eso, la crisis y la corrupción política.
De acuerdo en que El Periódico es catalán y por eso se nombra a ERC y no al PNV. Pero no es ninguna conspiranoia que los medios están comprados (o controlados) por los partidos políticos/corporaciones/bancos/etc. y publican lo que les conviene.
Acaso es una conspiranoia el caso Bárcenas?
Acaso es una conspiranoia que en época de campaña electoral en El País (o en cualquier otro de los 'grandes medios') haya una sección dedicada a las elecciones y nunca salga una mísera lista o enlace con todos los candidatos/partidos y sus programas electorales?
En Reino Unido cuando te registras en el censo para unas elecciones te mandan por correo unas hojas con todos los partidos/candidatos y los principales puntos de su programa. En España criticar que eso no se haga es de conspiranoicos.
#209 Esteee... le has echado un vistazo a tu buzón en época de elecciones?
#211 Hace ya muchos años que no vivo en España, así que en primera persona no. Pero ni recuerdo recibir un 'folleto' oficial con la lista de candidatos y programas cuando aún vivía allí ni mi padre sabía de qué le estaba hablando cuando le pregunté en 2011.
Y no estoy hablando de la propaganda que se pueden pagar algunos partidos, financiándose entre otras cosas con conspiranoias como la de Bárcenas o los 'pestamos' que les conceden los bancos...
#86, #99 No me olvido, lo que pasa es que no conozco muy bien la situación actual en Italia...
Solo sé, o creo saber..., que el grupo de Beppe Grillo fue el segundo más votado y se negarona a pactar con los otros grupos. Estilo Syriza en Grecia. Por cierto, postura que comparto.
P.D. No hay forma de editar comentarios después de unos minutos? Acabo de ver varias faltas de ortografía en mi comentario anterior que hacen daño a la vista... Y no puedo editarlas
#107 Fue el partido que más votos sacó para el congreso, lo que pasa que en italia manda la coalicion que más votos saca porque se traduce en mayoria absoluta en el congreso.
Y esa coalicion fue la liderada por el equivalente al "psoe" italiano
Lo de negarse a pactar fue en el senado, que en italia si que vale para algo, no como aqui en España.
PD: No se puede editar si pasan 5 minutos o algo asi.
#28 Por suerte no vivo en España y no tengo televisión en casa, así que me había ahorrado el disguto de tener que ver ese anuncio. Lo acabo de ver en Youtube. De verdad ponen eso en la tele????
Madre mía, yo que aún tenía un mínimo de esperanza en algunos políticos/formaciones como la de Torrelodones y ahora resulta que se ponen a hacer anuncios con Coca-Cola!!!
Estos no son la marca blanca del PP como UPyD, sino la marca blanca de las corporaciones...
#22 Yo estoy convencido de que en las siguientes elecciones PPSOE seguirá teniendo mayoría absoluta. Como ejemplo tienes Grecia. Y si no la tendrán con UPyD, que es lo mismo pero más 'nuevo'.
Desgraciadamente sigue habiendo demasiada gente que vota lo que le dice la tele o los periódicos. Como el artículo este, en el que asignan a 'Otros' casi 3 veces el número de escaños que asignan a ERC y aún así son incapaces de comentar nada sobre esos 'otros'.
Con la que está cayendo y con la corrupción que hay (la corrupción sí que se comenta en el artículo) y son incapaces de nombrar o debatir, ni en este artículo ni en casi ningún otro sitio, la idoneidad de instaurar un voto en blanco computable que deje escaños vacíos y que los ciudadanos puedan usar como castigo real a la casta política corrupta que ha arrasado y sigue arrasando España.
#8 Sí, igual me equivoco, pero creo que eso ya se a visto en Alemania y Grecia. Aquí aprovecharíán el tirón de 'la roja' o similares...
#86, #99 No me olvido, lo que pasa es que no conozco muy bien la situación actual en Italia...
Solo sé, o creo saber..., que el grupo de Beppe Grillo fue el segundo más votado y se negarona a pactar con los otros grupos. Estilo Syriza en Grecia. Por cierto, postura que comparto.
P.D. No hay forma de editar comentarios después de unos minutos? Acabo de ver varias faltas de ortografía en mi comentario anterior que hacen daño a la vista... Y no puedo editarlas
#107 Fue el partido que más votos sacó para el congreso, lo que pasa que en italia manda la coalicion que más votos saca porque se traduce en mayoria absoluta en el congreso.
Y esa coalicion fue la liderada por el equivalente al "psoe" italiano
Lo de negarse a pactar fue en el senado, que en italia si que vale para algo, no como aqui en España.
PD: No se puede editar si pasan 5 minutos o algo asi.
#3 Eso mismo he pensado yo.
La frase del titular muestra claramente que a la Casa Real le importa una mmierda lo que le pase a la gente, y que encima son imbéciles por decirlo.
#117 Algunas películas de ciencia ficción son un claro reflejo de la realidad, o de una parte de la realidad/sociedad.
No me parece que esa película muestre un 'posible' futuro, sino que intenta reflejar a la sociedad actual.
#113 Como si ahora no hubiera dictaduras...
Otra cosa es que no las llamen por su nombre, como a la crisis, los sobornos del caso Bárcenas, etc.
#41 Recomendará que la gente se suicide cuando ya no tenga energías sufiecientes para cumplir con las funciones de un esclavo.
#39 El titular de la noticia que has puesto es el fiel reflejo de la sociedad tan estúpida en la que vivimos...
"El Instituto Económico alemán más famoso recomienda a España bajar los sueldos"
El 'más famoso'...
El FMI también es muy famoso. Y no hablemos de Lehman Brothers, Rajoy, Bárcenas, Urdangarín y un extremadamente largo etc.
Pero tristemente gran parte de esta sociedad estúpida se traga cualquier mierda que diga alguien 'famoso' o si sale en la tele.
#21 Para mí la más importante es la 'c', la educación.
Y no me refiero a una educación como la que tenemos, o al menos la que yo recibí, sino a una educación que se centre más en en acostumbrar a la gente a pensar por sí mismos, ser críticos (constructivamente) con todo, etc.
Si no se consigue eso seguirá pasando como siempre, que algunos se aprovecharan de la pasión/ignorancia/necesidad/etc. de otros muchos.
#15 Opino lo mismo que tú y que #116.
Sin embargo creo que #71 tiene razón y el ligar el salario de los políticos al salario mínimo sin más no tendría ningún efecto (positivo). Simplemente consguirían dinero extra por medio de sobornos como hacen actualmente.
Lo mismo que con subir el impuesto a las grandes fortunas, etc. Yo soy partidario de esas medidas, más que nada para intentar equilibrar el reparto de riqueza/bienes. Pero ninguna medida tendrá un efecto positivo si no pasan de ser meras medidas 'de papel' que luego no se cumplen porque no se penaliza al infractor, etc.
#126 Irónicamente luego hay gente que defiende a Depardieu y similares cuando renuncia a la nacionalidad francesa porque le suben los impuestos diciendo que el dinero es suyo que para eso lo gana y que ese tipo impositivo es abusivo...
Supongo que los que defienden que siga habiendo grandes diferencias es porque piensan que pueden estar al otro lado en algún momento, en lugar de asumir que todo sería mejor si estuviésemos más o menos en el mismo lado todos.
#127 Partiendo de la base de que en Grecia, tal y como estaban antes, ya aumentó bastante el apoyo a partidos como Amanecer dorado, el tensar tanto la cuerda puede terminar terriblemente mal.
Cuando la gente está hasta los huevos, se corre el riesgo de que surjan líderes bastante impredecibles y radicales.
#1 Ya me lo comentó mi mujer hace bastantes meses, que tienen el resto del planeta más que explotado y ahora van a por el sur de Europa.
Otra muestra de las grandes mentiras que usa el FMI, BCE y demás calaña de esclavizadores para justificar sus medidas o propuestas en los países del sur de Europa es por qué no se aplican en otros países?
Yo vivo en Reino Unido desde hace muchos años, y aunque hay muchas cosas que no me gustan el salario mínimo nunca ha bajado desde que llegúe a este país.
El salario mínimo, aunque bajo si vives en una ciudad como Londres, ha aumentado todos los años y seguirá aumentando
https://www.gov.uk/national-minimum-wage-rates
Actualmente está en unas £938.81 mensuales (si se considera una jornada de 35 horas semanales. Que son más o menos 1098€ mensuales.
Si en uno de los países más capitalistas de Europa (también con una altísima deuda pública) se tiene un salario mínimo por encima de los 1000€ mensuales y no solo no se baja si no que se aumenta cada año, por qué hay qué bajarlo aún más en países que ya de por sí tienen un salario mínimo bastante más bajo?
La única respuesta posible es que se quieren crear (más) países de esclavos. Y si encima están más cerca de los ya existentes, pues mucho mejor.
#66 Entonces un caso 'Snowden' en el que un civil difundiese información clasificada que demostrase que el ejército estuviera espiando civiles, digamos 'ilegalmente', sería un ejemplo aceptable?
O que difundiese información clasificada que desvelase tráfico de influencias o corrupción por ejemplo en la compra de armamento, etc.
Porque el ser miembro de la OTAN implica estar siempre en 'conflicto armado'...
Igual el artículo no tienen ningún fundamento o luego no hay ningún cambio significativo con esta modificació de términos, pero viendo como se están usando algunas leyes antiterroristas...
#59 Igual tienes razón, pero no me extraña que se alarme la gente cuando ya se están aplicando medidas antiterroristas a simples manifestantes "pacíficos" (que ya parece que hay que añadir el término 'pacífico' a manifestante o si no se está hablando de un criminal...)
Pues a mí lo de 'publicar' estos gastos del PP en estos momentos me parece o un grave error de los supuestos hackactivistas o una estrategia más del PP para desviar la atención de los sucesos realmente graves.
Las cifras que se comentan en este artículo son muy pequeñas y justificables (nos guste o no), no como las cifras manejadas en la 'contabilidad B' de Bárcenas que prueban la red de sobornos de un gobierno (y probablemente sistema o 'democracia española') completamente corrupto.