lordgault

Así como avanzaba mi lectura del artículo me ha entrado la sensación de que el autor culpabiliza a los veganos de las malas prácticas realizadas por otros ya sean empresarios, mafia, etc.

lordgault
lordgault

Ya era hora. Espero que ocurra por toda España.

lordgault

#8 Supongo que todo esto empieza por un intento de conservar el alimento en el tiempo.

sonixx

#22 no se yo, si en Groenlandia eso es un problema.

lordgault

Como siempre, ante una barbarie de esta magnitud tenemos dos posibles vías; llevarnos las manos a la cabeza por el horror, la atrocidad y la barbarie del acto cometido, o intentar razonar el por qué, tarea por el contrario de extrema dificultad. A lo largo de mi infancia siempre que cometían un atentado me preguntaba por qué matan a esa persona de un tiro o por qué ponen una bomba en ese lugar en concreto. La única respuesta oficial, oficiosa, era porque querían hacer daño aparentemente sin ningún motivo más que hacer daño, una explicación que no satisfacía en absoluto mi pregunta. Así que no me quedó más remedio que investigar por mi cuenta tanto a unos como a otros, victimas y verdugos. Con cada linea que leía al respecto empezaron a venir a mi las respuestas las cuales solo puedo exponer o razonar en un pequeño y reducido grupo de gente capaces de asimilarlas, ya que si las preguntas de por qué ese tiro en la nuca o por qué esa bomba son difíciles de responder, las respuesta que da la búsqueda a esas interrogantes con la Ley actual en la mano pueden acusarte de enaltecimiento de terrorismo sin ser en absoluto mi intención, siendo esta la necesidad de respuesta, de conocimiento. Que eso de pensar, parece ser, es tan grabe como una bala por la espalda o una bomba en centro comercial. Que aunque no sea cierto parece ser que algunos lo quieren y más sorprendente aun es ver que son las victimas. En fin, una barbarie injustificable los atentados y un despropósito que no ayuda en nada el ocultar o modificar nuestra nuestra historia. Parece cierto eso de que "La verdad hará libres".

lordgault

#3 ¿Te refieres al libro original o la burda manipulación cinemática de animación de los años 50 norteamericana? Hace tiempo leí el libro y después vi la película más por curiosidad y al uso sería como el libro Guerra Mundial Z y su ¿película?

lordgault

Vosotros quedaros con el chocolate, yo me quedo con el cacao.

lordgault

#42 Ponle precio a este cuadro http://www.jotdown.es/wp-content/uploads/2013/07/Barnett-Newman.-Onement-VI-1953.jpg
Es imposible comparar al Moisés de Miguel Ángel con cualquier cuadro o estatua actual. Pero es imperiosamente necesario poder dar credibilidad a la farsa con algo, y ese algo son las autenticas obras como la que expones.

j

#45 20 euros? (con marco)

D

#45 #46 €30 y me paso a recogerlo esta misma tarde.

lordgault

#46 #49 casi, se pagó 34 millones de $

lordgault

#28 Nada tiene que ver con la burbuja inmobiliaria ni especulación. Imaginate que perteneces a un reducido grupo al que le ponen en bandeja la formula por la cual pueden mantener el valor del dinero por un tiempo ilimitado, una formula por la cual sus 110.4 millones de hoy no perderán poder adquisitivo dentro de x años y además a día de hoy evitaras pagar según que impuestos. Imaginate que esa formula pasa por comprar cuadros que un niño podría hacer sin problemas el cual goza de toda la credibilidad que pueden dar todas las agencias de Arte y demás eruditos, que por descontado se aprovechan del sistema cobrandose su correspondiente minuta. No, el mundo del arte nada tiene que ver con el inmobiliario. Te animo a buscar algún cuadro que se halla perdido su valor, que se halla vendido por una cifra inferior a la anterior. Ni lo hay ni lo habrá.

Lupus

#32 No lo habrá hasta que lo "haiga". Es un valor refugio, como tal tiene un valor ficticio que se respalda solo por el consenso de la comunidad rica a pagar ese dinero por ese valor. Como los vinos caros, los sellos o los diamantes. Pero no hay nada eterno, mon ami. Ni inversión 100% segura. Algún día, que igual lo vemos o igual no, dejará de tener sentido invertir en "arte" y el último que compró el traje nuevo del emperador palmará las perras.

lordgault

Creo que no se entiende bien el objetivo de este tipo de operaciones. No tengo ganas de extenderme así que simplificaré: el anterior dueño pagó 19000 $, el actual 110,4 M$, ¿cuánto pagará el siguiente? otra ¿pensáis que ese cuadro perderá valor? ¿pensáis que su actual dueño a perdido 110,4 M$? El cuadro es un mojón, pero ese individuo a hecho uno de los mejores negocios de su vida.

Lupus

#24 Típico pensamiento de burbujista inmobiliario. Mientras que vendas la burbuja mas gordota de lo que la compraste, ganas. Y todos piensan que no se le va a pinchar a él antes de soltarla.

Pones tu inversión en la esperanza que vas a encontrar a alguien mas tonto y mas rico aún al que cargarle el mochuelo. Que si, que con la cantidad de tontos con dinero que hay no es esperanza vana, pero eventualmente ese valor ficticio se trocara por valor real y al mochuelo que tenga el cuadro en ese momento será el que pierda lo que han ganado todos los que pasaron la patata caliente antes.

Los pisos nunca bajan de precio.

lordgault

#28 Nada tiene que ver con la burbuja inmobiliaria ni especulación. Imaginate que perteneces a un reducido grupo al que le ponen en bandeja la formula por la cual pueden mantener el valor del dinero por un tiempo ilimitado, una formula por la cual sus 110.4 millones de hoy no perderán poder adquisitivo dentro de x años y además a día de hoy evitaras pagar según que impuestos. Imaginate que esa formula pasa por comprar cuadros que un niño podría hacer sin problemas el cual goza de toda la credibilidad que pueden dar todas las agencias de Arte y demás eruditos, que por descontado se aprovechan del sistema cobrandose su correspondiente minuta. No, el mundo del arte nada tiene que ver con el inmobiliario. Te animo a buscar algún cuadro que se halla perdido su valor, que se halla vendido por una cifra inferior a la anterior. Ni lo hay ni lo habrá.

Lupus

#32 No lo habrá hasta que lo "haiga". Es un valor refugio, como tal tiene un valor ficticio que se respalda solo por el consenso de la comunidad rica a pagar ese dinero por ese valor. Como los vinos caros, los sellos o los diamantes. Pero no hay nada eterno, mon ami. Ni inversión 100% segura. Algún día, que igual lo vemos o igual no, dejará de tener sentido invertir en "arte" y el último que compró el traje nuevo del emperador palmará las perras.

lordgault

La próxima noticia será la crónica de su muerte en extrañas consecuencias... Espero equivocarme.

D

#25 No creo. El mal ya está hecho. Lo La hubieran liquidado sin vacilar si hubiesen sabido lo que preparaba, pero una vez hecho ya no tiene sentido

apetor

#28 Claro, por que la persuasión es algo raríiisimo ( a futuros ) en esas situaciones, claro claro.

D

#25 Lo raro sería que siguiese viva dentro de un año. Teniendo en cuenta que la tasa de personas transgenero es alta de cojones, y sumándole que a Chelsea la han tenido encerrada durante años, el pronóstico no es bueno.

superplinio

#29 Supongo que será la tasa de suicidio, sino no tiene mucho sentido tu comentario.
O a lo mejor es que tienen que luchar unos transgénero contra otros hasta que solo quede uno

D

#43 Si, la tasa de suicidio. Ha sido un lapsus.

D

#44 Así lo llaman ahora, lapsus, luego apareces flotando en un rio.

lordgault

¿Nadie a caído en la cuenta de las declaraciones de Subdelegación de Gobierno?
"Según ha explicado la Subdelegación del Gobierno, la naturaleza de estos productos, como hamburguesas o albóndigas, impedía descubrir el engaño, algo que sólo era posible mediante un análisis en un laboratorio especializado."
La empresa nos estafa y la Subdelegación de Gobierno nos toma por tontos ya que según sus palabras una simple inspección visual no hubiera bastado para darse cuenta que se mezclaban otros productos con la carne de bovino a razón de 3 a 1: 3 porciones de "vete tú a saber qué" con 1 de carne de bovino.
Parece que se quisieran excusar de algo, y ya se sabe: excusa no pedida, culpa manifiesta.

lordgault

Un ciberataque a gran escala nos enseña por qué es importante mantener Windows actualizado

O elegir alternativas

D

#24 De alguien capaz de hacer una pequeña donación, eso seguro.

lordgault

¿Cómo ha llegado esta mierda psicológica de comparaciones odiosas a portada? Estáis fatal.

lordgault

Dos periodistas y una alcaldesa, ¿de verdad nos podemos creer esto? "Se desconoce, todavía, los motivos del asesinato, pero se trabaja con la posibilidad de que las víctimas hubieran sido elegidas al azar..."
Por lo demás obviamente condeno los asesinatos.

lordgault

Para qué perder tiempo desarrollando un kernel cuando ya hay uno nuevo cada 3 meses ( Linux Kernel) El próximo Windows con Linux Kernel.

lordgault

#11 Hay algún que otro norteamericano (EEUU), nada que ver con el estado norteamericano (EEUU). Hay personas nacidas en Norteamérica, EEUU. Puedo seguir así, pero me da que no lo entenderías.

D

#28 ¿Comorrr?

Yiteshi

#28 Otro que no vio la entrevista. "Algún que otro norteamericano" coño, la fuerza aérea de EEUU que los apoya en el terreno no tiene nada que ver con el estado norteamericano?