#6: ¿Acaso los productos alimenticios no pueden ser materias primas?
Definición de materia prima segun la RAE:
"La que una industria o fabricación necesita para sus labores, aunque provenga, como sucede frecuentemente, de otras operaciones industriales."
Un artículo nada riguroso:
El café es la segunda materia prima que produce más beneficios en todo el planeta, por encima de diamantes, coltán y uranio. Sí, el café. Únicamente se supera por el petróleo.
Así que, efectivamente, es clave para la economía de las multinacionales, hablar de materia prima sin hablar del café es un ensayo de autoengaño.
Respecto a #7:
Los productos de encriptación en EE.UU. se realizan de forma muy controlada o, incluso, se prohiben. Un ejemplo puede ser el caso del PGP, uno de los programas de encriptación más utilizados hoy en día. Las versiones para su utilización en otros países están recortadas, de modo que los usuarios no estadounidenses o canadienses de PGP ven comprometida la privacidad de sus comunicaciones.
El gobierno de los EEUU prohíbe la exportación de sistemas de seguridad con claves mayores de 40 bits, lo que los hace muy vulnerables contra ataques.
Microsoft nunca implementará sistemas de encriptación para transferencia de mensajes, no es una cuestión técnica, ni tan siquiera de márketing. Es 100% política.
+ info:
http://www.tecapro.com/recursos-articulos-ponencia1.html
Curso rápido de ciberpunk para impostores:
http://www.ciberpunk.info/basicos/ciberpunk.html
#3 --> "solo por un incendio" ??????
Normalmente me gusta argumentar mis afirmaciones pero es que contigo no acabaría nunca. Creo que un bosque tiene prioridad a la inconsciente venganza de las empresas constructoras. Imbécil.
En estos tiempos de impostura universal, decir la verdad se convierte en un acto revolucionario. Con ese mismo espíritu y siempre persiguiendo estar lo más cerca de la noticia y de la realidad, se crea esta red de blogs de los palestinos que sufren la guerra. Ya no necesitas las medias verdades de los medios. Nunca más.
Vaya, que bien escribir un post y que haya tanta gente opinando sobre él.
De todos, me quedo con #23 y #24 que resumen perfectamente toda la charla, creo que hay mucha gente que se centra en ataques personales que no llevan a ningun sitio.
Yo no he recriminado en ningun momento la vida de los personajes que he criticado, incluso los alabo, lo único que no alabo es que se posicionen de esa forma tan crítica hacia ellos cuando solo han desplegado una pancarta y creado algunas situaciones de tensión dentro del edificio.
Al menos, solo el echo de que hablemos, ya nos aporta algo a todos.
Sed felices, es lo que importa.
Estoy contigo #5
La historia de las drogas de pierde ente la historia del hombre hasta el inicio de los tiempos.
La droga ha estado unida al hombre desde que el hombre es hombre.
¿Acabar con las drogas? EEUU invadió Afganistán (teoricamente) para reducir el tráfico de Opio. Hoy hay 5 veces más tráfico de heroína que antes de llegar.
No se por que esto genera tanta controversia, como si esta noticia fuese algo nuevo.
¿Donde creéis que ensaya Bayer sus medicamentos?
¿Y GlaxoSmithKline?
Ambas son empresas europeas, no hace falta criticar a los americanos. Las empresas farmacéuticas europeas llevan años ensayando sus medicamentos en Nigeria y Africa central.
¿Y quien dice que esos números sean generados por un algoritmo?
Perfectamente puede haber sido un algoritmo tipo random() para determinar los números que tienen premio y almacenarlos en una BD.
La generación de números aleatorios es una cuestión demasiado importante como para dejarla al azar. D.
Artículo totalmente estúpido, si el robot no se tiene constancia que el operario está en su campo de trabajo, no puede siquiera decidir, ni aplicar leyes, ni no aplicarlas.
Lo dicho, estúpido.
Creo que nadie tiene aquí las cosas claras:
#1: El problema no es el coste económico de producción del hidrógeno, sino el energético, a día de hoy necesitamos más energía para hacer hidrógeno que la posterior energía que podemos sacar de él.
#1: Consulta la teoría del pico de hubbert en la wikipedia y te darás cuenta que no es necesario acabar con la última gota, sino que basta que lleguemos al pico de producción, que ocurrirá en cualquier momento de aquí al 2010.
Sería fantástico tener en el 2020 miles de coches con hidrógeno, pero para hacer esas predicciones cuentan con que la oferta energética se mantendrá como viene siendo hasta ahora.
Y eso, desgraciadamente no va a ser así. No va a haber energía para todos.
La culpa no es suya, sino nuestra.
A ver si en las próximas elecciones entre todos votamos a algún partido que SÍ nos escuche.
Fantástico. Iba a publicar la misma noticia y me doy cuenta que alguien lo había echo antes que yo.
Esto marcha!!
GNU -> GNU is Not Unix.
No es lo mismo decir 'chicas y chicos' que 'GNU/Linux'. Por mucho que quieras economizar tu propio lenguaje, tal como predice el libro 1984 a través de la neolengua, puede que otras personas no queramos reducirlo, solo hablar con propiedad.
GNU y linux no son lo mismo, te recomiendo que uses otros ejemplos la próxima vez.
Sorprende ver la manipulación diaria a la que está sometida la población española cada vez que un periódico toca algún tema del intercambio de ficheros y la copia privada. La televisión basura existe. Llegó el periodismo basura.
Me parece más fuerte su primer comentario, el de:
"Los artistas no deben ser hipócritas y no decir que lo importante es que se difunda la música"
Cuando uno tiene multinacionales que difundan su música, supongo que no se valora tanto el darse a conocer.
¿Te has planteado que los informes de Repsol no sean ciertos?
¿Acaso crees que una compañía se atrevería de decir la verdad y perder miles de accionistas?
El petroleo se acabará mucho antes, de echo el pico de hubbert ya ha casi llegado.
El siguiente paso es hacerlo inocuo e integrarlo bajo la piel humana....
Basta de titulares sensacionalistas, si mueren mueren, si no mueren, no mueren.
¿Qué sentido tiene hacer titulares en formato interrogación?
¿Para que perdamos el tiempo?
Muchos piensan que el secreto de la coca-cola está guardado bajo 7 llaves en algún lugar de EE.UU.
En realidad, bastan 18 segundos en cualquier espectrómetro óptico para evaluar su contenido (y sus posibles problemas para la salud).
Oh no!
La telebasura llega a meneame.
(Y yo que pensaba que con esto de los blogs se iba a hablar de otra cosa.)