luisZavaleta

No es lo único que hacen similar a las computadoras, también se atoran en mínimos y máximos locales: un día decidí bloquear el camino de una hormigas para ver el "algoritmo" que seguían para encontrar un nuevo camino y descubrí que todas siguen casí la misma dirección pero algnas se desvían un poco, cuando una de estas desviaciones está más cerca de su destino (en este caso un hormiguero que yo ya tenía identificado), las otras hormigas vuelven este camino su camino principal y así hasta encontrar de nuevo un camino que los lleve a su destino, pero lo más interesante es que su destino estaba a lado de un pilar pegado a la pared (algo así http://i39.tinypic.com/2iw1r94.jpg) Resulta que las hormigas lograron llegar al otro lado del pilar, al mismo nivel de donde estaba su hormiguero(para la gran mayoría, ya era su camino principal), pero a partir de ahí para llegar a el hormiguero, tenían que alejarse un poco para después poder volver a acercarse, NUNCA pudieron hacerlo, al final las hormigas rezagadas (que estaban muchisímo más lejos del hormiguero) encontraron otro camino, con el cual pudieron llegar de forma "directa", las hormigas que estaban en el otro camino regresaron (la distancia para estas fué más de 20 veces mayor) y se incorporaron al nuevo camino descubierto.

nergeia

#4 Interesante, y que envidía de tener tanto tiempo libre.

a

#4 la próxima ve haz un timelapse. te quedará mas tiempo libre y podrás compartir tu experiencia en Youtube. Ademas, por experiencia propia ver las cosas en una velcidad muy diferente puede aportar detalles que de otra forma suelen pasar desapercibidos.

sotanez

#4 El caso es que siguen el camino con más feromonas (por donde han pasado más hormigas). Las hormigas que encuentran el camino más corto van y vuelven más rápido, por lo cuál su camino termina teniendo más feromonas y al final casi todas van por el más corto. Si más adelante hay cambios en el terreno que habilitan un camino mejor no son capaces de seguirlo, ya que el camino más corto anterior (ahora mínimo local, antes global) está totalmente rociado y todas van por él.
Por eso, los algoritmos de optimización de colonias de hormigas (ant colony optimization) suelen poner para cada "rastro de feromonas" una cuenta atrás, y cuando se acaba se borra este "rastro".

delawen

#4 #8 De hecho, las hormigas han servido de inspiración para muchos algoritmos que se usan actualmente, por ejemplo en cálculos de rutas.

http://portal.uc3m.es/portal/page/portal/actualidad_cientifica/noticias/Nuevas_cuestiones_IA
http://www.cienciaxplora.com/divulgacion/que-nos-ensenan-hormigas-computacion-algoritmos_2014030900155.html

Así, por ejemplo, a modo divulgativo.

luisZavaleta

#61 El mundo occidental depende de los productos del BRIC, por que crees que las "sanciones" a Rusia han sido de risa, Rusia deja a Europa sin gas y quiero ver cuando duran sus "poderosas" economías. Se necesitan mutuamente.

Algunos de verdad no se en que planeta vivis para realizar afirmaciones sin pensar 10 segundos en ello.

StuartMcNight

#96 El mundo occidental depende de los productos del BRIC,

Y los BRIC dependen del dinero occidental, tu lo dices, se necesitan mutuamente (curiosamente, contradiciendo a tu anterior comentario lol). Que es exactamente lo que yo decía en mi comentario. Pero ¿sabes a quien no necesitan el resto de los BRIC para su economia? A Rusia. Por eso precisamente, es de cajón que no van a poner a Rusia por delante de quien les da de comer.

Y por favor, no exageres, el gas de Rusia es solo el 30% del consumido en Europa. Así que no puede dejar "sin gas" a Europa, si un caso, dejará sin gas a los pobres países que están más al este que serán los que pringaran y a Alemania un poco. A nosotros y a Italia nos vendría de perlas oye. Tener la llave de paso del gas de Argelia.

Veo que sigues sin echarle esos 10 segundos de pensar que te comentaba.

luisZavaleta

#9 Brasil? LOL, si esto llega a otros niveles ten por seguro que el BRIC (Brasil, Rusia, India, China) apoyará a Rusia.

D

#47 Sí claro... si llega a otros niveles ( Que Rusia invada Ucrania ) seguro que recibe el apoyo de todo el mundo.. ( Cuba, Zimbawe, Sudan, Siria, Corea del Norte, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y ... poco más. )

#48 Exacto. No.

StuartMcNight

#47 El BRIC de momento basa el 80% (y hasta igual me quedo corto) de su economia en venderle sus cosas al mundo occidental.

Ninguno de ellos va a ceder su modo de vida por Rusia... con un PIB similar al de Italia y que ni siquiera comparte ningun tipo de historia/cultura/interes con ellos mas alla de tener los mismos clientes.

Algunos de verdad no se en que planeta vivis para realizar afirmaciones sin pensar 10 segundos en ello.

D

#61 El BRIC tiene fecha de caducidad. No es más que una unión coyuntural de intereses, el pricnipal descabalgar a los EEUU e instaurar un mundo multipolar más democrático (en el sentido de que, al menos ellos, tengan mucho más que decir). Una vez que logren esto, algo en lo que colaboran pero no son decisivos, no tendrá ningún sentido esa asociación y desaparecerá por sí sola. La asociación que sí seguirá adelante será la de la Unión Euroasiática con China, algo que geopolíticamente tiene todo el sentido.

Obviamente, dado que pararle los pies a EEUU forma parte de la razón de ser de los BRIC, desde luego yo sí esperaría (y apostaría mi dinero) a que sí se van a alinear con Rusia, en este y otros temas similares. De hecho, a la sombra del follón de Ucrania, tanto Brasil como Sudáfrica, como la India y China han ido rompiendo incómodos lazos con EEUU que están pasando desapercibidios en la atontadera occidental. Por ejemplo, todos aquellos tratados firmados hace nada entre EEUU y la India ya son papel higiénico usado, y amenaza la cosa con ir a mucho peor cuando el nuevo gobierno nacionalista gane las elecciones en la India.

StuartMcNight

#63 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Que bonicos somos, a estas alturas y aun creemos que los intereses nacionales estan por encima de los intereses económicos.

Y si, pararle los pies a EEUU forma parte de la razon de ser de los BRIC, pero pararle los pies a EEUU destruyendo el 60% de su propia economia, no lo es. Y mucho menos, por Rusia, que es el el hermano mas pobre y con peores perspectivas a medio/largo plazo.

D

#66 Pues claro que están por encima. A ti te han vendido muchas motos. Eso de que el capital no tiene patria no es exactamente cierto, lo que tiene es más amo que su dueño que no es lo mismo. Eso que se llama la globalización es otra falsedad, no es más que los países de la órbita de EEUU que renuncian a su soberanía bajo ese disfraz, hasta el punto de que han inventado un teatro para aprobar leyes que van contra sus intereses (de estado, y de las clases económicas de ese estado, que son las que los fabrican y viven de ellos) de forma que las ciudadanías de esos países "traguen". Ya puedes ver cómo China se limpia el culo con las "recomendaciones", "sugerencias", amenazas más o menos veladas y demás y hacen lo que creen necesario y conveniente para que China, el estado chino, se fortalezca. Lo contrario sería trabajar para otro estado, que es lo que pasa en Occidente (y ese estado es EEUU, y esto se le llama pomposamente globalización).

Precisamente los BRICs también lo que quieren es volver a poner encima de la mesa la soberanía de los estados, porque esto que vemos no es derecho internacional ni son hostiass en vinagre, no es más que otra forma de imperialismo. No verás, ni de coña, que empresas estratégicas de Rusia sean vendidas a capital no ruso (ni-de-coña), como no las ves en China, y dicho sea de paso, jamás lo has visto en EEUU. En cambio puedes verlo en Hispanistán o cómo Microsoft arruina impunemente Nokia, se la queda, y le cambia de nombre, y por cierto, no veo la ganancia de los accionistas por ninguna parte.

El resto de los datos que das también son falsos. De hecho, a los BRICs cada vez les interesa menos vender a EEUU porque les pagan con unos papelitos que ya no quieren y no saben aún muy bien cómo deshacerse de ellos. Uno de los acuerdos que han tomado es comerciar entre ellos usando sus propias monedas y excluyendo expresamente el USD (y el EUR). Esto, que es un dato palpable y tangible, no casa nada bien con lo que sugieres.

Es EEUU el que se hunde en la mierda y ya no saben qué inventar para que sus lameculos les acompañen. Y el riesgo que tenemos es, efectivamente, acompañarlos en ese viaje sin retorno.

D

#71 otra vez muy interesante. Hay que ponerle nombre a eso "pueblos soberanos" , "estados soberanos" porque "nacionalismo" esta muy mal visto. Soy la persona menos nacionalista de mi entorno (españolistas, perroflautas, catalanistas) pero reconozco que el antinacionalismo solo beneficia a EE.UU. no quiere ningún pais que vele por sus poropios intereses.

Hay que desligarse de EE.UU. estamos colonizados

StuartMcNight

#71 Es cuanto menos chistosos que un comentario que empieza con un: "A ti te han vendido muchas motos" contenga perlas como:

- los BRICs también lo que quieren es volver a poner encima de la mesa la soberanía de los estados

Si, si algo caracteriza a China o Rusia es la soberania de los estados, el bien del pueblo, los derechos humanos y lo mejor para su pueblo. Por eso uno vive de vender gas/petroleo a lo que tu llamas aliados de EEUU y los otros viven de manufacturar para EEUU y "aliados". Por no hablar de India o Brasil que prefieren tener a la mayor parte de su pais en una pobreza lamentable con tal de seguir vendiendo barato al resto del planeta.

- a los BRICs cada vez les interesa menos vender a EEUU

Claro. Por eso cada vez las cifras de exportaciones de los BRIC aumentan.

porque les pagan con unos papelitos que ya no quieren y no saben aún muy bien cómo deshacerse de ellos

Sobretodo China, verdad? Esos papelitos que no quieren y por eso siguen siendo los mayores compradores de deuda suscrita en esos papelitos a tipos de interes realmente ridiculos. Por muchas peliculas que cuenten en las webs de revolucionarios, los datos oficiales son los que son.


El resto del comentario. Antiamericanismo de salon sustentado en odios viscerales mas que en realidades y aderazado con un par de verdades rimbonbantes para despistar y que no parezca que el resto te lo estas inventando.

D

#77 La película también te la montas tú sólo, tergiversando lo que digo (o imaginándolo directamente, porque te desvías de tal manera que ya ni tergiversar sirve para describirlo):

"Si, si algo caracteriza a China o Rusia es la soberania de los estados, el bien del pueblo, los derechos humanos y lo mejor para su pueblo", yo sólo he dicho hasta "soberanía", el resto es todo de tu cosecha, además gratuita. Los estados sirven a los grupos sociales que los controlan, un estado sin soberanía es como un arma que no funciona. De hecho, EEUU expande su soberanía sobre todos los demás estados sin permitir que toquen la suya, esto de toda la vida se llama imperialismo. Que eventualmente la actual Rusia o China acaben evolucionando a esos parámetros podrá ser o no, pero no son los hechos actuales.

"Claro. Por eso cada vez las cifras de exportaciones de los BRIC aumentan." A EEUU no. China ya es la primera potencia comercial del mundo y lo es descendiendo sus exportaciones a EEUU y aumentándolas al resto del planeta. Y en cualquier caso, su comercio en USD disminuye y de forma que está jodido de disimular con cifrería creativa. Date cuenta que China originalmente, por ejemplo, no será sino un contratista externalizado de empresas americanas, ya hace mucho tiempo que ha dejado de ser eso. Y respecto a Rusia, lo que dices es casi de risa ya, el comercio con EEUU nunca ha dejado de ser irrisorio: no llega ni al 3% de las exportaciones ni al 5% de las importaciones, como además no puede ser de otra manera, ya que Rusia es competidor directo en infinidad de campos, por ejemplo, es el segundo productor de armas del mundo, detrás de EEUU (por un valor del 60% de las americanas), y no verás una puta empresa rusa entre los contratistas del Pentágono (sí que las hay europeas, y muchas ya, pero tampoco chinas). Yo que tú buscaba fuentes de verdad. De hecho, la industria armamentística rusa no sólo es viable, es que es más viable que la americana, que depende totalmente del otanismo y los papelitos del Tesoro.

Y respecto a los papelitos, sí, China ya no los quiere (de hecho, no los compra ya, se los están comiendo todos los americanos) y Rusia los ha largado todos (que no eran muchos) poco antes de que comenzara el pollo. Fueron esos famosos movimientos que acojonaron a tanta gente no hace tanto en muchos gurusblogs. Se sabe que China los está largando, no se sabe cómo ni a quién, aunque no resulta difícil imaginar que mucha mierda que andan comprando por la Austera Europa adelante del Cuarto Reich sea con papelitos basura de esta índole, porque no se entiende que se compren auténticas basuras inmobiliarias si no es para largar toda esa puta mierda. Y si te informas donde debes, verás que lo hacen a una velocidad acojonante.

luisZavaleta

#61 El mundo occidental depende de los productos del BRIC, por que crees que las "sanciones" a Rusia han sido de risa, Rusia deja a Europa sin gas y quiero ver cuando duran sus "poderosas" economías. Se necesitan mutuamente.

Algunos de verdad no se en que planeta vivis para realizar afirmaciones sin pensar 10 segundos en ello.

StuartMcNight

#96 El mundo occidental depende de los productos del BRIC,

Y los BRIC dependen del dinero occidental, tu lo dices, se necesitan mutuamente (curiosamente, contradiciendo a tu anterior comentario lol). Que es exactamente lo que yo decía en mi comentario. Pero ¿sabes a quien no necesitan el resto de los BRIC para su economia? A Rusia. Por eso precisamente, es de cajón que no van a poner a Rusia por delante de quien les da de comer.

Y por favor, no exageres, el gas de Rusia es solo el 30% del consumido en Europa. Así que no puede dejar "sin gas" a Europa, si un caso, dejará sin gas a los pobres países que están más al este que serán los que pringaran y a Alemania un poco. A nosotros y a Italia nos vendría de perlas oye. Tener la llave de paso del gas de Argelia.

Veo que sigues sin echarle esos 10 segundos de pensar que te comentaba.

luisZavaleta

Rompíste la primera regla del Club de la Lucha: Nadie habla sobre el Club de la Lucha.

R

#5 Una interpretación de las dos primeras reglas del club de la lucha es que no están hechas para no hablar del club de la lucha. Están hechas para romperlas, hablar de él y así aprender a romper reglas. Que es básicamente lo que se hace en el club.

luisZavaleta

#2 Que renuncien y ya, que busquen otro trabajo que sea menos peligroso si quieren proteger a su familia, pero si se quedan aí, tienen que cumplir su trabajo, que para eso se les paga, si protegen criminales, ellos también son criminales y punto.

joffer

#14 Entonces me imagino que será plomo.

luisZavaleta

Una pregunta tal vez muy pendenja... ¿cómo le hacen para conectar eso a la estufa?... (o para meter el gas dentro de un "tanque de gas")

Neomalthusiano

#5 Es un gas más pesado que el aire.
Poniendo la bolsa en un sitio elevado bastaría con poner una manguera que bajara hasta el hornillo y funcionaría la mar de bien.

luisZavaleta

WTF!!! ¿Puede un gobierno ser mas imbécil? jajaja

Robus

#1, #4 Al final del título: "28 de Diciembre, 2011" roll

luisZavaleta

¿Combierte? -Este se tomó muy en serio eso de que después de la "m" va la "b"