l

Vaya tonteria, generalizar es malo... Habrá mucha gente muy inteligente de derechas y muy tonta de izquierdas.
¿quien ha pagado el estudio?

l

No de mala fe no.
Bien sabian lo que hacian. Que 100 millones de € no se ganan todos los dias

m

#2 Creo que a esos 100 millones hay que multiplicarlos por 1000... por sólo 100 millones estos no se mueven.

l

pues este link, que además nos explica para que son las horas sindicales, se lo voy a mandar a mi enlace sindical.. que las utiliza para probera el coche nuevo que se compra, para pillarse puentes...

l

#19 Yo creo en la rehabilitación, pero despues de un castigo. Este chico debió de pagar por lo que hizo. una vez que lo pague que se rehabilite. Y te recuerdo que no siempre las leyes son justas, no siempre que se aplican las leyes se hace justicia

Summertime

#19 yo estoy en parte de acuerdo contigo, a este sujeto una cadena de television se puso a buscarlo con equipo de investigacion para mostrar su cara y su vida.
El chaval este es un SINVERGUENZA y un ASESINO, y yo entiendo que la gente quiera saber si alguien con este perfil esta viviendo cerca de su casa o en su pueblo, pero lo que no se puede hacer es acosar a las familias de estas personas y tratar de hacer imposible que esta gente viva en ningun lado por que evidentemente si cierras todas las puertas la unica salida que encuentran es la mas sencilla, delinquir.
El seguimiento de estas personas deberia ser unica y exclusivamente tarea de las fuerzas de seguridad y los asistentes sociales no de la sociedad y mucho menos de los medios de comunicacion

#20 estoy completamente de acuerdo contigo, el castigo para este tipo de crimenes no es suficiente y si el chaval es un menor aunque sea por cuestion de horas es algo que roza lo absurdo, no se puede rehabilitar a una persona que no ha sido castigada primero tiene que "sufrir" el castigo y ser consciente de lo que ha hecho

l

¿por que no cierra las embajadas de Cataluña si quiere ahorrar?

l

"querido emilio" dame 50 millones de pesetas...

eso en mi pueblo es DELITO... investigues luego lo que investigues

l

El Pais y Aguirre.... menuda catarsis.... insuperable...
bueno si... Público y Aguirre...
"tanto monta monta tanto"

l

Pues unos visionarios... el Skype.
Ahora en serio como bien indican en el articulo técnicamente acertaron, pero socialmente se quedaron en el año 1900

l

Pues con el "No a la guerra" saliamos dia si dia tambien....

D

#38 Y nos molían a palos los antidisturbios de Aznar, porque en España te dan guerra si pides paz, Aznar que por ahi asoma. Por que este individuo regresa al poder a la vera y sombra de Rajoy.

Pensad en lo que vais a votar.

l

No entiendo que pinta una capilla en una univesidad, ahora bien esas "protestas" me parecen desproporcionadas.

l

Escolar pretende ser el nuevo Iñaki... pero no esta a la altura

l

Porque no gobierna el PP...
o acaso no nos acrodamos de la "tensión" de los ultimos años de Aznar...

l

Gracias PSOE... ¿por que haces lo malo de la izquierda y lo malo de la derecha?

D

#10 así es, lo peor de los dos mundos. Y ya verás en marzo cuando se empiecen a terminar las ayudas

l

Escolar... que ya sabemos todos que pretendes ser el nuevo Iñaki Gabilondo

l

¿también han hecho "politica de derechas"?
Alguien me puede pasar ese manual por favor.

l

Ahora entiendo todo... ahí también es donde aprendió economia en dos tardes

hispar

#39 Lamentablemente esas dos tardes se las dió Sebastian, el que tan bien lo hace en industria..

l

Lo peor de todo es que él mismo se lo cree. Y hay gente que se lo cree también

l

Yo te lo digo... ZP...

(y su parte de culpa el PP que tambien la tiene)

l
l

Bueno Escolar, ¿qué quieres convertirte en el nuevo Iñaki?
Que Aznar lo hiz mal; por supuesto, pero ¡que ZP lleva 6 años gobernando!
... que ya huele

l

#54 pues yo creo que subir la luz, el gas, el transporte etc no es ser de derechas o de izquierdas. Pero ese es otro tema.
En EEUU, que no es ejemplo de muchas cosas, los dos partidos de derechas que son los que suelen gobernar una de las pocas diferencias que tienen es que los republicanos (mas de derechas) bajan los impuestos frente a los democrátas.
Y en otros paises así es.

O

#1, #2, #3 Acabáis de demostrar que el Obispo Blázquez se equivoca.

#2 Implícitamente reconoces que no se les da juicios justos ahora.

D

#5 Lo que demostramos es que no somos partidarios de amnistiar el asesinato.

Veo que tu si.

O

#8 ¿Dónde lo ves? No he dicho nada de esto. Creo que todavía no se te ha bajado el alcohol de las fiestas, tienes alucinaciones y ves cosas que no son.

D

#5

Está en lo cierto, yo apoyo sin fisuras que se se acaten las normas del Estado de Derecho. Nadie en su sano juicio podría defender que un asesino, secuestrador y torturador no deba ser juzgado porque actuó en nombre de una entelequia. Eso es lo que defiende el Obispo, les reconoceremos el derecho a un juicio justo que ellos negaron a quienes mataron, asesinaron, torturaron y secuestraron.

Es evidente que debemos defender nuestras leyes y estar a lo dispuesto en ellas. Todo aquel que piense que una idea vale más que una vida y que está justificada la muerte de alguien para defender la entelequia tiene un gravísimo problema.

O

#9 En el momento en que se les aplica unas leyes distintas a los presos comunes, la justicia no es justa. En este momento es en el que no estoy deacuerdo en como se les aplica las leyes, ya que se les aplican distintamente por motivos políticos.

Si "ser generoso" quiere decir que se les apliquen las mismas leyes y beneficios que los presos comunes, estoy deacuerdo. Mientras tengan un código penal a parte el problema va a seguir enquistado.

D

#13

En el momento en que se les aplica unas leyes distintas a los presos comunes, la justicia no es justa

Supongo que estarás completamente en contra del delito de malos tratos que diferencia el varón de la mujer. Es más, diferencia si eres novio o no.

Pero no es el caso, partes de un gravísimo error que os han metido a fuego en vuestras cabezas, pensáis que los presos etarras son presos políticos, pero no lo son. Debéis deshaceros de esa premisa, de la que partís, que es falsa. Repite conmigo; un preso etarra no es preso político, por mucho que lo digan los panfletos afines a los terroristas.

Cuando un etarra asesina lo que se le impone es un agravante, no un delito especial. Al igual que a los que torturan por racismo, por homosexuales, etc.

Una vez que has salido de tu error, ya convendrás conmigo que serán tratados como otro vulgar preso, simplemente se le aplicarán las penas de cárcel con sus agravantes. Como a un preso vulgar.

¿Ves que no es tan difícil ponernos de acuerdo?

D

#14 Qué cuando un etarra ha cumplido su condena salgan en todos los medios políticos diciendo que le van a empurar por lo que sea para que no salga en toda su puta vida, y que le empuren por cualquier chorrada o legalismo para retenerle en la carcel, no me parece tratarles igual que a cualquier preso.

Yo no reconozco el derecho de nadie a matar por su patria.
Pero aquellos que lo reconocen, deberían reconocerlo para todas las personas y todas las patrias.

D

#14 ¿No te has dado cuenta que es una inocentada?.

Se esta quedando contigo, ningun ciudadano democrata puede defender que se perdonden los delitos de sangre.

Creeme, es absolutamente imposible roll

D

#16

Pues he picado. Supongo que ahora me pondrá la canción de inocente inocente.

O

#16 Te tengo que regalar unas gafas, puesto que lees cosas que no he escrito.

#14 Las políticas de dispersión de presos, el que no puedan acceder a beneficios penitenciarios, las consignas Poirot, leyes a medida y demás los convierte, en parte, en presos políticos.

Por cierto, no sé si a ti te han metido a fuego en tu cabeza tus ideas, me la suda. Yo tengo las mias, y son tan respetables como las tuyas, así que respétame. Tengo mis ideas y no pienso repetir como un loro lo que tu te parezca. No voy a permitir que me metas a fuego en la cabeza tus ideales. Lo que tu hagas es tu problema.