m

#27 A la mayoría de la gente le ha gustado... igual tiene algo que ver.

m

#15 Por supuesto que entretenida es por gustos... como todo... lo que está claro es que ha resultado entretenida para una gran mayoría del público. Nunca ha llueve a gusto de todos...

m

#10 Es una película visualmente espectacular, con un argumento previsible, pero muy entretenida pese a ello. No todas las películas tienen que hacerte pensar, o mantenerte en vilo, o incluso sorprenderte. Al cine voy a pasármelo bien y, sinceramente, lo pasé muy bien las 2h y media que duró Avatar.

A mí me gusta disfrutar de otras películas con mejor guión (no digo nombres, porque seguro que saltas diciendo que son una bazofia aunque hayan ganado un montón de premios, ya que no es cine de culto iraquí o lo que sea...) pero... ¡coño¡ también me gustan estas.

DeepBlue

#15 Entretenida será por gustos, porque yo me pasé la mitad de la peli pidiendo la hora al árbitro (y a 10 euros la entrada tampoco era plan de pirarse).

Yo suelo fiarme de las valoraciones de los sitios que indica #10 (en concreto hago uso intensivo de filmaffinity para buscar películas que no conozco y estén bien valoradas y comentadas), pero está claro que hay casos que confirman la regla.

elgansomagico

#15 lol Qué cabrón... Cómo te gusta pinchar lol
Está claro que nos encontramos ante una obra que tiene que ver más con el negocio que con el arte, no se puede culpar a nadie por ello, una buena mezcla entre esos dos aspectos sería genial en un film que lo verá tanta peña. Simplemente me parecen muy exageradas algunas opiniones, tal vez respaldadas por la crítica que recibió (a ver quién es el listo que pone a caldo una producción de 250 millones(?) de la 20TH-CFox en su periódico o tv...)
Es una peli muy buena para ver con la familia o los amigos, pero nada más. No entiendo el revuelo tan grande que se montó, o tal vez lo entienda y se llame márketing. En esto nos llevan años de ventaja los USA y es algo que la industria española debería aprender, que para eso es una industria, y no solo una fábrica de productos pseudoartísticos.

#24 A eso me refiero, aparte de los bellos paisajes y a la acción (3d) no tiene mucho más.
Además, si está hasta los huevos de la peli el personaje #23 me parece muy bien, tiene todo el derecho del mundo a expresar opiniones contrarias aunque jodan a algunos, no veo ningún indicio en sus palabras de querer faltar al respeto a nadie.

m

Un avatar de Megan Fox... ¡ya! ¡Cachonda!

m

¿Se sabía si el número no era primo de alguan otra manera? ¿Tiene esto alguna utilidad?

D

#3 Muchísima utilidad, el cifrado RSA basa su fuerza en la dificultad de factorizar un número que es producto de dos primos muy grandes, conseguirlo significa romper la seguridad de una clave y poder descifrar y firmar suplantando la identidad del propietario de la misma. Se dice que cuando llegue la computación cuántica será posible factorizar en tiempo polinómico, y ya existen algoritmos teóricos para hacerlo, ahora solo falta un ordenador cuántico (que no sea de juguete) para ejecutarlo con números tan grandes.

m

Yo mantengo una cruzada personal con el tema del imperativo pero estoy perdiendo la fe. Cada vez que enciendo la tele y veo a un "periodista" usando el infinitivo en vez del imperativo... ¡me hierve la sangre! Que en el habla coloquial se use, pues ya me molesta, pero que profesionales de la comunicación no puedan poner un poquito de atención a esto...

icedcry

#71 y no te olvides de la "treintaicinco edición de ...." en lugar de la "trigésimoquinta edición de ..."

j

#93 Estoy contigo. Y si no se saben los ordinales porque no les da para más, ¿qué les costaría decir "edición número 35 del festival"?.

m

#36 Estoy de acuerdo. Me molesta más la gente que no sabe usar las comas y los puntos que unas faltas de ortografía.

m
m

Se me ha puesto el pardómetro a mil...