macriad

"El estudio pone de manifiesto el hecho de que los directores de la época no tenían ningún pudor en utilizar todos los recursos a su alcance para denigrar a la figura femenina como parte de un discurso fílmico absolutamente reprobable en una sociedad como la de hoy pero socialmente aceptado en aquella España donde la mujer no estaba integrada en el mercado laboral y dependía del consentimiento del marido para tomar según qué decisiones".

macriad

El estudio, a mi juicio, es determinista, se centra demasiado en la genética y no toma otras variables en cuenta cómo el ambiente: el nivel socio-económico es un factor muy importante que afecta al desarrollo de la inteligencia y sus oportunidades en la vida.

macriad

La "España cañí" en estado puro.

macriad

No entiendo que esta mujer empiece hablando del maltrato de los padres y degenere en una opinión malintencionada contra los trabajadores de Limasa: "A ver si los padres de Limasa han aprendido que, si volvemos a ser ricos, que está por ver, no le pueden dar todos los caprichos a los trabajadores".
No sé a qué caprichos se refiere, son trabajadores que tienen toda la legitimidad para realizar una huelga si no están de acuerdo con los recortes que quieren imponerles.

capitan__nemo
macriad

Divertirse con el sufrimiento de un animal es síntoma de una grave patología.

D

#2, #3 y #7 Sin duda con vuestro ingenio seréis los más populares de la guardería.

#4 Sí, ¿y? Aquí no entra el debate tauromaquia sí o no, creo que se habla de censura.

#5 Los vídeos pueden ser arte incluso retratando de zurullos pero en este caso no se habla de arte en ningún lugar de la noticia. Que te indigne la tauromaquia me parece bien, pero que te indignes de tus propias invenciones...

#11 Claro, tú eres un ciudadano ejemplar.


Sigamos aplaudiendo cualquier tipo de censura. Si no vemos la sangre del toro todos muy felices, incluso el toro. Que censuren las imágenes desagradables de las guerras, las hambrunas, la miseria , etc para que podamos comer tranquilos mientras planeamos las vacaciones de Semana Santa.

Ishkar

#15 No veas como aplauden cuando hago mis numeritos!

Y ahora, en serio, como indican en youtube:

"con contenidos sobre actividades negativas como abusos a animales, consumo de drogas o fabricación de bombas"

De ahí a censurar videos de guerra y tal, hay como unos cuantos pasos, ahora, si tu te lo quieres seguir tomando a la tremenda, allá tu.

Desde aquí aplaudo que censuren videos que sean puramente de maltrato animal para temas "recreativos", ya sea los toros o un gilipollas apaleando un saco lleno de gatitos.

D

#16 Ese comentario ya me parece más explicativo que un 'zas en toda la boca'. No me tomo nada a la tremenda, sigo siendo contrario a todo tipo de censura; las cosas no se arreglan tapando los ojos. No habría vídeos sobre toros si estuviera prohibida la tauromaquia y censurar los vídeos no va a hacer que deje de practicarse.

Ishkar

#17 No, no va a hacer que deje de practicarse, almenos no por si solo.
Pero al igual que la publicidad de tabaco está prohibida, o la de alcohol no se puede poner a más de X metros de un colegio, veo bien que se reduzca al máximo la visibilidad de la tauromaquia, haciendo que, con el tiempo, haya un numero cada vez más marginal de aficinionados y termine por desaparecer.

leader

#15 Es simple coherencia. Si no se pueden subir vídeos de maltrato a animales según sus propios términos de servicio, pues no se pueden subir corridas de toros.
No veo el problema. Google es una empresa privada y con su servicio de vídeos hace lo que le da la gana.
Tampoco se pueden subir vídeos porno, y nadie dice que es censura.

D

#59 Intenta subir un vídeo de alguien descuartizando un gatito, seguro que no dura ni un minuto. ¿Te parecería censura eso?

Sí, o ¿qué es si no?

#57 ¿O si a alguien le mola la zoofilia o la parafilia y le prohiben subir sus taras mentales entonces es que es censura?

¿A ti qué te parece?

#30 #15 Te parecería bien que se pudieran ver videos de abusos infantiles en youtube?

No.

si los quitan también es censura?

Por supuesto que sí.

#21 No discuto que sean o no normas de Google. Si Google prohíbe la emisión de vídeos porno lógicamente censura (elimina) los vídeos porno que suba la gente.

Coincido con todos vosotros con los motivos éticos para censurar esas imágenes, pero no sé por qué queréis convencerme de que eso no es censura. Llamadlo como queráis.

D

#63 La censura, según el DRAE, es la intervención que práctica el censor en el contenido o en la forma de una obra atendiendo a razones ideológicas, morales o políticas. En éste caso según tu perspectiva sería por razones morales pero es una cuestión de ética, no de moral.
La ética es una rama de la filosofía que se ocupa del estudio racional de la moral, la virtud, el deber, la felicidad y el buen vivir.La palabra ética proviene del latín ethĭcus, y este del griego antiguo ἠθικός, o transcrito a nuestro alfabeto, "êthicos". Es preciso diferenciar al "êthos", que significa "carácter", del "ethos", que significa "costumbre", pues "ética" se sigue de aquel sentido y no es éste. Desconocer tal diferencia deriva en la confusión de "ética" y "moral", pues esta última nace de la voz latina "mos, moris", que significa costumbre, es decir, lo mismo que "ethos". Si bien algunos sostienen la equivalencia de ambas doctrinas en lo que a su objeto respecta, es crucial saber que se fundamentan en conceptos muy distintos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Etica

Por tanto al verse desde una perspectiva ética y no desde la moral no se puede considerar censura

d

#15 Te parecería bien que se pudieran ver videos de abusos infantiles en youtube? O si los quitan también es censura? Pregunto.

GuL

#15 Es una empresa privada y como tal tiene una política sobre que uso puedes darle a su herramienta.

¿Censura? No, censura es que no pudieras publicarlo en internet, pero no en youtube.com

fjcm_xx

#15 ¿Censura? Youtube tiene unas normas de funcionamiento. Si no te interesan te largas. ¿O si a alguien le mola la zoofilia o la parafilia y le prohiben subir sus taras mentales entonces es que es censura?

Baro

#15 Es sencillo, las normas de youtube prohiben videos de maltrato animal. Intenta subir un vídeo de alguien descuartizando un gatito, seguro que no dura ni un minuto. ¿Te parecería censura eso? Pues es lo mismo.

Schani

#15 te has colado con el 5 y el 6
y ya de paso comentar que por tu regla de tres, que no censuren tampoco los vídeos de pornografía infantil para que sigamos viendo que se siguen dando casos no?

D

#68 Cierto, lo que puse para #5 era para #6. Mea culpa.

mariettica

#15 digamos que ciudadana ejemplar, si te molesta, ya sabes...

D

#70 Para el caso me es irrelevante que seas macho o hembra, o sea, que no me molesta en absoluto.