#6 , #9 y #4 Aún así está menos protegido que lo que hacemos aquí en España con la inviolabilidad.

#10 la diferencia es que aquí el rey no tiene poder ejecutivo

#28 No, solo es comisionista y maneja información privilegiada, no ejecuta nada, pero tiene secuaces que lo hacen y es claro que son extranjeros

#6 el asesinato, un golpe de estado, violar niños. Todo. Pero bueno. Baiden no es tonto lo mismo aprovecha esto para dar alguna voltereta. 

#27 qué diferencia existe entre alquiler turístico y vivienda habitual? Lo que está tensionando el alquiler turístico y la ley de vivienda es la ambigüedad del PSOE. 

#35 «¿qué diferencia existe entre alquiler turístico y vivienda habitual?»
Espero que esa pregunta no vaya en serio.
CC. #27

#46 hablo sobre propietarios particulares, dueños de una vivienda, la diferencia cuál es al respecto de que puedan ofertar su propiedad para un alquiler turístico o para un alquiler de vivienda habitual? Alquileres de viviendas para periodos vacacionales siempre hubo, y la administración nunca actuó, esa misma administración que permitió alumbrar a los grandes propietarios que hacen una competencia desleal al sector turístico. Ocurrió con los raiders, de globo y cía., y ocurre ahora con los pisos turísticos. La dejadez del gobierno de turno,  y la falta de una legislación preventiva son los responsables de un desaguisado que se pretende solucionar a prisa y corriendo y contra un monstruo que el propio sistema ha permitido.

#48 Pues la diferencia para el propietario es que, al ser un uso distinto el que se da a la vivienda, también son distintas las condiciones en que puede ofrecerse legalmente, los impuestos a pagar, etc.
En un alquiler de larga duración se pagan menos impuestos (de hecho, dependiendo del inquilino puedes estar prácticamente exento), el contrato tiene una duración mínima determinada y no puedes subir el precio más allá de un máximo, por ejemplo.
En alquiler vacacional, al tratarse de una actividad turística, tienes que tener licencia, la vivienda debe cumplir ciertos requisitos y pagas más impuestos.

#35 Como te han dicho en #46, si no sabes que es una vivienda habitual de un particular y un comercio, pues apaga y vamonos.

#21 Que triste que un país que goza de "democracia plena" no se tengan herramientas para evitar este tipo de cosas.
Cuando menos, curioso.

#19 Parece un eslogan más que el nombre de una revista.

#93 No se donde habrás buscado pero en su web en la sección de comunicados ahí la tienes.
https://www.apmadrid.es/comunicado/la-apm-se-adhiere-al-comunicado-de-la-fape-y-defiende-su-codigo-deontologico-como-el-mejor-instrumento-para-el-ejercicio-profesional/

#107 Gracias. Tienes razón no fue una busqueda muy intensita y buscar por "Ferreras" probablemente no era la mejor opción

#7 #8 #9 #14 #16 ¿obligó a los alumnos a rezar? ¿Tomó alguna medida contra los que no rezaban?
La noticia no dice nada de eso.
Si obligaba a rezar es tan grave como si se lo prohibían. ¿Podéis enlazar a donde habéis leído que les obligaba a rezar?

#21 A rezar a tu casa o a la iglesia... coño

#29 ¿me vas a imponer tú a mí dónde puedo o no puedo rezar? Vaya mierda de totalitarismo que tenéis algunos.
Y si rezo donde me lo quieres prohibir ¿despido, multa, cárcel o crucifixión?

#36 Si, por que los centros escolares públicos deben ser laicos. La religión para entornos privados, como otras tantas cosas. No puedes obligar a los niños a rezar, solo porque a ti te guste.

La religión, fuera de la vida pública.

#36 Supongo que no tendrás problema que los musulmanes se pongan a rezar al igual los hindues, como cualquier otro religioso sea wicano, pastafari, jedi....

#53 por supuesto, de hecho he parado reuniones de trabajo porque un musulmán queria rezar.

#127 Muy bien, pero en mi opinión si quiere rezar que lo haga en su casa. Y no en hora de trabajo.

#36 Leche, decidle a dios que os defienda, que cada día está mas vago.

#36 Porque las religiones no imponen nada... casi casi nada

Vete a rezar a tu puta casa, a la iglesia o al medio del bosque. Y llévate tus malditos crucifijos y de paso las fotos del rey ladrón y mujeriego.

#28 goto #21

#21 En tiempo laboral en una escuela pública y supuestamente pública no puedes rezar. No es el lugar ni el momento apropiado. Así, que bien despedido está. Y como te han dicho, lo que hizo fue dirigir un rezo colectivo.

#21 “Hay pruebas directas de que los estudiantes se sentían forzados”, ha escrito la jueza, que ha añadido fotos a su opinión y ha apuntado al “poder coercitivo único de las acciones de un entrenador entre jugadores adolescentes”.

Esto me pasó a mi. En un equipo de futbol (federado) de una asociación deportiva. Se rezaba antes de cada partido.
¿Y quién le decía a aquel tío grande grande que además era el que te ponía o te sacaba del equipo que no? Y con Franco recien muerto. Nadie.
Y resulta que para aquel entonces yo ya militaba en la rojería y era un escéptico (ateo entonces todavía), y a tragar. La elección era entre rezar o no estar.

#21 ¿Y si se metiera una raya de farlopa te parecería bien?

Que yo sepa la religión ha matado a mucha más gente que la farlopa.

#63 gracias por ser el único que, en vez de soltar sus proclamas, ha enlazado el artículo para que lo podamos leer.

#63 Sólo con leer las primeras líneas ya puede verse que es totalmente sesgado. Sólo han analizado las encuestas realizadas a mujeres, por lo que no hay manera de sacar conclusiones diferenciales con respecto a los hombres.

#2 según dice la noticia, fue un error humano…

#4 habladurías, todos sabemos que el gremio de informaticos es el verdadero responsable

#9 A ese principio le faltan muchas variables. Sinceramente no pienso que "son tontos" (como dice #4 ) sería muy ingenuo por nuestra parte pensar eso de personas que ni conocemos personalmente y que están en esos puestos solo porque tienen ideas que no compartimos.
Para mi lo más fácil de pensar es el teatro político, esta reforma le interesaba a los empresarios (entraba dentro de su acuerdo) y en consecuencia al PP, pero dentro de la "estrategia" (por llamarlo de alguna manera) de estos de "oponerse a todo" (triste, patética, mezquina e incluso infantil, pero es así, y si sus votantes apoyan con sus votos eso pues allá ellos, a mi personalmente me da vergüenza ajena) por lo que tenían que dar el espectáculo, para luego de la manera más cutre aprobarla.
Pero por otro lado tampoco descarto que hayan volado sobres (como dice #1 ), ya sabemos de sobra como funciona esta gentuza.

#9 el principio favorito de los mangantes del partido podrido, cada vez que alguien lo menta brindan con champan frances pagado con dinero publico.

#20 Me gustan mucho los perros (y por ello nunca tendría uno en una ciudad) y los animales en general. Pero hay determinados perros (y dueños) que sueltos son sospechosos. El extremo clásico del cani con un pitbul de entrada mucha confianza no ofrece. En justicia, tengo que decir que a veces esa primera impresión es errónea. Pero no siempre es errónea, y el peligro es bien real.

_{/Y si esto que digo te ofende, pues te jodes y te ofendes el doble.}