T

#4 Esto... si hay que tirar abajo algún monumento por estética, lo primero que merece piqueta es el Sireno en Vigo.

https://mas.farodevigo.es/sireno/multimedia/

madstur

#9 Ese también lo conozco. Es incalificable. Tan feo que todo el mundo que lo ve habla de la estatua. Cosa más horrible!!!!

T

#10 Lo único bueno que tiene es que lo pusieron sobre dos columnas tan altas que sólo lo ves a propósito, es complicado que sea por casualidad.

madstur

#9 Ese también lo conozco. Es incalificable. Tan feo que todo el mundo que lo ve habla de la estatua. Cosa más horrible!!!!

T

#10 Lo único bueno que tiene es que lo pusieron sobre dos columnas tan altas que sólo lo ves a propósito, es complicado que sea por casualidad.

llanerosolitario

#1 Cinismo en estado puro.

madstur

Ya no solo por memoria histórica sino también por estética. El monumento ese, por llamarlo de alguna manera, es feo de cojones.

Peybol

#4 Tremendo cagarro nos plantaron ahí.

T

#4 Esto... si hay que tirar abajo algún monumento por estética, lo primero que merece piqueta es el Sireno en Vigo.

https://mas.farodevigo.es/sireno/multimedia/

madstur

#9 Ese también lo conozco. Es incalificable. Tan feo que todo el mundo que lo ve habla de la estatua. Cosa más horrible!!!!

T

#10 Lo único bueno que tiene es que lo pusieron sobre dos columnas tan altas que sólo lo ves a propósito, es complicado que sea por casualidad.

e

#6 qué asco de personaje. Menudo cínico HDP.

madstur

#28 En el Reino Unido un 'espectáculo' así ni se contempla.

En el Estado Español la legislación permite esto y la gente vota para tenerlo.

Si hay muertos es mala suerte.

sotillo

#48 Mala suerte no, es parte del espectáculo, si no hubiera estos casos desaparecerán

madstur

El portavoz de seguridad nacional de Biden afirma que Netanyahu quiere evitar una guerra regional más amplia

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Joe Biden afirmó el domingo que, a pesar de varias rondas de bombardeos y ataques israelíes en Líbano, Benjamín Netanyahu sigue supuestamente oponiéndose a que el conflicto contra Hamás y Hezbolá se convierta en una guerra regional más amplia.

También restó importancia a los informes sobre el creciente resquebrajamiento de los lazos entre Washington y Jerusalén, surgidos a raíz de los recientes ataques, entre ellos el que costó la vida a un alto comandante de Hezbolá, Hassan Nasrallah. Al parecer, el presidente estadounidense se sintió frustrado y desprevenido tras el ataque, que consideró una humillación a su principal diplomático, Antony Blinken.

Afirmando que el presidente Joe Biden y el primer ministro Benjamin Netanyahu se conocen desde hace años, John Kirby dijo que ambos "nunca estarán de acuerdo en todo" pero sí "en lo más importante", que según él era tanto la seguridad de Israel como la prevención de nuevos conflictos en torno a Oriente Próximo.

Pero eludió confirmar o explicar las informaciones que indicaban que las relaciones se habían erosionado hasta el punto de que los mandos estadounidenses no fueron notificados de los planes israelíes de matar a Nasralá hasta que "los aviones estaban en el aire". Sí indicó que la administración Biden seguía sin plantearse ningún esfuerzo para limitar la transferencia de armamento a Israel por la preocupación que suscitaba su uso, y afirmó que el apoyo estadounidense era "férreo" cuando se le preguntó específicamente por las transferencias de armas.

Kirby también se mantuvo firmemente aferrado a un tema que la administración Biden ha seguido durante meses: la constante insistencia contra las represalias de Irán, que una vez más corre el riesgo de verse involucrado en el conflicto, ya que un alto oficial de la Guardia Revolucionaria (IRGC) también estuvo presente y murió en el ataque contra Nasrallah, que alcanzó un suburbio de Beirut.

"Hemos visto la retórica que sale de Teherán. Observaremos y veremos lo que hacen", dijo Kirby. A continuación, indicó que Estados Unidos tomaría medidas para garantizar la defensa de los activos estadounidenses y/o de Israel si una respuesta iraní amenazaba a cualquiera de los dos.

Cientos de personas, en su mayoría civiles, han muerto tras los ataques israelíes contra Beirut y el sur del país. Las autoridades israelíes sostienen que los ataques están dirigidos contra objetivos de Hezbolá, pero el patrón de matanza de civiles que ha ejemplificado el bombardeo israelí de las zonas residenciales de la Franja de Gaza se está repitiendo rápidamente en Líbano. Se confirmó la muerte de varios comandantes de Hezbolá en el ataque contra Nasralá que tuvo lugar el viernes.

El Secretario General de las Naciones Unidas advirtió días antes de que la guerra de Gaza estaba a punto de sumir a todo Oriente Próximo en un derramamiento de sangre aparentemente perpetuo.

El presidente estadounidense, por su parte, ofreció un comentario casi robótico sobre la situación, que mantiene desde el 7 de octubre, mientras pronunciaba un discurso ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York: "Ahora es el momento de que las partes ultimen los términos [de un acuerdo de alto el fuego]. Traer a los rehenes a casa, garantizar la seguridad de Israel y liberar a Gaza de las garras de Hamás. Aliviar el sufrimiento en Gaza y poner fin a esta guerra".

Pero cualquier acuerdo que ponga fin al conflicto, o incluso lo detenga, parece más lejano que nunca. Un reciente informe del Wall Street Journal indicaba que altos funcionarios estadounidenses ya no creen que sea posible alcanzar un acuerdo en los próximos meses, y los continuos ataques contra comandantes y fuerzas de Hezbolá por parte de las fuerzas israelíes en Líbano parecen apuntar a una ampliación del conflicto, en lugar de su contención en Gaza.

Las encuestas sobre la cuestión de Israel/Gaza en Estados Unidos son algo dispersas, pero en general muestran apoyo a la seguridad de Israel y al papel de Estados Unidos en ella; sin embargo, también indican que un número significativo de estadounidenses apoya condicionar la ayuda militar a Israel al cumplimiento de normas internacionales que impidan atacar a civiles.

(Trad. DeepL)

s

#3 Si no me equivoco es este imbécil: https://es.wikipedia.org/wiki/Jake_Sullivan
En inglés hay más fotos: https://en.wikipedia.org/wiki/Jake_Sullivan

madstur

#4 Te equivocas. Es este otro imbécil:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/John_Kirby_(almirante)

e

#6 qué asco de personaje. Menudo cínico HDP.

madstur

#7 Estos sí. Y tocan muy bien las palmas.

T

#6 Es negligencia municipal en el momento en el que permite que se suelten vacas de esta manera por la calle.

javierchiclana

#10 Cuando los alcaldes paguen de sus bolsillos las indemnizaciones se acabó la tontería.

madstur

¿Hasta cuando se podrá soportar la muerte de personas y la muerte y maltrato de animales antes de que se ilegalicen tanto las corridas de toros como las becerradas, los embolats y los bous estos?

Durante todo el año hay noticias cada poco de desgracias como está y, sin embargo, la tortura animal continúa.

s

#4 Se enfoca esto desde el animalismo, pero la realidad es que es una salvajada para las personas mismas, como cuando la cogida de Padilla que le metió el pitón por el ojo:

ansiet

#8 que asco por dios

s

#18 Pues eso es nada para las fotos de la cogida, le entra el pitón cerca de la oreja y le sale por el ojo que perdió. A esto no hay derecho, a la gente le da morbo, pero que busque morbo con otras movidas...

dunachio

#8 Bueno, la verdad es que a Padilla le pueden dar por el culo, CERO PEÑA. Pena los animales que masacra.

SuperMichiron

#27 Pero con cuerno eh

T

#27 Las personas que se ven involucradas involuntariamente en esos eventos que les den por culo ¿No?

SuperMichiron

#8 Lo de Padilla no es una salvajada, es por idiota, se lo buscó.

s

#39 Es que si un torero no tiene opción de salir con los sesos por fuera de una cogida no tiene emoción la corrida ni el encierro. Por supuesto que un torero se lo busca, pero eso no quiere decir que sea agradable que le reviente la cara de una cogida, como tampoco es agradable que el picador le reviente la espalda al toro o el banderillero le clave banderillas.
Por eso hay que terminar con esta salvajada para toreros y animales inocentes que los metieron obligados en este bochornoso espectáculo.

Pacomeco

#8 Fue muy sonado, qué divertido todo

s

#73 Esa es otra, la que lo dejó tuerto es del 2011.

Don_Pixote

#4 si alguien va a ver esos festejos, diría más, si alguien participa activamente y muere o se queda en silla de ruedas, me parece selección natural

Cam_avm_39

#9 es que igual la señora se despistó. Hay que decir que esta mierda se hace en la calle y no te quedan más cojones que acatar la mierda de valla que habrán puesto o quedarte en casa, porque te lo imponen por sus santos...

Don_Pixote

#64
iba calentado con ese comentario, pero si , parece raro que una señora de 60 se lance a correr delante de un toro o vaquillas

Pacomeco

#64 En Semana tampoco se puede cruzar, ni muchísimo menos en la cabalgata de Reyes (ya ha habido alguna desgracia). Pero si hay toros por la calle se puede pasar tranquilamente, como le ha pasado a esta señora. Y así todo.

MCN

#4 No se como será la legislación en España, pero en UK montas un "espectáculo" así y la que te puede caer legalmente si hay heridos es gorda por negligencia.

A lo mejor lo que se necesita es juntar unos cuantos Buenos abogados y meter denuncias a ayuntamientos por poner en riesgo la vida de las personas.

T

#28 ¿Con los jueces que tenemos? Calla, a ver si van a acabar acusando a la muerta.

Kamillerix

#28 Los ayuntamientos pagan unos seguros para esos casos... (Onerosos para todos, para el regodeo de unas cuadrillas de idiotas que montan un cirio cuando se pretende siquiera recortar algo ese tipo de "festejos" medievales)

En mi pueblo también pasa...

madstur

#28 En el Reino Unido un 'espectáculo' así ni se contempla.

En el Estado Español la legislación permite esto y la gente vota para tenerlo.

Si hay muertos es mala suerte.

sotillo

#48 Mala suerte no, es parte del espectáculo, si no hubiera estos casos desaparecerán

sotillo

#28 Comentario duplicado

Cam_avm_39

#28 molaría. Pero es que la tauromaquia está protegida casi como la Corona.

musg0

#28 ponen vallas, avisan cuando va a ser el espectáculo, su duración y el acceso es voluntario. A menos que el toro se escape del recinto por alguna negligencia no creo que ningún abogado pueda ganar ningún juicio

T

#4 ¿Hasta que empecemos a votar a partidos políticos que no quieran seguir promocionando esa mierda?
Los hay lamentables de derechas, pero al menos ya hay uno, y los hay de izquierdas. El único partido de centro (PSOE) tampoco.

T

#23 #24 Ve a #29

t

#29 Pues yo creo que en pueblos donde gobierna la izquierda verdadera también hacen estas mierdas.

T

#38 Sí, pero hay partidos de izquierdas que o bien no lo promocionan o bien los quieren prohibir, eso sí, gobernar no gobiernan.

Cam_avm_39

#38 sí, pero porque si no se les echa al cuello todos los chungos del pueblo. No queda otra que dar al pueblo su veneno.

Cam_avm_39

#4 todo lo que sea avanzar está mal visto por ciertos partidos españoles muy españoles y mucho español.

c

#4 Sinceramente, yo no pido la prohibición de estos actos por una cogida de vez en cuando. El que va, sabe a qué va.

David_Dabiz

#63 Una cogida de vez en cuando? El año pasado murieron 8 personas y más de 30 heridos graves por hasta de toro. 

c

#76 Pues eso. Esa gente sabe a qué va. El motivo para pedir la prohibición debe ser para proteger a los animales, ellos sí que no tienen culpa.

Gadfly

#4 que bonito te ha quedado

T

#4 que se demande a los organizadores y se les saque hasta el último céntimo que tengan, organizadores, políticos y técnicos municipales implicados en la falla de seguridad del evento. Solo así se pararán estás estupideces.

perrico

#9 Las secuoyas de Cabezón de la Sal.

madstur

#17 Si no hubiese toreo esas personas no se lamentarían por la pérdida del trabajo.

Es un pésimo ejemplo para los niños con problemas de enanismo esos tipos de trabajos.

Pero peor aún es que la tauromaquia , y todas sus variantes aberrantes de maltrato animal, no sea prohibida de una vez y se siga subvencionando.

Jesulisto

#23 Por eso ponía como ejemplo una parodia de un partido de baloncesto, con los toros no comulgo.

madstur

#3 Eso no es del todo así. No hace nada que salió una noticia que decía que en un pueblo de Cantabria los vecinos pedían que se ilegalizase está práctica porque se estaban deteriorando y descascándose los troncos de unos árboles con las consecuencias que eso conlleva.

perrico

#9 Las secuoyas de Cabezón de la Sal.

madstur

#21 Y que vox, pero antes tenían más de 50 escaños y ahora en el mejor de los casos llegan a la treintena.

Votantes seguirá teniendo, pero quienes no le perdonan por ser chanchullero como los tradicionales también.

¿Para que van a votar a copias teniendo los originales?

a

#12 Tu comentario es gracioso y duele al mismo tiempo.

vicus.

En esta vida, por mucho que tus padres o gente que sabe más del mundo que tú y te digan.. nene, no sigas por ahí que te la vas a pegar un, pues ni puto caso, la verdad verdadera esta en los listillos que salen por el tink tok, lo taruguines no tienen mas remedio que aprender a golpes, y a veces ni así, por que el taruguín es un taruguín y es un tonto del culo sin fin.

b

#2 Puedes imaginar perfectamente la educación que recibió en su casa. Esto no surge como generación espontánea. Son los descendientes de los que le chupaban el cojón a la Paca.