maelstromm

#16 El hardware manda. Sin hardware no hay software. Pero si de software hablamos cuando uno entra a estudiar informática, efectivamente uno de los primeros libros de programación que lee es El lenguaje de programación C. Lenguaje que inventaron Kernighan y Ritchie para poder construir UNIX, la base de lo que todos llevamos siempre con nosotros (móviles con Android e IOS) y de la gran mayoría de webs que visitamos.

#27 No se yo, sin el software el hardware no pasa de ser un pisapapeles muy caro. Yo creo que es más importante el software porque los diferentes planteamientos que ha habido (programación de alto nivel, estructurada y luego orientada a objetos) son los que han hecho que la informática evolucione. El hardware también ha ido evolucionando pero de manera más continua sin un salto brusco como esos desde que se dejaron las lámparas de vacío.

maelstromm

#33 Yo soy programador y cuando estudié la arquitectura von Neumann en la universidad me quedé impresionado. Recordemos que supuso el paso de las maquinas NO PROGRAMABLES (calculadoras) a maquinas PROGRAMABLES que podían ajustarse a cualquier tarea. Turing fue el padre de esa idea y Von Neumann le dio forma y lA hizo posible. Por tanto el día de la informática debería ser el día de Turing que ideo el concepto o de Von Neumann que fue el ejecutor de la idea.

#34 Realmente ese logro es de Zuse aunque sus ideas y máquinas no tuvieran prácticamente ninguna influencia

maelstromm

#36 Zuse inventó la primera computadora que funcionó de verdad. Eso lo hace otro buen candidato al día de la informática, pero eso si.. era muy muy limitada y no era de propósito general. Seguramente sus ideas tuvieron menos influencia de la que merecían. Tuvo mucho merito compitiendo con la enorme IBM con muchos menos recursos. El pobre hombre tuvo que ponerse a a pintar para ayudar a su familia.

maelstromm

#37 Turing, Von Neumann, Zuse, Ritchie.. demasiados nombres con aportaciones imprescindibles a la computación están saliendo.

t

#38 Y Dijkstraa que para mí está al mismo nivel. Codd, Metcalfe y Wilkes los veo un escalón por debajo

maelstromm

#12 Von Neumann, Babbage y Turing para mi. Si ellos no hubiesen existido no habría nada que programar...

maelstromm

Cualquiera que sepa algo de informática sabe que el día mundial de la informática solo puede ser el 28 de diciembre.
Fecha de nacimiento del gran John Von Neumann.
https://es.wikipedia.org/wiki/John_von_Neumann
https://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_de_Von_Neumann

D

#8 pues yo también lo creo. Ese es el verdadero inicio de la informática para mi. El primer compilador sería un pasito más, no el más importante.

Y si hablamos de computación de una forma más teórica, yo mencionarla antes a Turing

La máquina diferencial no la consideraría de propósito general.

PD por cierto, hay una pequeña exposición muy resultona y gratuita en el edificio de telefónica de Madrid. Hay una pequeña maqueta de la maquina de Babbage. En general me pareció un poco bluff, pero tiene alguna cosa interesante.

maelstromm

#12 Von Neumann, Babbage y Turing para mi. Si ellos no hubiesen existido no habría nada que programar...

#8 Reconozco la importancia de Von Neumann pero me parece que el software tiene más relevancia que el hardware.

Respecto a Hopper, sin quitarle mérito creo que Dijkstraa y Ritchie están un escalón por encima.

maelstromm

#16 El hardware manda. Sin hardware no hay software. Pero si de software hablamos cuando uno entra a estudiar informática, efectivamente uno de los primeros libros de programación que lee es El lenguaje de programación C. Lenguaje que inventaron Kernighan y Ritchie para poder construir UNIX, la base de lo que todos llevamos siempre con nosotros (móviles con Android e IOS) y de la gran mayoría de webs que visitamos.

#27 No se yo, sin el software el hardware no pasa de ser un pisapapeles muy caro. Yo creo que es más importante el software porque los diferentes planteamientos que ha habido (programación de alto nivel, estructurada y luego orientada a objetos) son los que han hecho que la informática evolucione. El hardware también ha ido evolucionando pero de manera más continua sin un salto brusco como esos desde que se dejaron las lámparas de vacío.

maelstromm

#33 Yo soy programador y cuando estudié la arquitectura von Neumann en la universidad me quedé impresionado. Recordemos que supuso el paso de las maquinas NO PROGRAMABLES (calculadoras) a maquinas PROGRAMABLES que podían ajustarse a cualquier tarea. Turing fue el padre de esa idea y Von Neumann le dio forma y lA hizo posible. Por tanto el día de la informática debería ser el día de Turing que ideo el concepto o de Von Neumann que fue el ejecutor de la idea.

#34 Realmente ese logro es de Zuse aunque sus ideas y máquinas no tuvieran prácticamente ninguna influencia

maelstromm

#36 Zuse inventó la primera computadora que funcionó de verdad. Eso lo hace otro buen candidato al día de la informática, pero eso si.. era muy muy limitada y no era de propósito general. Seguramente sus ideas tuvieron menos influencia de la que merecían. Tuvo mucho merito compitiendo con la enorme IBM con muchos menos recursos. El pobre hombre tuvo que ponerse a a pintar para ayudar a su familia.

C

#8 Te olvidas de la mujer que inventó el Clippy de Word.

maelstromm

Joder... cómo estaba. La conocía solo de mayor y me he quedado en estado de shock. Y respecto al tema del subnormal que la entrevista y que no puede apartar la mirada de sus tetas poco que decir. Ella seria el equivalente de Scarlett Johansson hoy en día.. A nadie se le ocurriría decir que es mala actriz solo porque esté buena.

maelstromm

Lo que están consiguiendo es que la gente odie el feminismo y al ministerio de igualdad. Si es lo que quieren es una buena campaña.