¿Alguien conoce alguna referencia sobre la física de esos "MECOs"? Hasta que no la entienda mínimamente no voto esto
¿Alguien conoce alguna referencia sobre la física de esos "MECOs"? Hasta que no la entienda mínimamente no voto esto
Deleznable.
A través de eCuaderno me llega la noticia de que la empresa SmartPlanet, dedicada a la divulgación de materiales científicos, y con quienes trabaja Eduard Punset (programa Redes, en La 2), acaba de lanzar esta nueva plataforma para la divulgación científica. Cuenta con un foro, y con artículos de eminentes científicos y divulgadores de la ciencia.
Después de veinticuato años volverán a ser vistos por el público los motivos que dibujaron los habitantes originales de Canarias en la llamada Cueva Pintada. Esperemos que no la tengan que volver a cerrar en breve y que sepan manejar el atractivo turìstio que añadirá a la zona.
Informe detallado sobre los distintos tipos de contenidos que hay o habrá para los teéfonos móviles, sobre todo de tercera generación, así como sobre la situación y perspectivas del sector en España.
Primera empresa española que se lanza a la explotación cmercial del espacio, creando,lanzando y usando su propio satélite, que con una vida útil esperada de cinco años, monitorizará la Península Ibérica extrayendo datos útiles para, desde el seguimiento de desastres ecologicos y el clima, al estudio de dónde es mejor instalar un parque eólico o fotovoltaico.
Este blog nuevo me recuerda a otro, ¿cómo se llamaba...?
Los manglares son esenciales para la supervivencia de determinados ecosistemas insulares, y una enorme fuente de riqueza y de recursos para las personas que habitan esas islas (o zonas continentales costeras). Sin embargo, están en peligro, como nos avisa esta noticia, por el cambio climático. Los "arrecifes coralinos" de la superficie están también en peligro de desaparición, como casi todo lo que conocemos, si no hacemos algo al respecto...
Uno de los principales problemas a los que se enfrenta quien quiera combatir organismos que mutan rápidamente es la velocidad a la que esos microorganismos consiguen configurarse de forma que resistan nuestras medicinas más potentes. No es más que la selección natural actuando a velocidad de crucero, pero si seguimos con el sistema actual de matar moscas a cañonazos, independientemente de la "mosca", pronto no podremos con las infecciones en principio más leves...
En este artículo Timothy Garton Ash, analista político del The Guardian, analiza su experiencia con su blog en dicho periódico, y finalmente extrae una serie de conclusiones sobre cómo mejoraría su experiencia cambiando algunas cosas de un blog abierto y sin moderación de comentarios.
Poco a poco vamos dando pequeños pasos hacia la sostenibilidad, aunque muy pequeños y contrarrestados en demasiadas ocasiones por verdaderas carreras hacia atrás. Pero que al menos sepamos que nosotros, como individuos, somos capaces de hacer mucho, si nos lo proponemos.
Simple constatación del hecho de que en este planeta hipócrita son más importantes los dólares que las vidas humanas. Curiosa alineación de países al final del artículo, pienso yo, muy curiosa...
Golpe contra el ejército español en Afganistán y ¿contra el "deber" de tener tropas allí, en una guerra que se está incubando o que sigue latente? Mis condolencias para la familia del soldado fallecido.
Sin duda aún queda muchísimo por hacer, y las administraciones están obligadas a faciitar a la ciudadanía el reciclaje, pero ten en cuenta que la noticia se refiere a cantidad de materia reciclada, en lo que influirá también la cantidad de población. Si tú pones de ejemplo tu barrio, yo puedo hacer lo mismo y decir que a menos de cincuenta metros de mi piso en Lejona, Vizcaya, hay hasta tres grupos de contenedores... Ni tu situaciñon ni la mía son reflejo de la globalidad.
Si pensais como estos profesores de toda España que "La efectiva incorporación a la Sociedad de la Información y la Comunicación debe ser un objetivo prioritario para cualquier sistema educativo y para cualquier país. La institución educativa debe asumir la responsabilidad de conseguir la alfabetización digital y el acceso de la ciudadanía a las TIC", suscribid la Declaración de Roa
El desarrollo humano desmedido no perjudica a todas las especies: a las medusas, por ejemplo, la masacre que se comete día tras día en el Mediterráneo les viene de perlas, como muestra este artículo.
Los amabes meneadores que consideran que la noticia es errónea, ¿podrían poner un enlace donde verlo? ¿Están mejor informados que elmundo.es? ¿O es un hoax que se han tragado como periódico "antiespañol" que son? Quizás se lo tragaron también en
http://www.consumaseguridad.com/web/es/sociedad_y_consumo/2005/01/25/16344.php
en 2005, aunque claro, seguramente todo será culpa de los propios indios:
http://www.fian.org/fian-es/index.php?option=com_urgentactions&Itemid=46&uaID=61
O tal vez sea sólo una mentira más de esos malditos ecologistas, enemigos del progreso y de España:
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=1894
¿Un apersona puede ser sobreseída?... Para que luego digan que la Justicia no avanza...
#45: sí, es cierto, pero contaminan menos; el problema del ahorro energético está íntimamente enlazado con el de la contaminación. Por otro lado, la entropía nunca deja de molestar: el auge de los biocombustibles puede llevar a la destrucción de más selvas para el cultivo de las especies en cuestión, es algo que ya ocurre en Brasil e Indonesia.
¿La culpa es de los hindúes? Ése es el argumento de quienes piensan que aquí lo hacemos todo bien y no tenemos culpa de nada. ¿Cuánto ha tenido que haber en Europa y qué luchas civiles han tenido que producirse para conseguir una legislación que proteja el medio ambiente? ¿Cómo puede esperar alguien que otras sociedades donde no ha habido esa evolución, donde aún se muere gente de hambre, tengan leyes similares a las nuestras? Claro, como son inferiores los pobres...
Al #42: para automoción digamos personal, ya hay tanto biocombustibles usables y que funcionan bien, como vehículos que los usan; puede que fuese aquí mismo que vi la noticia de un modelo de no sé qué pmarca cuyo motor podía trabajar hasta con cuatro combustibles distintos, dependiendo del lugar donde estuviese; distint es para el transporte de mercancías por carretera, que, quizás, tendría mejor solución en el ferrocarril.
Lo de las farolas es un buen apunte; otros: construir edificios que aprovechen su orientación durante el día, y que estén mejor aislados; trasladar los turnos de trabajo ahorraría millones (creo que también lo leí por aquí, o en el blog Indarki, no sé); por supuesto, no abusar del aire acondicionado, ni de la calefacción;evitar la dispersion horizontal en las urbanizaciones, así como disminuir las casas unifamiliares; ¿más?
Somos un país rico, y lo somos en parte gracias a las limitaciones medioambientales que nos hemos impuesto... y a la exportación de nuestros desechos más contaminantes a aquellos países que no las tienen, que para algo son pobres. ¡Asco de sistema!
Me parece que os estais dejando llevar por vuestra posición respecto de la energía nuclear anterior a la lectura del artículo.
El cambio climático, el precio del petróleo sin refinar, las limitaciones de los materiales para transformar la luz del Sol en electricidad, y la intermitencia del viento son los principales factores limitantes de las principales formas de generar electricidad para el consumo residencial: hidráulica, térmica, solar fotovoltaica y eólica. El principal factor limitante de la energía nuclear es el miedo que le tenemos, más que justificado, por otra parte. De todo lo que habeis dicho, me quedo con lo siguiente: el mejor ahorro viene de la energía no consumida: cambiemos el sistema entonces, a poco que penseis encontraríais cambios en nuestra sociedad que prevendrían el consumo de ingentes cantidades de MW; dependemos del exterior: ahorremos y generemos nosotros más energía, para lo primero, ya sabemos, y para lo segundo, también conocemos las opciones; la situación de una sola comunidad autónoma no es buen ejemplo, precisamente porque todas las centrales están en red, y la electricidad se puede producir en un sitio y consumir en la otra punta; para los procesos industriales se necesita estabilidad en el flujo eléctrico, y las renovables de hoy en día no la dan (no entiendo la posición a ultranza de Nemigo, sus datos no son los correctos). Frente a todo esto, el artículo nos habla de algo mucho más profundo que "nucleares sí, nuceares no": nos avisa de que estamos al límite de un sistema que va a degenerar en el final de la sociedad tal y como la conocemos, nos avisa de que aún estamos a tiempo de aprovechar fuentes de energía basadas en la energía nuclear mucho más seguras que las actuales, nos avisa de que la tecnologia del petróleo ha sido y será siempre mucho más dañina, para los individuos y para el medio ambiente, que la nuclear.
Sin embargo, todo esto se basa únicamente en la generación de electricidad para su consumo residencial e industrial, cuando el meollo de todo está en el transporte. Ahí pienso que se equivoca cuando dice que no hay alternativas al petróleo. Sí las hay: biocombustibles, pila de hidrógeno, sistemas híbridos..., lo que hace falta es más investigación, lo mismo que con la nuclear.
Largo reportaje de elpais.es con varios casos donde se contraponen las exigencias del progreso (entendiéndose esa palabra como se quiera) y los deseos de las personas que sufren, por ejemplo, viendo mermada su calidad de vida por la destrucción de su entorno. La urbanización desbocada, el turismo como "única" industria viable en este país -obsérvese la ironía, por favor-, y el aprovechamiento de los ríos para tareas no tradicionales son algunas de las lacras que nos hacen perder riqueza de la de verdad a pasos agigantados.
¿Se supone que ya no sería legal enviar noticias de esos periódicos aquí? Pues me vais a ver muy poco..., la verdad es que no creo ni por un instante que simplemente con blogs se pueda conseguir un sitio con información relevante. Los bloggers podemos repetir y dar fuerza a las noticias, pero no las seguimos in situ ni las creamos...