#22 La técnica es no invasiva, se conoce por sus siglas en inglés fNIRS (functional near infrared spectroscopy), que se podría traducir como espectroscopia de infrarrojo cercano.
Aquí tienes un enlace donde lo explica muy por encima:
http://www.sitemaker.umich.edu/childlanguage/fnirs_kid_corner
Y aquí el estudio completo (en inglés) al que hace referencia el enlace:
http://articuloscientificos.files.wordpress.com/2013/02/doc118.pdf
Y los estudios sobre la adquisición del lenguaje son fundamentales para la neurolingüística, la inteligencia artificial y muchas otras materias.
En defensa de la ineficiencia sindical
politikon.esLos economistas deberían estar dispuestos a aceptar pequeñas ineficiencias económicas de vez en cuando si eso evita resultados políticos contraproducentes a largo, caso de la guerra de clases vivida en Estados Unidos las tres últimas décadas que han acabado por ganar los ricos (y sí, la excesiva desigualdad tiene consecuencias económicas negativas a largo plazo). Los sindicatos serán un incordio, pero cumplen una función necesaria en el ecosistema político.
Sobre partidos e interés general
politikon.es“Como se demuestra, las causas latentes de la división en facciones tienen su origen en la naturaleza del hombre (…) El celo por diferentes opiniones respecto al gobierno, la religión y sus formas teóricas y prácticas; el apego a diferentes caudillos y luchas por el poder o a personas de diferente condición han dividido a los hombres en bandos, los ha inflamado de animosidad y han hecho que estén más dispuestos a molestarse y oprimirse unos a otros que a cooperar por el bien común.”
#9 y #22 para las tonterías que habeis dicho mejor estabais callados, borricos. Go to #27 .
Que cualquiera diría que sobre a todo a #9 le molesta que se investigue el desarrolo cerebral fetal, no vaya a ocurrirsele a alguien decir que un feto de 6 meses tiene derechos (que de hecho ya los tiene al menos en espańa, no puedes abortarlo porque sí en ese plazo).
Go to #27
#28 será un trolazo, pero el tema no lo ha dejado caer él.
#27 #30 informaos de que hay estudios que consideran invasivas hasta las ecografias de las que se llega hacer abuso en la sanidad privada...
Aqui teneis un enlace que habla de los escanners en la gestación concretamente y al parecer existen dudas razonables sobre los riesgos: http://www.creces.cl/new/index.asp?tc=1&nc=5&imat=&art=171&pr=
En todo caso puestos a investigar cosas, a mi se me ocurren muchas que no conllevan el minimo riesgo y la humanidad las está pidiendo a gritos: energias renovables, sostenibilidad y medio ambiente, productividad agricola, cancer, alzheimer...
(sorry :con la tablet me cuesta poner acentos)
#30 Pues hay que ver como cambian los fetos (que ya no se llaman bebés hasta el parto, es tabú llamarlos bebés) entre los cuatro meses y los seis: pasan de ser simples tejidos celulares pseudo-humanos y excretables a ser organismos con un procesador capaz de discernir sílabas. Ojo, pseudo-humanos también, pues con la ley del aborto del 82 si la madre decía que estaba también se podían excretar.
#27 Gracias por la aclaración. Pensaba que eran lo bastante brutos para usar un TAC, pero me equivocaba.
De todas formas, ... colocar una bombilla dentro del útero y encenderla ¿seguro que es inocuo?
#18 Exacto, es así como tu dices, hasta los ocho meses, creo recordar, los niños pueden aprender y distinguir cualquier lenguaje. A partir de los nueve meses, se centran exclusivamente en el lenguaje materno. De todas formas, Patricia Kulh lo explica perfectamente en este video:
http://www.ted.com/talks/patricia_kuhl_the_linguistic_genius_of_babies.html
#24 que empiece a identificar patrones no tiene nada que ver con descifrar o entender
Yo diria que tiene todo que ver. Identificar patrones lingüisticos es el primer paso necesario para aprender o entender y eso es algo que un bebé hace mucho mejor que un adulto (de hecho, es uno de los principales escollos al aprender un nuevo lenguaje). El video de #20 habla de ello.
#371 Me temo que tu no entrarías dentro del grupo de "deudores de buena fe", entrarías en el grupo de "pícaros de toda la vida", el grupo mayoritario y la plaga de este país.
#374 Perdona, la plaga de este país son los IDIOTAS que sacaron una hipoteca de 240.000 ganando una mierda a 40 años, pagando más de 1000€ de hipoteca y que ahora están en paro.
La plaga de este país son los que no tienen 2 dedos de frente y se apuntan a cualquier cosa (comprarse una casa por ejemplo) sin tener donde caerse muertos.
La plaga de este país es el aparentar y la mayor plaga es no asumir las cagadas de cada uno.
Yo tengo la casa que puedo pagar trabajando y que uno de los dos pueda pagar con un sueldo en el caso de quedarnos en paro uno de los dos y aun estando los dos en paro tardaríamos más de 4 años en no poder pagar la hipoteca (el truco se llama ahorrar, dar una entrada en lugar de meter el BMW toguapo en la hipoteca...).
#378 siento comunicarte que es mucho mejor equivocarse con la mayoria que acertar solo.
Asumelo...
#4 Vaya, tenía que haber leído antes está noticia, acabo de mandar a la cola tu enlace, perdona.
Relacionada: Apuntada posible vulnerabilidad en nuevo sistema español basado en criptografía de residuos
Publicado hace 11 años por
makinux
a
kriptopolis.com
Apuntada posible vulnerabilidad en nuevo sistema español basado en criptografía de residuos
kriptopolis.comEn mi opinión, el algoritmo general es un algoritmo demasiado complejo, con demasiadas variables y demasiados pactos entre los interlocutores, lo que hará difícil la compatibilidad entre diferentes usuarios. También, el alto grado de expansión del tamaño de la información lo veo inaceptable. No le auguro ningún futuro, pero sí muchas críticas, como las que ya está teniendo aquí.
#18 Lo que está claro es que Esther no es química como sí lo es el autor del blog. Cuando se trata de defender una postura hay que demostralo y dejarse asesorar por técnicos que saben del tema, lo demás es de magufos, nos guste o no nos guste.
FOXP2: Un gen esencial (pero no el único) para el lenguaje
pablorpalenzuela.wordpress.comCuando hablamos de las diferencias entre los humanos y otras especies, resulta evidente que el lenguaje constituye la madre del cordero. Nosotros hablamos, ellos no. Ciertamente, nuestras capacidades mentales difieren de las de otras especies de mamíferos en muchos aspectos, pero sin duda, la capacidad de hablar es la fundamental.
Enigma 92: Secretos, mentiras y viajes peligrosos
kriptopolis.comSin que lo alemanes lo supieran, en Noviembre de 1942 tuvieron a tiro a uno de los individuos que más había contribuido a dañar sus posibilidades de victoria en el Atlántico. Alan Turing había sido enviado por Travis a EEUU a explicar sus secretos, como muestra final de la buena voluntad británica de colaborar plenamente. Cruzó el océano a bordo del Queen Elizabeth, en el que resultaría ser uno de los peores meses en cuanto a hundimientos.
Entrevista a Yanis Varoufakis, autor de "El Minotauro Global"
eldiario.esEl Minotauro cretense era una figura mitológica con cuerpo de hombre y cabeza de toro encerrada en un laberinto construido por el Rey Minos. La ...
Lo mejor, el comentario de un tal PaXxXi en la fuente de la noticia: "Eso mismo se preguntó la perra Laika cuando estaba a bordo de la Sputnik 2." Jajaja, desternillante.
Me recuerda a la peli "Big Wednesday". Perdón, es nostalgia de viejuno.
La triste realidad de la política catalana
politikon.esLa manifestación de ayer fue un éxito impresionante para el movimiento independentista catalán, y un auténtico punto de inflexión en el debate político en el principado. Me temo, sin embargo, que también es uno de los mayores brindis al sol de la historia política española.
Una pena, pero me temo que no será el último, yo apuesto que "Hoy empieza todo" es el siguiente. ¡Ojalá me equivoque!
Una buena manera de salir de la crisis, todos en plan "reinos de taifas" y la deuda desaparece. Si no existe España no existe la deuda española, ¿no?
#315 La práctica totalidad de la deuda ha sido causada por el PP/PSOE y sus amigos para provecho propio. Los ciudadanos de a pie no hemos hecho quebrar bankia para ver como su deuda se nacionaliza, no hemos despilfarrado el dinero idiotamente, no hemos concedido créditos a constructoras inverosímiles. Yo cogería a todos los políticos y les haría de una nacionalidad aparte y la deuda SUYA que lo es. Que se recorten entonces.
Creo recordar que Chesterton dijo una vez "mucho capitalismo no significan muchos capitalistas, sino pocos". En realidad el capitalismo parece ser el sistema que predomina en la condición humana, debe ser algo intrínseco a nuestra naturaleza, pero produce injusticia social. Tiene que haber algún método para que el capitalismo cree muchos capitalistas y reduzca la injusticia social. Entre que los medios de produción sean comunitarios y que estén en manos de unos pocos tiene que haber un término medio: que los medios de producción estén en manos de muchos, el otro día averigué que esto se llama "distributismo". No es una mala idea aunque venga impregnado de cierto "tufo" católico. ¿Cómo evitar las injusticias del capitalismo? Ni idea, pero se me ocurren algunas:
- Separar bancos de inversión de bancos de ahorro. Control estricto de los bancos de inversión con normas que eviten la especulación y alteren la economía real. Creo que esto ya existía antes, pero en los 80 se liberalizó todo y se mezclaron.
- Eliminación de los paraisos fiscales y tasa tobin en todas las transaciones financieras.
- Normas para evitar la aparición de monopolios, la idea es dinamitar las grandes compañías para conseguir pequeñas y medianas empresas. Esto no tengo ni idea de como podría hacerse, no soy economista, pero ¿no sería posible limitar los beneficios de una empresa o poner unos topes de ganancias?
- En cuanto al sueldo, esto lo leí por aquí y me pareció una buena idea, limitar el sueldo máximo de la empresa u organismo a 30 veces del sueldo más bajo de la empresa u organismo.
- Esta claro que para todo esto se necesita una superestructura por encima de las naciones para establecer estas normas y que se lleven a efecto.
En definitiva que es jodido pero no imposible, sino es que no somos tan listos como pensamos.
#23 El mejor comentario (si el comentarista se lo aplica)
#68 Por esas das se debería empezar,pero parece que no les interesa.
• Si nos tocasen a 9000 por barba valdrían bastante ya que las ventas se adecuan a la capacidad adquisitiva. Y no me imagino un coche de 200000 que NADIE podría comprar y así sucesivamente.
Es de cajón vender lo que se pueda comprar.
#77 Yo estoy bien con lo que tengo, gracias. El comentario va dirigido a los que hablan de quien tiene dinero como si fuesen Satanás, cuando su único pegado generalmetne es tener más dinero que quien los critica. Todo el mundo dice que hay que quitar el dinero siempre y cuando a quien se quite dinero sea al otro, pero a mí que me dejen como estoy o mejor.
A mí me parece genial que haya gente rica y lo único malo que veo es que yo no soy uno de ellos (de momento). Un saludo.
#3 ¿Qué cabezas? ¿Quienes son los que están detras del capitalismo financiero? ¿Cómo acabas con un paraiso fiscal? ¿Cortando la cabeza de todos los habitantes de los paraisos fiscales? Tiene que haber una manera menos sangrienta, ¿no? ¿Por qué no se prohiben los productos financieros (hedge fund, CDS...)? ¿No pueden hacerlo los políticos? Yo la verdad es que no entiendo nada, pero una buena campaña poniendo como centro de la diana todo esto no estaría nada mal. Aunque claro buscar unos medios que ataquen y pongan en jaque a sociedades mercantiles y demás tiburones financieros suena bastante inverosímil, inocente y utópico.
Para mi la única solución es controlar los mercados financieros y acabar con los paraisos fiscales, algo imposible de conseguir sin una "superestructura" tal como dice Bauman. En realidad son cosas que lleva diciendo ATTAC desde los 90, pero ¿cómo se consigue eso con movilizaciones?
#3 ¿Qué cabezas? ¿Quienes son los que están detras del capitalismo financiero? ¿Cómo acabas con un paraiso fiscal? ¿Cortando la cabeza de todos los habitantes de los paraisos fiscales? Tiene que haber una manera menos sangrienta, ¿no? ¿Por qué no se prohiben los productos financieros (hedge fund, CDS...)? ¿No pueden hacerlo los políticos? Yo la verdad es que no entiendo nada, pero una buena campaña poniendo como centro de la diana todo esto no estaría nada mal. Aunque claro buscar unos medios que ataquen y pongan en jaque a sociedades mercantiles y demás tiburones financieros suena bastante inverosímil, inocente y utópico.
Tenemos derecho a tener acceso a la información relativa a entidades públicas, esto es un principio democrático básico y aquí aún no han hecho una ley de transparencia acorde a ese derecho, pero la gente seguirá votando a partidos que se encuentran a gusto en la opacidad de la administración. Todo esto viene muy bien explicado en http://www.proacceso.org/
¿Quién puede evitar que dejen de ser una casta? Nosotros, solamente nosotros.
Pues en la web del banco central europeo no aparece esa reunión:
http://www.ecb.int/press/weekly/html/index.en.html
#16 Yo me quedo con la "Canción del pirata" de Espronceda, el estribillo es cojonudo:
Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.
#28 En el diccionario de la RAE existe "parqueo" y "aparcamiento", pero en el Diccionario panhispánico de dudas aparece "parquin" como propuesta para adaptar el, como tú bien dices, anglicismo parking.
El 15M, ¡qué bonito sueño! Para mí fue una oportunidad perdida, teníamos que habernos quedado en unos puntos básicos y no cejar hasta conseguirlos: ley electoral, ley de transparencia, democracia más participativa, medidas contra la especulación. Ahora todo es posible, pero me temo (hoy me he levantado pesimista) que cada uno va a mirar por su propio interés. Aunque por otro lado, cuando las cosas vayan peor que ahora, cuando la necesidad ahogue más, tengo una remota esperanza de que estemos a la altura moral y ética de un pueblo cultivado.
#1 Disculpa, se me había colado por defecto esa entradilla, pensaba que estaba en el texto. Ya lo he cambiado y he puesto el texto inicial del artículo.