m

pff buscando luces para la bici en aliesprés las encuentras de un millón y medio de lúmenes fácilmente
pd y sólo necesitan 4 baterías 18650

m

Yo debo ser de los pocos con un smartphone viejo por aquí, porque nadie habla de que se necesita una versión de android no soportada por teléfonos con unos añitos...

m

¿quién mas probó a subir el termostato de una iglesia de Massachusetts?

m

#0 ¿Tiene alguna carácterística extra que el formato web no tenga,? Yo si meteis la posibilidad de no ver las noticias subidas por los usuarios que metas al ignore me la bajo.

Conde_Lito

#64 Al parecer por lo que he leído es todo lo contrario, no tiene muchas funcionalidades que sí tienes desde la página web.

ProgramadoresMNM

#64 Marcos: por el momento nos hemos ceñido a la funcionalidad actual, pero la idea es darle vidilla con funcionalidades extra. Gracias por la propuesta del ignore!

m

En los medios de comunicación no caben las opiniones que no sean de los respectivos voceros de izquierda y derecha del sistema establecido. 😪

m

#61 Te dejo este link que dentro tiene enlaces a las posturas de diferentes asociaciones de nutricionistas y otros estudios http://lluvia-con-truenos.blogspot.com/2014/10/estudios-acreditativos-de-la-viabilidad.html

Para mí el término basado en plantas es 100% libre de productos animales, aunque se que otra gente lo utiliza para referirse a dietas vegetarianas o simplemente con mayor predominancia vegetales.

ViejaYeguaGris

#62 Gracias por la respuesta. No me lo he leído todo, lógicamente, pero de lo que he leído, me quedo como antes:

Es posible una dieta vegetariana saludable pero es necesario un aporte extra de vitaminas y hierro.
Tomamos demasiados alimentos de origen animal, y por lo general demasiada grasa.
Seguir una dieta vegetariana no es que sea mejor que una no vegetariana, siempre que no se abuse de los productos animales.

Lo peor es a nivel ecológico, que es insostenible. Los alimentos de origen vegetal producen un impacto medioambiental mucho menor.

D

#118 Que tiene de malo la grasa animal? El impacto de los alimentos de origen vegetal es MUCHO mayor pues desetabiliza todos los habitats y es antinatural. En las majadas asturianas y cantabras donde se lleva criando el ganado para consumo humano MAS DE 5.000 años (has leido bien, cinco mil, antes de los celtas), los ecosistemas llevan en perfecta harmonia desde siempre, todos los animales tienen sitio, las vacas, los pajaros, los anfibios, los arboles y las plantas, y de hecho ni se precisa de abonos ni piensos ni nada.

ahora ves a ver lo que necesitas en terreno de monocultivo para generar la misma proteina que genera esa carne... y que ecosistema hay bajo los plasticos de almeria.

No cuela.

ViejaYeguaGris

#144 Que el impacto ambiental es mayor para generar carne que para generar alimento vegetal es algo básico de ciencias ambientales.
Como afirmas tan enérgicamente lo contrario no voy a discutir más. No creo que que vaya a ser productivo.
Firmado: Un licenciado en biología.

D

#158 No evidentemente no voy a discutir con quien no maneja datos y usa creencias o dogmas.

El impacto ambiental de la ganadería tradicional o de la caza es nulo, incluso beneficioso para el medio ambiente y la biodiversidad.

Ahora vete a ver la diversidad de ecosistemas de los invernaderos de huelva lisensiado.

ViejaYeguaGris

#159 Los mismos datos que has manejado y expuesto tú, campeón.
Pero bueno, en la universidad me han inculcado muchos dogmas y creencias, no soy fiable.

No hacen falta datos numéricos, sólo dos dedos de frente para razonar que se necesita mucho más terreno, tiempo, agua y energía para obtener la misma masa de matería orgánica animal que vegetal.

En serio que es bueno para la biodiversidad? Qué come el ganado? Aire? Más te vale que tengas muchas hectáreas de capas para conseguir hierba. Unas campas que seran super ricas en biodiversidad Pero te lees lo que escribes o lo piensas al menos mínimamente?

Y claro que en un huerto no hay biodiversidad, igual que en el establo no lo hay. roll

Lo que importa es que por hectárea se consigue más alimento vegetal que animal, y si para conseguir lo mismo usamos menos terreno, más terreno que tenemos sin explotar para que sea naturaleza.

D

#236 Yo no estoy hablando de establos sino de ganadería ecológica en harmonía con el entorno como se ha hecho durante miles de años sin impacto alguno para ahora criminalizar la carne.

Hay muchos estudios de los beneficios del ganado para el ecosistema incluso en grandes cantidades de cattle, y para frenar la desertificacion, frente a lo destructivo de monocultivos intensivos.

No se con que te habran lavado la cabeza pero con facts no, no estaría mal que los de newtral revisaran la materia que se imparte en las univesridades, nos llevariamos una buena sorpresa.

m

#46 sí, también las nueces y las semillas de cáñamo,

Amandy

#48 Pues ahí tenemos ya el Omega 3. Btw, no soy vegana pero me gusta mucho su creatividad en la cocina, siempre busco recetas veganas. Además, admiro mucho a los veganos y sus aportes para hacer del mundo un lugar mejor.