m

#41 Y porque no te quedas a jugar en tu casa y pasas por tu novia cuando este lista? Vamos lo que haria cualquier persona normal.

pys

#138 vive en otro pueblo

m

#7: Por eso lo digo acabado en I.

Rorschach_

#8 lol #7

m

#22 Comportarse como "un niño" no se que sea para ti, pero por lo visto para ti es sinonimo de gritos, empujones y molestar a la gente de alrededor. Seguramente tienes hijos y todos son unos maleducados y te excusas diciendo que "son niños".

D

#36 no tengo hijos, de hecho, me paso el día quejándome de los niños maleducados. Pero es cierto que muchos niños solo están haciendo cosas de niños, y que la solución va por hacer cosas como las que habla la noticia: crear actividades de recreo donde no se permitan niños.

D

#36 donde ha dicho #22 que sea sinónimo de gritos y empujones? O simplemente estás haciendo un hombre de paja?

kelosepas

#36 Prejuicios y más prejuicios, en dos lineas ya has averiguado la vida de #22.
Nadie dice que no hayan niños molestos y padres comodones, pero eso es responsabilidad de sus padres y en su defecto de los responsables del local que deben invitar a los 'pasotas' a controlar a sus hijos o abandonar el local.
Yo nunca he permitido que mis hijos molesten a nadie, pero en un restaurante un niño sentado una hora comiendo es imposible que se esté quieto así que o voy a sitios donde tienen esparcimiento o saco el tablet si no puedo salir con ellos mientras el resto termina de comer. Aún así, te puedes girar un segundo y el niño ha salido disparado a ver la carta de helados y el camarero ha tenido que esquivarle; puedo reñirle cuando lo cace pero aquí si te voy a decir es un niño y ciertos imprevistos son eso, imprevisibles. Eso sí, siempre me disculparé y siempre forzaré a mi hijo a pedir disculpas, no como otros padres que he visto que encima se te ríen o se te ponen farrucos.

Darknihil

#107 en un restaurante un niño sentado una hora comiendo es imposible que se esté quieto así que o voy a sitios donde tienen esparcimiento o saco el tablet si no puedo salir con ellos mientras el resto termina de comer.

Pues mi familia debían de ser la excepción a eso tan tan imposible, porque recuerdo perfectamente comidas interminables en restaurantes y sabía perfectamente que no debía levantarme de la mesa y que no podía molestar a los mayores, que estaban hablando de cosas de mayores, ni mucho menos a los extraños de alrededor. Y oye no había, ni tablets ni moviles, alguna game boy y era de los mayores, así que los "críos" ni tocarla y allí no se movía nadie de la mesa sin permiso expreso. Y situaciones peores como ceremonias religiosas, bastante más largas de una hora, en las que sabíamos que como menearamos un pelo, nos caía la del pulpo y era mejor aguantar quieto y aburrido un rato que empezar a dar el coñazo.
¿Por qué ahora es tan sumamente imposible que un niño sepa comportarse en un lugar público? ¿Será porque la primera vez que se comportó mal no se le llevó inmediatamente a casa y se le dejó una o dos semanas sin tv, (movil, tablet, internet, juegos, salir, lo que sea que disfrute el niño en su tiempo libre) no vaya a ser que los padres tengan que joderse y educar a su retoño?

X

Me encantan los críos pero no aguanto a los crios maleducados, esos a los que los padres llevan con “correa” y cuando entran en un local se la quitan y viva la pepa: carreras, gritos, empujones, chillidos, llantos, etc.

Y No. Cosas de crios no son, son cuando el crío no se vale por si mismo y no tiene la racionalidad mínima y se expresa con llantos o risas o chilla en un carrito, no cuando andan y hablan. He tratado con niños tanto en mi trabajo como en mi ocio, mi familia y amigos siempre dicen que “tengo un don para los crios”, y estoy hasta la polla de esos padres pasotas y maleducados que tienen a sus niños asilvestrados con la excusa de son crios.

Antes, íbamos a un Burguer King de vez en cuando mi pareja y yo en San Fermín-Orcasur, el de al lado del lidl. Y hemos dejado de ir porque las normas últimas veces eran insoportables los putos niños,( y no, no eran precisamente pequeños) y los padres comiendo tranquilamente en la otra punta pasado de todo... y vamos que se te ocurra hacer un shhhh sonoro... que ya verás como se te encara alguno.


Tenemos lo que nos merecemos por la gente así. Es lógico que si llevo todo el año currando como un cabrón no quiera arriesgarme a dar con unos “papis” así, porque esos niños no tienen culpa de que sus padres desconozcan lo que es la educación.

editado:
suscribo totalmente lo que dice #176.

X

#176 bravo! Me identifico totalmente contigo y suscribo tus palabras, gen del ‘89.

r

#176 ¿Cuántos años tenías? Porque con 2 añitos y algo ya andan, hablan, y se agotan en la mesa. Además también pueden coger rabietas sin más ni más y de eso lo culpa no es de los padres. Es más, es justo en medio de una rabieta cuando no tienes que hacer nada porque si no sacas del local sabrá que puede presionar a los padres de esa manera

D

#209 Hombre, no te creas. Si lo sacas del local y te vas a hacer lo que él quiere, la has jodido. Si lo sacas del local y se lleva su castigo, la cosa cambia. En plan: "como te has portado mal y has sido muy maleducado ahí dentro nos tenemos que ir sin terminar de comer. Así que esta tarde estás castigado y no hay playa ni piscina, y nos vamos a hacer la compra, o actividad coñazo equivalente.", y cumplir el castigo, claro.
Supongo que luego cada niño tiene su caracter, pero al mío esto de perder la actividad más valiosa del día le jodía tanto que eran palabras mágicas.

Darknihil

#209 Con dos añitos precisamente no me sacaban de casa a un restaurante porque no es/era un lugar para niños tan pequeños.

r

#305 ¿Y por qué no?

Darknihil

#320 Pues porque precisamente no va a poder comportarse adecuadamente por lo que ni los padres comen tranquilos, ni el resto de comensales está agusto. Si quieres salir a comer con tu peque de dos años, vete de picnic, que no molestas a nadie. Y si es cosa de que no te apetece cocinar, pues pide a domicilio pero no pidas a los demas que aguanten a un niño que no es suyo en un lugar que es para todos, en especial para adultos, que no veo yo a un niño de dos años comiendose un rodaballo salvaje al horno, mas bien el tupper que lleva la madre.

AurkA

#176 pues yo no aguantaba quieto más de 10 minutos. Por eso nos íbamos de camping, al monte, a la playa o a jugar al parque y así no daba la coña demasiado. Si me hubieran metido tres horas de centro comercial, restaurante, museo, hotel, hubiese trepado por las paredes. Pero eran padres juiciosos de otros tiempos... Ahora lo que se mira es, dónde estamos más agusto? Y acabamos en el bar, pues ahí nos sentamos las tres parejas con los cinco niños, los seis mobiles y que se joda el mundo.

Darknihil

#226 Y así es como se cría un niño, mirando el móvil en la terraza de un bar, sí señor

kelosepas

#176 Como te dicen por ahí arriba, tienes memoria selectiva. Pregunta a tus padres porque ni tu eras tan bueno ni el resto tan malos.

AurkA

#135 Estoy de acuerdo contigo y #107 . El problema es que un bar no es un sitio para niños.

kelosepas

#219 Un bar, y más ahora que no se puede fumar, es un sitio como otro cualquiera donde tienes que aprovechar para educar a tu hijo y que comprenda que los padres quieren un ratito de cañas para hablar de sus cosas (generalmente de ellos, porque todos los padres somos monotemáticos). Lo que no puedes pretender es una sentada de hora y media y que tu hijo aguante sin rechistar, y hoy día puedes hacerlo, solo tienes que darles el móvil, pero para mi eso no es solución, cuando llevan una hora o me salgo con ellos o nos vamos todos.

m

#72 "Mantle" no Mantel, pense que habia sido una errata, pero lo repetiste 4 veces.

m

Y porque no van las feminazis a esos paises a ayudarlas? ah no, que en realidad no son las mujeres las que les importan verdad?

neotobarra2

#14 #16 https://www.google.es/amp/s/elpais.com/internacional/2018/03/07/actualidad/1520437481_312006.amp.html

Es del 8M. Ya sabéis, el día ese que no existió en Menéame... Normal que no os entereis de lo que hacen las feministas.

D

#26 Ya, ya, rebusca, rebusca.
Hipócritas:

neotobarra2

#27 Has tenido que rebuscar tú más para encontrar eso (salvo que ya lo tuvieras guardado) que yo en encontrar el mío (un segundo en Google)... y total para nada, ya que en esa foto no veo a ninguna feminista defendiendo el régimen iraní. Que lleve el pañuelo a estas alturas ya no significa nada, a lo mejor lo lleva porque le sale del coño (más incómodos son los tacones y las occidentales los quieren llevar).

D

#26 Todas con su hyjab.

#14 Demasiado ocupados midiendo las faldas de las azafatas de F1.

neotobarra2

#35 ¿Te has molestado en leer el pie de foto? Esa foto no tiene nada que ver con el acto del que habla la noticia. No sé por qué el que ha hecho la noticia ha elegido poner esa foto, pero no es de la marcha del 8M.

D

#53 Haha ¿y dónde están las fotos del acto sin hyjab? No hay.

neotobarra2

#61 Pues hombre, teniendo en cuenta que allí es obligatorio por ley y quienes se lo quiten se arriesgan a sufrir severos castigos, obviamente no vas a encontrar muchas. E incluso siendo así se juegan el pellejo y se lo quitan:

http://www.eleconomista.es/internacional-eleconomista/noticias/8992572/03/18/Asi-vivieron-las-protestas-del-8-de-Marzo-las-mujeres-de-Iran-Turquia-Filipinas-y-Arabia-Saudi.html
https://www.washingtonpost.com/world/women-in-iran-are-pulling-off-their-headscarves--and-hoping-for-a-turning-point/2018/03/08/bb238a96-217c-11e8-946c-9420060cb7bd_story.html?noredirect=on&utm_term=.e258cf3296fa

Así que eso de que las feministas pasan totalmente de la situación de la mujer en Irán o incluso defienden el hijab... Pues como que no.

D

#67 ¿Llevan el hyjab o no?

Las feministas no se juegan el pellejo, se meten en iglesias a asustar ancianas y a evitar sus derechos porque saben que no les pasa nada, pero quitarse un pañuelo y las castiguen ya no.

m

#26 ¿se cubren el pelo en señal de sumisión a los hombres y qué mierdas reclaman de machismo? Ver para creer.

neotobarra2

#58 ¿Qué mierdas me estás contando tú? Se cubren el pelo porque viven en un país dictatorial en el que las leyes basadas en la religión les obligan a cubrirse el pelo. Precisamente es uno de los motivos por los que las feministas iraníes están luchando: que eso deje de ser así.

m

#69 pues que se lo dejen de cubrir, parece una lucha muy sumisa como para servir de algo.

HANNIBAL_SMITH

#16 Al parecer, actualmente según muchas feministas vestir con los atuendos estos que suelen llevar las mujeres musulmanas es un símbolo de liberación de la mujer.

De verdad, sigo sin comprenderlo, tengo ganas de que alguien me explique una razón congruente de por qué obligar a una mujer a llevar estas prendas por su marido, su padre o su hermano, muchas de ellas te tapan entera la cabeza y tienes que ver a través de una rejilla o un agujero, son un símbolo de liberación de la mujer contra el machismo, una mujer que toma sus propias decisiones.

D

#43 Sabes lo que te digo.
Que se fastidien, si quieren llevarlo que lo lleven, porque cuando se lo quieran quitar, les van a obligar a llevarlo.