manuelgos

Podrían ir investigando a los dueños de las fincas que hay por esa zona... más de una sorpresa habría me temo

manuelgos

Ahora les ha entrado un "ataque de dignidad periodística", pero eso sí, si consiguen lo que quieren, que no se cierre Canal 9, volverán a seguir participando en la manipulación informativa.
Lo siento, pero no me puedo solidarizar con quién ha estado participando en un ejercicio de manipulación y adoctrinamiento sistemático durante años.
O queréis decir que si no se cierra Canal 9, ¿a partir de ahora será totalmente distinta e independiente?
No lo creo

manuelgos

El PSC votando como buen "partido de izquierda"... a joder al pueblo... de CiU ya nos lo esperábamos...
Asco de políticos...

manuelgos
manuelgos

Las televisiones públicas desgraciadamente sólo sirven como herramienta para lavar la imagen y alabar al político de turno, así que como eso parece que no se puede cambiar prefiero que ese dinero (muchísimo) sirva para otra cosa (si eso fuera posible, que está por ver, mucho amigo enchufado en los consejos de administración, al que seguro recolocarán).
Yo seguiría por TV3, TVE, etc...

manuelgos

Entre bomberos ya se sabe.. son todos iguales. Pandilla de sinvergüenzas

manuelgos

Descanse en paz.
Demasiadas muertes de ciclistas, y además como siempre los asesinos impunes, se debería hacer de esto una emergencia nacional al estilo de la violencia doméstica para que la gente fueras más consciente. Deberían tener más presencia en los medios estas noticias.
En cuanto a los anti-bicis que siempre aparecen a repetir lo mismo de siempre (seguro para bicis obligatorio, bicis matriculadas, casco obligatorio en ciudad, etc, etc), cualquiera de esas cosas no hubiera evitado las decenas de atropellos por alcance que ha habido sólo este año.

manuelgos

La verdad no entiendo tantos votos negativos ... entiendo que todos (sin colores políticos) tendríamos que estar en contra de la censura, no? Al final parece que mucha gente prefiere que nos "maquillen" las noticias, y la historia

charnego

#13 Si el censurado (y nada menos que por parte de TVE!!!) fuese PSOE, IU, CiU o ERC ahora mismo sería portada de menéame

#democracia

MonkShadow

#14 No, no lo sería. Anda que TVE no silencia ERC o la CUP. lol

manuelgos

Los de siempre (PP/PSOE) se preocupan de mantener su feudo...

D

#1 Albert Rivera es mucho mas cercano al PPSOE que a cualquier otra alternativa, por eso no les interesa, porque es competencia directa del mismo espectro ideologico españolista.

manuelgos

#3 Puede ser, nunca he visto a la policia multar a ningún vehículo por adelantar de manera incorrecta a ciclistas. Aunque es complicado que ocurra esto justo en el momento en que hay policia cerca.

manuelgos

Desgraciadamente es un goteo constante... Faltan más campañas de concienciación de respeto al ciclista, y señales de tráfico, sobre todo en carretera, que es donde ocurren la mayoría de accidentes.
Creo que estas noticias deberían tener más difusión para que nos demos cuenta de la magnitud real del problema.
En el caso de la violencia doméstica hay mucho más seguimiento mediático (cosa que me parece bien), pero se producen muchas menos víctimas cada año, con un seguimiento similar estoy seguro que la gente tomaría más conciencia y habría menos casos de este tipo.

ccguy

#2 No sé, el que es un inconsciente es un insconsciente. Anda que no hay campañas contra el tabaco por ejemplo y todos los años hay miles de NUEVOS fumadores, por ejemplo. ¿se puede ser más gilipollas?

Para mí la solución son más controles (muchos mas).

manuelgos

#3 Puede ser, nunca he visto a la policia multar a ningún vehículo por adelantar de manera incorrecta a ciclistas. Aunque es complicado que ocurra esto justo en el momento en que hay policia cerca.

manuelgos

Mmm... según veo yo, esta no la he cerrado... Igual como me han "cosido" a negativos hay algún problema.
De hecho hoy ha habido otro atropello en Tarragona (que iba a subir), pero no me dejan por mi "mal" karma
Creo que es necesario que tengan difusión estos asesinatos (en mi opinión)

manuelgos

Eo, perdon, pensaba que había autodescartado la anterior y se me olvidó "guardar"
Puse esta porque ofrece más detalles.
Saludos

D

#8 No te preocupes, no hay nada que perdonarte.

manuelgos

#52 no pensaba yo que había dicho tantas cosas... si lo prefieres así, en realidad no soy votante de ningún partido

Seifer

#54

NOTA: ESTE COMENTARIO SOLO TRATA DE EXPONER UNA OPINIÓN ACERCA DEL HÁBITO DE HABLAR EN TÉRMINOS DE SER EN LUGAR DE HACER. EN NINGÚN CASO SE TRATA DE ATACAR A TU PERSONA, DE HECHO NI SIQUIERA SE ESTÁ HABLANDO DE TI, SINO DE UN HÁBITO.


Soy votante de X (ser) > He votado a X (hacer)

o en tu caso:
No soy votante (ser) > No he votado (hacer)

El uso constante del verbo ser que sustituye el verbo hacer es una técnica de manipulación básica que sirve para evitar que las decisiones (lo que se hace) se tomen mediante el razonamiento crítico, y en vez de ello, se tomen por motivos de pertenecencia (ser).

Ejemplo:

Uso del verbo hacer:
Opino que el PP [razonamiento crítico], por lo tanto, voté al PP.

Uso del verbo ser:
Yo soy del PP, por lo tanto, voté al PP.

Hablar en términos de "hacer" abre enseguida la puerta a un posible cambio si finalmente el razonamiento crítico que se hizo para votar al PP resultó estar equivocado. Mientras que hablar en términos de "ser" cierra la puerta al cambio de la acción, ya que la justifación fue "soy del PP" lo cual servirá para las siguientes elecciones.

El poder de hablar y pensar usando el verbo "ser" radica sobretodo a nivel inconsciente y es por eso que muchos se vuelven irracionales y usan justificaciones absurdas para defender algo que hacen, porque confunden lo que hacen con lo que son, por lo que criticar a -por ejemplo- un partido político, se percibe como criticarlos a ellos mismos.

Y si, ya sé que no es tu caso ni nada, solo he aprovechado tu comentario para explicar por qué creo que deberíamos de evitar hablar como si lo que hemos hecho formara parte de nuestro ser, pues induce al conservacionismo irracional.

Y ya sé que es gramaticalmente correcto decir "soy del PP", o "soy de Apple", o "soy del Barça", pero eso no significa que no un poder de manipulación que se nutre del instinto de autoprotección cuando se critica al PP, a Apple, o al Barça, un poder que no tiene el concepto de "voté al PP", o "uso apple", o "sigo al Barça"