m

#5 No creo que NADIE dijera en aquel momento "no compres acciones que te las vas a comer". Los inversores no tienen culpa de los desmanes y de la poca vergüenza de unos gestores que no dudaron en falsear sus balances para salir a Bolsa. Actitudes como la tuya de "que se jodan" suenan más a otra cosa.

m

#9 no veo que nadie diga ahí que las acciones fueran un truño o advertencias de lo que les podía pasar.

m

O sea, si visto a la niña de Ágata Ruiz de la Prada, en realidad, la estoy educando lol

m

La industria sigue sin entender que el mundo ha cambiado. Se empeñan en no dar el paso y mantener las cosas como hace medio siglo. Y lo peor es que nuestro gobierno les ríe la gracia...

Milkhouse

#4 No, lo que quieren es que no cambie, se trata de detener el tiempo, ya saben que no pueden pero mientras.....

m

No me extraña nada que pidan manga ancha unos mangantes

m

#47 da igual. pondrán a otros y sus acólitos, tan felices y convencidos como siempre...

m

Este es uno de los atentados más sangrantes que se han practicado contra nuestro patrimonio y el medio ambiente. El problema es que no se ha hecho nada contra todas esas aberraciones durante décadas y ahora la ley nueva las bendice. No tienen bastante con cargarse el estado social y ahora esto. Lo triste es que otra vez, no haremos nada.

m

Ahora dirán que este no es del PP, que le dieron una indemnización diferida o que habrá que demostrar que todo no ha sido un complot. Maravilloso país.

m
m

Una de las veces que vino mi suegra a Sevilla y con las dos palabras de español que sabe, le indicó al taxista la dirección de mi casa. Me puse en la puerta esperando la llegada del taxi para pagar. me acerqué al taxista y me dijo que eran 28€. Se puso hecho un energúmeno cuando le indiqué que la tarifa oficial eran 21€ con algo (en Sevilla, el trayecto al aeropuerto o desde el aeropuerto tiene una tarifa única que incluye todo). Me dijo que había un suplemento de 7€ por la la maleta. Cuando le dije que eso se lo podíamos preguntar a la policía, cogió la maleta y la dejó caer al suelo. Le pedí un recibo que hizo de mala gana y que tiró al aire. Le dije que esa no era forma de tratar a un cliente y me respondió que eso me pasaba por "no colaborar ¿?". Para rematar la faena, dijo que si llega a saber que mi suegra "no era la que pagaba", la habría dejado en medio de la carretera (lo que por otra parte no me habría importado). Hay una mafia taxista en el aeropuerto de Sevilla y parece que nadie tiene ganas de que acabe.

D

#14 Es bueno que te controlaras, al final es mejor y te ahorras problemas. Lamentablemente para mi, soy una persona muy paciente pero tengo la mecha muy corta cuando me chulean. Así que si hubiera dejado caer mi maleta, inmediatamente yo habría dejado caer mi mano sobre su cara. Esta gentuza es el único lenguaje que entienden.

D

#14 no sé los demás, pero yo solo te he votado positivo por el (lo que por otra parte no me habría importado)

arn01d

#14 #22 ídem. la habría dejado en medio de la carretera (lo que por otra parte no me habría importado)

delawen

#14 Es que los taxistas que tienen permitido* ir al aeropuerto a coger gente en Sevilla son una mafia de mucho cuidado. La próxima vez dile que coja el autobus y que ya si eso coja un taxi en cualquiera de las paradas del autobus. Mucho mejor. Si se baja en la estación de tren tiene una parada de taxis al lado.


*más de un linchamiento se ha llevado algún taxista de fuera de la mafia por intentar ir a recoger gente al aeropuerto. Es vergonzoso. Y por si fuera poco eso del precio fijo, te ponen mala cara como quieras ir desde el aeropuerto a algún sitio en mitad de la ciudad, porque "pierden" dinero con la tarifa plana. Eso por no contar que van a toda leche saltándose todas las mínimas precauciones de seguridad con tal de acabar rápido y volver a por el siguiente.

parazetamol

#14 Marca Ejpaña

faelomx

#14 Hay una mafia taxista en el aeropuerto de Sevilla

Y esa mafia es la que pondrá el Bus Aerupuerto a 12€ el viaje... sino tiempo al tiempo.......

m

El titular no es muy afortunado, pero el artículo está francamente bien.

villols

#3 #4 Totalmente de acuerdo con el tema del titular.

m

La pregunta es: ¿y si alguien se llenó los bolsillos con el proyecto de marras? Lo justo sería que fueran a pachas.

Tiño

#4 Después de leer el artículo, más justo sería que devolvieran el dinero (en el hipotético caso de que se hubieran llevado algo) y recibieran 10 latigazos en una plaza pública: los tribunales contencioso-administrativos con casi 3 años de retraso en los asuntos y aún llegan idiotas a saturarlos más. Historias como esta son justo lo que le hace falta a Gallardón para justificar el tasazo judicial.

All_Español

#13 Si alguien ha cobrado por no hacer la obra está bien que se reclame, pero realmente se saturan los juzgados por otras razones:

- Si simplemente la administración procurase solucionar las cosas lógicas, que no necesitan de un juez, no habría que poner denuncias por todo.
- Si la administración no considerase que "todo esta bien y legal hasta que alguien denuncie" otro gallo cantaría.

Y por supuesto que habra mil motivos más, que no tienen nada que ver con que si crees que deberías denunciar algo, evidentemente debes denunciarlo.

El denunciar algo que consideras injusto es un derecho, la tasa judicial es privar de ese derecho a los mas desfavorecidos.

m

Lo peor de todo esto es que, corregidme si me equivoco, no ha habido ninguna dimisión en ninguno de estos casos.

m

También es grave en este asunto que el titular sea una pregunta. Es indignante que NUNCA sepamos nada con este gobierno. Todo son suposiciones o filtraciones. Ah, o una pantalla que hace ruedas de prensa.

m

Pero vamos a ver, no sé de qué os extrañáis. El objetivo de estos periódicos es contar lo que sus lectores quieren leer. La verdad es algo secundario.

Frippertronic

#35 #47 Se refiere a que no tiene afán recaudatorio para el Gobierno central. Porque el dinero va para compensar a los Gobiernos autonómicos a los que les quitó el derecho de usar este impuesto (¿os acordáis de lo injusto que era hace unos meses cuando salió esta noticia, en detrimento de Extremadura o Cataluña?).

Por cierto, ayer también era injusto no poner este impuesto lol El PP establece impuestos a tipo 0 para las entidades de crédito y los grandes patrimonios

Hace 11 años | Por Segope a rebelion.org

m

El 6 es absolutamente épico. Buena selección.

m

Pero si el problema no es la corrupción. Es la impunidad.

miliki28

Creo que #27 ha dicho he verdadero problema, hay corrupción porque se tolera y hay impunidad.

AbiRN

#27 Ambos son un problema. Los corruptos son una lacra para la sociedad y la impunidad los fomenta aún más.

m

Ya decía Rajoy que la Valencia de Camps era su modelo. Ya se ve cómo lo está imitando en todo...

m

Menos mal que era el partido de la transparencia...