m

En todo caso el que mata a las plantas es quien realiza el experimento. Como científico veo poco ético eliminar a las otras dos simplemente porque la otra creció más.

Es una acción innecesaria y falta de ética hacia la naturaleza que provee de material biológico para su estudio pero no para alimentar el impulso animal de quienes no saben valorar su aporte.

m

Algo está mal escrito, pues no se entiende del todo. ;-(

m

Guau!
22 votos como irrelevante lo entiendo. Todos este mes estamos saturados de fútbol en todas partes y de toda la publicidad que tenga que ver con el mundial.

7 como provocación. Eso si que resulta cómico.

m

Esto es una mezcla rara entre patético y triste.
Aunque coincido con Nemigo: los yankees en el mundo tienen pocos amigos.
(Las "amistades" por interés no cuentan como verdaderas.)

m

Tienes razón, pero lo que digo sobre el lenguaje y el paisaje cultural (diarios y medios) es cierto. ¿No te parece?

m

Si es por la viñeta de El roto me parece absurdo. La viñeta es ideal para acompañar el texto. La tomé del blog mencionado más arriba.

Me hablás de Paranoia, sin embargo veo que algunos españoles creen que uno tiene que leer si o si el diario El País o el Mundo, como si fueran los únicos periódicos online.

Es raro porque también he notado algunas críticas al modo de escritura, los regionalismos y la manera de escribir los posts como si el Español tuviera una única forma gramatical o semántica.

¡Existen otros países además de España que hablan español!

No son persecutas mías, simplemente son cosas que no entiendo porqué suceden.

En cuanto al post, creo que dice un par de cosas interesantes que por cierto no he visto mencionadas en otros blogs, con links recomendados.

m

Me pregunto a qué se deben los votos negativos.
Supongo que hay cosas que no convienen que salgan a la luz...

Alguien me puede explicar el porque de dichos votos, si es que tiene idea por supuesto.

*6 ¿Qué es lo qué no creés?

m

No lo leí. Voy a hacerlo a ver que onda.
Ah sí, esa es una viñeta de El Roto. (No te había entendido muy bien).
Chirusa de Cambalache Blog y otros bloggers como yo seguimos sus creaciones, pero no sabía que publicaba en el país.

¡Gracias por el dato!

m

Si sabés cual, avisame.

m

Aunque a cualquiera de nosotros pueda parecernos extraño. No lo sería tanto si tuviéramos la oportunidad de observar como son los patrones culturales de conducta de los que habitan Texas.

Es uno de los estados de USA más violentos. Con sus armas, penas de muerte, estrategias de vaciamiento de recursos por parte de las petroleras que están radicadas ahí y por los lobbies que hacen en favor del que fuera gobernador de dicho estado: Geoge W. (asesino) Bush y sus guerras. Un presidente que supo pisotear la quinta enmienda de la Constitución de su país, quitándole libertad de expresión a sus ciudadanos así como su privacidad.

La verdad que en un sitio como Texas, la censura es lo mínimo que puede esperarse...

m

Guau.
Primera vez que una nota publicada por mí tenga tanta anunencia de público.

5- Estoy cansado de escuchar eso de que algunas cosas están mal escritas o que son escritas en un Español raro. Sucede para información de todos ustedes, que la lengua Castellana es tan rica que la forma de expresarse cambia de país a país de dicha habla. yo no me quejo cuando leo algo escrito por un español, que utiliza acepciones desconocidas o en desuso en otras tierras y respeto esa diversidad, además me encanta leer los posts con el propio contenido cultural que pueda ponerle la persona de origen.
Bueno, disculpen por salir del tema. En todo caso me parece más importante el contenido del post que el lenguaje utilizado por el escritor para decir las cosas.

Opino que una alternativa es difundir esto entre nuestros amigos a travé s de los blogs y cadenas de mails, otra forma puede ser evitar ir a comer a estos restaurante de comida rápida.

m

He visto en la wikipedia una discusión sobre el Nuevo Humanismo que me dejó pensando sobre el aspecto ideológico de la enciclopedia. Alguien intentó esbozar los puntos básicos de esa ideología y fue acusado de no respetar la neutralidad de un punto de vista.
Muy cómico por cierto!
Bueno veánlo por uds mismos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Nuevo_Humanismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Nuevo_Humanismo

No entiendo la acusación de no neutralidad. El texto expone los puntos básicos del Nuevo Humanismo, no es un libro ni tampoco son las tesis que explican la misma. ¿Entonces a qué se refieren con no neutralidad?

m

Un documento imperdible, valió la pena verlo de nuevo.

m

A los que les interese la campaña, no se olviden de enviar el mail a Mc Donalds de Argentina o de USA (casa central), también pueden escribir un post al respecto, como hemos hecho muchos bloggers incluído quien les escribe.

m

Ciertamente esta nota merecía ser meneada. La lectura de su contenido es crucial para comprender que podemos cambiar algunas cosas, sólo es cuestión de tiempo y perseverancia, pero sobre todo depende de nuestra intención transformadora.

Nota: para entender el comentario de jusore pueden ver el link al final del post de Daniel k.

m

Bueno, Lisa lo lograste. La libertad de expresión tiene el lugar que le corresponde.

En cuanto al post de Fernando a mí me pareció interesante y completo.

m

Se supone que es una nota friki, no se que es lo que te molesta...
¿Acaso no te gustan los Simpsons?

m

Muy gracioso. Que buen espectáculo.