Siempre creí que Pub era la abreviatura de puticlub.

Y ahora que han sacado del mercado las pulseras milagro toma el relevo ¡la ecobola!
País...

@Strike_Freedom Gracias, gracias. He empezado a decírselo a las últimas víctimas y ahora me he propuesto hacerlo público para mi escarnio y posibles condenas. En cuanto me arrepienta de verdad lo haré saber.

Hola a Todos. Me llamo masde120 y según Suecia soy un violador reincidente.

Sugerencia meneística totalmente obviable: el aviso de comentarios pendientes debería desaparecer antes de llegar al link, no después.O simplemente que no se muestre en la pagina de conversación ya que no es coherente; los acabas de leer y aún te avisa de que tienes pendientes.

Estan saliendo hoy Cables sobre el tema Garzón. Tiene pinta de que va a haber muchos sobre él...

http://cablegate.wikileaks.org/origin/32_0.html son algunos de 2009 y el de 2010

Frase interesante: "Garzon explained to the Ambassador that judges in Spain are a hybrid of a U.S. prosecutor and judge, and can lean more to one side or the other depending on their inclination"

@sao gracias Sao, pero no lo he hecho nunca y no creo que lo haga. No quiero decidir yo si sube o baja más que por mi karma no por mi capacidad de convencer (eso ya es personal mío además de que tengo capacidad nula para convencer). Quizás es por eso por lo que me apene.
Pero al menos me gustaría que quedara la idea que existe la opción, para quien sí lo hace, de avisar aqui o en la fisgona de noticias infravaloradas por culpa de copias o luchas de negativos entre usuarios y cosas del estilo.

@Alecto 1º Destrozar para siempre o al menos muchos años al rival político y garantizarse una estadía en el poder extremadamene larga
2º Que realmente se tenga que rescatar al país, que no es más que conseguir dinero barato para tí y tiene unas consecuencias que no te puedan afectar. Como por ejemplo estar en grupos muy altos. Las consecuencias de rescate suelen ser bajadas de derechos a los grupos medios y bajos.
Así que si hay gente que le pueda interesar

@.hF,645533 Una noticia se merecería campaña cuando la copia ha subido (interesa objetivamente a la gente) pero se ha tumbado esta. Es un caso claro y demostrado de interes objetivo.
Una noticia interesa cuando se han creado 4 a la vez en pendientes y por los negativos de unas y otras acusandose de repetidas no llega ninguna a portada. (lo típico de esta es la buena!)
Eso son dos casos de clara necesidad de campaña en positivo.

@kopra Bueno pues olvida lo de los admins. Me refiero a los usuarios que por cercanía y trato diario en meneame se acaban pareciendo en sus actos y tienen karma alto.
@Magec Estoy de acuerdo, a ti no te puede interesar pero a los que llevaron la noticia a portada si. Para contrarestar tu negativo y tumbar una noticia que interesa a los demás porque no se han dado cuenta que es copia (o les da igual) sería de responsabilidad votar la original. Aunque ella no te interese si que te interesa que las originales suban y dar ejemplo. ¿no crees?

@.hF,645525 Sería una opción pero no soy tan simple sino lo habría dicho. Digo que me preocupa y quizás haya una solución en un cambio de algoritmo para que no ocurra.
Tampoco sería tan raro aunque te lo parezca. Si hay campañas negativas que las hubiera positivas. Es como cuando mi jefe dice, ¿crees que le voy a felicitar por hacer simplemente su trabajo? Sino le felicitas cuando lo hace mejor de lo esperado tampoco deberías recriminarle en otras ocasiones.

@kopra Lo mismo pasaría si otros usuarios de karma alto se ponen de acuerdo. No digo que sean sólo admins pero lógicamente están más preocupados por los resultados los admins que los demás (y sino no entendería porqué son admins). No creo (esto es ya personal) que haya muchos más grupos semiorganizados de usuarios de karma alto que los admins, por eso lo digo. Pero vamos que me refiero a ellos o a estos "otros grupos" si existen. Yo como no tengo ni uno ni otro a mi no me afecta.

@Magec No, no es conspiranoia y creo que los admins hacen buen trabajo, aunque tengan una postura exagerada de ataque defensivo (a mi opinión). Es una crítica en el resultado ya que es más técnica tumbante que elevante. La típica educación positiva contra negativa.
Ejemplo: si antes de que esa copia/plagio que llegó a portada se hubieran utilizado técnicas de responsabilidad en la orginal podría haber llegado esa y la copia nunca. (esto es muy dificl y se que no funciona pero me gustaría encontrar una solución que por ahroa no veo).
Ahí es donde creo que es constructiva pero claro que desde fuera puede que se vea distinto.

Por cierto @.hf ya te he dicho tres veces que esa noticia en si me la suda. Me preocupa en general el buen estado de la portada (aunque es de lo que menos leo)

@.hF,645505 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

@.hF,645499 Joder que no me quejo de que se tumbe una copia coño. Me quejo de que me da pena que una noticia de puta madre, tan buena como para que una copia suba a portada, ella no llegue. Y me preocupo porque no me la querría perder si no la viera en pendientes.