m

Ante este problema lo mejor es poner las tildes en su sitio.
Creo.

m

¿No eran estos los que decían que era una chorrada tener un piso en propiedad, que era mucho mejor alquilar? ¡Que se aclararen de una vez!

m

Si no hay servicio de control, no hay vuelos comerciales.
Han ampliado un aerodromo que saben que no va a operar con ese tipo de vuelos. No les ha sorprendido que nadie quiera volar allí. Por mucha ampliación que hayan hecho.
Seguramente a alguien se le haya caído algún dinerillo por ahí que habrá ido a parar a otro bolsillo.

m

#16 si alguien recibe una pensión por discapacidad de 400€ dudo que sea capaz de vivir con eso, o sea, que la "potentada" esta, con hijos y una paga de 850€ , seguramente le ayuda a mantenerse y a manejarse por la vida.

m

#7 esa gente no llega por desgracia, llega porque les votan.

m

Ese colegio no está en el casco urbano, está en una zona muy poco habitada, con huertas, separada por una circunvalación del centro y a unos dos km del barrio más cercano en ese lado de la circunvalación.
Los chavales que van en autobús son, precisamente, los que sus padres tienen menos poder adquisitivo, o son menos pijos. Esos van en todoterreno.
No creo que tuviera en el autobús ningún pasajero que no fueran esos niños. Que seguramente el conductor estaba hasta los pelos de aguantar a chavales alborotando la paz de su autobús, sí. Pero qué se ha pasado cuatro pueblos, también.

i

#12 Estaría bien que hubiera parado pero dudo mucho que en las normas se le exija adivinar dónde se quiere parar cada pasajero por lo que creo que no deberían poder sancionarle, como mucho hacerle llegar la queja de los padres.

Lo que podrían hacer es establecer como protocolo hacer la parada fija en determinado horario pulse alguien el botón o no.

g

#12 Y no hay colegios más cerca de su residencia, hombre si lo que quieres es que estudien en "maristas", pero estoy seguro que en todos los barrios estarán provistos de centros públicos de educación.

m

Ese colegio no está en el casco urbano, está en una zona muy poco habitada, con huertas, separada por una circunvalación del centro y a unos dos km del barrio más cercano en ese lado de la circunvalación.
No creo que tuviera en el autobús ningún pasajero que no fueran esos niños. Que seguramente el conductor estaba hasta los pelos de aguantar a chavales alborotando la paz de su autobús, sí. Pero qué se ha pasado cuatro pueblos, también.

t

#10 Bueno, en realidad solo se ha pasado una parada.

Ya me voy...

Wir0s

#4 Y si para donde no debe por "empatía" sanción al canto tb.

No, su deber no es preocuparse de si X o Y van haciendo el idiota y no solicitan la parada, su deber es llevar el bus y a sus ocupantes del punto A al B de forma segura. De verdad, que cada día es peor, parece que ya nadie es responsable de sus acciones, siempre hay alguien o algo a quien culpar.

#10 ¿Por? ¿Por hacer su trabajo?

Joder, me pase muchos años yendo en bus al colegio y seas quien seas, si no se solicita la parada y no hay nadie esperando en la misma, no para. Así de sencillo.

Igual que si ha abandonado la parada, mas de una vez me toco esperar al siguiente con el bus a un metro de la parada y en un semáforo.

Pero oye, en lugar de patalear y decir lo malo que es el autobusero, al dia siguiente me preocupé de bajar 5 minutos antes.

D

#28 En mi instituto la cosa funcionaba de manera distinta. El autobús era específico para alumnos y hacía las paradas que tenía marcadas en el recorrido. Eso sí, si en la parada no había nadie, no se paraba y punto.

En cuanto al tema del meneo, este señor no se merece sanción alguna. Si los alumnos saben que hay que parar el bus pulsando el botón, que lo pulsen. Parece que ahora todo el mundo es gilipollas y se les consiente todo.

J

#32 A eso se le llama transporte escolar de toda la vida, es un servicio privado contratado por el instituto o por la APA.

D

#41 Tal cual.

leitzaran

#10 O sea, que quitando la hora de entrada o salida del cole ese autobús pasa por ahí por puro deporte.

g

#10 Ese colegio estaba en el mismo centro de la ciudad, pero... había que especular con los terrenos.

Si está en una zona poco habitada y con huertas quizá y sólo quizá no es necesario que fuese concertado.

El conductor lo que hizo es darles una lección práctica de "educación para la ciudadanía."

Tanto el ciudadano que llamó por teléfono y ya no te digo el concejal o la empresa de autobuses también les han impartido una lección de lo que es la vida misma en la capital de la Rioja, oséa quién manda aquí.

m

True Detective tiene actuaciones impresionantes, una magnífica elaboración del guión, una fotografía acojonante, una banda sonora de lo mejorcito...pero no tiene historia. Te cuenta una historia plana, previsible, contada mil veces. En ningún momento te sorprende nada, ni te cautiva ningún personaje. Parece que lo tiene todo pero es una cáscara hueca, que consigue dejarte frío como un pez con un aburrimiento infinito.

m

#1 el horario es hasta la una y existe la posibilidad de alargarlo dos horas (hasta las tres) por si algún vuelo se retrasa. Más allá de las tres no pueden prolongarle la jornada a nadie. Ni bomberos, ni controladores, ni planes de vuelo, ni na de na.

m

#26 Cuando digo tripulación me refiero también a los pilotos.

m

El entorno del avión es menos inmediato que el del coche, más "a cámara lenta" y por eso puede parecer más automatizable. Pero ahí está parte del problema, las reacciones son muy lentas (el avión flota en un fluido con muy poco rozamiento) y la velocidad a la que se mueve es muy grande, así que requiere mucha anticipación en las maniobras.
De todas formas, aunque todo esté bastante automatizado, donde te das cuenta de por qué sigue habiendo pilotos y controladores es cuando hay emergencias o cuando hay mal tiempo. Ahí una tripulación experimentada y un buen servicio de control son imprescindibles.

D

#19 No creo que eliminen la tripulación en los vuelos, de hecho eso nunca se dice en el artículo sino que se habla del piloto e incluso se habla de bajar su número de 2 a 1.

m

#26 Cuando digo tripulación me refiero también a los pilotos.

m

Estamos hablando de despedir a 7.000 trabajadores de unas empresas privadas, con indemnizaciones a cargo de fondos públicos, para sustituirlos por otros con menor cualificación, condiciones de trabajo precarias y dejando abierta la puerta de que ni siquiera estén sometidos a las normas españolas o comunitarias (porque pueden ser las tripulaciones de los barcos). Estamos hablando de una maniobra orquestada por el gobierno del pp con el apoyo/aplauso del psoe para poner un sector estratégico de este país a los pies de los grandes especuladores de los fondos buitres internacionales. Y tengo que leer toda esta sarta de chorradas de comentarios de gente pagada por empresas de ruido social para hacerle el caldo gordo a los especuladores y a todos los demás sacando a pasear la envidia que les corroe. ¡Qué asco!

G

#53 ¿Menor cualificación?¿Qué cualificación tiene un tipo con 19 años recién cumplidos y el graduado escolar enchufado solo por ser nieto, hijo y hermano de estibadores?

m
m

#21 No. Entiendo que lo que es insultante es que se paguen salarios de mierda, que se impongan condiciones laborales esclavistas, que se impida el derecho a la huelga,.... si se tiene derecho a algo, se tiene derecho, y punto. Si limitas el ejercicio de esos derechos porque las condiciones de un colectivo son demasiado buenas, el listón irá bajando y al final no tendrá derechos nadie.

CarlosKuntdio

#22 ¿Estás extrapolando la situación de un futbolista a la realidad laboral? ¿A tí todo te parece bien? Yo soy más como mi abuela, que dice que le parece ofensivo que alguien cobre millones de euros por correr en calzoncillos detrás de un balón.

D

#27 Cobra millones porque genera millones. Mira cómo los de rugby no ganan esas cifras en España precisamente porque no generan los ingresos que los de fútbol. Y no todos, que uno del Mallorca no va a ganar ni de coña lo que un Cristiano Ronaldo o un Messi.

m

#14 Entonces, esos no pueden reclamar sus derechos de imagen. Tienen que dejárselos a sus patronos y a sus managers, que son los que cuidan del bienestar universal...

CarlosKuntdio

#20 Entiendes que puede ser insultante, ¿no?

m

#21 No. Entiendo que lo que es insultante es que se paguen salarios de mierda, que se impongan condiciones laborales esclavistas, que se impida el derecho a la huelga,.... si se tiene derecho a algo, se tiene derecho, y punto. Si limitas el ejercicio de esos derechos porque las condiciones de un colectivo son demasiado buenas, el listón irá bajando y al final no tendrá derechos nadie.

CarlosKuntdio

#22 ¿Estás extrapolando la situación de un futbolista a la realidad laboral? ¿A tí todo te parece bien? Yo soy más como mi abuela, que dice que le parece ofensivo que alguien cobre millones de euros por correr en calzoncillos detrás de un balón.

D

#27 Cobra millones porque genera millones. Mira cómo los de rugby no ganan esas cifras en España precisamente porque no generan los ingresos que los de fútbol. Y no todos, que uno del Mallorca no va a ganar ni de coña lo que un Cristiano Ronaldo o un Messi.

m

#3 Cualqier persona nacionalizada española es española de pleno derecho haya nacido en Albacete, en Lima o en el polo norte.

m

#2 ¿A partir de qué salario uno deja de tener derechos laborales?

CarlosKuntdio

#13 Cuando utilizo el término "aristocracia obrera" me estoy refiriendo a esos que aún siendo asalariados tienen unas condiciones laborales infinitamente mejores a los del resto de los trabajadores, y sus reclamaciones son distintas porque sus intereses ya son otros, los propios de su situación. Para poner un ejemplo muy poco típico y exagerado, es como hablar de una huelga de futbolistas, que por ejemplo ganen 19.000€ en vez de 23.500€ porque no se están beneficiando de sus derechos de imagen y quieren reclamarlos.

m

#14 Entonces, esos no pueden reclamar sus derechos de imagen. Tienen que dejárselos a sus patronos y a sus managers, que son los que cuidan del bienestar universal...

CarlosKuntdio

#20 Entiendes que puede ser insultante, ¿no?

m

#21 No. Entiendo que lo que es insultante es que se paguen salarios de mierda, que se impongan condiciones laborales esclavistas, que se impida el derecho a la huelga,.... si se tiene derecho a algo, se tiene derecho, y punto. Si limitas el ejercicio de esos derechos porque las condiciones de un colectivo son demasiado buenas, el listón irá bajando y al final no tendrá derechos nadie.

CarlosKuntdio

#22 ¿Estás extrapolando la situación de un futbolista a la realidad laboral? ¿A tí todo te parece bien? Yo soy más como mi abuela, que dice que le parece ofensivo que alguien cobre millones de euros por correr en calzoncillos detrás de un balón.

D

#27 Cobra millones porque genera millones. Mira cómo los de rugby no ganan esas cifras en España precisamente porque no generan los ingresos que los de fútbol. Y no todos, que uno del Mallorca no va a ganar ni de coña lo que un Cristiano Ronaldo o un Messi.

m

Eso le pasa por vivir en México, aquí la entradilla hablaría de una "joven de 38 años"

m

¿Desde cuándo se puede uno caer al mar entre Chicago y Toledo (supongo que Ohio)?