matias64

#60 justo venia a decir lo mismo. Ya el ministerio del tiempo bebia mucho de otras historias hasta el punto de rozar el plagio.

matias64

ese : " tanananana naná " te ha quedado divino, no podría haberlo dicho mejor

OniNoNeko_Levossian

#3 admítelo, has contado los naná

E

#12 hmm, ¿y esto en qué afecta al pueblo gorgonita?

matias64

#52 esa ecuacion te la inventas tu y yo por trabajo tengo que estar explicando cada dos por 3 funcionamientos del movil a gente menor de 60 años. O te crees que el movil solo sirve para entrar a instagram o tik tok. Te bien aseguro que tu tampoco tienes ni idea de todo lo que puedes hacer con el movil ni con tu PC

joffer

#53 ni tu ni yo sabemos todo lo que se puede hacer con esas herramientas. Pero sabemos lo que necesitamos y sabemos que son herramientas que con el aplicativo adecuado pueden resolver otros problemas que tengamos a futuro.

Ese es el concepto y es lo que hay que trasladará un niño de 12 años.

El cómo es lo de menos.

Llevo más de 30 años dedicándome al mundo de la tecnología aplicada y en mi equipo siempre preferiré a alguien que sepa pensar, llegar a conclusiones, desgranar los problemas y utilizar la herramienta adecuada para resolverlo antes que a alguien súper especializado y poco flexible.

Y ya te digo que la gente de más de 60 años, con sus dificultades, hacen hoy con el móvil lo que era impensable hace 10. Para ellos veo bien que puedan usar el móvil, que vayan a talleres y le enseñen a usarlo mejor, pero no en horas lectivas de un niño de 12 años.

matias64

#79 sexo sincero y no fingido... eso es el ideal que tienes tu, quien eres tu para decirle a esa gente o a cualquiera como debete tener sexo y como debe ser este? en todo caso estaremos de acuerdo en que deberá ser voluntario pero mas alla de eso que lo hagan como quieran.

C

#83 yo sólo soy alguien que sé que jamás disfrutaría en una relación sexual que no es placentera para la otra persona. No sé qué tiene de particular. Otras personas disfrutan pagando y eso no suele placer compartido, creo yo. Será fingido probablemente. Añado algo, creo que hay gente a la que le gusta más pagar, hay gente a la que le importa un pepino que la otra persona esté bien y disfrutando e incluso hay quien disfruta humillando.

matias64

#48 que abuelos ves tu? porque los que veo yo lo llevan fatal y muchos van a talleres para aprender. Es una herramienta increible y enseñar a usarla en el ambito educativo es lo ideal. Otra cosa sera debatir los tiempos en los que se deba aplicar pero eso no es lo que se discute

joffer

#50 ves fatal a gente de más de 60 usando móviles? Acuérdate de esas mismas personas hace 10 años usando un PC con Windows XP, lo que hacían antes y lo que hacen ahora.

El móvil es intuitivo y la gente que lo quiere usar lo usa con muy poca dificultad.

Como digo en #51 la ecuación coste beneficio la veo negativa y hay que enseñar a los niños a pensar y resolver problemas, analizar.

matias64

#52 esa ecuacion te la inventas tu y yo por trabajo tengo que estar explicando cada dos por 3 funcionamientos del movil a gente menor de 60 años. O te crees que el movil solo sirve para entrar a instagram o tik tok. Te bien aseguro que tu tampoco tienes ni idea de todo lo que puedes hacer con el movil ni con tu PC

joffer

#53 ni tu ni yo sabemos todo lo que se puede hacer con esas herramientas. Pero sabemos lo que necesitamos y sabemos que son herramientas que con el aplicativo adecuado pueden resolver otros problemas que tengamos a futuro.

Ese es el concepto y es lo que hay que trasladará un niño de 12 años.

El cómo es lo de menos.

Llevo más de 30 años dedicándome al mundo de la tecnología aplicada y en mi equipo siempre preferiré a alguien que sepa pensar, llegar a conclusiones, desgranar los problemas y utilizar la herramienta adecuada para resolverlo antes que a alguien súper especializado y poco flexible.

Y ya te digo que la gente de más de 60 años, con sus dificultades, hacen hoy con el móvil lo que era impensable hace 10. Para ellos veo bien que puedan usar el móvil, que vayan a talleres y le enseñen a usarlo mejor, pero no en horas lectivas de un niño de 12 años.

LaVozDeLaSabiduria

#50 si les enseñasen a hacerse algo interesante con el teléfono, y que suponga algún conocimiento tecnológico no superficial... Pero para manejar Android o una app es cierto que no necesitan que les enseñen.

matias64

#48 " Pero creo que el beneficio es mayor no obligando a los niños a tener novio a los 12 años. Eso lo veo una locura. "
que?!

matias64

#81 si es lo que decidió mi opinion al respecto vale mierda. Por cierto porque ni tu ni #72 poneis ell caso de que fuera vuestro hijo, hermano o padre??

b

#82 No se te pregunta si es algo que decidió sino por tu opinión, pero sigues esquivando. Igual le han hecho un chantaje y no ha podido decidir ser puta: ¿entonces sí que le darías tu opinión? Hablo de mujeres putas porque de eso va la noticia y sus protagonistas. Otro día hablamos de chaperos y gigolós, cuando haya una noticia de prostitutos respondiendo a Mabel Lozano, pero no nos hagamos ilusiones.

matias64

#65 aqui el unico demagogo eres tu. Si eres capaz de aceptar por muy minimo que sea para ti que los servicios sexuales pueden ser utiles y ejercidos con libertad, por qué vamos a prohibir la profesion? que tu creas que ser puta es lo peor, es tu opinion. Yo preferiria que si tengo una hija esta fuera puta y vivir bien a ser teleoperadora o camarera con jornadas maratonianas por una miseria. Que te cuesta creerlo? pues es tu problema, no el de los demas

Nómada_sedentario

#67 cuando tengas la hija me cuentas, campeón

matias64

#81 si es lo que decidió mi opinion al respecto vale mierda. Por cierto porque ni tu ni #72 poneis ell caso de que fuera vuestro hijo, hermano o padre??

b

#82 No se te pregunta si es algo que decidió sino por tu opinión, pero sigues esquivando. Igual le han hecho un chantaje y no ha podido decidir ser puta: ¿entonces sí que le darías tu opinión? Hablo de mujeres putas porque de eso va la noticia y sus protagonistas. Otro día hablamos de chaperos y gigolós, cuando haya una noticia de prostitutos respondiendo a Mabel Lozano, pero no nos hagamos ilusiones.

C

#67 lo que necesitan las personas sin motricidad es lo mismo que necesitan los demás, sexo sincero y no fingido. Para conseguir un orgasmo se pueden usar aparatos y no personas.

matias64

#79 sexo sincero y no fingido... eso es el ideal que tienes tu, quien eres tu para decirle a esa gente o a cualquiera como debete tener sexo y como debe ser este? en todo caso estaremos de acuerdo en que deberá ser voluntario pero mas alla de eso que lo hagan como quieran.

C

#83 yo sólo soy alguien que sé que jamás disfrutaría en una relación sexual que no es placentera para la otra persona. No sé qué tiene de particular. Otras personas disfrutan pagando y eso no suele placer compartido, creo yo. Será fingido probablemente. Añado algo, creo que hay gente a la que le gusta más pagar, hay gente a la que le importa un pepino que la otra persona esté bien y disfrutando e incluso hay quien disfruta humillando.

matias64

#42 entonces no les enseñamos a usar una herramienta que acabarán usando a lo largo de su vida de forma diaria... que bien pues. Que se sigan educando ellos solos con las nuevas tecnologias, que puede salir mal?

joffer

#43 no veo necesario que se le enseñe esa tecnología que usan los abuelos a la perfección y que tienen en su mano el resto del día.

Puede haber talleres de concienciación, información, incluso un monográfico de uso y manejo de una app concreta.

Pero creo que el beneficio es mayor no obligando a los niños a tener movil a los 12 años. Eso lo veo una locura.

matias64

#48 " Pero creo que el beneficio es mayor no obligando a los niños a tener novio a los 12 años. Eso lo veo una locura. "
que?!

matias64

#48 que abuelos ves tu? porque los que veo yo lo llevan fatal y muchos van a talleres para aprender. Es una herramienta increible y enseñar a usarla en el ambito educativo es lo ideal. Otra cosa sera debatir los tiempos en los que se deba aplicar pero eso no es lo que se discute

joffer

#50 ves fatal a gente de más de 60 usando móviles? Acuérdate de esas mismas personas hace 10 años usando un PC con Windows XP, lo que hacían antes y lo que hacen ahora.

El móvil es intuitivo y la gente que lo quiere usar lo usa con muy poca dificultad.

Como digo en #51 la ecuación coste beneficio la veo negativa y hay que enseñar a los niños a pensar y resolver problemas, analizar.

matias64

#52 esa ecuacion te la inventas tu y yo por trabajo tengo que estar explicando cada dos por 3 funcionamientos del movil a gente menor de 60 años. O te crees que el movil solo sirve para entrar a instagram o tik tok. Te bien aseguro que tu tampoco tienes ni idea de todo lo que puedes hacer con el movil ni con tu PC

joffer

#53 ni tu ni yo sabemos todo lo que se puede hacer con esas herramientas. Pero sabemos lo que necesitamos y sabemos que son herramientas que con el aplicativo adecuado pueden resolver otros problemas que tengamos a futuro.

Ese es el concepto y es lo que hay que trasladará un niño de 12 años.

El cómo es lo de menos.

Llevo más de 30 años dedicándome al mundo de la tecnología aplicada y en mi equipo siempre preferiré a alguien que sepa pensar, llegar a conclusiones, desgranar los problemas y utilizar la herramienta adecuada para resolverlo antes que a alguien súper especializado y poco flexible.

Y ya te digo que la gente de más de 60 años, con sus dificultades, hacen hoy con el móvil lo que era impensable hace 10. Para ellos veo bien que puedan usar el móvil, que vayan a talleres y le enseñen a usarlo mejor, pero no en horas lectivas de un niño de 12 años.

LaVozDeLaSabiduria

#50 si les enseñasen a hacerse algo interesante con el teléfono, y que suponga algún conocimiento tecnológico no superficial... Pero para manejar Android o una app es cierto que no necesitan que les enseñen.

joffer

#45 como digo en #48 estoy en contra de forzar por parte del colegio a los hijos con 12 años a tener movil. Creo que la ecuación coste beneficio sale negativa.

Trabajo en el mundo TIC y cada vez veo más claro que hay que enseñar a pensar y no a utilizar una herramienta que va a evolucionar en meses. Y menos con 12 años.

m

#51 yo solo comento las razones de por qué el profesorado se puede ver forzado a que el alumnado use su móvil en el aula, yo no he comentado mi opinión al respecto.
Agradecida estoy de no haber vivido mi adolescencia en el mundo de las redes sociales. Y con eso que comentas de que las herramientas evolucionan en poco tiempo, estoy de acuerdo. Aquí lo único que se logra verdaderamente es crear clientes.

matias64

#62 lo siento pero no dices mas que tu vision parcial y lo de rara excepcion supongo que te basas en los datos que da el estado que aa su vez vienen de la guardia civil y que estan totalmente desmontados por entre otras cosas no especificar como se calcula y que usa datos ya de por si muy dudosos que no se actualizan hace casi una decada

matias64

#18 osea que lo harian los padres? tu de verdad ves a los padres enseñando a usar el telefono a sus hijos?

matias64

#2 que es lo que no entiendes exactamente? que te enseñen a usar un aparato que acabaras usando si o si ? saber buscar informacion con el mismo? que parte es la que no entiendes?

joffer

#40 Todo eso que indicas.

matias64

#42 entonces no les enseñamos a usar una herramienta que acabarán usando a lo largo de su vida de forma diaria... que bien pues. Que se sigan educando ellos solos con las nuevas tecnologias, que puede salir mal?

joffer

#43 no veo necesario que se le enseñe esa tecnología que usan los abuelos a la perfección y que tienen en su mano el resto del día.

Puede haber talleres de concienciación, información, incluso un monográfico de uso y manejo de una app concreta.

Pero creo que el beneficio es mayor no obligando a los niños a tener movil a los 12 años. Eso lo veo una locura.

matias64

#48 " Pero creo que el beneficio es mayor no obligando a los niños a tener novio a los 12 años. Eso lo veo una locura. "
que?!

matias64

#48 que abuelos ves tu? porque los que veo yo lo llevan fatal y muchos van a talleres para aprender. Es una herramienta increible y enseñar a usarla en el ambito educativo es lo ideal. Otra cosa sera debatir los tiempos en los que se deba aplicar pero eso no es lo que se discute

joffer

#50 ves fatal a gente de más de 60 usando móviles? Acuérdate de esas mismas personas hace 10 años usando un PC con Windows XP, lo que hacían antes y lo que hacen ahora.

El móvil es intuitivo y la gente que lo quiere usar lo usa con muy poca dificultad.

Como digo en #51 la ecuación coste beneficio la veo negativa y hay que enseñar a los niños a pensar y resolver problemas, analizar.

matias64

#52 esa ecuacion te la inventas tu y yo por trabajo tengo que estar explicando cada dos por 3 funcionamientos del movil a gente menor de 60 años. O te crees que el movil solo sirve para entrar a instagram o tik tok. Te bien aseguro que tu tampoco tienes ni idea de todo lo que puedes hacer con el movil ni con tu PC

LaVozDeLaSabiduria

#50 si les enseñasen a hacerse algo interesante con el teléfono, y que suponga algún conocimiento tecnológico no superficial... Pero para manejar Android o una app es cierto que no necesitan que les enseñen.

joffer

#45 como digo en #48 estoy en contra de forzar por parte del colegio a los hijos con 12 años a tener movil. Creo que la ecuación coste beneficio sale negativa.

Trabajo en el mundo TIC y cada vez veo más claro que hay que enseñar a pensar y no a utilizar una herramienta que va a evolucionar en meses. Y menos con 12 años.

m

#51 yo solo comento las razones de por qué el profesorado se puede ver forzado a que el alumnado use su móvil en el aula, yo no he comentado mi opinión al respecto.
Agradecida estoy de no haber vivido mi adolescencia en el mundo de las redes sociales. Y con eso que comentas de que las herramientas evolucionan en poco tiempo, estoy de acuerdo. Aquí lo único que se logra verdaderamente es crear clientes.

matias64

las familias exigen, que? quien coño son para decirle a las insituciones educativas y profesores como hacer su trabajo? acaso ser padre o madre te otorga inmediatamente conocimientos sobre educacion y gestion de instituciones? exigencias las justos que los apdres son los primeros responsables y los primeros en echar la culpa a los demas.

matias64

#51 pero vamos a ver: Sigues con el argmuento economico que es el mas facil de refutar, cuantos trabajos de mierda hay en el mundo donde abusan constantemente de sus trabajadores? y cuantos dices que hay que prohibir? estás usando casos concretos basados en su contexto socioeconomico y no estás debatiendo el punto real: Deberia uno ser libre de ofrecer servicio sexual? si o no?
Yo tambien conozco gente que se dedica a la prostitucion y sin haber sido cliente, entre esas personas puedes consultar por silvia rubi y escuchar su relato de porque se dedica a ello sin que nadie la obligue y sin venir de situacion de pobreza.

TipejoGuti

#56 no estás debatiendo el punto real: Sí lo hago y te digo que no, que la pérdida de ese espacio de libertad es un mal muy menor frente a todos los males que hay que evitar. Yo tengo amigos que se han destrozado con las motos o el alpinismo o haciendo el polla, pero no digo de prohibirlo porque por regla general no se llega al alpinismo por una tragedia de vida, con la prostitución la rara excepción no me justifica nada.

matias64

#62 lo siento pero no dices mas que tu vision parcial y lo de rara excepcion supongo que te basas en los datos que da el estado que aa su vez vienen de la guardia civil y que estan totalmente desmontados por entre otras cosas no especificar como se calcula y que usa datos ya de por si muy dudosos que no se actualizan hace casi una decada

matias64

#11 que niño dice quiero ser minero? basurero? teleoperador? No haces otra cosa mas que imponer tu vision del bien y el mal y para colmo dando aseveraciones totalmente falsas

matias64

#2 es un enfoque muy basado en los roles de genero. No creo que sea desasertado en determinados contextos pero tiene fallas al aplicarse en forma general. Tambien hay hombres y personas trans ejerciendo, lo cual rompe tu premisa. Esas mujeres que odian la prostitucion lo hacen porque son personas que siguen viendo el sexo como algo privado y taboo.

k

#39 Las mujeres, y también muchos hombres, odian la prostitución de forma instintiva.

Esto es explícito cuando les preguntas qué tiene de malo la prostitución. O no saben responder o te salen con otros temas, como "la trata", cuando nadie les ha preguntado eso. Al final acaban por decir eso de que "es indigno", es decir, que va contra alguno de sus instintos.

Los instintos provienen de la evolución humana y éste es fácil de justificar. Nuestros antepasados controlaban el comportamiento de los machos a base de regularles el acceso al sexo. Esto beneficiaba a la mujer y a los niños, mejorando la supervivencia de la tribu. Había pero hembras que vendían el sexo más barato, es decir que en vez de cobrarle mucho a un solo macho le cobraban poco a muchos machos.

El estigma contra la prostitución regulaba (y regula) la persecución de esa competencia desleal.

D

#39 hay hombres que ejercen la prostitución, pero es un porcentaje pequeño comparado con la cantidad de mujeres que la ejercen. Además, que haya hombres que la ejercen no cambia en nada el impacto que tienen las mujeres que la ejercen.

matias64

#14 sabes que hay servicios especiales para personas con graves problemas motrices o directamente paralisis para que puedan tener relaciones sexuales incluso llegando al orgasmo? para muchos solo pueden conseguir esto a traves de servicios sexuales. "Si lo ves tan guay, ¿por qué ni te planteas ser prostituto/a?" y de paso por qué no se plantea ser millonario si es tan guay?. Ni hablar de tu ultima frase hablando de dar romanticismo y modernidad... hueles a rancio que echas pa' atras.

Nómada_sedentario

#36 esos servicios especiales son una nimiedad respecto a la inmensa mayoría de servicios "no especiales" demandados. No me seas demagogo macho.
Y yo si me he planteado ser millonario, de hecho como millones de españoles echo alguna primitiva de vez en cuando, lo que es difícil es conseguirlo. Ser prostituta/o, no. Así que vaya mierda de analogía.

matias64

#65 aqui el unico demagogo eres tu. Si eres capaz de aceptar por muy minimo que sea para ti que los servicios sexuales pueden ser utiles y ejercidos con libertad, por qué vamos a prohibir la profesion? que tu creas que ser puta es lo peor, es tu opinion. Yo preferiria que si tengo una hija esta fuera puta y vivir bien a ser teleoperadora o camarera con jornadas maratonianas por una miseria. Que te cuesta creerlo? pues es tu problema, no el de los demas

Nómada_sedentario

#67 cuando tengas la hija me cuentas, campeón

matias64

#81 si es lo que decidió mi opinion al respecto vale mierda. Por cierto porque ni tu ni #72 poneis ell caso de que fuera vuestro hijo, hermano o padre??

b

#82 No se te pregunta si es algo que decidió sino por tu opinión, pero sigues esquivando. Igual le han hecho un chantaje y no ha podido decidir ser puta: ¿entonces sí que le darías tu opinión? Hablo de mujeres putas porque de eso va la noticia y sus protagonistas. Otro día hablamos de chaperos y gigolós, cuando haya una noticia de prostitutos respondiendo a Mabel Lozano, pero no nos hagamos ilusiones.

C

#67 lo que necesitan las personas sin motricidad es lo mismo que necesitan los demás, sexo sincero y no fingido. Para conseguir un orgasmo se pueden usar aparatos y no personas.

matias64

#79 sexo sincero y no fingido... eso es el ideal que tienes tu, quien eres tu para decirle a esa gente o a cualquiera como debete tener sexo y como debe ser este? en todo caso estaremos de acuerdo en que deberá ser voluntario pero mas alla de eso que lo hagan como quieran.

C

#83 yo sólo soy alguien que sé que jamás disfrutaría en una relación sexual que no es placentera para la otra persona. No sé qué tiene de particular. Otras personas disfrutan pagando y eso no suele placer compartido, creo yo. Será fingido probablemente. Añado algo, creo que hay gente a la que le gusta más pagar, hay gente a la que le importa un pepino que la otra persona esté bien y disfrutando e incluso hay quien disfruta humillando.

WarDog77

#36 No mezcles, ¿Por qué mezclas?

matias64

#12 #15 vaya panda... usando el argumento mas rancio y estupido posible.

TipejoGuti

#33 ¿Es moderno que te parezca bien que la gente que quieres se prostituya?
¿Es inteligente que te parezca bien para la gente lo que no quieres para la gente que quieres? (toy hecho un poeta )
En serio ¿cuantas de esas mujeres seguirían siendo prostitutas de no tener necesidades económicas? ¿Cuántas han tenido problemas serios de abusos o similares antes de caer en la prostitución? ¿Drogas? aunque le doy la razón a quien diga que no son culpables de las mafias, no son excusa para el sí ni para el no a la prostitución, son cosas distintas.
Hace añós monté un programa de apoyo para salir de la prostitución, te formaban y te daban una entrada en el mundo profesional distinto. Cuando quisieras, arrancaras tu nueva vida, saltabas de una profesión a otra. Se apuntaron a mansalva
Eliminemos la necesidad y si aun así queda, que quedará, a esa te la defiendo...pero a estas alturas de vida he visto mucha tragedia con tacones como para creerme que detrás de la prostitución hay algo bueno (aun la libertad de elección consciente de algunas personas) que merezca tanta mierda.

matias64

#51 pero vamos a ver: Sigues con el argmuento economico que es el mas facil de refutar, cuantos trabajos de mierda hay en el mundo donde abusan constantemente de sus trabajadores? y cuantos dices que hay que prohibir? estás usando casos concretos basados en su contexto socioeconomico y no estás debatiendo el punto real: Deberia uno ser libre de ofrecer servicio sexual? si o no?
Yo tambien conozco gente que se dedica a la prostitucion y sin haber sido cliente, entre esas personas puedes consultar por silvia rubi y escuchar su relato de porque se dedica a ello sin que nadie la obligue y sin venir de situacion de pobreza.

TipejoGuti

#56 no estás debatiendo el punto real: Sí lo hago y te digo que no, que la pérdida de ese espacio de libertad es un mal muy menor frente a todos los males que hay que evitar. Yo tengo amigos que se han destrozado con las motos o el alpinismo o haciendo el polla, pero no digo de prohibirlo porque por regla general no se llega al alpinismo por una tragedia de vida, con la prostitución la rara excepción no me justifica nada.

matias64

#62 lo siento pero no dices mas que tu vision parcial y lo de rara excepcion supongo que te basas en los datos que da el estado que aa su vez vienen de la guardia civil y que estan totalmente desmontados por entre otras cosas no especificar como se calcula y que usa datos ya de por si muy dudosos que no se actualizan hace casi una decada

b

#33 A mí no me parece nada estúpido. Al final, ¿Te parece bien que tu hija, madre o esposa se dedique a puta? Porque yo esa mierda de trabajo no se lo deseo a nadie.

matias64

#81 si es lo que decidió mi opinion al respecto vale mierda. Por cierto porque ni tu ni #72 poneis ell caso de que fuera vuestro hijo, hermano o padre??

b

#82 No se te pregunta si es algo que decidió sino por tu opinión, pero sigues esquivando. Igual le han hecho un chantaje y no ha podido decidir ser puta: ¿entonces sí que le darías tu opinión? Hablo de mujeres putas porque de eso va la noticia y sus protagonistas. Otro día hablamos de chaperos y gigolós, cuando haya una noticia de prostitutos respondiendo a Mabel Lozano, pero no nos hagamos ilusiones.