T

#27 Fuente: Econometrica basada en mediciones propias. Es la consultora del tipo del que hablo.

Además que yo sepa en el 99 hubo deflacion en Argentina, así que lo de los 30 años habría que cogerlo con pinzas.

black_spider

#14 literalmente tiene datos dentro...

Que no te gusten los datos es otro tema. Habra que alegrarse por los argentinos no?

T

#18 Si fuera cierto me alegraría, pero entenderás que los datos de una consultora de un señor que tiene la foto de Milton Friedman en su perfil Twitter no parece muy objetivo.

black_spider

#23 pues si te interesa la objetividad. Busca en google, vas a haber muchas otras fuentes de lo mismo.

O puedes ver lo que dicen los propios argentinos:
https://www.reddit.com/r/argentina/comments/1dmtnxe/por_primera_vez_en_30_a%C3%B1os_la_inflaci%C3%B3n_semanal/

T

#27 Fuente: Econometrica basada en mediciones propias. Es la consultora del tipo del que hablo.

Además que yo sepa en el 99 hubo deflacion en Argentina, así que lo de los 30 años habría que cogerlo con pinzas.

K

#18

Ya te paso yo la INFORMACIÓN del FMI sobre la inexistente inflación argentina que se sitúa solo en un 140% anual.

https://www.infobae.com/economia/2024/06/17/el-fmi-redujo-el-calculo-de-inflacion-para-argentina-al-140-y-le-pidio-al-gobierno-un-plan-en-julio-para-salir-del-cepo/

black_spider

#28 ostia, hemos pasado de una prevision del 250% anual a 140% de estimacion... Digo yo que veo una tendencia a la baja en las estimaciones eh?

Sobre la noticia que mande. Es bastante clara y explicita en el titular: En la tercera semana de junio la inflacion en alimentos fue del 0%. Un dato muy concreto y especifico, pero con un fuerte valor simbolico.

c

#33 Me juego dinero a que, en treinta años esto ya ha pasado, coger un sector especifico y que Los precios se hayan mantenido una semana, es mas hasta habran bajado, pero los trileros liberales os pensais que sois los unicos que sabeis de economia, y no teneis no idea, creeis que esto solo son numeros. Esto es el Niño tonto que le dice al padre "esta semana no he suspendido ningun examen...de geografia"

j

#18 pero queda alguno que no haya muerto de hambre en ese campo de concentración?.

#14 Warfare de ese no

OnurGenc

#15 Lo que hago es contestar a los catalinos que no paran de llorar.

Para llorar, yo lol

D

#5 ¿Qué te confisca el Estado...? ¿Qué es lo que produces...? ¿No ves que esas cosas de las que hablas son el Estado mismo? No tiene sentido hablar de la desaparición del Estado y hablar de moneda, de inflación, de Economía, si el Estado desaparece desaparece todo. "La sociedad no existe" dijo una vez una neoliberal, y ahora se plantean si volver a la mili obligatoria... y nadie se para a pensar qué significa, si hasta las antiguas ciudades-estado cobraban a los mercaderes por vender en la seguridad tras las murallas... hoy esos mercaderes quieren quedarse con la moneda, pero que se le respete la propiedad...

Haití es un buen ejemplo de país sin Estado, sin impuestos... seguro que las bandas se autorregulan y la más eficiente ofrece el mejor servicio de extorsión, Tax-free.

F

#7 El estado es una mafia extractora que vive sin producir nada. Robando.
Una cosa es la sociedad, las personas, y otra el estado confiscador, que nos hace creer que son lo mismo, pero nada que ver.

daTO

#13 Mentira. Un médico que trabaje en el sistema público de salud produce mucho más que un vendehumos de PowerPoint de esos que te gustan,

matias64

#9 ese sector que lleva chupando del bote decadas y que ha dejado que un solo pais que hace 30 años era la broma del sector los pase por la derecha a toda velocidad

t

#11 Pues la poca industria que queda en Europa que tiene sello propio y marcas de prestigio, además de crear algo de trabajo de calidad. La globalización le dio una puñalada y si ahora tienen que competir con los chinos, ni te cuento.
Pero bueno, a la mayoría de usuarios de aquí ya veo que lo único que le importa es el bolsillo, lo demás es secundario.
Tiempo al tiempo.

matias64

#16 la globalizacion no le dio ninguna puñalada, fue el propio sector decidió enquistarse

borteixo

#16 fueron esas las marcas las que han decidido subir los precios estratosféricamente y hacer los coches cada vez más y más grandes sin que nadie lo pidiese. Y ya no entramos en las ayudas gubernamentales.

t

#22 Sabías que la UE mete una "multa" de 95€ por cada grano de CO2 que se pasa de los 95 g/CO2 cada 100km? Sabes que es la UE la que obliga a meter sistemas de seguridad activa patentados (control de distancia, cambio de carril...) y que los fabricantes pagan por cada sistema inatalado? La subida se precios tan brutal viene más marcada por la UE y por los hábitos de consumidores (que obligan a tener muchos más modelos, donde antes había un Golf, ahora tienes el Golf, T-Roc y Tiguan, donde tenías el Polo, le añades el T-Croos y el Taigo... Y así), que obligan a una mayor inversión en modelos para un menor número de ventas global.

Creer que a los fabricantes europeos les viene bien no ser competitivos es ridículo. Otra cosa es que apuesten por modelos más caros que dejan más beneficio, que ea algo que cualquier empresa haría. Y lo que harán las chinas una vez se carguen a la competencia europea.

borteixo

#26 ellos mismos anunciaron su cambio de estrategia: vender menos unidades a cambio de mayores márgenes de beneficio, y sus resultados contables así lo aseveran.

t

#28 Tienes muy poquita idea del margen de beneficio que tiene un coche generalista. Las multas por emisiones de CO2 subían el precio de un Ford Fiesta ST en casi 5.000€ euros, cuando el beneficio en cada uno para Ford sería de unos 1-2.000€ como mucho.

matias64

#2 cuales son los "tropos" progresistas de no mires arriba? porque yo solo recuerdo la critica a la estupidizacion de las masas

matias64

#3 me apuesto lo que quieras a que el mono ha estado y sigue estando en ambientes con mucha mas diversidad etnica que tu y que todos los que le estan llamando racista sin mas motivo que querer pelea y polemicas ridiculas.

matias64

#41 que a vinicius le tienen ganas es un hecho pero lo de que es el mejor jugador de la liga desde hace 5 años venga... se te ve el escudo. Igual concuerdo en que se le buscan las cosquillas y él (victima) lo pone a huevo

volandero

#46 No, es el mejor de la Liga desde hace 2. Justo el tiempo que hace que la campaña mediática de ridiculización pasó a ser campaña de odio.

matias64

#17 tu absurda postura de superioridad es muy repelente y te deja como un cretino. El futbol es un deporte y se puede jugar y ver donde/como y cuando quieras, chilavert no es "el futbol", la FIFA no es "el futbol", el futbol profesional no es "el futbol". A ver si bajamos un poquito los humos y bajas a la tierra

Chinchorro

#45 ¿Absurda postura de qué? ¿Bajar un poquito los humos?
Bájalos tú y busca ayuda profesional, que te hace faltita. Y no me contestes porque vas al ignore.

matias64

#14 osea que derogar una ley que facilita la malversacion de dinero publico para aumentar las ganancias del sector privado es postureo?! Y dime como van a hacer algo sin mayoria absoluta? con magia?

jobar

#16 Si se propone solo para que se retrate no sé quién, sí que me parece postureo, la verdad.

matias64

por qué le siguen dando acreditacion? cuantas veces lo tienen que condenar y demostrar su falsedad para que dejen de darselas?

matias64

#3 y eso? acaso no sabes el significado de la palabra?

matias64

#60 justo venia a decir lo mismo. Ya el ministerio del tiempo bebia mucho de otras historias hasta el punto de rozar el plagio.

matias64

ese : " tanananana naná " te ha quedado divino, no podría haberlo dicho mejor

OniNoNeko_Levossian

#3 admítelo, has contado los naná

E

#12 hmm, ¿y esto en qué afecta al pueblo gorgonita?

matias64

#52 esa ecuacion te la inventas tu y yo por trabajo tengo que estar explicando cada dos por 3 funcionamientos del movil a gente menor de 60 años. O te crees que el movil solo sirve para entrar a instagram o tik tok. Te bien aseguro que tu tampoco tienes ni idea de todo lo que puedes hacer con el movil ni con tu PC

joffer

#53 ni tu ni yo sabemos todo lo que se puede hacer con esas herramientas. Pero sabemos lo que necesitamos y sabemos que son herramientas que con el aplicativo adecuado pueden resolver otros problemas que tengamos a futuro.

Ese es el concepto y es lo que hay que trasladará un niño de 12 años.

El cómo es lo de menos.

Llevo más de 30 años dedicándome al mundo de la tecnología aplicada y en mi equipo siempre preferiré a alguien que sepa pensar, llegar a conclusiones, desgranar los problemas y utilizar la herramienta adecuada para resolverlo antes que a alguien súper especializado y poco flexible.

Y ya te digo que la gente de más de 60 años, con sus dificultades, hacen hoy con el móvil lo que era impensable hace 10. Para ellos veo bien que puedan usar el móvil, que vayan a talleres y le enseñen a usarlo mejor, pero no en horas lectivas de un niño de 12 años.

matias64

#79 sexo sincero y no fingido... eso es el ideal que tienes tu, quien eres tu para decirle a esa gente o a cualquiera como debete tener sexo y como debe ser este? en todo caso estaremos de acuerdo en que deberá ser voluntario pero mas alla de eso que lo hagan como quieran.

C

#83 yo sólo soy alguien que sé que jamás disfrutaría en una relación sexual que no es placentera para la otra persona. No sé qué tiene de particular. Otras personas disfrutan pagando y eso no suele placer compartido, creo yo. Será fingido probablemente. Añado algo, creo que hay gente a la que le gusta más pagar, hay gente a la que le importa un pepino que la otra persona esté bien y disfrutando e incluso hay quien disfruta humillando.

matias64

#48 que abuelos ves tu? porque los que veo yo lo llevan fatal y muchos van a talleres para aprender. Es una herramienta increible y enseñar a usarla en el ambito educativo es lo ideal. Otra cosa sera debatir los tiempos en los que se deba aplicar pero eso no es lo que se discute

joffer

#50 ves fatal a gente de más de 60 usando móviles? Acuérdate de esas mismas personas hace 10 años usando un PC con Windows XP, lo que hacían antes y lo que hacen ahora.

El móvil es intuitivo y la gente que lo quiere usar lo usa con muy poca dificultad.

Como digo en #51 la ecuación coste beneficio la veo negativa y hay que enseñar a los niños a pensar y resolver problemas, analizar.

matias64

#52 esa ecuacion te la inventas tu y yo por trabajo tengo que estar explicando cada dos por 3 funcionamientos del movil a gente menor de 60 años. O te crees que el movil solo sirve para entrar a instagram o tik tok. Te bien aseguro que tu tampoco tienes ni idea de todo lo que puedes hacer con el movil ni con tu PC

joffer

#53 ni tu ni yo sabemos todo lo que se puede hacer con esas herramientas. Pero sabemos lo que necesitamos y sabemos que son herramientas que con el aplicativo adecuado pueden resolver otros problemas que tengamos a futuro.

Ese es el concepto y es lo que hay que trasladará un niño de 12 años.

El cómo es lo de menos.

Llevo más de 30 años dedicándome al mundo de la tecnología aplicada y en mi equipo siempre preferiré a alguien que sepa pensar, llegar a conclusiones, desgranar los problemas y utilizar la herramienta adecuada para resolverlo antes que a alguien súper especializado y poco flexible.

Y ya te digo que la gente de más de 60 años, con sus dificultades, hacen hoy con el móvil lo que era impensable hace 10. Para ellos veo bien que puedan usar el móvil, que vayan a talleres y le enseñen a usarlo mejor, pero no en horas lectivas de un niño de 12 años.

LaVozDeLaSabiduria

#50 si les enseñasen a hacerse algo interesante con el teléfono, y que suponga algún conocimiento tecnológico no superficial... Pero para manejar Android o una app es cierto que no necesitan que les enseñen.

matias64

#48 " Pero creo que el beneficio es mayor no obligando a los niños a tener novio a los 12 años. Eso lo veo una locura. "
que?!

matias64

#81 si es lo que decidió mi opinion al respecto vale mierda. Por cierto porque ni tu ni #72 poneis ell caso de que fuera vuestro hijo, hermano o padre??

b

#82 No se te pregunta si es algo que decidió sino por tu opinión, pero sigues esquivando. Igual le han hecho un chantaje y no ha podido decidir ser puta: ¿entonces sí que le darías tu opinión? Hablo de mujeres putas porque de eso va la noticia y sus protagonistas. Otro día hablamos de chaperos y gigolós, cuando haya una noticia de prostitutos respondiendo a Mabel Lozano, pero no nos hagamos ilusiones.

matias64

#65 aqui el unico demagogo eres tu. Si eres capaz de aceptar por muy minimo que sea para ti que los servicios sexuales pueden ser utiles y ejercidos con libertad, por qué vamos a prohibir la profesion? que tu creas que ser puta es lo peor, es tu opinion. Yo preferiria que si tengo una hija esta fuera puta y vivir bien a ser teleoperadora o camarera con jornadas maratonianas por una miseria. Que te cuesta creerlo? pues es tu problema, no el de los demas

Nómada_sedentario

#67 cuando tengas la hija me cuentas, campeón

matias64

#81 si es lo que decidió mi opinion al respecto vale mierda. Por cierto porque ni tu ni #72 poneis ell caso de que fuera vuestro hijo, hermano o padre??

b

#82 No se te pregunta si es algo que decidió sino por tu opinión, pero sigues esquivando. Igual le han hecho un chantaje y no ha podido decidir ser puta: ¿entonces sí que le darías tu opinión? Hablo de mujeres putas porque de eso va la noticia y sus protagonistas. Otro día hablamos de chaperos y gigolós, cuando haya una noticia de prostitutos respondiendo a Mabel Lozano, pero no nos hagamos ilusiones.

C

#67 lo que necesitan las personas sin motricidad es lo mismo que necesitan los demás, sexo sincero y no fingido. Para conseguir un orgasmo se pueden usar aparatos y no personas.

matias64

#79 sexo sincero y no fingido... eso es el ideal que tienes tu, quien eres tu para decirle a esa gente o a cualquiera como debete tener sexo y como debe ser este? en todo caso estaremos de acuerdo en que deberá ser voluntario pero mas alla de eso que lo hagan como quieran.

C

#83 yo sólo soy alguien que sé que jamás disfrutaría en una relación sexual que no es placentera para la otra persona. No sé qué tiene de particular. Otras personas disfrutan pagando y eso no suele placer compartido, creo yo. Será fingido probablemente. Añado algo, creo que hay gente a la que le gusta más pagar, hay gente a la que le importa un pepino que la otra persona esté bien y disfrutando e incluso hay quien disfruta humillando.

matias64

#42 entonces no les enseñamos a usar una herramienta que acabarán usando a lo largo de su vida de forma diaria... que bien pues. Que se sigan educando ellos solos con las nuevas tecnologias, que puede salir mal?

joffer

#43 no veo necesario que se le enseñe esa tecnología que usan los abuelos a la perfección y que tienen en su mano el resto del día.

Puede haber talleres de concienciación, información, incluso un monográfico de uso y manejo de una app concreta.

Pero creo que el beneficio es mayor no obligando a los niños a tener movil a los 12 años. Eso lo veo una locura.

matias64

#48 " Pero creo que el beneficio es mayor no obligando a los niños a tener novio a los 12 años. Eso lo veo una locura. "
que?!

matias64

#48 que abuelos ves tu? porque los que veo yo lo llevan fatal y muchos van a talleres para aprender. Es una herramienta increible y enseñar a usarla en el ambito educativo es lo ideal. Otra cosa sera debatir los tiempos en los que se deba aplicar pero eso no es lo que se discute

joffer

#50 ves fatal a gente de más de 60 usando móviles? Acuérdate de esas mismas personas hace 10 años usando un PC con Windows XP, lo que hacían antes y lo que hacen ahora.

El móvil es intuitivo y la gente que lo quiere usar lo usa con muy poca dificultad.

Como digo en #51 la ecuación coste beneficio la veo negativa y hay que enseñar a los niños a pensar y resolver problemas, analizar.

matias64

#52 esa ecuacion te la inventas tu y yo por trabajo tengo que estar explicando cada dos por 3 funcionamientos del movil a gente menor de 60 años. O te crees que el movil solo sirve para entrar a instagram o tik tok. Te bien aseguro que tu tampoco tienes ni idea de todo lo que puedes hacer con el movil ni con tu PC

joffer

#53 ni tu ni yo sabemos todo lo que se puede hacer con esas herramientas. Pero sabemos lo que necesitamos y sabemos que son herramientas que con el aplicativo adecuado pueden resolver otros problemas que tengamos a futuro.

Ese es el concepto y es lo que hay que trasladará un niño de 12 años.

El cómo es lo de menos.

Llevo más de 30 años dedicándome al mundo de la tecnología aplicada y en mi equipo siempre preferiré a alguien que sepa pensar, llegar a conclusiones, desgranar los problemas y utilizar la herramienta adecuada para resolverlo antes que a alguien súper especializado y poco flexible.

Y ya te digo que la gente de más de 60 años, con sus dificultades, hacen hoy con el móvil lo que era impensable hace 10. Para ellos veo bien que puedan usar el móvil, que vayan a talleres y le enseñen a usarlo mejor, pero no en horas lectivas de un niño de 12 años.

LaVozDeLaSabiduria

#50 si les enseñasen a hacerse algo interesante con el teléfono, y que suponga algún conocimiento tecnológico no superficial... Pero para manejar Android o una app es cierto que no necesitan que les enseñen.

joffer

#45 como digo en #48 estoy en contra de forzar por parte del colegio a los hijos con 12 años a tener movil. Creo que la ecuación coste beneficio sale negativa.

Trabajo en el mundo TIC y cada vez veo más claro que hay que enseñar a pensar y no a utilizar una herramienta que va a evolucionar en meses. Y menos con 12 años.

m

#51 yo solo comento las razones de por qué el profesorado se puede ver forzado a que el alumnado use su móvil en el aula, yo no he comentado mi opinión al respecto.
Agradecida estoy de no haber vivido mi adolescencia en el mundo de las redes sociales. Y con eso que comentas de que las herramientas evolucionan en poco tiempo, estoy de acuerdo. Aquí lo único que se logra verdaderamente es crear clientes.