#8 si lo dices pensando en que se necesitan imagenes de menores desnudos para replicarlos por IA te equivocas, no funciona asi el creacion de imagenes por IA. De todos modos vuelvo a mi comentario: cual es el problema de hacer videos ficticios? no sería mas interesante hablar de las herramientas uqe nos ayudan a distinguir las verdaderas de las falsas?
#11 #3 #10
Las IAs generativas no pueden generar conceptos que no han visto. Para que salgan imágenes de niños hay que entrenar con imágenes de niños.
Puedes darle a la IA imágenes de unicornios, imágenes de bicicletas y imágenes de cómo se monta en bicicleta, y entonces puedes generar una imagen de un unicornio montando en bicicleta.
Ahora bien, habría que ver si es posible generar imágenes sin causar sufrimiento, pero no vale generar con las que ya existen y que ya han causado sufrimiento porque entonces el que las genera es cómplice.
#18 Con la cantidad de fotos de menores que sus propios padres cuelgan en las redes ya tienes de sobra para entrenarla. Con fotos en la playa ya tienes el 80% del cuerpo y el resto lo puedes hacer con imagenes trucadas por photoshop. Solo con escribirlo ya me parece turbio de cojones pero bueno mientras se pajeen con imagenes falsas mejor que con reales.
#1 #_2 #3 El consumo de pornografía infantil normaliza la sexualización de los niños. Es una forma de educación, como cualquier otra.
También encontramos que en las agresiones sexuales entre menores de hoy en día se presentan más salvajadas/fetiches popularizados en pornografía de animación, por lo que hay una correlación entre la disponibilidad de esos contenidos para los menores y que luego traten de llevarlo a la práctica.
#12 Yo tambien he oido esas opiniones con supuestos datos muy dudosos. Lo cierto es que si eso fuese asi tambiend eberiamos prohibir gran parte del cine convencional. Segun tu punto el problma real es la educacion, porque hay gente ( niños en este caso) que interpretan la ficcion como real.
#19 No es interpretar la ficción como real, es asimilar actos horrendos como aceptables o válidos o deseables.
Los chavales que violan en grupo a otro menor en el baño del colegio saben que eso es real y que las veces que lo vieron en vídeos hentai era ficción. El tema está en que absorben los mensajes de mierda que vienen con ese contenido visual. Hay normalización del acto, deshumanización de la víctima, proyección de que en realidad se lo han buscado o les gusta, etc.
Nada de eso tiene nada que ver con lo que acabas de comentar.
#12 Eso es un mito, y desde que nacemos venimos sexualizados. Otra cosa es que estemos en una Sociedad de ignorantes, que dice a las jóvenes que se tapen, porque los primeros no pueden mantener su pene quieto, en los pantalones.
De echo la estupidez de que el porno genera violadores, es una manipulación. Primero porque es cierto que afecta, pero solamente si hay predisposición a ello. Por ejemplo personas con ciertos trastornos mentales, no pueden ver contenidos violentos o sexuales, porque les incita a hacer eso que ven. Y los estudios referentes a una supuesta relación o correlación, se da en personas que justifican la violencia, en mayor o menor grado. Siendo que a mayor cantidad de porno violento, sus acciones son más violentas, pero incluso cuando el porno no es violento, sus acciones son igual de violentas. Algo que no se da en la gente no violenta, por mucho porno violento que vea.
Además si me podéis explicar el mito, ese de que los menores son gilipollas... No saben diferenciar la realidad de la ficción o imitan. Pero a su vez gente de cuarenta años o más, se cree estupideces como que hubo un diluvio universal, y un señor metió a un montón de animales en un arca.
Porque eso también se le enseña a menores, y no deja de ser una forma de perversión de sus cerebros, un "adoctrinamiento" para que hagan lo que ciertos adultos quieren.
#21 En mi época de estudiante (la primera, en mi juventud), en otro instituto cercano, violaron a un menor en el baño, y no había ni la mitad de porno. Si queréis mirar para una dirección. Podéis mirar a la panda retrógrada que mientras va a misa, luego se dedica a cazar animales, pero no para consumo, si no para tener de trofeos. Eso es un buen indicio de violencia...
Saludos.
#26 Eso es, "es cierto que afecta, pero solamente si hay predisposición a ello".
Y visto lo visto, hay más de uno con la predisposición.
Suponiendo que ver menores follados fuera una necesidad, podríamos sopesar el asunto de los pros y los contras, pero como no es una necesidad, y solo promueve valores de mierda (para los predispuestos) pero nada positivo para nadie, no veo la utilidad de permitirlo.
Partiendo de ahí, ¿qué nece(si)dad?
#29 Lo mismo que las religiones, que deberían ser prohibidas. Porque solo genera ignorantes y dementes. Los mismos que luego piden legislaciones para proteger a menores, pero en realidad solo quieren proteger sus negocios. Y si no que se lo digan a la panda de Thorn, y su circo ultra-católico.
Saludos.
#10 muy bien por esas medidas pero no te parece que llegan un poco tarde?
#14 Pues seguramente sí; pero los comentarios a los que respondía decían que en Europa nos comemos los mocos y que no se hace nada y que hacemos lo que los USA nos dicen y eso es mentira. Habría que haber empezado antes? Seguramente, pero esta movida viene sobre todo a raíz de la pandemia, cuando se vio que, siendo un bien básico en la sociedad de hoy en día, más nos valía tener producción propia de chips para futuras crisis mundiales. En dos o tres años se ha diseñado la estrategia y se ha empezado a poner en marcha y ya hay proyectos empezados, así que no sé.
#7 estas confundiendo calidad de vida con proyeccion economica y comercio. Europa (y USA) se mantiene porque se endeuda a mas no poder pero su economia es un desastre. Ejemplo todo el sector automovilistico.. Demasiados monopolios, demasiada corrupcion y una poblacion que no quiere perder las comodidades que consiguio pero tampoco quiere sacarse la cabeza del culo progresar y entender que si no espabilamos mañana seremos la china de los años 80s
#20 es totalmente falso que la mayoria de la industria del automovil chino sea estatal. En ese mismo articulo no dan un solo dato. Solo mencionan los dichos de un directivo fabricante frances. Coches electricos los hay desde hace decadas y no les dio la gana invertir en su momento en su desarrollo a pesar de las constantes advertencias del impacto medio ambiental de los vehiculos tradicionales y la eventual escasez y conflictos del petroleo. Como puedes decir que es mas facil para un pais con una infraestructura ridicula en el sector del automovil es mas facil adaptarse que para un continente entero que lleva 100 años viviendo de ello? te das cuenta que no tiene ningun sentido. La transicion debio hacerse paulatina pero no se les dio la reverenda gana hacerlo porque sabian que tenian el monopolio y en su momento no tenian ningun competidor real. Ahora aparecio china y se ponen a llorar que si el estado les regala dinero aunque tengan perdidas que si mano de obra esclavas y mas tonterias.
#39 "es totalmente falso que la mayoria de la industria del automovil chino sea estatal"
No he dicho tal cosa.
"Coches electricos los hay desde hace decadas"
De hecho, hace más de un siglo, pero ni hace 40 ni 30 ni 20 ni caso ni 10 años nadie en el mundo fabricaba coches electricos que no fueran de muestra.
"Como puedes decir que es mas facil para un pais con una infraestructura ridicula en el sector del automovil es mas facil adaptarse "
Pues claro, si tienes que construir una fábrica nueva, decides lo que construyes, eso ha ocurrido en China, y en ninguna otra parte del mundo.
#39 Si la escasez de petroleo es eventual entonces no hay problema. A mi preocuparía que fuera permanente.
#12 tuvieron 40 años para esa transicion... porbrecitos ... La industria automovilística china era una broma hace pocas decadas y ahora es el mayor vendedor del mundo y con el coche electrico como bandera. Menos subvenciones publicas y menos monopolio es lo que se necesita en europa. Por cierto tesla no le va a aguantar el ritmo a los coches chinos. El propio musk lo dijo y por eso npidio mas aranceles contra ellos
#14 La otra opción a la transición paulatina, habría sido endeudarse hasta niveles estratosféricos, y la mitad de las empresas ya habrían cerrado, o estarían en grandes problemas como vemos en otros sectores muy indeudados.
#13 "tuvieron 40 años para esa transicion"
No se de donde sacas eso, que es absurdo, nadie se planteaba fabricar VE para que nadie los comprara. Las pocas experiencias que hubo antes de 2010 acabaron fracasando, incluso ahora hay fabricas perdiendo dinero fabricando VE.
"La industria automovilística china era una broma hace pocas decadas"
Y eso les ha dado ventajas, cuando tu industria está creciendo te puedes adaptar mas fácilmente, es lo que decía en el primero comentario al que respondes.
"Menos subvenciones publicas y menos monopolio es lo que se necesita en europa"
Si Europa tiene mayor problema es porque es el segundo mayor fabricante mundial de vehiculos, y a los mismos problemas se enfrentan EEUU, Brasil, Korea, Mexico, Japón... Es el mismo problema, y todos han actuado de una manera similar.
Aparte de esto, no se porqué piensas que china no subvenciona a su industria, igual que el resto de los paises, de hecho buena parte de su industria está en manos del estado, por lo que ni siquiera se sabe lo que ganan, o no ganan.
https://www.epe.es/es/activos/20231015/tecnologia-puntera-apoyo-gubernamental-claves-93299049
CC #18
#20 es totalmente falso que la mayoria de la industria del automovil chino sea estatal. En ese mismo articulo no dan un solo dato. Solo mencionan los dichos de un directivo fabricante frances. Coches electricos los hay desde hace decadas y no les dio la gana invertir en su momento en su desarrollo a pesar de las constantes advertencias del impacto medio ambiental de los vehiculos tradicionales y la eventual escasez y conflictos del petroleo. Como puedes decir que es mas facil para un pais con una infraestructura ridicula en el sector del automovil es mas facil adaptarse que para un continente entero que lleva 100 años viviendo de ello? te das cuenta que no tiene ningun sentido. La transicion debio hacerse paulatina pero no se les dio la reverenda gana hacerlo porque sabian que tenian el monopolio y en su momento no tenian ningun competidor real. Ahora aparecio china y se ponen a llorar que si el estado les regala dinero aunque tengan perdidas que si mano de obra esclavas y mas tonterias.
#39 "es totalmente falso que la mayoria de la industria del automovil chino sea estatal"
No he dicho tal cosa.
"Coches electricos los hay desde hace decadas"
De hecho, hace más de un siglo, pero ni hace 40 ni 30 ni 20 ni caso ni 10 años nadie en el mundo fabricaba coches electricos que no fueran de muestra.
"Como puedes decir que es mas facil para un pais con una infraestructura ridicula en el sector del automovil es mas facil adaptarse "
Pues claro, si tienes que construir una fábrica nueva, decides lo que construyes, eso ha ocurrido en China, y en ninguna otra parte del mundo.
#39 Si la escasez de petroleo es eventual entonces no hay problema. A mi preocuparía que fuera permanente.
#13 Lo que se han reído de los chinos, de Tesla y lo de las "lavadoras con ruedas".
Ahora ven que se acercan, adelantan por la derecha y ya no hace tanta gracia y vamos a poner aranceles que esto no se veía venir y comunistas.
pero si son imagenes ficticias qué importa? entiendo que lo importante será distinguir los reales de los fake