#15 Que son motivo de comercialización, que son producto turístico está fuera de toda duda. Que este uso ha sido poco cuidado... puedo estar de acuerdo... ahora, gallego serás pero... de cultura del país... poca idea tienes. Tes que desculpar que cho diga así.
#32 #35 soy más de aldea que tú, y conozco mejor Galicia que tú, y eso solo se hace en "festas gastronómicas" y en carteles de plastico en los restaurantes de las zonas de "turismo de barriga"
Por otro lado, con respecto al conjuro de la queimada,en la camara de la tumba megalítica de Barclodiad y Gawres (irlanda,creo) apareció un resto de hoguera apagada con piedras, con huesos de sapo,peces de mar y de rio ,buho, salamandra y otros animales,restos de un rito hecho en el dolmen.
Un libro que estoy leyendo sobre la cosmología neolítica dice que eran animales que viven entre el dia y la noche, una especie de animales que no estan ni muertos ni vivos (en la creencia de los animistas) y que por lo tanto son psicopompos, sirven de comunicación con el mas alla.
De ahi puede que vengan lo de las brujas con caldero y sapos y los conjuros de la queimada
#37 Creo que eres de los meneantes que más de los nervios me pones, te lo juro. De verdad que te quieres ganar a pulso lo de ser un troll de manual. No entiendo muy bien el porqué. Quizá tu ego te lo pida a gritos
El caso es que me parto "soy más de aldea que tú" BLABLABLABLABLA... etc... Aburres, de verdad. Y juraría que la mitad de las veces que vienes de entendido sobre cualquier tema, te tiras tres horas buscando documentación para que todos pensemos que eres una persona cultísima. Cuando en realidad lo que haces es enseñarnos primero lo plastazo que eres intentando trollear, y luego quizá nos dé por pensar "Uy! Una persona culta e inteligente!"
Pd) Sobre por ejemplo las meigas: aún gente que conozco, mayor y no tan mayor, se ha ido a ver a alguna. Yo no creo en éso, pero aún existen por ahí del estilo "a las de antes".
editado:
#27 Yo no te votaría spam. Tengo curiosidad por conocer lo que hacéis! Algún posible enlace en el que escuchar algo? Pd2) :_( Morriña muy grande. Y pena que hayan sacado tantos eucaliptos. Eso sí, Combarro lo han sacado bien bonito
#41 A Combarro no hace falta sacarlo bonito... ya lo es, es de los pueblos que más me gustan da nosa terriña. Fdo un chairego.
#44 Cierto Es un lugar precioso! jeje Una vez con un amigo, volviendo de fiesta de Portonovo, nos quedamos en Combarro a ver salir el sol entre los hórreos al lado del agua. No se me va a olvidar en la vida, fue uno de los amaneceres más bonitos que he visto!
#50 Nos presentamos al Runas el año pasado... y llegamos a la semifinal... quedamos 2ºs en las votaciones, pero el jurado decidió escoger otras cosas... cosas que pasan!
#41 por supuesto...
Tenemos varios... bueno, ya ves en los relacionados
Así más profesionales tenemos ese que te mando y el del Luar
#37 También has dicho que eras policía y profesor en otros hilos. La única vergüenza que hay en relación con este tema es que tú dices ser gallego, pero por lo troll que eres nadie te cree. Es decir, para de escribir gilipolleces, pedazo de troll.
#37 Y como uno es más gallego que otro gallego?
Te suena "a estadea"?
Pues mira: http://sli.uvigo.es/ddd/ddd_pescuda.php?pescuda=estadea&tipo_busca=lema
Y go to #38
#28 Hombre, no te pases! Lo de nulos creando... A mi lo que me parece interesante es la parte de nuestra cultura que se escapa un poco de la impronta mediterránea. Siempre digo que si le damos la vuelta al mapa y ponemos el sur en el norte, y el norte en el sur nos aparece otro «mar» en el que toda la Europa atlántica y verde vivía e intercambiaba a través de rutas marítimas, de ahí que tengamos tantas cosas en común... yo lo de las invasiones tampoco me lo creo, pero bueno no deja de ser una perspectiva decimonónica que aún no hemos superado. Los castellanos no conquistaron/invadieron Galicia, pero la dominaron militarmente primero y políticamente después, como el resto de los pueblos de la península con excepción de lo sabido y es lo que explica que algo más de 40% de la población de Galicia hable normalmente castellano (la chavalada mucho más, está claro). Las cosas son así por algo.
#61 #4 #41, etc. Inditex hace años que cumple la legislación laboral para el personal que trabaja en Sabón, Arteixo, solo faltaría a estas alturas que siguiésemos como en los ochenta. Hay gente con mejores condiciones que otras, claro, por ejemplo hay personas que curran 9-10 horas por el salario mínimo cargando camiones (por ETT).
Lo que nunca se ha solucionado es el tema de los talleres, ya que la estrategia que siempre ha seguido Inditex desde antes de ser Inditex, primero en Arteixo y Costa da Morte, luego, Portugal, Marruecos y más allá siempre ha sido subcontratar a pequeñas cooperativas (creadas had hoc), personas autónomas con gente a su cargo etc. Sobre todo mujeres y chicas (a veces niñas) que nunca habían tenido un salario antes, cobrando una mierda, casi siempre en B con jornadas eternas. Es un hecho y en todas las familias de la zona hay alguien que trabaja o ha trabajado así.
Es un tema que siempre ha estado a la vista de todo el mundo y por supuesto denunciado montones de veces por los sindicatos pero Amancio Ortega es un intocable. Es una persona muy poderosa e influyente... y a través de sus amistades se le ha relacionado con el tráfico de armas y de drogas (han aparecido en Sabón y Vigo containers con cargas bien diferentes de pantalones y camisas)... todo esto salió en la prensa convencional, ¿eh?
De cero a Zara, aquí, y en la China Popular implica lo que implica, y la justicia no es la misma para los poderosos que para los currelis. Inditex no es una excepción. Y si a alguien le sorprende... pois hoyga el mundo funciona así.
#75 te digo la verdad, me parece que es chovinismo gallego por tu parte, no es la primera vez que noto este ramarazo en ti. Por cierto, hay otros que cuentan lo mismo que tú y resulta que su opinión es bastante distinta (#71).
Te he planteado argumentos, (qué mas argumentos que esta noticia, pero a ti te la repanpinfla y tus argumentos basados en aire resulta que son más válidos que los míos sustentados en noticias reales como ésta) pero tú prefieres coger la parte por el todo y quedarte con lo que te interesa.
Es muy común por cierto en este tipo de multinacionales subcontratar talleres para así no hacerse responsable de estas irregularidades y culpar a la subcontrata, de lo contrario no tiene ningún otro beneficio subcontratar servicios, es una práctica vox populi y la realiza cualquier gran empresa, desde luego dudo mucho que tú lo ignores, así que echarle la culpa a las subcontratas es ser ingenua o intentar excusar aprovechándote de la ignorancia de los demás.
#41 #56 #71 no me tengo que tragar las palabras por que yo tengo un familiar que lleva muchisimos años trabajando sacando hilos a camisas y pantalones y se perfectamente lo que le pagan
Muchisimos de los talleres que trabajan en Arteixo para inditex lo hacen a traves de Fios y dan trabajo a muchisima gente que en sus domicilios saca los hilos a las prendas y les pagan una miseria ( 10 cts camisa y a 25 cts el pantalon)y ves llegar las sacas y sacas llenas de camisas dia si dia tambien y en el caso que yo conozco como ya he
dicho una familiar mia lo lleva haciendo desde hace muchiiiisimos años y su hija currando en uno de los talleres y echando mas horas que una mona con la plancha cobrando 700 euros y trabajando contra reloj sobre todo cuando tienen facturacion ( todos los miercoles y viernes)
A Inditex le importa nada y menos como se haga el trabajo lo unico que les importa es que cuando toca entrega de pedido se entregue y punto.
#81 lo dicho, tan claro lo tienes que tardas en denunciar una situacion irregular...
#90 #83
Que se le va a hacer.. tenemos una panda de mediocres en este país que piensan que sus males son siempre por culpa de otros.
#89 #81 La época de los esclavos ya ha pasado, si trabajas "confeccionando ropa" y no tienes otro empleo mejor es que quizás no sirvas para mucho más.
¿ Alguna vez habéis pensado en tener una autocrítica ?
Mediocres
#94
Eres como un perro de esos locos que intentan morderse la cola todo el tiempo sin sentido alguno.. ja ja ja
Primero dices que está empresa esclaviza y después dices que hay 5 millones de parados.
A ver, analiza tus frases..... ¿ Hay algo mejor en el mercado para estas personas ?
NO, entonces..todo se rige a la oferta vs demanda y esta empresa está dando miles de empleos....
Es tan fácil como pensar que cuanto más industrias hayan y más competencia haya.. más beneficiados saldrán los empleados porque faltarán empleados competentes.
Por cierto, lo siento por los 5 millones de parados... pero así es la vida..los que viven mejor es porque se lo han trabajado y han estudiado lo suficiente como para ello, y los que sobreviven es porque quizás deberían pensar que deben ser mejores y estudiar más para que las empresas se los rifen.
Los buenos empleados siempre tienen empleo
Lo siento por los parados, pero hay que hacer un poco de autocrítica dado que en España la cosa está mal, pero en muchos países no
Saludos
#96
Quién habla de esclavitud por trabajar en una empresa de confección ? por favor, un poco de conciencia.
Si tienes estudios no tienes porque trabajar en este tipo de trabajos, este tipo de trabajos son para personas con conocimientos básicos que no tienen estudios.
Si yo no tuviera estudios, trabajaría en cualquier parte... pero te aseguro que haría cualquier cosa por perfeccionarme y superarme.
La época de esclavos terminó, LAS PERSONAS SOMOS LIBRES DESDE QUE NACEMOS
CADA UNO DE NOSOTROS DECIDIMOS QUE CAMINOS TOMAMOS EN LA VIDA
MEDIOCRES.
#97 Trabajar todo el día en una empresa de confección con unas condiciones laborales imposibles y estar obligado a aceptarlo es esclavitud en la práctica. Y alguien por ser "mediocre" o no tener posibilidades económicas o intelectuales para estudiar no debe estar condenado a la esclavitud por ello.
Quizá si tu nacieras en el estrato pobre de uno de esos países subdesarrollados serías el puto amo como dices y saldrías adelante, aunque lo dudo pues no tendrías los recursos económicos ni la sabiduría para conseguirlo. Y aunque tú lo consiguieras, no quiere decir que los que no deban ser esclavos.
#98
¿ De qué esclavos estamos hablando ? Dios mio... que tonterías llego a escuchar de un criajo de 20 años, cuanto tienes que aprender chaval
Nadie te pone una pistola en la cabeza para que trabajes.. y si no te gusta donde trabajas es tan fácil como irte a vivir al campo que para algo tienes dos manos y dos brazos y una cabeza para pensar.
Las empresas no son los padres y los empleados los hijos.
Cada uno debe ser suficientemente independiente para buscarse el pan de cada día y buscar su propio camino.
Nadie tiene la culpa de tus males, sólo uno mismo puede solucionar su vida.
Es la culpa de este puto país, un estado demasiado paternalista donde la gente se piensa que el estado y las empresas les tienen que dar de comer. Así vamos.. generando funcionarios y vampiros a full
Espabilen
#51 Creo que tienes razón en tu análisis y creo que por eso lo hacen. La pega que le pongo con relación a Meego/Maemo es que con un mínimo de elegancia y respeto, vale, y de esfuerzo no nos tendrían tan descontentos a tanta gente, Intel incluído.
Han dado una sensación de desgobierno y de inestabilidad (que por otro lado me la refanfinfla), pero es que la respuesta a la competencia fue el N97! Y ha tardado 4! años en buscar una solución a ese tema... a costa de jugar con las espectativas de la (su) comunidad!
Insisto, podrían haberlo hecho mejor. Que peleen con los WinPhones tiene todo el sentido empresarial del mundo, pero si mantienen Meego como deben (ya hay grandes contratos en juego) conseguirán mantener una reputación que está entredicho... por falta de seriedad, y encima mantener independencia tecnológica, influir en el futuro tecnológico del sector... que también tiene todo el sentido empresarial del mundo. ¿No?
#33 completamente de acuerdo contigo.
Y además habría que hablar de Maemo entre cuyos damnificados me encuentro. Desde 2007 había tablets de Nokia 8** (con teclado físico!) con un derivado de Debian que desembocó en el Maemo 5 y el N900 que se reunió en el desamparo de sus hermanas mayores.
De Symbian, sólo decir que han dado tantos bandazos en los últimos 2 años que ya no saben si es suyo o lo habían empeñado al prestamista... o donado a la iglesia.
Es un problema de credibilidad, básicamente. Y si simplemente fuesen tomando decisiones coherentes (nadie habla de acertar siempre, con calma y con tiempo):
* Haber garantizado cierta portabilidad entre Symbian y Maemo.
* Haber garantizado una transición entre Maemo y Meego/Qt, con plazos razonables y ciertas facilidades para el usariado...
* Ir dándole a Meego, buscándole más aliados (hardware y software) y sobre todo pensar en la portabilidad con Android y Pre (hay un prototipo que ya chutaba en Maemo que era la bomba y en el caso de Pre, varios hacks interesantes), en general Meego podría ser el punto de encuentro para buena parte del mundo Linux (cosa que Android... enfin)
* Que vendes teléfonos con WinPhone, bueno, ok, sería controvertido pero no tan insultante! si no fuesen dejando tantos cadáveres por ahí..
Los últimos 4 años de Nokia en desarrollo han sido de traca. Si lo que tengo me aguanta unos 2 añitos más (o eso espero) aún me recuperan para la próxima estación, ahora bien, con este plan... me parece a mi que... les pueden dar mucho por ahí. Porque han engañado a usuarios, desarrolladores e inversores. MÁS CLARO, AGUA.
#38 Hola, soy gallego (para que entiendas lo que te voy a decir).
A nosotros nos pasa igual, se oculta nuestra historia de una forma increíble y lo más simpático de todo es que Galicia, Asturias y León (y Portugal la mayoría del tiempo) eran exactamente la misma historia: durante un tiempo los reyes estaban en Cangas, brevemente en Compostela... y luego en León... pero la dinastía era la misma! Simplemente hablaban de si mismos como "Fulanito que reina en X" (o sea, que tenía su sede en tal sitio). En el periodo "Leonés" que fue el más interesante, fue cuando se desarrolló la literatura canatada gallego-portuguesa, y tan leonesa era esta lengua como el llionés/. Castilla oscilaba entre la órbita Navarra y la Leonesa (o galaica, por utilizar terminología romana) y de hecho era costumbre repartir los territorios entre
#49 Sí, exacto, me refería a los grandes capitalistas del sector privado. ^^
España lo que necesita es más democracia:
http://nosinmibici.com/2011/01/23/2073/
Regalar lo que tenemos a quien nos hace daño es de imbéciles.
#4 Que la democracia española sea inmadura y que no seamos capaces de fiscalizar la acción política del estado no creo que nos deba llevar a entregar/regalar nuestros bienes o nuestra soberanía a los grandes capitalistas.
Creo que constantemente caemos en lo mismo, que no puede haber una gestión pública (o sea política) eficiente de nuestros activos compartidos. Un argumento que me parece interesado, falaz y muchas veces demagógico.
La objetivo de las cajas en origen es el de cumplir una función social. Somos copropietarios de ellas y por eso nuestros representantes las cogobiernan. Si no funcionan habrá que cambiar de modelo, pero no por un puto banco. De esos vamos sobrados. "Ya montaremos otras cajas", que??? Joder, prendámosle fuego al pais entero de una vez!!!
Nos hemos vuelto locos.
#11 Con la salvedad de que aquí no se han nacionalizado bancos, ni los bancos han tomado prestamos a medio/largo plazo del FROB, a lo que si han ido es a las subastas de liquidez a corto plazo del BCE. Es una diferencia importante.
#32 Estás muy equivocado, en cuanto tengan la menor oportunidad.
#34 Supongo que te refieres a los grandes capitalistas... del sector privado.
#49 Te equivocas tu: es mucho mas facil destruir que contruir.
No van a tener mas oportunidades.
#54 Sí lo es. Pero eso no va a hacer que no lo intenten en cuanto puedan y sí que tendrán oportunidades, ¿crees que no va a haber empresarios locales dispuestos? los habrá con menos dificultades, y los habra que en cuanto saneen un poco pueden estar interesados. Ya se hizo en el pasado con mucha mayor dificultad, se volvera a hacer igual, pero con mucho mayor conocimiento. ¿Crees acaso que en los últimos lustros no se han creado cajas nuevas? La situación es más dificil, pero se hará. Mientras haya gente dispuesta a que sus políticos se lo gestionen y haya obra social... en este hilo tienes buenos ejemplos.
#109 «Quien pisotea derechos? EL problema es que hay gente que no quiere aprender un idioma. Y no seré yo quien les obligue. Pero nadie pisa ningún derecho a nadie.»
Estás de broma supongo, supongo porque que no me negarás a mi los mismos derechos que tienes tú ¿no? Digo, a que me atiendan en mi idioma habitual, por ej., que por otro lado es una lengua tan española como el castellano. Vaya demócrata, vaya democracia.
Obligación? Es un requisito laboral, para garantizar derechos que tienen los ciudadanos en el Pais Vasco (de momento, aún territorio súbdito del Reino de España). Si en mi empresa me piden que me comprometa a aprender alemán y luego no cumplo, sé lo que hay.
Tú obligar, no obligas, pero sobre de ese cariz liberaloide sostienes un discurso ventajista y falaz. Ventajista porque te basas en la "lógica natural" de los procesos sociales (las actitudes, por ej.) en la medida que sostiene tus privilegios. Falaz porque obvias conscientemente que tu lengua habitual es la única que se impone, y es de obligado cumplimiento para toda la ciudadanía española.
"Si, suena perfecto. Todos iguales. No se de donde sacas que yo quiero eso" Es lo das a entender. Yo digo: todos iguales en derechos, deberes y oportunidades, para lo demás no. "Que? Eso no suena racista por milimetros." No, suena a sarcasmo, lo que suena a otra cosa es determinadas posturas que se defienden en todo este hilo.
"Sigo diciendo, que la gente no aprende Vasco. No les es útil, o atractivo, o lo que sea, pero no quieren. Y obligar, me parece simplemente de nacionalismo cerrado y conservadurismo extremo."
Salvando en la enseñanza obligatoria, en la que se imparten determinadas asignaturas (absoluta minoría a exterminar en las comunidades educativas de territorios biligües por el centralismo mediático, no hará falta citar el 80% delas cabeceras) en lenguas españolas diferentes de la castellana, o por imperativo profesional, nadie está obligado a aprender o a hablar otra lengua que no sea el castellano: no sé lo que será más nacionalista cerrado y conservador extremo.
Tío...
#134 Tengo la impresión que ni aunque fueses peneficiario de las políticas educativas que visa Frijolito en sus sueños más húmedos, te serviría de nada, coleguita. Es inútil intentar llenar un colador.
#135 Las lenguas son herramientas y mucho más, pero herramientas al fin y al cabo. Para la mayor parte de tus paisanos el inglés les ha servido lo mismo que para ti el gallego, para otros incluso lo podríamos decir del castellano.
Espero que sea solo desconocimiento.
#107 Abandono el enfoque que le estaba dando porque me parece que no has captado el sentido. (Por eso: )
Yo no he sugerido en ningún momento que el castellano vaya a desaparecer, ni muchísimo menos. Al hilo del potencial demográfico de latinoamérica, todo lo contrario.
Tu pragmatismo, el de «por algo será», me parece poco consistente y además ventajista. Por algo será que varios millones de ciudadanos españoles estamos empeñados en que no pisotéeis nuestros derecho a ser atendidos por la administración en nuestra lengua habitual, a que el estado garantice que las escuelas que pagamos sean garantía de que nuestros hijos no sean completamente analfabetos en las otra lengua que no sea el castellana. Por algo será. Eso sí, lo vuestro, el castellano, no se toca.
Me sobran motivos para defender la utilidad de la lengua castellana frente al inglés (u outras en la UE), pero es que tengo muchos más para no tolerar comentarios que vienen emanados del agujero del dónut sobre mi idioma y mis derechos como ciudadano del Reino de España (a no ser que queráis incluir la letra B en mi D. Nacional de I.).
Las lenguas españolas son instrumentos de comunicación que forman parte de nuestro capital compartido y por lo que se ve, es bien difícil encontrar personas monolingües en castellano que sean capaces de hacerlo propio. No necesito evocar a Manuel Antonio, Miquel Martí o yo que sé a Bernardo Atxaga (por decir algo), porque de eso nos sobra, cultura propia endógena, exportable y bla bla bla.
¿Realmente queréis vivir un país de 47 millones de clones? Las lenguas son un activo económico fabuloso para todos, ¿creéis que perdemos potencial siendo diversos? Realmente tenéis un complejo de los gordos, como el que citaba cierto gallego que se murió en el exilio defendiendo la democracia Hespañola (sí con H, una España para todos), harto, de viejín, se hizo independentista (y no me sorpende).
O es que teméis que en los rincones de la península tengamos algo exclusivo que nos haga especiales o incluso poderosos. Pues entrad y cogedlo, no nos jodáis más, hacedlo vuestro también de una vez. Cómo es posible que un niño de Ávila pueda saber del rock underground californiano y no tenga ni puta idea de lo que se cuece en el Pais Vasco (por decir algo).
En la globalización, en un mercado de consumo, la tendencia es que los productos sean clónicos. Lo jodido es conseguir que identifiquen el tuyo. Para sobrevivir tienes que ser abierto para joder a los demás y cerrado para que te jodan.
¿Prefieres ser un mercado rico, complejo y creativo, con matices para generar intereses de valor añadido y con mucho que ofrecer? O prefieres ser un mercado uniforme, plano y fácil de conquistar.
Y, por favor, no me hagas explicar por qué el castellano (o el inglés) se ha convertido en el idioma materno de millones de hablantes (aunque desgraciadamente un parte escandalosa de ellos sea prácticamente analfabeta) y por qué el euskera tiene los hablantes que tiene, o por qué el portugués de Galicia no es portugués... o por qué el Lemosí hablado en levante se denomina Valenciano. Acabáramos.
Seamos pragmáticos y no desperdiciemos lo que tenemos.
#103 Que se escriba en inglés no quiere decir que sea necesariamente (o solo) por nativos de esa lengua. El supuesto día que el castellano suplante al inglés en sus valor cualitativo y funciones de standard internacional, hablamos. No creo que lo veamos ni tú, ni yo.
Sobre la supuesta «inmersión» del castellano de México en EEUU (ah, pero es que para el castellano es legítimo tal estrategia, no me lo puedo creer), lógicamente, si aumenta la cabaña tienes que tomar medidas. Pero aquí pasa igual, todo buen vaquero del PP - nacional-católico - es capaz de chapurrear un poquito de gallego o valenciano (o simular acento andalú) para hablar con el servicio.
Lo que quiero decir es que puestos a hablar una lengua del siglo XXI (entre yankees, británicos e indios, la primera mitad está asegurada), ese es el inglés y mejor pasar de hablares menores como el castellano. La próxima generación... hacia el final de siglo, podemos pasarnos a la moda oriental y listo. Lo importante es la utilidad, coño, y hablar como la gente de bien, la que vale, la que manda y tiene cultura (y encima es modenna).
Eso sí, que quede claro que yo, al castellano (al de Castilla e incluso al de México) lo quiero mucho, no hablo tanto como me gustaría, pero lo amo.
#105 Estoy de acuerdo en que la posición del ingles es dominante, pero pensar que el español desaparecerá debido a este, es lo que me parece irrisorio.
"ah, pero es que para el castellano es legítimo tal estrategia, no me lo puedo creer"
Yo creo que el pragmatismo, y en hacer las cosas para la gente. Obligar a hablar un idioma que no se habla en la calle, me parece poco lógico. Sea Español o el que sea. Si el español viene con empuje en US y lo aprenden, por algo será. Si la gente no aprende vasco ni a patadas, por algo será. Si ahora en cualquier trabajo te piden inglés, por algo será.
#107 Abandono el enfoque que le estaba dando porque me parece que no has captado el sentido. (Por eso: )
Yo no he sugerido en ningún momento que el castellano vaya a desaparecer, ni muchísimo menos. Al hilo del potencial demográfico de latinoamérica, todo lo contrario.
Tu pragmatismo, el de «por algo será», me parece poco consistente y además ventajista. Por algo será que varios millones de ciudadanos españoles estamos empeñados en que no pisotéeis nuestros derecho a ser atendidos por la administración en nuestra lengua habitual, a que el estado garantice que las escuelas que pagamos sean garantía de que nuestros hijos no sean completamente analfabetos en las otra lengua que no sea el castellana. Por algo será. Eso sí, lo vuestro, el castellano, no se toca.
Me sobran motivos para defender la utilidad de la lengua castellana frente al inglés (u outras en la UE), pero es que tengo muchos más para no tolerar comentarios que vienen emanados del agujero del dónut sobre mi idioma y mis derechos como ciudadano del Reino de España (a no ser que queráis incluir la letra B en mi D. Nacional de I.).
Las lenguas españolas son instrumentos de comunicación que forman parte de nuestro capital compartido y por lo que se ve, es bien difícil encontrar personas monolingües en castellano que sean capaces de hacerlo propio. No necesito evocar a Manuel Antonio, Miquel Martí o yo que sé a Bernardo Atxaga (por decir algo), porque de eso nos sobra, cultura propia endógena, exportable y bla bla bla.
¿Realmente queréis vivir un país de 47 millones de clones? Las lenguas son un activo económico fabuloso para todos, ¿creéis que perdemos potencial siendo diversos? Realmente tenéis un complejo de los gordos, como el que citaba cierto gallego que se murió en el exilio defendiendo la democracia Hespañola (sí con H, una España para todos), harto, de viejín, se hizo independentista (y no me sorpende).
O es que teméis que en los rincones de la península tengamos algo exclusivo que nos haga especiales o incluso poderosos. Pues entrad y cogedlo, no nos jodáis más, hacedlo vuestro también de una vez. Cómo es posible que un niño de Ávila pueda saber del rock underground californiano y no tenga ni puta idea de lo que se cuece en el Pais Vasco (por decir algo).
En la globalización, en un mercado de consumo, la tendencia es que los productos sean clónicos. Lo jodido es conseguir que identifiquen el tuyo. Para sobrevivir tienes que ser abierto para joder a los demás y cerrado para que te jodan.
¿Prefieres ser un mercado rico, complejo y creativo, con matices para generar intereses de valor añadido y con mucho que ofrecer? O prefieres ser un mercado uniforme, plano y fácil de conquistar.
Y, por favor, no me hagas explicar por qué el castellano (o el inglés) se ha convertido en el idioma materno de millones de hablantes (aunque desgraciadamente un parte escandalosa de ellos sea prácticamente analfabeta) y por qué el euskera tiene los hablantes que tiene, o por qué el portugués de Galicia no es portugués... o por qué el Lemosí hablado en levante se denomina Valenciano. Acabáramos.
Seamos pragmáticos y no desperdiciemos lo que tenemos.
#100 No es pa tanto, hombre, anímate!
Me la refanfinfla vuestros delirios de cultura grande (hablo de los centralistas-no-nazionalistas, y paso de citar), el castellano (esa lengua de cabreros violentos) es tan vil como cualquiera de las otras lenguas españolas, y merece su desaparición como otras decenas de miles de idiomas en todo el mundo. El progreso se escribe en inglés, amigos, y cualitativamente el castellano vale como un cerullo: para los temas intestinos de las tribus afines, como ejercicio del snob foráneo de pasta y para hablar con los salvajes del país que visitas o quiere esclavizar tu multi. Es lo que hay.
Eso sí, como hablante de otra lengua espaÑola del reino de EspaÑa, os deseo que conservéis el derecho de que la administración os atienda y os co-eduque en ese dialecto burdo y que emita leyes para que las corporaciones que os explotan tengan a bien expresarse en el único código lingüístico que sois capaces de entender, pobrísimas cabezas monolíngües.
Sí defiendo lo que vosotros nos negáis a nosotros que, a no ser que el diablo lo remedie, seguimos siendo vuestros compatriotas.
Salud y viva Carlos (el quinto de Alemania).
#99 Oye, me he quedao mau triste que un bilbaíno sin comparativas...
#103 Que se escriba en inglés no quiere decir que sea necesariamente (o solo) por nativos de esa lengua. El supuesto día que el castellano suplante al inglés en sus valor cualitativo y funciones de standard internacional, hablamos. No creo que lo veamos ni tú, ni yo.
Sobre la supuesta «inmersión» del castellano de México en EEUU (ah, pero es que para el castellano es legítimo tal estrategia, no me lo puedo creer), lógicamente, si aumenta la cabaña tienes que tomar medidas. Pero aquí pasa igual, todo buen vaquero del PP - nacional-católico - es capaz de chapurrear un poquito de gallego o valenciano (o simular acento andalú) para hablar con el servicio.
Lo que quiero decir es que puestos a hablar una lengua del siglo XXI (entre yankees, británicos e indios, la primera mitad está asegurada), ese es el inglés y mejor pasar de hablares menores como el castellano. La próxima generación... hacia el final de siglo, podemos pasarnos a la moda oriental y listo. Lo importante es la utilidad, coño, y hablar como la gente de bien, la que vale, la que manda y tiene cultura (y encima es modenna).
Eso sí, que quede claro que yo, al castellano (al de Castilla e incluso al de México) lo quiero mucho, no hablo tanto como me gustaría, pero lo amo.
#105 Estoy de acuerdo en que la posición del ingles es dominante, pero pensar que el español desaparecerá debido a este, es lo que me parece irrisorio.
"ah, pero es que para el castellano es legítimo tal estrategia, no me lo puedo creer"
Yo creo que el pragmatismo, y en hacer las cosas para la gente. Obligar a hablar un idioma que no se habla en la calle, me parece poco lógico. Sea Español o el que sea. Si el español viene con empuje en US y lo aprenden, por algo será. Si la gente no aprende vasco ni a patadas, por algo será. Si ahora en cualquier trabajo te piden inglés, por algo será.
#107 Abandono el enfoque que le estaba dando porque me parece que no has captado el sentido. (Por eso: )
Yo no he sugerido en ningún momento que el castellano vaya a desaparecer, ni muchísimo menos. Al hilo del potencial demográfico de latinoamérica, todo lo contrario.
Tu pragmatismo, el de «por algo será», me parece poco consistente y además ventajista. Por algo será que varios millones de ciudadanos españoles estamos empeñados en que no pisotéeis nuestros derecho a ser atendidos por la administración en nuestra lengua habitual, a que el estado garantice que las escuelas que pagamos sean garantía de que nuestros hijos no sean completamente analfabetos en las otra lengua que no sea el castellana. Por algo será. Eso sí, lo vuestro, el castellano, no se toca.
Me sobran motivos para defender la utilidad de la lengua castellana frente al inglés (u outras en la UE), pero es que tengo muchos más para no tolerar comentarios que vienen emanados del agujero del dónut sobre mi idioma y mis derechos como ciudadano del Reino de España (a no ser que queráis incluir la letra B en mi D. Nacional de I.).
Las lenguas españolas son instrumentos de comunicación que forman parte de nuestro capital compartido y por lo que se ve, es bien difícil encontrar personas monolingües en castellano que sean capaces de hacerlo propio. No necesito evocar a Manuel Antonio, Miquel Martí o yo que sé a Bernardo Atxaga (por decir algo), porque de eso nos sobra, cultura propia endógena, exportable y bla bla bla.
¿Realmente queréis vivir un país de 47 millones de clones? Las lenguas son un activo económico fabuloso para todos, ¿creéis que perdemos potencial siendo diversos? Realmente tenéis un complejo de los gordos, como el que citaba cierto gallego que se murió en el exilio defendiendo la democracia Hespañola (sí con H, una España para todos), harto, de viejín, se hizo independentista (y no me sorpende).
O es que teméis que en los rincones de la península tengamos algo exclusivo que nos haga especiales o incluso poderosos. Pues entrad y cogedlo, no nos jodáis más, hacedlo vuestro también de una vez. Cómo es posible que un niño de Ávila pueda saber del rock underground californiano y no tenga ni puta idea de lo que se cuece en el Pais Vasco (por decir algo).
En la globalización, en un mercado de consumo, la tendencia es que los productos sean clónicos. Lo jodido es conseguir que identifiquen el tuyo. Para sobrevivir tienes que ser abierto para joder a los demás y cerrado para que te jodan.
¿Prefieres ser un mercado rico, complejo y creativo, con matices para generar intereses de valor añadido y con mucho que ofrecer? O prefieres ser un mercado uniforme, plano y fácil de conquistar.
Y, por favor, no me hagas explicar por qué el castellano (o el inglés) se ha convertido en el idioma materno de millones de hablantes (aunque desgraciadamente un parte escandalosa de ellos sea prácticamente analfabeta) y por qué el euskera tiene los hablantes que tiene, o por qué el portugués de Galicia no es portugués... o por qué el Lemosí hablado en levante se denomina Valenciano. Acabáramos.
Seamos pragmáticos y no desperdiciemos lo que tenemos.
Correcto,
Pero tengo otro plan, todos los tenemos.
1.- suprimir las diputaciones y los ayuntamientos y concentrarlos en comarcas.
2.- que toda la administración paralela del estado pase a depender de cada autonomía. Donde el estado tenga competencias, sigue teniendo competencias, ok, pero ejecuta la comunidad: fuera delegaciones y subdelegaciones.
3.- concentrar autonomías: Galicia+Asturias+León, Castillas (aboliendo ese robo armado llamado Madrid)+Cantabria+Murcia, Vasconia+Navarra+La Rioja, Aragón+Cataluña+Valencia+Baleares,Extremadura+Andalucía, Canarias y ciudades autónomas como hasta ahora si así lo quieren.
4.- senado como cámara territorial, árbitro del concierto económico de las autonomías (todos sabemos lo que damos y recibimos, con base en unos objetivos que cumplir)
Administración única. Señora Cospedal, no sea hipócrita, lo que han hecho históricamente en Valencia, Castilla-León y Galicia no ha sido más que romper y chantajear a España, una tontería comparado a lo que achacan ustedes a los nacionalistas.
Valientes...
#26 Dígocho eu!
Podría citar unos cuantos «casos» para hacer bajar la puntuación varias decenas de puntos... pero si es minimamente fiable, de la mitad para abajo es para pegarse un tiro!!! Reniego de EjpaÑa!
La viñeta es buenísima... y el circo este de las condenas... delirante!!!
#8 Y desde luego lo que se afirma en la noticia que linkas... es como no decir nada. Es como cuando se hace una crítica de teatro «todo espléndido» y luego resulta que el teatro se había venido abajo y se tuvo que cancelar la obra. Mañana habrá más cosas.
Por ejemplo esta, parece un copy paste de cuando yo estudiaba, y desde luego un ejercicio de ese bello arte denominado eufemismo:
http://www.20minutos.es/noticia/864057/0/manifestacion/visita/papa/
Empiezan a hacerse eco de los hechos, con enfoques diversos, claro. Atención a las diferencias y semejanzas entre esta:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/04/galicia/1288907206.html
Y esta:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=18351&id_seccion=10
#32 Neno, a mitoloxía que é máis ca cultura popular??? Fora da greco-romana, etc. os mitos están presentes en todos os pobos do mundo. A nosa lidou primeiro co catolicismo e despois co mercado de consumo, mais esta aí ben viva diante de todos nos... e non hai que sachar moito para dar con ela. Non si?