@maximoarmijo Gracias pero ya lo había visto. Te has leido las críticas, te mola eso del escepticismo pero el documental no lo has visto, desde luego muy científico

@maximoarmijo Antes de argumentar nada y ya que tu tampoco argumentas. ¿eso lo dices porque lo has visto o porque has leido alguna crítica al respecto?

Tengo claro que hay muchas partes que carecen de sentido y lo que más canta ya lo he planteado antes. @RoyBatty66 , pero tomar la parte por el todo es uno de los errores que hay que evitar en un planteamiento científico, ya que estamos

@RoyBatty66

Estoy leyendo críticas al documental y me ha hecho mucha gracia que, desde "El escéptico digital. Boletín para el avance de la ciencia y el pensamiento crítico" http://goo.gl/t8oCF , se argumente lo siguiente.

Una visita a la web de la película es muy reveladora: la mayoría de los "expertos" pertenecen a, o colaboran con, una entidad llamada Instituto de Ciencias Noéticas,

A mi me resulta revelador que se produzca un planteamiento escéptico de partida desde un sitio que tiene el nombre de El escéptico digital.
El documental tiene muchos agujeros sin duda, al menos tantos como algunas de las críticas que le hacen, sobre todo por mezclar indiscriminadamente los niveles en los que se mueve el documental, en el que no se mezclan tan descaradamente como plantean algunas críticas.

@maximoarmijo

@maximoarmijo pásale el enlace del anuncio, sino no puede hacer nada.

@maximoarmijo ¿Propia o ajena?

@maximoarmijo Y asi estaba hace 5 minutos, no hay prisa, si total, solo han pasado 8 horas y media

@maximoarmijo ¿Y si le caen 181, que es el mínimo que esperan que consiga?

@maximoarmijo La decisión es del presidente de mesa. Pero, vamos, en mi caso creo recordar que lo reflejamos en el acta y nos fuimos a dormir.

@maximoarmijo Si disminuyen los ingresos y aumentan los gastos, pues tienes que pedir prestado, hasta que los ingresos vuelvan a superar los gastos.
Si tienes en cuenta que los parados no cotizan y apenas consumen (pocos ingresos para el estado) y reciben prestaciones y ayudas (más gasto para le estado) y tienes en cuenta que tenemos más del 20% de paro, puedes empezar a atar cabos.

@maximoarmijo Hace unos meses afirmaban lo mismo si se ponía por encima de los 400 puntos... Lo que es insostenible es que esa prima se mantenga durante mucho tiempo, cada punto de interés son miles de millones más que nos cuesta financiarnos. De todos modos para este año quedan muy pocas subastas en que España necesite recaudar pasta, supongo que eso marca alguna diferencia. Si no necesitas comprar, da igual a qué precio se empeñen en vender...

@maximoarmijo A ver, esto no funciona de manera que cuando la prima de riesgo llegue a un punto concreto, se inicie un rescate automáticamente. Un rescate ocurre cuando el gobierno vaya a pedir prestado para mantener el estado y nadie nos quiera prestar. Entonces España tendría que decirle a la UE que porfa, nos rescaten, porque no tenemos un pavo.
Ahora la prima puede estar como esté. Lo importante es mañana, que es cuando el gobierno tratará de emitir deuda, es decir, de pedir dinero prestado: http://bit.ly/tDzPRG
Si nos prestan, no pasará nada (al menos a corto plazo). Si no nos prestan, pues el estado no podrá pagar las cosas que tiene que pagar y entonces si habría riesgo de rescate. Y ten en cuenta que al final siempre llega el BCE y dice, venga bah, os compramos deuda, pero que no se vuelva a repetir.

@Alecto @maximoarmijo

Para mañana aún hay subasta a 10 años que le tocarían sobre el 6% de unos 4.000 millones http://www.tesoro.es/SP/deuda/noticias/2011_11_14.asp y http://www.cincodias.com/articulo/mercados/espana-paga-intereses-deuda-nueva-28-2010/20111116cdscdimer_3/ (este año sólo colocaron 1.500 millones de 150.000 a ese interés) y quedarían otras 2 en Diciembre.

PD: @maximoarmijo como te pone @angelitoMagno sólo habría problemas si nadie quisiera prestar (casos de Irlanda, Portugal y Grecia) aunque el caso de España en teoría sería algo diferente porque se supone que tiene una economía fuerte

@aiarakoa La razón que dan es que como máximo tiene que ser mañana para que Correos pueda entregar correctamente los votos

Una viabilidad que Correos no ha podido garantizar y de ahí la decisión de la Junta. http://politica.elpais.com/politica/2011/11/16/actualidad/1321473693_022181.html