mc_pollofrito

La columna de Raúl del Pozo no aporta absolutamente nada de información nueva. No se a qué viene tanto revuelo, la verdad. Todo lo que cuenta se deduce de lo publicado por El País, y no da ni un solo nombre, salvo para descartar a JM Aznar. Supongo que lo hace porque no tiene pruebas. En caso contrario, en vez de una columna habría sido una noticia que abriría todo el periódico. En fin, poca chicha.

mc_pollofrito

#13 Más razonable lo que dices. La pena es que estos políticos que tenemos estarían pensando nada más trincar la pasta en autopistas a ninguna parte y aeropuertos inservibles.

Findeton

#16: Hombre, eso creo que está claro.

mc_pollofrito

#8 Incorrecto. El dinero si se crea y existe una cosa llamada multiplicador del dinero bancario. Demostrado matemáticamente. http://es.wikipedia.org/wiki/Multiplicador_monetario

mc_pollofrito

#6 A ver, que no es cuestión de dividir. ¿Cómo lo haces viable en la práctica? Qué les pones a hacer a cambio de ese sueldo? ¿Qué y a quén? ¿Cómo seleccionas? ¿A quién dejas fuera? ¿y dentro? Cuando vas más allá de la entelequia y te concentras en lo práctico, ves que es inviable.

Findeton

#7: Lo mejor a largo/larguísimo plazo sería usar ese dinero para la investigación, pero eso no es algo intensivo en mano de obra y los efectos tardarían en llegar.

Con lo que para resultados más inmediatos necesitaríamos encontrar algo que sea útil y que a su vez sea intensivo en mano de obra. Seleccionarlos no es difícil, existen muchos métodos que pueden ser considerados "justos" dependiendo del trabajo a realizar. Lo difícil es encontrar ese algo útil que hacer que sea intensivo en mano de obra.

Yo propondría cosas como:
- Aumentar la cantidad de profesores por alumno.
- Aumentar la cantidad de becas de doctorado de forma bestial.
- Aumentar la cantidad de jueces (y puestos derivados) para hacer que la justicia sea rápida y eficaz. Al fin y al cabo esto es absolutamente necesario para un Estado de Derecho.
- Crear empresas públicas que construyan paneles solares y que luego los instalen en casas y en nuevas centrales públicas solares. Esto es menos intensivo en mano de obra pero creo que aun así sería bastante intensivo en mano de obra.

Seguro que se nos ocurren más ideas. Seguramente no se llegaría a generar 1 millón de empleos(por eso de que también hay que pagar los medios de producción), pero estoy seguro que sí más de medio millón. Y lo importante, serían empleos útiles para la sociedad (algo que a keynes le daba igual, pero a mi no).

La_bicha_de_Balazote

#12 En la noticia ya habla de 16.000 € de salario, que supongo que se refería que salen de esos 23 mil brutos, está en el artículo de opinión.

#13 Haz un diagrama o algo porque sino, te van a decir que esa idea por si sola es demagogía, quizá si lo complementas con unas cifras inventadas y unas flechitas y asteriscos como en un programa electoral, lo mismo la gente se lo toma en serio

Findeton

#14: No es mi objetivo ser congresista pero gracias por el ánimo lol

mc_pollofrito

#13 Más razonable lo que dices. La pena es que estos políticos que tenemos estarían pensando nada más trincar la pasta en autopistas a ninguna parte y aeropuertos inservibles.

Findeton

#16: Hombre, eso creo que está claro.

mc_pollofrito

¿cómo contratas a 1 millón de personas con 23.000 millones de euros? Si me explican esto sigo razonando. Nota: Lo que dice la noticia es ciencia ficción.

Findeton

#3: Pues si divides 23mil millones entre 1 millón, te salen a 23mil lerus por cabeza. Bastante viable, sobre todo si contratas a esas personas por 16k€ y los 7k€ restantes los usas para comprar los medios de producción.

mc_pollofrito

#6 A ver, que no es cuestión de dividir. ¿Cómo lo haces viable en la práctica? Qué les pones a hacer a cambio de ese sueldo? ¿Qué y a quén? ¿Cómo seleccionas? ¿A quién dejas fuera? ¿y dentro? Cuando vas más allá de la entelequia y te concentras en lo práctico, ves que es inviable.

Findeton

#7: Lo mejor a largo/larguísimo plazo sería usar ese dinero para la investigación, pero eso no es algo intensivo en mano de obra y los efectos tardarían en llegar.

Con lo que para resultados más inmediatos necesitaríamos encontrar algo que sea útil y que a su vez sea intensivo en mano de obra. Seleccionarlos no es difícil, existen muchos métodos que pueden ser considerados "justos" dependiendo del trabajo a realizar. Lo difícil es encontrar ese algo útil que hacer que sea intensivo en mano de obra.

Yo propondría cosas como:
- Aumentar la cantidad de profesores por alumno.
- Aumentar la cantidad de becas de doctorado de forma bestial.
- Aumentar la cantidad de jueces (y puestos derivados) para hacer que la justicia sea rápida y eficaz. Al fin y al cabo esto es absolutamente necesario para un Estado de Derecho.
- Crear empresas públicas que construyan paneles solares y que luego los instalen en casas y en nuevas centrales públicas solares. Esto es menos intensivo en mano de obra pero creo que aun así sería bastante intensivo en mano de obra.

Seguro que se nos ocurren más ideas. Seguramente no se llegaría a generar 1 millón de empleos(por eso de que también hay que pagar los medios de producción), pero estoy seguro que sí más de medio millón. Y lo importante, serían empleos útiles para la sociedad (algo que a keynes le daba igual, pero a mi no).

La_bicha_de_Balazote

#12 En la noticia ya habla de 16.000 € de salario, que supongo que se refería que salen de esos 23 mil brutos, está en el artículo de opinión.

#13 Haz un diagrama o algo porque sino, te van a decir que esa idea por si sola es demagogía, quizá si lo complementas con unas cifras inventadas y unas flechitas y asteriscos como en un programa electoral, lo mismo la gente se lo toma en serio

Findeton

#14: No es mi objetivo ser congresista pero gracias por el ánimo lol

mc_pollofrito

#13 Más razonable lo que dices. La pena es que estos políticos que tenemos estarían pensando nada más trincar la pasta en autopistas a ninguna parte y aeropuertos inservibles.

Findeton

#16: Hombre, eso creo que está claro.

andresrguez

#6 23.000 euros por cabeza y olvidas las cotizaciones, impuestos, etc... que serían otros 23.000 euros... por lo que se queda entonces en medio millón y bajando.

mc_pollofrito

Quizás haya fallecido de muerte natural, aún no hay nada confirmado.

mc_pollofrito

Dijo en Twitter@CarmelaRios Muere Pepe Sancho. Y antes Sancho Gracia. Se van los bandoleros buenos. Los malos, ni con agua caliente

mc_pollofrito

Cada acción vale un céntimo de euro. Habrá que ampliar a tres decimales para que pueda bajar más, que es el caso. Creo que muchos valores del Ibex ya llevan tres decimales, no se esta acción, pero supongo que así lo harán. Una ruina, en todo caso.

sabbut

#3 O eso o hacer un contrasplit agrupando por ejemplo 100 acciones actuales en cada acción nueva, cuyo precio será el de esas mismas 100 actuales, o sea, 1 euro.

mc_pollofrito

Como todo el mundo sabe, las CC.AA en España están perfectamente saneadas...

lorips

#3 Como todo el mundo sabe, los aragoneses siempre han luchado por su autonomía y el problema es Artur Mas como recuerda #2. Lo que no todo el mundo sabe es que hay regiones con déficit y otras con superávit. Lo que nadie recuerda es que mientras las autonomias engordaban el estado no se adelgazaba.

Pero la culpa es de los catalanes.

mc_pollofrito

Cuánto más sangrante es todo lo relacionado con Hurtangarín, más probabilidad hay de que se libre del trullo.

mc_pollofrito

#19 No es una excusa. ¿Que hay que abolir los toros? Yo de acuerdo, pero ese ese es otro debate. Ni de largo puedes comparar a esta gente con unos traficantes. Mientras esto sea legal y haya trabajadores que se dediquen a ello tienen derecho a tener sus derechos, como tú y como yo. Lo contrario sería injusto. No se puede negar la ley a alguien que está dentro de la Ley, por mucho que esa ley no te guste.

mc_pollofrito

Flipo con los comentarios. Esta gente son padres de familia, que tienen que poner un plato de comida en la mesa y pagar sus hipotecas como todo hijo de vecino. Cargar contra los matadores de toros que ganan un pastón me parece lógico, pero no contra esta gente que se gana la vida como puede. Como hacemos todos. De verdad que flipo.

Kantinero

#16 La escusa del plato de comida también la ponía la mujer del narco Oubiña...

mc_pollofrito

#19 No es una excusa. ¿Que hay que abolir los toros? Yo de acuerdo, pero ese ese es otro debate. Ni de largo puedes comparar a esta gente con unos traficantes. Mientras esto sea legal y haya trabajadores que se dediquen a ello tienen derecho a tener sus derechos, como tú y como yo. Lo contrario sería injusto. No se puede negar la ley a alguien que está dentro de la Ley, por mucho que esa ley no te guste.

mc_pollofrito

Que lo readmitan y lo pongan a picar piedra en cualquier obra que tenga el PP por ahi abierta. Eso si, a sueldo base. Ya verás como pide la baja.

mc_pollofrito

Yo me imagino que mucho tiene que ver con lo que dice #7. Es decir, incluir ingresos que correspondían a 2013 y retrasar pagos para 2013 que tendrían que haber sido contabilizados en 2012. Es ir contra los principios contables pero si lo hacen las empresas, ¿cómo no iba a hacerlo un gobierno?

mc_pollofrito

Pero hombre de Dios, como se te ocurre enviar historias de ese Blog con ese alias.

mc_pollofrito

Lo grave es que en el mejor de los casos no le queda limpio ni 500 euros. Y luego que pide sin compromisos familiares. Menudo bandido.